Вчера у меня был пост, который попал в топ из-за разделившихся мнений. Несколько человек мне написали, что я высказалась о Паевской общими словами, и если вам она не нравится, то напишите, что конкретно не так. С профессиональной точки зрения. Сначала я хотела забить на это все, но я человек, к себе критичный. И если я ошибаюсь, я это всегда открыто признаю. И я пошла читать и смотреть Паевскую. До 3 ночи вчера сидела. У неё огромный объём контента, я разобрала не много. Напишу, что конкретно мне очень не понравилось и что не правильно, и напишу, что все же понравилось. Выдержки из текста (тг-канал) в скринах в комментах. Видео - рилз, поэтому придётся мне поверить на слово.
Утверждение из рилз о том, что «если ваш ребёнок сегодня встал в 7, а в выходной - в 10, это безобразие, так нельзя , и это прямая дорога к нервным тикам , заиканию и тд». Открываем профессиональный мед.справочник и читаем про тики: «
Этиология не известна, но зачастую тики имеют семейный анамнез. В некоторых семьях, они наследуются по доминантному типу с неполной пенетрантностью.» . Про заикание не процитируешь кратко, но вы сами можете посмотреть хотя бы в MSD manuals, это никак не связано с режимом дня. Режим - дело нужное, но очевидно, что Паевская не в курсе следующего: данные исследований по сомнологии подтверждают, что есть люди, которым нужно разное количество сна и которым комфортно разное время подъёма. Это плохо регулируется тренировками, потому что по сути является генетической особенностью и особенностью биоритмов каждого отдельно взятого человека. Если ребёнок хочет доспать, лучше, чтобы он досыпал. Почему - можете посмотреть популярные лекции Вячеслава Дубынина или его книгу «Мозг».
То есть, утверждение Паевской выглядит угрожающе, непонятно откуда взяты эти идеи, зато чувство вины и фрустрации у мамы они легко вызовут, а у мамы, очень доверяющей Паевской, вызовут желание следовать этим рекомендациям. Вряд ли это классно будет для ребёнка.
Далее: «Если малышу больше года, и у вас на руках чистое ЭЭГ - быстрая смена огоньков допустима» (про гирлянды). 😵💫 Там речь идёт о риске провокации эпиактивности. Эпиактивность если случится, то она случится. Для этого не нужно убирать все мерцающие световые стимулы от ребёнка, приступ может подтолкнуть даже проезжание в коляске мимо забора в солнечный день, в таком случае. Я тоже против сенсорного перегруза, но опять утверждение какое-то дикое и с потолка взятое, с каким-то подтекстом запугивания. Эпиактивность - вне зоны нашего контроля. ЭЭГ контролирует это тоже не исчерпывающе.
Вроде бы годный пост про осознанность и про мультики, в котором она тут же съезжает в то, что мама, вместо того, чтобы дать ребёнку проораться, включает мультик, ребёнок успокаивается и все, а она, негодяйка такая и читер, не разобралась и не поняла истинных причин детского крика. Если бы Паевская была знакома хорошо с физиологией, она бы знала, что в продолжительном крике нет никакой пользы, на уровне энергетических затрат для организма. Если бы она была достаточно эмпатичной, она бы не была так категорична и объяснила бы , как, по каким правилам и в каких ситуациях, какие мультики могут быть использованы.
«Если ребёнок пошёл в сад в этом году, то в ноябре должна быть неделя отдыха, чтобы адаптация не сорвалась». 🤯 (Это был маркетинговый крючок о тайном знании или что? Откуда это? Поискала в литературе, спросила у пары знакомых воспитателей, они тоже не знают.
Едем дальше : при проблемах с речевым развитием она предлагает логоритмику и… иппотерапию. Я обожаю конный спорт, обожаю лошадей, но … почему именно иппо? Откуда это? Совершенно безосновательно. Ну и совсем не доказательно.
«Черновик - это плохо». Смотрите скрин.
Это какая-то странная идея о том, что использование черновика стигматизирует право ошибаться. (Хотя на самом деле чистая тетрадь - это отсылка к дисциплине и уважению к читающему, тренировка навыка в конце-концов, тренировка волевой регуляции в том числе).
Ну и про театр. Меня просто добило. Купите ребёнку в антракте еду или игрушку - мозг перестанет обрабатывать информацию. Это правда дичь. Опять же, подробно писать долго, снова отсылаю вас к Дубынину, если захотите. Но кратко - для мозга полезно переключение. Особенно если мы говорим про детское внимание. Это наоборот поможет мозгу отдохнуть и вернуться без истощения к продолжению обработки информации.
Обзор из Детского мира показался мне тоже очень категоричным, без достаточной или вовсе без аргументации, почему та или иная вещь плоха или хороша.
Плюс на канале миллион курсов, семинаров, марафонов, многие из которых на непонятные и скорее всего бесполезные темы типа «карты целей семьи на год». 🤯
Я не нашла никакой внятной и конкретной информации о ее образовании. Также она говорит, что как нейропсихолог она работает с детьми от 6 месяцев до 4 лет. Классическая нейропсихология работает с детьми ОТ 3 лет. Сейчас развиваются подходы работы с детьми более раннего возраста, но это скорее интегративная работа. Так что возникают занудные вопросы.
Что честно понравилось - это обзоры игр и книжек. Признаю, что это классно, и что Коммерсант она великолепный.
Лучший комментарий
Браво 👏🏻 и спасибо за разбор полетов. Я как ты и мыслями и делом)
Комментарии
Как специалист сферы маркетинга, скажу, что все успеть невозможно. Если вы уходите в публичность, которая тоже занимает много времени, вы теряете свою компетентность. Т.е. мало практики, меньше работы с пациентами, изучения нового материала и тд. Если есть сомнения в развитии ребенка, я бы нашла специалиста, который скорректирует и даст советы индивидуально под вашу ситуацию. Паевская пугает своей категоричностью, после нее сижу с ощущением, что мать я так себе.
Но видимо здесь на то и расчет. Чувствуешь себя виноватой, покупаешь курс или консультацию, чтобы "вложиться" в ребенка.
Классный ход, правда? Только не очень порядочный что ли… согласна с вами полностью.
У меня есть Коллега, которая ушла в публичность. Не такого уровня, как Паевская, но она сама сделала много. Потом у неё появилась продюсер, которая просто ее дрючила круглосуточно. Блог подрос тысяч на 30. Но коллега так устала, что сейчас вообще полностью ушла в практику и оффлайн.
В Тюмени иппотерапия назначается детям с зрр, в Москве тоже об этом должны знать. Много статей написаны об эффективности этого метода.
Про то, что ребенок в Будни встает в 7, а в выходные в 10, это срыв режима и дневной сон будет не как обычно с 13 до 15, а намного позже, если он вообще случится.
Люди, думайте своей головой, не данным постом и не Паевской. Критическое мышление 🙌 наше все
Критическое мышление подразумевает умение отличать годную научную статью от статьи, просто написанной (я про ваше утверждение об иппотерапии). «В Тюмени назначают» - это конечно же аргумент 😅 Про режим вы очевидно ничего не поняли. Прочитали по диагонали и решили высказать своё мнение. Речь шла не о том, чтобы ребёнок вставал в любое время, а о том, что тики не возникают от изменений режима. Читайте то, что написано, а не то, что вам показалось.
@ellina_denikina, вы не знаете для чего назначают иппотерапию, но решили написать ответ
Тики одномоментно не возникают из за сбоя режима разового, но ни к чему хорошему не приводит. От недостатка дневного сна будет перегруз, раз за разом перерастает в истерики.
В общем и целом мне ваш посыл понятен, что вы убеждены в своем мнении и другого не слышите.
@isa_2591, вы это пишете врачу-неврологу, ага. Я ничего не знаю, конечно же 😅 Клинические рекомендации откройте и изучите. Чтобы диалог был конструктивен. Хотя бы в профиль зайти потрудились бы, чтобы посмотреть, с кем общаетесь. Всего доброго
Очень мне понравилось слушать её, но после фразы от неё «в большей половине случаев…» прям не могу серьезно воспринимать
Может я категорична но вот так
А вам благодарна за такой классный разбор
Плохо писать с левых аккаунтов) А завидовать тут нечему) Хотя, возможно, вы завидуете специалистам, которые спекулируют информацией, и судите по себе 😅
А кстати Паевская, и говорит, что наше развитие было самое лучшее, потому что было естественное )
Могу прокомментировать про ноябрь, почему Паевская предлагает брать неделю отпуска в этом месяце и отдыхать с детьми, особенно теми, кто на адаптации. Потому что ноябрь и март - самые тяжелые месяцы с точки зрения перестроения организма на новый сезон. Самое большое количество болезней, обострений, срывов именно в это время. Ноябрь - месяц с самыми короткими световыми днями, март- наоборот, с увеличением светового дня и перестройкой организма на летнее время. Она говорила, что это ее наблюдение за долгие годы, т.к. работает с детьми и знает когда они поголовно болеют. Поэтому отвлечься, отдохнуть, выспаться, погулять и перезарядиться не лишне. Но естественно, по возможности. Это не массовый призыв.
Я была на многих семинарах Паевской, и как раз на семинаре «карта целей», и скажу что это очень классная информация!
Вся ее «политика» воспитания очень здоровая, и лично мне откликается хорошо) Естественно, что не стоит погружаться Полностью и стараться соответствовать всем рекомендациям, это даже и не получится, но соблюдать элементарные советы-это огромная польза для развития ребенка) я читаю ее уже около 8 лет)
@dantan вы пишете, что «что-то триггерит». Я 11 лет занимаюсь неврологией и нейрореабилитацией, как меня может не цеплять недостоверная информация?
Я вчера посмотрела интервью у Стрелец с Паевской. И первые минут 20-30 я была согласна от и до со всем, что она говорит. Я слушала и думала, почему, если так, у неё так много контента, не очень адекватного. А дальше она улетела в дебри пропащего современного поколения, с чем можно лишь отчасти согласиться, но потом - привычки успешных людей 🤔 Вот это уже честно перебор. В моем окружении были и есть, и среди друзей, и среди пациентов, очень состоятельные люди. И есть среди них электровеники , а есть - сохраняющие энергию. Есть те, у кого в машине черт ногу сломит, и те, кто реально встаёт в 5 утра и медитирует, те, кто дешевле Сен Лорана не одевается и те, у кого в ванной на полке стоит шампунь Syoss и больше ничего. Среди них люди - известные. Есть те, кто скроллит и сидит в соцсетях. Есть те, кто нет. И показатели успешности для всех разные. И это противоречит тому , что она сама же говорит в начале интервью - «все разные, что хорошо для одних, может не нравиться другим, и не подходить им». Зачем тогда для этого делать курсы и марафоны иначе, как ради заработка?
Плюс мне не понравился снобизм. Она постоянно говорит «у меня, у меня, у меня». «Надо так, а вот так не надо, вот так - плохо, ужасно, безобразие». Но ведь каждый человек, каждый!!! имеет право жить и выбирать то, что он хочет. И если ты психолог (а она себя позиционирует не только как нейропсихолог), то ты знаешь прекрасно о важнейшем этическом принципе экологичности - интервенция / рекомендации должны соответствовать ситуации и клиенту, его возможностям и желаниям.
И я ещё раз замечу: меня просили обосновать, почему МНЕ не нравится Паевская и ее контент. Я обосновала. У меня НЕТ и НЕ БЫЛО цели и желания говорить, чтобы ее не слушали, не смотрели и тд. Это просто мое частное мнение , которым я поделилась.
@dantan, ну так меня и зацепило именно то, что это не соответствует современным представлениям науки и практики, а там, где могло бы соответствовать , передернуто. Вы говорите , что вырвано из контекста, но это не так. Из контекста ее парадигмы - может быть, но из контекста конкретных постов - нет. Я новый подписчик, предположим, я прочитала 30 постов и посмотрела 15 видео. И увидела то, что увидела.
Про режим, походы, прогулки и книги я с ней совершенно согласна. Мой младший ребёнок не знал мультиков до прошлой недели, и они всегда очень дозированны. Я люблю читать, я не сижу в инстаграм. Мне интересно меняться к лучшему, делать себя и свою жизнь лучше. Но я приучена и воспитана критично оценивать данные. И если я вижу косяк, я не могу заставить себя не замечать его. И мне кажется, что это хорошо.
Мне кажется, исходя из этого , что хорошо, когда люди умеют критично оценивать информацию и фильтровать ее, но, как вы верно отметили, большинство это не делает. И они следуют и верят всем рекомендациям подряд. Выше одна девушка писала, что , может быть, эта категоричность и лучше, она как серпом по яйцам тем, кто иначе не поймёт и делать ничего не станет. Может быть и так. Но еще раз: я не говорила, что Паевская плохая, что все плохо, что она говорит, и что это слушать не надо. Я говорю о том, что к ней много вопросов, что у меня потребность в другом контенте и другой подаче, и согласна с вами, что это фигура неоднозначная. Хотя и любопытная для меня в некоторых моментах.
@ellina_denikina ну вот судя по комментариям, многие так и поняли после вашего поста, что Паевскую слушать вообще не надо. Один комментарий так и звучит "хотела почитать, но теперь не буду" :)
@dantan, это жаль, что так. Но есть те, кому ничего не интересно. Долго писать, но и наш диалог, и сегодня досмотренный кусочек интервью с ней вызвал много мыслей, много вопросов к себе, к работе и много к чему. Это классно, я люблю, когда так.
Сколько слышала про Паевскую, ни разу так и не почитала и не посмотрела 🤣
Почему-то сразу вспомнила доктора Спока,на которого молились все мамы 80-90 годов,и которого сейчас поносят все,кому не лень. И которого дети сдали в дом престарелых. Лично моё мнение,психология-очень молодая наука,и ещё миллион раз будет опровергнуто то,что сейчас считается верным (так же,как и в медицине). Без ошибок никак. Да,адекватные родители найдут для себя свои слабые стороны и проработают их,а те,кому проще жить по шаблону,будут молиться на подобные книги. И да,очень много сейчас "научной воды", которые просто продают за большие деньги. А уж психологов... У каждой песочницы по три мамы,которые точно знают,как правильно воспитать ребёнка,потому что "так в книге написано". Да,я тоже могу почитать подобные издания,с чем-то согласна,с чем-то,категорически,нет,потому что только я знаю,какой у меня ребёнок. Бравировать тем,что "а я вот всё по психологии,а ты нет" я не имею права. А то,кто был прав,покажет только время,только тогда,когда мы увидим результат своего воспитания в наших детях.
Вообще не знаю кто это и знать не хочу. Засорять лишним, никто не должен все выполнять по написанным пунктам.
Читала ее, она мне сразу не понравилось, не понимаю ее популярности. Также как и Комаровского не любила никогда.
Каждый норовит засрать мозг.
Потом еще мамочки этими же цитатами общаются👹
Смотрела несколько ее видео на Ютубе, темы уже не помню. С первого же видео напомнила Дутову😅
А я даже не знаю, кто это такая 🤣👌но ваш пост мне понравился
Полностью согласна с вами👌 а ещё про медленный режим перед сном. Некоторым детям необходимо наоборот перед сном подвигаться чтобы хорошо уснуть. Это всё очень индивидуально.
Как и адаптация в саду может проходить около полугода, т.к. имеет три степени(лёгкая, средняя, тяжелая), каникулы никак не облегачат адаптацию. А многих детей скорее вернет назад и им ещё тяжелее будет начинать ходить в сад.
Ой, так много постов о этой Паевской.
Будто бы единственная звезда на тусклом небосклоне.
И люди, обычные люди не могут правильно воспитывать детей?
Да, пияр это самый настоящий и бабки. Кто только её продвинул, т к очень много нейропсихологов, которые работают в рядовых гппц и знают больше паевской.
Вы посмотрели всего-то каплю.
Конечно, каждый имеет право на мнение.
Но странно судить, обладая весьма скудной информацией
Вчера впервые увидела эту Паевскую на ютубе, когда смотрела обзоры настолок. Попалось ее видео про настолки, потом еще несколько видео посмотрела. Теперь хоть знаю как она выглядит 😂
По теме - у меня к ней сразу предвзятое отношение было (негативное, такое и осталось), потому что из каждого утюга про нее слышно, в отзывах о каждой игрушке пишут ее фамилию. Уже напрягло, что мамочки как зомби скупают все, что она советует.
Так же сразу понятно, что у нее сплошная реклама этих игрушек, она их так нахваливает, а зайдёшь в отзывы - там ппц, игрушка полное г. Ее видимо продвигают производители этих игрушек.
Ну и третье, у нее ужасная речь! Просто отвратительная, для такой деятельности. Постоянные повторения, междометия и тд, невозможно слушать кривые предложения.
Абладирую☺️👍
Лично у меня такое ощущение что детей через мам делают тупыми и отсталыми.
Либо чисто на 💸 заточено.
Спасибо что не поленились на такой пост
Не читаю и не слушаю никаких Паевских и Блиновских. Воспитываем детей сами))
Все дети разные, опираться на чей-то опыт и убеждения глупо
Спасибо за подробный разбор.
Мне не нравится категоричность Паевской, ею придуманные нормы для навыков и желание заработать на тревожности мам.
Узнать, какие игры и книги есть - норм.
Она мне немного напоминает другую звезду запрещенной сети, которая проповедует, что до 6 месяцев ребенка, маме нельзя отлучаться. Но если к врачу - можно, а если маникюр - нельзя строго. Младенца не проведешь😄
А мне она очень нравится 😋
Не со всеми её рекомендациями я согласна и не всем следую, но если что-то «зашло», если я посчитала какой-то совет подходящим, то использую. И пукан не горит от запрета покупать игрушку в антракте, мигания лампочек, иппотерапии и прочего. Может вас всех бомбит потому что вас это задевает и вам кажется что вы где-то не тянете? Или вы не разрешаете себе где-то не тянуть, а Паевская вас еще и носом туда окунает как щенка в свои саки? 🤷🏼♀️ Скажете «Неть! Просто мы думаем что она шарлатань!» ☝🏼 А она разве навредила какому-то ребенку? Плохие отзывы от её клиентов? 🤔 хмммм, что-то такого нет.
Я врач-невролог и нейрореабилитолог. Этот пост написан по просьбе тех, кто сказал, что, раз уж она вам не нравится - обоснуйте. Да, мне неприятно и странно читать вещи, которые безосновательны. Я не понимаю, зачем опираться на такие вещи и их рекомендовать. Уже после этого поста я посмотрела ее интервью у Стрелец, и мне стало ещё менее понятно: мне очень многое понравилось в этом интервью, но тем загадочнее ситуация с совершенно недоказательным и необоснованным контентом.
О ней нет реальных отзывов, нигде. Как и информации конкретной о ее образовании.
Муж как-то услышал что слушаю ее и говорит: что эта за тетка с противным голосом? Выкл пож-та😳🤪🤪🤪
На днях только услышала о ней, 2 дня смотрела её инсту и телегу, для меня она блиновская 2, да есть дельное, но столько воды, продаёт бестолковые курсы, не зацепила, когда все тещились по блиновской я посмотрела за ней недельку и поняла кто есть кто, о паевской такое же мнение
В тг многие мамочки пишут про эту Поевскую 🗿 живут только по её конспектам. Мне искренни жаль этих детей🫥 п.с. Поевская инфоцыганка , мне много раз предлагали её менеджеры, её вебинары, и все прочее её дерьмо 💩 за рекламу!
Вы меня извините конечно, а щас прошла мода просто растить и воспитывать детей самим, без этих хуеплетов советчиков из интернета? А кто все эти люди вообще, на кого вы столько времени тратите? Люди совсем с ума сошли или еще есть шанс спасти человечество?
Нынешнее поколение утратило вообще возможность думать самостоятельно, о каком самостоятельном воспитании детей может идти речь. И это очень и очень печально.
Спасибо ! Мне не нравились паевская и Петрановская, я без базы, иррационально не могу их даже читать. Даже думала может это во мне что-то неверное и травматичное отвергает ) А вот дубынина про мозг читала взахлёб , ещё понравился счастливый ребёнок курпатова, в том числе за отсутсвие категоричности и какую-то человеческую честность.
Спасибо вам за этот пост. Особенно спасибо за нейропсихологию от 3х лет. Слишком много сейчас нейропсихологов, детских психологов, логопедов появилось которые призывают начинать заниматься с нормотипичными детьми с первой недели жизни, а то позже поздно будет 🤦🏼♀️ и все это безусловно не бесплатно и за очень дорого. У каждого экспертного блогера своё мнение и методики эксклюзивные 🤦🏼♀️Для мам у которых первые дети и нет в окружении других мам которые могут подсказать, такие видео блогеров могут нанести колоссальный вред, а не пользу. Что касается Паевской, на сколько я поняла своими детьми она не занималась, обзоры книг и игр только от определённых брендов естественно за деньги. У данных экспертов в каждом видео должно быть подписано: ничего личного, только бизнес.
Ваще не знаю кто это 😂😂😂 и дальше не буду знать. Делаю все по сердцу. Не напрягаю всякой фигней типа то правильно, это нет, ни себя ни детей
@mama_bulochki14, @evgenikka, оо да, как же я могла забыть про неё. У Петрановской я тоже знаю только фамилию))
Надо фильтровать информацию, что откликается брать на заметку,а что не нравится,-проходить мимо.
Кто то явно пиарит Паевскую уже не первую неделю в мам лайф
@ellina_denikina, ну фсе,теперь еще это интервью почмотрят
@mij, я и говорю, почему она мне не платит?)))😅
@ellina_denikina, она не платит за рекламу потому что, а предлагает взаимен свой платный вебинар 😂😂😂
Так часто стала встречаться эта фамилия на просторах приложения. У них видимо с Петрановской смена позиций. Никогда не слышала и не видела ее эфиров , читая посты девушек, понимаю, что это очередной коммерческий проект , которые заставляет всех нас ( мам) почувствовать себя никчемными .
Всегда говорю , нужно действовать сердцем и своим умом, подпитывая это новыми знаниями.мы как никто чувствуем своих детей и точно знаем что им необходимо, выходной ли среди недели, поспать подольше и в какие игры играть перед сном.
Вам спасибо за пост .
Вы даже оплатили её тг-канал? Он же платный. Я вот хотела, но там всё так закрыто... Отправь заявку, жди приглашения, а потом еще заплати за вход... Прям масонская ложа. В целом мне откликаются её идеи, но вот такие методы отпугнули
@ellina_denikina, Реклама для неокрепших умов.
@ellina_denikina по итогу, понаблюдав несколько дней за её бесплатным тг- каналом, вижу одну только рекламу курсов и семинаров... обидненько
Мы мамы имея особенных детей иногда остро воспринимаем информацию.
Например , про мультики и отвлечение внимания , понятно , что порой это действительно необходимо всем- иначе никак. Но посмотрите что пишет Паевская : 50% (!!!) детей в ресторане с мультиком. Ведь не правда, что всем им сейчас нужно отвлечение . для многих родителей это уже обыденность, или лень. Мамы прикрываются такой необходимостью , хотя сейчас ребенок с удовольствием бы слепил самолётик из салфетки.
Т е Паевская пишет для массы а не для исключительных случаев.
Ну это как Лабковский у него тоже без нюансов
Кстати, я та мама, которая в кафе даёт телефон.
Я не так часто хожу с сыном, терплю до последнего, а когда уже не могу справтся достаю телефон и даю сыну.
В обычной жизни телефон не даю вообще, совсем.
Могу дать в кафе, чтобы спокойно посидел. Или нужно сделать какие-то срочное и важное дело, но чтобы сын не отвлекал.
@leyalerman и я та мама которая даёт телефон. Мое сообщение не о том, чтобы кого то задеть
@zabava-z а я так и не думала совсем если что. Так то мне пофиг, что подумают люди. Я имела ввиду, что со стороны тоже может показаться, что мой сын постоянно в телефоне.
Недавно был пост про Петрановскую. Прошла по ссылке в комментарии, очень интересный «разбор» получила. Можете тоже ознакомиться
ссылка
Смотришь на оппонентов , во главе угла теория привязанности" на странице))
Я слышала что она много стырила у Гиппенрейтер.
Мне ее теория понятна , но не убедительна и да, я стала копаться в её образовательной дея- ти , а там и в википедии тоже фил факультет))
Так, что передёргиваний я не увидела, статья- мнение отличное и всё)
Родила и воспитываю, ращу детей без всяких блогеров, Монтессори и Паевской и тому подобное. САМА!
@elina_denikina спасибо за пост! Было интересно. Подписалась. Мне нравятся такие разборы.
По поводу первого абсолютна с вами согласна. Это как Комаровский в своё время и по сей день мне кажется сводит с ума молодых мам утверждая что « с ребёнком нужно гулять в любую погоду не смотря ни на что» и вот вижу я в окно и в метель и в ливень эту бедную маму, которая еле прет коляску с младенцем...а тики по опыту возникают исключительно из-за психики ребёнка, из-за тревоги, (что то случилось такое сильное в его жизни или происходит постоянно) так он успокаивается.
И по поводу режима даже вот по себе например знаю, я не способна соображать в 7 утра, в 8 как огурчик и так всююю свою жизнь во сколько бы я не легла вечером. И так у многих, есть свои режимы с рождения.
По поводу мультиков согласна кстати, но тут я по другому считаю. Выскажу мнение) как говорит Гордон Ньюфелд, во первых скука ребёнку необходима для истинной игры, тут есть становление своего «я», плюс по «кругу фрустрации»-ребёнок если каждый раз сталкивается с «тщетностью», он это реально примет оплакав ситуацию, что оно не возможно, так и возникают новые нейронные связи. Это если кратко и куцо . Поэтому если чуть что ребёнку дают мультик это неправильно. Советую книгу «покой игра развитие»-деборы макнамары. Но. Тут скажу ещё что мультики неизбежны в некоторых ситуациях, например когда в кафе и нужно быстро нормально поесть, то я считаю тут ок, либо мама и папа едят на ходу (если вообще успеют поесть) или например в очереди к врачу или когда младший засыпает, а старший прыгает на голове просто и не даёт уложить. Это все временно ведь.
Про театр у нас обычно происходит так, что если купили игрушку, то уже ничего Ненадо после этого, хочется только в неё играть 😅
Со всем остальным согласна с вами. Да обзоры крутые, но тут ещё такой момент что посмотрев некоторые ее видео мой мозг бьется в истерике. Типа ребёнок в 1.5 года должен собирать вот такой пазл например. А моя дочь не собирала и ей они были безразличны. Я переживала дико просто. Но вот ей 2.5, она нашла этот же пазл и тут же его собрала...просто без какой либо тренировки в один миг спустя год. И вот стоило ли моих нервов это. Она нисколько не тупее других детей своего возраста, это вообще ничего не значит, она по прежнему не любит никакие пазлы. Думаю что каждый в своём ритме все делает. Тут некая гонка происходит успеть успеть успеть , ребёнок должен должен должен.
@chernobrovaya мы с мужем жили 2 года в чужой стране без бабушек, дедушек, помощников, нянь. И приходя в кафе, давали двухлетке телефон с мультиками. И нет, даже мысли не было за ним бегать по всему кафе. Осуждающие могут сами пожить так 2 года, если очень хочется))
Мой старший обожал пазлы, младшие совершенно равнодушны🤷♀️
@private_void когда мы впервые поехали с сыном на море, ему был 1г1м. Тогда он м/ф не смотрел. Как же мы завидовали родителям, которые за ужином спокойно беседовали за бокалом вина, пока детки, поглядывая в экран, пальчиками ковыряли вермишель, фрикадельки и прочие вкусняшки. Наш неудержимый любознательный красавец игнорировал телефон и мчался всюду всё изучить 🙄
🔥 вам за прекрасный пост) коммерсант она и вправду великолепный😃☺️
Когда больше нечего сказать) Вместо тысячи слов, так сказать😅
Постоянно здесь твердят про эту Паевскую. Мне интересно, я одна, кто ни разу не смотрел и не читал её, и даже не знает как она выглядит?😁 Простите, если кого-то задела.
Вы не одна 🤝 я не знаю кто она и как она выглядит, туда же … как ее там Петрановская вроде
И мне и не мешает это растить дочку)
Так же как и вам детей)))
Насчет отпуска в ноябре, в нескольких источниках встречала информацию, что так стоит делать, именно в ноябре и марте-апреле, аргументируют это тем, что в ноябре условно солнечного света становится мало, а в марте-апреле его становится резко больше, отсюда и у людей с ментальными проблемами случаются обострения в эти периоды, может, поэтому она рекомендует отпуск в ноябре? Чтобы снизить уровень стресса?
Честно, мне самой так хотелось бы сейчас в отпуск 😅😅
Мне не нравится , что для неё хороший и здоровый ребёнок - это дрессированная собачка, в плане режима , сна. Чуть отклонение влево или вправо - не здоровый ребёнок. Но ребёнок , которые орет - норм. И множество таких противоречивых высказываний. Про игрушки , игрушки - это не всегда инструмент обучения , иногда игрушка - это просто игрушка , для прикола. Вот мое мнение.
Не могу воспитывать ребенка по чьим-то советам или книжкам🙈 методичка на ребенка😹так ладно, я вот вообще не идеальная мама у меня это в первый раз(ребенок то первый) но первое что я поняла это то что я не буду копировать модель поведения родителей по отношению ко мне(хотя это шло рефлексом но я себя останавливаю) и доводить сына в таких моментах как когда-то доводили меня и считали это нормой, вот эти ошибки я конечно учитываю а в остальном все по зову сердца скажем так😆
Идеальных мам нет, все делают все правильно хоть и делают по разному(исключение только когда например бьют ребенка, причем даже при людях, мне такого никогда не понять) а все остальное считаю правильным даже когда методы у каждого родителя свои😀
Если мы и в выходные будем вставать в 7, то это прямая дорога к моим нервным тикам😂😂😂
Что за мода в вообще слушать как «правильно» воспитывать детей. Надо быть взрослыми людьми, которые родили детей и берут на себя ответственность воспитывать так как правильно в их конкретной семье. А так очень удобно, конечно, взять чью-то модель воспитания и слепо верить, что вырастет нормальный человек. 🫣
Чтобы мы не делали, наши дети будут похожи на нас, только лучше!
Особенно прекрасно про пирожное в театральном буфете и про ЭЭГ перед тем, как смотреть на ёлочную гирлянду. Это пять, я считаю😅
А Вам отдельное ❤️ за Дубынина. Он прекрасен 😍 Мне посчастливилось - он читал у нас лекции по работе мозга на нормальной физиологии. Совершенно гениальный лектор! Ни единого слайда. Рассказывал просто, четко и спокойно, одновременно чертя мелом на доске схемы, иллюстрирующие его слова. Это даже не надо было учить к экзамену, достаточно один раз послушать на лекции и один раз просмотреть конспект, и всё идеально отложено в памяти. Тогда мы просто им восхищались. Сейчас я понимаю, что он действительно знал, как давать информацию, чтобы она воспринималась и усваивалась. Вот кого надо смотреть на Ютуб!
Я никогда, кстати, не задумывалась, что елочная гирлянда может как-то навредить малышу.
У меня дочь с рождения залипает на фонарики, гирлянды, лампочки. А оно вот что 😅
Не понравилась её подача: "должны", "это делайте", "это не делайте". Как-то категорично, как будто учитель старой закалки разговаривает со школьниками средних классов. Сложилось впечатление, что человек говорит про работу мозга, толком не зная принципы работы этого самого мозга 🤷🏼♀️
В общем, не читала её, и нечего начинать. Спасибо за разбор!
А есть вариант только беспрекословно следовать советам, либо категорически отвергать?
Я лично за золотую середину) есть многие моменты, с которыми я согласна, например, когда мамочки в 3 года в ребенка впихивают таблицу умножения, при этом ребенок не умеет попу сам вытирать)) считаю, что в советах развивать ребенку бытовую самостоятельность она права.
С чем-то согласна я в ее суждениях, с чем-то нет) и это нормально!
То же касается и остальных коучей, психологов, врачей и пр специалистов. Не бывает на 100% правого во всем человека!
👍 согласна, не понимаю людей, у которых есть только чёрное и белое 🤷
Мне кажется ее обзоры тоже выстроены на маркетинговой рекламе, тк я покупала многие игрушки по ее рекомендаций и это полное «г»
Ей явно платят за рекламу брендов)
Ну очевидно , что в продвижение её имени взялись, её продюссируют. Какое у неё образование ? Всю жизнь она этим занималась ? Рекламы её книг, её везде приглашают на интервью, как то резко она стала известной. Я сейчас не вспомню , но два человека анализировали её пиар , она практически не имеет отношения к детям . Одна из тех, кто по ней прошёлся была Ангелина Дубровская в запрещённой соц сети adubrovskaya по моему так пишется
Скоро некоторые дамы закончат читать дичь блогеров по поводу детей и перейдут на , что-то типа - Миньевская «убложаем вашего мужика, чтоб не кинул вас с ребенком»!)
Паевскую никак не соберусь прочитать, но её видео про выбор кукол мне понравилось. По крайней мере, это единственное, что помогло мне осознать системный подход к выбору👍 другой подробной информации по этой теме я не встречала. Про кукол рекомендую посмотреть мамам дочек от 0 до 4.
Главная проблема у людей сейчас это отсутствие критического мышления. У Паевской действительно очень много полезной информации, но всю полученную информацию всегда нужно фильтровать и не впадать в крайности, если конкретному ребенку не подходит ранний уход в сон, то значит не нужно никого насиловать. И так не только с её советами, но и вообще со всей информацией из интернета.
А если её видео вызывают чувство вины, то нужно работать со своей самооценкой 🤷🏼♀️, это же всего лишь советы.
Про игры, книжки, этапы развития действительно не будет лишним послушать, но фанатично применять все подряд это бред.
Согласна. Нужно просто фильтровать информацию и не забывать, что мы взрослые.
Была на лекции, она конечно ведет за собой и может очень надавить. Было там одно практическое занятие на сцене, где родители вели себя как запуганные дети.
Современные реалии дают новые возможности для проявления разнообразных личностей, истинные цели и намерения которых отнюдь не всегда соответствует их позиционированию.
Я никогда не против информации.
Какой смысл что-то запрещать и ограничивать, если история человечества показывает, что искатель всегда найдет свой источник ценного?
В растущем информационном шуме важно уметь размышлять критически, иметь знания и опыт, стремиться найти ответы на свои вопросы, лучшее для себя.
К сожалению, не всем это доступно по возможностям..
Я не люблю Паевскую. Она слишком категорична - раз.
Не удосужилась изучить анатомию и физиологию ребёнка, базу нейропсихологии - это два.
Откуда идеи её - непонятно, по большей части отсебятина.
И у некоторых мам от этого сильно растет тревожность. Они её смотрят, вникают, а соответствовать этим дурацким правилам не могут. И в итоге «я плохая мать, у нас опять сбился решим».
А еще бывают совпадения. Представляете, что будет с мамой, которая не следовала меткому режиму сна, а потом у ребёнка начались тики. Она же сожрет себя, думая, что дело в этом 🤦🏽♀️
Я каждый месяц стабильно слышу про тревогу на фоне Паевской. И модем весь сеанс потратить на то, почему некоторые ее факты - чушь.
@irisssha0512,
Там выше говорят, мол сами виноваты. Критического мышления нет. Но дело не в этом. Чтобы делать выводы, надо знать анатомию, нейропсихологию, неврологию и много чего еще. Когда это все читать?
@_knopki_, очень легко говорить, что мама во всем сама виновата. Особенно в первый год рождения малыша, какое там критическое мышление, когда мама наседает, что грудью не кормишь, муж вечно на работе, а свекровь говорит «а вот мой то уже в 7 месяцев пошел», про гормоны вообще молчу. Это я все, конечно, условно, утрировано и для примера. И не у всех хватает смелости рыкнуть свое «нет, отстаньте, я лучше знаю как вырастить своего ребенка» и выстроить границы.
А потом еще появляется условная Паевская и вводит тебя в стресс с «в выходные вставать по режиму!!»
И вот вместо сладких лишних 1,5-2 часов ты соскребаешь себя, недовольного ребёнка и чешешь развиваться по Паевской дальше.
А тревожность то растет все больше и больше…
Если бы у нас все были такие осознанные, умели бы отлично фильтровать информацию, то жизнь была бы супер, конечно. Но как показывает практика, люди только в комментариях такие умные :(
@_knopki_, нет, правда, читаю сейчас комментарии и там через один «нужно просто фильтровать информацию». Просто. Конечно же, это очень просто.
Но а как человеку фильтровать, если он ничего не понимает в этой теме.
Паевская всё-таки больше блогер , и большинство тем наверное так и освещает, как инфоповод
Про иппотерапию соглашусь , что полезна в целом и при зрр, так как по образованию психолог -педагог, и моя коллега в дальнейшем стала иппотерапевтом, так что о пользе знаю из результатов
В остальном конечно сложно воспринимать её советики, ведь все дети разные , и явно то, что подходит одному, другому может не подойти, тогда к чему такая категоричность
На примере, чем больше моему ребёнку давать отдых от сада(забирать раньше, делать выходной) , тем больше ему этого хочется , в итоге страдает дисциплина , при этом понятно, что кому-то такой режим возможно и подходит
Плюс если верить интернету, то её дети с ней не живут , возникает логичный вопрос к тому, как она сама воспитывает детей
Не люблю фанатичность для меня Паевская как девушка выше написала на равне с Блиновской. В секту её по якобы правильному воспитанию вступать не хочу, поэтому чаще пролиставаю мимо все её посты и видеообзоры. Возможно из её уст и звучит какая-то полезная информация, но всё нужно фильтровать, т.к не все к сожалению это делают, то из-за этого у многих мам может сформироваться чувство вины и снижение самооценки, благодаря вот таким дамам как Госпожа Паевская. Элина, спасибо большое за пост, всё чётко и по делу с аргументами. 🙏🙂Возможно после этого хоть кто-то задумается, что нужно фильтровать информацию.
Паевская - самый обычный инфоцыган, которая продает малополезную информацию за хулиарды.
Просто все это легло на благодатную почву родительских амбиций и желание вырастить успешных детей, да гештальты из своего детства позакрывать. Поэтому она стала супер-популярна. Купите вебинар и я расскажу, как вырастить ребенка успешным! Это же гениально с точки зрения зарабатывания денег! Инвестиция в будущее ребенка!))
Я честно боюсь поколения "паевской", что за дети вырастут на её советах
@s797 так это не в ней проблема, такие мамы от чего угодно могут начать себя гнобить)
@dragonfly87, так в том и проблема)) я смотрю мало кто умеет критически мыслить , отделять полезное от неполезного, уметь находить первоисточники, и это касается не только Паевской, а любого специалиста)) на Лабковского тоже все слетелись а потом рассмотрели под микроскопом
Тут есть одна дама , она всюду впаривает эту паевскую, самой около 46🙈и если ты не по паевской воспитываешь- ты отсталый и глупый. считает, что она же многим помогает тут ....я смотрю на это всё мне страшно, взрослый и при этом свихнутый наглухо человек.
подскажите, что вы думаете по поводу мнения Паевской, что учиться читать стоит только после 5 лет? Этому есть какое-то доказательное обоснование? Спасибо!
Я не знаю, что конкретно подразумевает Паевская
Но нам офтальмолог говорила учиться читать не раньше 4-5, чтобы не напрягать зрение.
Возможно, нам эта рекомендация была дана из-за того что у нас абсолютно вся семья (с обеих сторон) в очках ходит
Вообще считаю что все медийные воспитатели это про зарабатывание денег этому медийному лицу. И его команде. Можно посмотреть, что то подметить и взять себе на заметку. Но это надо так максимально фильтровать, что бы потом с ума не сойти от всего бреда который сейчас модно лить из всех источников
Для меня все эти психологи и коучи всегда были как подсказка и возможность что-то подсмотреть и применить в свою жизнь.НЕ ВСЕ,а именно что-то.Никогда не было такого что бы я безоговорочно верила и использовала их советы в своей жизни,а для общей информации вполне сойдёт.Я люблю когда у меня есть много знаний в области воспитания и развития детей,что-то бывает да пригодится.Фанатизм не мое.
Задержка речи и ипотерапия, пооная хрень. Которая не работает. Иппотерапия больше идет на физику. У нас из занитий все. Речь как была хреновая так и осталась.
Эти паевские бруневские комаровский, это ваш ребёнок, а не их, дети одинаковыми не бывают, и не может подойти вашему ребёнку, то, что их детям подошло(в плане воспитания)
Соглашусь с автором. Была на всех её очных семинарах, пыталась все внедрять, кроме нервяков ничего не получила. Отошла от её советов, и жизнь наладилась сразу))) Я где то читала, что её образование коммерческое, не фундаментальное. Что основное игумо, комммерч вуз, а по нейро физиологии и перинат психологии у неё простое повышение квалификации, то есть не академические дисциплины. Ну и то, что она чересчур категорична и её лекции излишнее чувство вины вызывают, вряд ли это хорошо будет сказывается на отношениях с ребёнком
@16vesna я брала общий билет и посетила все лекции за 3 дня))) а потом честно пробовала долгие месяцы все воплотить
Спасибо, очень интересно написали! Ваше мнение мне очень откликается. Может у вас будет возможность написать свое мнение об игрушках, которые она рекомендует: что из игрушек явно маркетинговый ход, а что действительно поможет грамотно развить ребенка
Знать не знаю кто эта паевская 😁 никогда не смотрю этих блохеров , психологов .
Вот обзор книг и игр мне тоже понравилось ) увлекает и интересно
Когда ожидать следующий пост про вашу любимую Паевскую(или как там ее?)
Боже,споры из за какой то бездарной старушки.Если только «есть мнение мое и неправильное»Как же мы раньше жили без Паевской?Как же смогли воспитать адекватных детей?
Пыталась посмотреть одну ее лекцию .Ощущение ,что человек абсолютно не знает детей и не имел с ними никогда дел .
Вы наверно путаете Паевскую с Петрановской 🤭 Паевская молодая женщина
@nastya1712001, 😂я помладше чуток
Не знаю,по мне она старушка ,нет не внешне,а своими взглядами на воспитание и жизнь
Когда пишут, что она вгоняет мам в вину, у меня только один вопрос.
Эти мамы они объекты или субъекты
Ну как кого-то куда-то можно вогнать против его воли.
Почитали, взяли что нравится, пошли дальше со здоровой психикой.
Я, как специалист согласна с Вами полностью.
1. Про режим - она явно преувиличила опасность, чтобы подчеркнуть, что ребенку все же нужен режим и стабильность, особенно ненормотипичным и высокочувствительным детям.
2. Многие родители боятся эпиактивности, осоьенно те, кто хоть раз сталкивался с аффекьивно-респираторными приступами или ыебрильными судорогами (связи с эпи тут обычно нет, но страх есть, и она помогает с ним бороться)
Про мультики- речь о том, что это не должен быть единственный способ отвлечения ребёнка в случае негативных эмоций. Почему, думаю не надо объяснять. Это будет вреднее "долгого" (это дольше 30минут вообще-то) плача.
Касаемо отдыха от сада она предлагает делать доп выходные дни, нет в этом ничего плохого, а реьенку радость и доп надежда, что будет классное время с родителем бонусом к "ужасному саду"
Иппотерапия - не сложно догадаться, что она стимулирует координация и мышечной тонус всего организма, что является крупной моторикой, а также действует стабилизирующе на нервную систему, а значит- может помочь при психологических проблемах с речью и быть стимулом.
Про черновик спорно в чём-то, но как педагог скажу, что детям в начальной школе не рекомендуют давать стирающуюся ручку, чтобы ребёнок старался, зная, что будет "след" его неудачи. Чтобы он видел свои ошибки, имел их ввиду и мог предотвратить.
Ну про театр - она про отвлечение/переключение и говорит. Многие дети действительео перевозбуэдаются и думают только о тех свмых конфетках, не слушая актеров уже.
Че не так?
Я не вижу конфликта её "идеологии" и детской/ возрастной педагогики.
Я читала и читаю много, тк педагогика - моя профессия и моя любовь.
Вы вроде что-то там аргументировали, но опять вода-водой.
я читала у гиппенрейтер про карандаш в начальной школе, что это снижает страх перед ошибкой
@anastacia1993 карандаш - да, стирающаяся ручка - нет.
Тк от карандаша все равно остаётся след, дети не могут стереть идеально
Не фанат Паевской, знаю, смотрела пару видео, читала пару статей.
Ваш пост увидела в топе.
Про мультики, в скрине увидела совсем другой посыл, не о том, что вы написали в своём посте. И совсем из других мест много лет назад прочитала эту же мысль и считаю её правильной. Одно дело включить мультик и отвлечь, когда уже всё попробовал, другое дело заталкивать детей в мультики всё время, чтобы не мешали.
Про сад. В литературе не находила, но особо и не изучала, тема сада мне не интересна, но от опытных мам много раз слышала такую мысль. И ещё идею, что 1 короткий день или выходной раз в пару недель, очень хорошо влияют на детей и они меньше болеют. Были мамы, которые следовали этому совету и отмечали, что дети и правда болеют меньше. Сама не проверяла.
Про черновик. Первая учительница дочки, очень классный педагог с большим стажем, на первом собрании в 1 классе строга сказала - никаких черновиков. Ошибся - аккуратно зачеркнуть, написать правильно. Да, сначала будет не аккуратно, грязно в тетради, но это лучше, чем отвращение и страхи у детей.
Я сама ребёнок, которого "насиловали" черновиками. Я садилась за уроки в дичайшем стрессе. И мои тетради никогда не были достаточно чистыми и аккуратными, чтобы мама была довольной, и в классе я часто впадала в ступор, когда в классной работе ошибалась.
Когда старшая пошла в школу, я точно знала, что никогда никаких черновиков у неё не будет. И знаете - ничего не произошло. Она старалась и чем дальше, тем чище и аккуратнее у неё получалась, у неё не было стресса и она с удовольствием садилась за уроки. С близнецами то же самое.
Про театр и замечание про еду. Помню из учёбы в универе. Мозгу тяжело справляться с несколькими потоками информации. Если идёт процесс пищеварения - когнитивные способности снижаются, если есть боль в теле - когнитивные способности снижаются, если есть сильный отвлекающий стимул (у ребёнка это игрушка) - когнитивные способности снижаются. Тогда приводили примеры исследований.
Так что исходя из моих знаний, это весьма годный текст.
Ваше мнение и ваша позиция - ваше дело. Не осуждаю и не критикую, просто высказала своё мнение по этим пунктам. Не говорю что вы не правы, это скорее контр аргументы. Знаете, как в дискуссии, кто-то высказывает мысль, другие её обсуждают, вот примерно так же.
Приятно читать то, что пишут образованные и думающие люди! Спасибо!
Здорово, что мнение большинства медиков и педагогов сходятся на этот счёт)
Не люблю категоричность суждений и инфоцыган) Паевскую вообще ни разу не слышала, но! Иппотерпия действительно имеет место быть. И она помогает не только при проблемах с речевым развитием. Метод вполне себе обоснованный, литературы и научных статей по этому методу - вагон и маленькая тележка. Стоит только захотеть))
Мы занимамся ипотерапией. Но не для речи. Это не особо поможет. У дочки занятия без седла.
@motweewa567, если вы занимаетесь не для речи, то как можете делать выводы о том, поможет ли ?
И иппотерапия в широком смысле все же включает в себя занятия с седлом, так как верховая езда стимулирует развитие координации, мыщечный тонус организма и сосредоточенность, дополнительно влияя на осанку (правильная осанка - снимает зажимы некоторых нервов, повышает правильное кровообращение и т.п). Все это в совокупности очень даже влияет на речевые центры головного мозга. И это я еще психологические особенности не трогала и взаимосвязь с ЦНС.
Почитайте исследования, если интересно.
Вообще все эти псевдо-коучи в интернете - чушь собачья в 80% случаев
Смотрят это люди потому что читать никто не хочет
Ни научные статьи, ни специализированную литературу от людей науки, где есть доказательная база и проведенные исследования.
Просто лень большинству и вот мы имеем толпу теток и дядек, которые смачно на этой лени зарабатывают.
Даже если они не специально искажают информацию, то она все равно теряет изначальный посыл, так как так или иначе идет интерпретация другим человеком.
Кому нравится потреблять информацию через подстилку в виде какой-то миловидной тети и безоговорочно верить ей - пожалуйста, кто вам запретит. В лучшем случае тётя купит очередную новую машину на ваши донаты или просмотры, а вы минимально травмируете ребёнка её методиками
В худшем - ну зачем об этом говорить. Верим в лучшее!)
Блиииииин😱 А мы только встали😢 А завтра в сад🙊
Боже, что я наделала!!!😬
😅
Спасибо вам за пост. Посыл читается чётко: доверяй, но проверяй. Развивай критическое мышление))
Да простят меня поклонники, самодурка она🤷🏼♀️ другого описания к ней подобрать не могу. Коммерческий проект.
Я про нее именно здесь много узнала и судя по выдержкам там 80 проц личного бреда и воды, 10 процентов полезного, ну и 10 - истина где-то там.
Так же как с Комаровским. По незнанию полезен и есть у него достаточно ценная информация, но когда появляется свой ребенок и ты начинаешь вникать в это вот материнство, все равно идёшь на ощупь, потому что дети все разные и что прокатывает с одним, то второй будет откровенно игнорировать.
В общем с ней как и со всеми - не сотвори себе кумира и включай критическое мышление. Вот и все.
Отличный пост. На многие вопросы для многих есть ответы. Потому что у меня без профильных знаний, но с мамской чуйкой, наверное, нет к ней доверия, очень всё категорично, топит по прямой линии. Слушать её не очень приятно. Огромное самомнение, как мне показалось.
Я про нее мало что знаю, но сейчас ей тыкают на каждом шагу "А вот Паеееееевская говорит...", что аж отталкивает вообще про неё что-то идти узнавать. Единственное, недавно здесь видела список игр по возрастам вроде по её рекомендациям, сохранила себе, мне показался полезным)) но вот это вот про белый стол, каникулы в ноябре, ребенок что-то там должен во столько-то - это не очень
Поддерживаю
Вчера мне одна девушка в мое же посте тыкнула и упомянула эту Паевскую 🙄
Где то я еще на просторах интернета читала что она иногда такую дичь пишет 🤔
Я ее конечно не читала и не смотрела , но пост автора прочила и в шоке 🤦🏻♀️ что эта Паевская пишет такое 🫢
Я начинала как-то ее смотреть, но не смогла. Не понимаю почему на нее писаются кипятком. По мне так она несет бред 🤷🏻♀️ с чем-то согласна, но это минимум. Делаю так, как считаю нужным, а не воспитываю ребёнка по методам Паевской, это можно поехать кукухой
Я думаю потому что некоторым нужно руководство к действию по дрессировке детей, которое она дает
Согласна. Паевская похоже на чей-то распаренный проект. Есть интересные моменты у нее, есть - нет..
🔥🔥 🔥
Согласна с написанным!
Чисто интуитивно человек этот мне вовсе не приятен.
Чувствуется ее холодность даже к своим детям, скрытая, под «их ответственность и самостоятельность». Человек использует принципы работы с детьми, которые были продуманы еще в довоенное время, представляя, что это ее знания и опыт. А разделение людей на классы, вообще ввело в ступор.
Пойду почитаю ваш предыдущий пост, о Паевской знаю только по разборам игр))
Вывод про игрушку в театре для переключения от информации не поняла, вроде об одном и том же написали
Каждый видит то, что хочет видеть и берет то, что в состоянии взять. Любого специалиста, даже самого-самого признанного во всем мире можно осудить, найти что-то не то, показать, как он не прав. Вот только смыл? Кому-то ее советы полезны, кому-то бесполезны и это норма. Не вижу почвы для обсуждений, на земле 8 миллиардов людей и у каждого будет свое уникальное мнение на данный вопрос.
Меня просили обосновать мое мнение, я это сделала. В чем вопрос?
@ellina_denikina, лично к вам не в чем. Это обобщение всего написанного
Если б меня мама в детстве поднимала в выходные в 6.30 как в будни, я б сейчас наверное сидела у психолога и жаловалась на холодную и жестокую мать🤣🤣
Но я отсыпалась до 10 и была счастлива)))
Даже не читала ваши посты и комментарии,но Паевской вы сделали очередную хорошую рекламу,многие пошли и посмотрели,именно ее контент,по принципу "собака лает- караван идёт",дак вот её караван то и дальше пойдет,а собака,ну собака пусть полаёт)))))
Мне это безразлично. Меня попросили обосновать мое мнение, я это сделала, чтобы не быть голословной. Остальное мне абсолютно не интересно.
Ой, да, весь её бренд строится на чувстве вины матери. У нее даже манера подачи информации как у злой училки. Я когда её смотрю, вся съеживаюсь. Я с ее рекомендациями познакомилась поздно, уже младшей было 2 года. После очень многих других авторов книг. И нет, мне она не нравится. Но обзоры хорошие.
Почему маме важно иметь личное пространство после рождения детей?
Имеет ли женщина право на личное пространство и время после рождения детей? Чем опасно отсутствие личных границ? Обязана ли хорошая мама постоянно развлекать ребёнка? Об этом и многом другом Дэйли Бэби рассказала дважды мама Антонина Алексеенко.
— До того, как у меня родились дети, и даже до того, как они появились в моих планах, одна очень мудрая мама двоих деток-погодок спросила: «А понимаешь ли ты, что вообще это такое — дети?»
У меня, конечно, было много ответов на этот вопрос. Но она ска...
Как выбрать имя для новорожденной девочки: советы и варианты
Я сломала себе мозг 🤯 Как назвать девочку😭 Хочу завтра в роддоме пойти сделать свидетельство о рождении, а имени нет. Изначально я очень хотела Нина назвать, мужу не нравилось, он предложил только одно имя - Виктория, а мне оно почему-то не лежит к сердцу… короче решили родится посмотрим и придумаем. Ну вот, родилась, мне придумалось только Аделина(еще до родов тоже имела это имя ввиду). И кроме Аделины что-то вариантов нет, но как будто очень хочется еще поискать😭 возле палаты висит пример рабо...
Как пережить смерть ребенка? Смерть Матвея, потеря близких, боль утраты, как жить дальше?
Пытаюсь собраться с силами и принять этот факт… но никак не могу. В четверг 27.02 сердце Матвея остановилось. Накануне, 2 недели назад , у него разорвалась мальформация в головном мозге (в самом неудачном месте, самых больших размеров).. он за секунду впал в кому.. ни связи, ни быстрая транспортировка, ни две операции, ни куча самых опытных докторов в городе ничего не смогли сделать. В прошлый понедельник врачи сообщили мне, что Матвей скончается в ближайшие дни. Моё сердце остановилось вместе с...
О домашних родах, солёной плаценте и мечтах о дочери. Интервью с Валерией @valeriya_miki. Молодая мама богатырей: Ярослава, Яромира, Светозара и Лучезара.
Помню, как год назад её лотосовые роды произвели эффект разорвавшейся бомбы. Шокировав и возмутив. Удивив и вдохновив. Вот цитата из того поста: «Как это происходит: вчера мы плаценту обильно посыпали морской солью, положили на обычную пелёнку, одноразовую, она ж в крови была! Сегодня я её обмыла, засолила по новой и усыпала цветами!
Я не з...
Согласны ли вы с таким утверждением?
Для меня это больная тема и я мотаюсь между двумя взглядами, один это «если он хочет он женится а если не женился то значит ты просто удобная до поры до времени» и другой взгляд «штамп ничего не решает и не меняет между вами, и это только формальность, которая никак не влияет»
P.s. у меня отношения странные, парню 34 года, живёт со своей мамой, младший ребёнок от него, он утверждает что мы его семья он нас любит, он нас обеспечивает, он с нами проводит врем...
Для меня Паевская на уровне с Лерчек и Блиновской , этакая говорящая голова . Я не смогла посмотреть даже обзор на игрушки 🤣
Спасибо, что потратили свое время , чтобы не тратили другие 😁