Шедевр юридической мысли: «Первое слово дороже второго» в суде
Собственно, а почему нет?)))
Третья инстанция, кассационный суд и шедевр юридической мысли. Определение Арбитражного суда Московского округа, ставшее известное своей эээ …нестандартностью.
Мотивация суда при отмене судебных актов нижестоящих инстанций👇🏼
«Первое слово дороже второго».
Как думаете, не будет лишним написать в жалобе в Верховный суд, что «первое слово съела корова»?
Полный текст на сайте КАД АРБИТР
ссылка
Лучший комментарий
Комментарии
«А я лесенку поставлю и все буквы переставлю» 😛
Есть еще про сапоги-скороходы) в банке решений можно вбить и найдется решение АС г Москвы)
У меня на работе в решении арбитражного суда была смешная описка. Вместо взыскать пени с 12.05.2024 написали взыскать пенис 12.05.2024. Хотели ходатайство на исправление описки закинуть поприкалываться.
А у меня ссылка не работает. Коллеги юристы не верят, что такое возможно
Попробуйте без VPN)
Но вообще судя по комментариям у всех открылось.
Можно коллегам ссылку на пост в ТГ и ссылка
Это, да. Старовер писал, видимо.
Ведь, можно было написать: впоследствии изменил свои процессуальные доводы, или изменив свои показания, или аргументы/показания стороны были изменены в процессе...
"Против лома нет приёма!" тоже можно использовать выходит в крайнем случае 🤣 а любую аппеляцию на судебное решение может стоит начинать с "на колу мочало - начинай сначала"! Это добивит вес вашему заявлению 😂😂😂
Я вообще бы собрала все наши присказки)))
Можно в Московский областной отправить)) чтобы не останавливались
Я не поленилась, зашла в картотеку....и смех и грех!
Ахахах, обалдеть! 🙀 неужели это реально официальный документ?!
Мотивация суда: Первое слово дороже второго.
Жалоба: первое слово съела корова.
Снова суд: а коровы слова не едят. Точка дело закрыто 😂
Когда судья начинала воспитателем в детском садике)))
Диана, спасибо, что такие ляпы в обзор выкладываете.
Всегда повод поразмышлять, как было бы правильно.
И вот, как правильно: ссылаться на применение Эстоппеля - используется для пресечения противоречивого поведения сторон. Не прямо, а косвенно прописан принцип в ст. 41 АПК РФ, что применимо, именно к указанному случаю.
Суды применяют его по своей инициативе или по заявлению стороны. Например:
Изменение процессуальной позиции: если сторона признавала факт (например, долг) в первой инстанции, а в апелляции стала его оспаривать, суд может отклонить новые возражения на основе эстоппеля.
Несвоевременное заявление возражений: активное участие в процессе без заявления о неподсудности лишает сторону права ссылаться на это нарушение позднее.
Противоречия в разных процессах: если лицо в одном деле квалифицировало отношения как арендные, а в другом отрицало это, суд может применить эстоппель.
Принцип процессуального эстоппеля, как правило, применяется судами на основании заявления оппонента лица, действующего недобросовестно, что, однако, не исключает возможности пресечения непоследовательного и противоречивого поведения по инициативе самого суда (постановление 8ААС от 26.05.2021 по делу № А46-21204/2020).
Вот они на что рачитывают, что это никто не читат?
У мужа на работе недавно - звонит им помощник(ца) прокурора и спрашивает у главного бухгалтера сумму ущерба - та говорит восемь с половиной миллионов рублей. Та просит оф.письмо - галв бух пишет 8 500 тыс. рублей.
Через 10 мирут звонок - вы что меня ввели в заблужденте, вы сказали миллионы, а пишете тысячи.
Глав бух в истерике, весь этаж депортамента орет чайками....
Занавес.
Вот такой уровень сейчас в судах/прокуратурах...скоро и в медицине будет
Мне в жизни встречалась девушка, не могу утверждать, но у меня сложилось впечатление что она прости господи, так вот она встретила какого-то мужика и он ее продвигал в судьи 😅 я не знаю чем там дело кончилось, но он ей диплом купил и даже пристроил в какой-то суд, обещал через 3 года место судьи, может это она 😅
Смешно, если б не было так грустно
Считаю, что можно и обнародовать, пусть вся страна повеселится)
Я слышала,что ИИ подключили и таких серьезных делах.Видимо после этого даже не перечитывали текст,так и оставили😏
Дальше будет печальнее😱
@diana-a, нееет, это я девушке с гениальным комментарием ответила!)) так искрометно, словно она и писала про закон «первое слово дороже второго» 🤭🤪
Я проиграла суд с формулировкой доказательств- «на вскидку, примерно, я считаю» - без единого чека- просто потомучто на глазок что то там определили! С моей стороны- чеки и документы 🤦🏻♀️
Суды - пзд
Дошла до финиша! Отсудила!
Но пукан полыхал после таких решений) понимаю вас
Терпения вам🌸🙏🏻
Не давно у нас ошиблись в определении по взысканию судебных расходов и вместо рублей, в той части где пишем словами, указали копеек. Теперь переделывать, потому что не понятно, что взыскивать рублями или копейками.
Типо, ну, а вам критично!? Да, мне то, нет, но, что мы таким определением взыскиваем!? Копейки или рубли!?
@mwm620miu, предложите им в зп рубли на копейки поменять, это ж вообще не критично
Я думаю что первое слово съела корова , поэтому это основательный аргумент. Вопрос об умственной отсталости???
У меня всё 🤣🤣🤣🤣🤣
Не стала бы судить за оригинальность изложения мыслей. Тем более, что дальше упомянут эстоппель, а его так редко применяют на практике, к сожалению
Это выглядит как мой самый лучший сон за уже 13 лет практики))) я так и ничего не понимаю….а нет, вот эту строчку поняла 😂😂😂😂
У нас в апелляции скопировали текст чужого решения, слово в слово, даже наименование товарного знака не удосужились поменять. Я его нашла в картотеке. Я истец, отказано. Осталась неделя до окончания обжалования, вот думаю что делать. Пошлины бешенные, а толку и справедливости 0. Такое ощущение, что никто не читает ничего и судебные клерки тупо копируют и шаблоны отправляют.
Боже🤪я почитала постановление, там еще есть интересные, конечно, словечки, "ответчик открестился", но это вообще 🔥
На самом деле это очень грустно. Уровень многих судей скатился до банального «первого слово дороже второго». И, к сожалению, это повсеместно.
Мне кажется это ИИ. Ему не задали использовать юридическую терминологию и профессиональный тон
Серьезно ? Так и написали 😅😅
Эстопель нынче не модное выражение в судейских кругах ?
Повеселили , автор 😂
Ну наконец-то появились знакомые формулировки, а то все пишут по сурьёзному, ничего не поймешь 🤣
Ну когда юридические нормы ушли лесом, как сказала пришибленная Симоньян😅
Вот помощник судьи подгадил судье😂😂😂 ну ничего будут читать прежде чем подписывать😂
Помощник явно использовал ИИ🤣, вот интересно прилетит ли судье по шапке от квалификационной коллегии судей
Даже Путин говорил: "кто как обзывается тот так и называется"
Так что суд, это пффф, ерунда
@matrosova_mom, мне мало лет, я мало жил, на ваш закон я х..й ложил
Ну да, сказанул глупость) но хотя бы законом это не назвал 🤣
Не знаю о чём речь, но всегда ведь было негласное правило "кто первый пожаловался, того и правда"
@mickc. А вот тут наоборот работает-кто последний,тот отец😂😂😂
Господи, надеюсь они тоже теперь через ИИ пишут... а то это днище писать такое с серьезным намерением 😅
Ну нельзя же так 🤡
Хохотала на весь зал, неудобненько получилось 🤭🥴😆
Да уж ...чего только в своей юридической практике не видела ...но такое впервые 🤭
Можно и ту самую корову прям в суд доставить,как представителя стороны)
О как, крылатое выражение, у нас стало правилом. А че так можно?🤣
Просто ор 🤣
Судя по знаниям мам, там точно это мать новая выдала это 😂😂😂😂
Чтобы окончательно разорвать в клочья: ,, Первые - горелые, вторые - золотые"
@kyvana3, в своем я вообще не помню уже ничего, это дети принесли) спасибо хоть просветили)
@mickc. Пятый полосатый, ему не повезло, в тУрьму😅
Предлагаю вот такие варианты для написания судебных актов в арбитражных судах Российской Федерации:
«Мирись, мирись, мирись и больше не дерись» - Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем
заключения мирового соглашения.
«Кто так обзывается, тот сам так называется!» - В удовлетворении заявления истца об отводе судьи, отказать.
«Шишки-шишки, я на передышке!» - судебное заседание отложено
«Не учи учёного, съёшь говна копчёного» - ходатайство о вызове в суд свидетеля отклонено
«Обманули дурака на четыре кулака!» - в иске отказано
«Кто родился в попе негра, отзовись» - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление
по существу заявленных требований
«Сорок один - курю один, сорок восемь половинку просим» - исковые требования удовлетворить частично.
Не благодарите..
На золотом крыльце сидели,..... Так, ну мы посчитали что виновен Иванов!
А как жэ вот это я хозяин своего слова
Я слово дал, я его и забрал 🤪😜
А как вам указание на то, что ответчик «открестился» от недостатков (абзац выше) 😅
Тоже недавно получила судебное решение, ошибка на ошибке, боже, кто там это всё печатает
у меня вечно искажённо имя-отчество, вообще не понятно к кому обращаются!
У меня к решению о разводе ещё 2 дополнительных уточняющих😂😂😂при том мы разводились по соглашению сторон,без заседаний,без деления имущества. Сначала начали писать несовершеннолетний ребенок и на этом предложение окончилось. Второе Выдали определение,что несовершеннолетний ребенок определяется с мамой,но неверно указали дату рождения ребенка. Выдали третье с правильной датой😂😂😂
Уже не смешно. Что происходит с системой и людьми? Количество тупизма и ляпов огромное во всём.
Еще должны были язык показать и "бе, бе, бе" сказать 😂
Ну, а что!?😁 Кассационный суд применил правило обычая, который знаком всем с детства. В данном случае, конечно, второе правило из этого обычая: Первое слово съела корова 🐮, вполне, логично. Это странно, что никто не возразил, что Ябеда карябида - солёный огурец, или дядя хрюша повторюша - так как эти нормы, тоже из этого обычая сложились.😆
@varvara06.09 точно, это вообще древний обычай, считай, как норма права сформированная на решении от случая везения😆
А на самом деле, перечитать бы им заново Римское право👍
@mwm620miu, я представила теперь присяжные будут определять вину палец вверх или вниз😂😂😂
4-й год по судам, а такое ощущение, что хожу в театр, где все актёры сбежали с психушки Дебильно-моральные уроды, других объяснений всем представлениям нет
😆😆😆 записала себе на случай когда понадобится сильный довод
Есть ещё правило, кто первый пожаловался, тот и прав😉
Предлагаю вот такие варианты для написания судебных актов в арбитражных судах Российской Федерации:
«Мирись, мирись, мирись и больше не дерись» - Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем
заключения мирового соглашения.
«Кто так обзывается, тот сам так называется!» - В удовлетворении заявления истца об отводе судьи, отказать.
«Шишки-шишки, я на передышке!» - судебное заседание отложено
«Не учи учёного, съёшь говна копчёного» - ходатайство о вызове в суд свидетеля отклонено
«Обманули дурака на четыре кулака!» - в иске отказано
«Кто родился в попе негра, отзовись» - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление
по существу заявленных требований
«Сорок один - курю один, сорок восемь половинку просим» - исковые требования удовлетворить частично.
Не благодарите..