





Спорим, вы не отличите реальное фото от ИИ?
Вот вам 4 пары. Задача: угадать, где настоящее фото, а где нейросеть.
Или обе реальные? Или обе ИИ?
На каждой ИИ-фотографии есть подсказка.
Кто-то заметит сразу. Кто-то — никогда.
Присмотритесь к: отражениям, тексту (если есть), физике предметов.
Позже покажу правильные ответы и объясню, как я это сделала.
• Какую нейросеть использовала?
• Какой промпт написала?
• Где искать косяки ИИ?
Может даже сделаю отдельный пост с разбором.
А пока пишите предположения в комментах 👇
P.S. Современные нейросети делают фото, которые зачастую не отличить от реальных. Страшно? Мне — да. Но я предпочла научиться этим пользоваться, чем плеваться и ругать за ненастоящесть.
Эх, жаль, я только с осенними фотками ошиблась, оказывается они все ИИ, а так все правильно. Удивительно 😅
Чисто интуитивно 7 из 8 угадала 🙈 логично объяснить никак не смогу выбор
@yamagata 1 - мелкие детали еды, имитирующей цветы. Присмотритесь. 3 - в вазе стеблей в воде меньше, чем растений в букете. 5 - деревья вдалеке прям копироватьвставить. 6 - ни мусоринки, ни одной сухой или сломанной веточки; из-за ёлок слева вдалеке фантомные ветки торчат)
7 - обманка, можно принять за ИИ, но тут все предметы смазаны вправо, в целом, в остальном, реалистично.
8 - свет/тени/отражения не особо совпадают.
А вот я не могу успокоиться, что это теперь наша реальность. Жить стало не только страшно, но и противно из-за этих ИИ.
@ai-mama я так и сделала. Но, к сожалению, оно скоро окончательно войдет в нашу жизнь.
А я почти угадала, я сначала выбрала 1,5,6,7,а потом увидела верные ответы
Посмотрела ответы, штош, 5 и 6 сомневалась, слишком вылизанный задний фон, но такое в лр можно сделать через текстуру, чёткость и шумодав🙈🙄
@ai-mama, ну кстати почему не верный? 6й только пропустила, но отметила то те, которые сгенерированы)
Ну я как человек, работающий с ИИ мало-мальски отличаю) но думаю еще через пару лет это будет практически невозможно.
Скоро увидим первый фильм, снятый с помощью ИИ👌
Ничего хорошего, на самом деле.
Сперва нам кажется: вау, все стало гораздо проще.
Но осознание придет слишком поздно, когда многие реально лишатся работы и даже профессии. Так что да, согласна с вами. Страха больше чем восхищения...
@viktoriaviktoria7, я не то чтоб работаю с ии, я его использую в работе) он мне нужен доя создания текстур и референсов в игре
Прикольный эксперимент)
Те кто работает с изображением, иллюстрацией и т.д. все равно видит где ИИ, а где нет. Насмотренность решает. Но стоит признать, что не все с первого взгляда удается распознать.
1 фото - колючки кактуса выдают ИИ
3 фото - зонтик соцветия справа сверху и стул внизу за вазой тоже выдают ИИ
5 фото - ветви ближайшего дерева слишком тонкие, ещё и растут под 90 градусов к стволу, не естественно, поэтому ИИ
6 фото - снова ветви выдают ИИ (у деревьев справа)
8 фото - текст кривой на газете и сдоба странная по форме
@agatochka, а те из перечисленных, кто освоил генерацию через ии, могут сделать так, что никто не распознает
@ai-mama пока не получается, все равно где-то в нюансах ИИ себя выдает. В одном проф.сообществе тоже проводили эксперимент, только с иллюстрацией. Там примерно 70% дизайнеров верно определили где ИИ.
Ошиблась только с первым и то, потому что думала, что идею всё таки взяли с реальной фотосессии. Природу легче всего определить, не бывает таких одинаковых чистых и одинаковых листьев осенью. Долго думала над 7 и 8, в первом крышка, во втором газета, в итоге решила правильно по пивной пене
Как же это раздражает. Теперь столько сомнений и умозаключений нужно делать при виде картинки или какого-то видео
Скоро дойдём до фильмов без актеров, с «персонажами» ИИ
Так и будет, вы правы, но когда все этим наедятся, реальность будет очень цениться
@ai-mama уже раздражает реклама с ИИ, все какие-то чистенькие, прилизанные, с пиксаровскими глазами...
2,4 точно настоящие
Видно по свету отражаемому и теням
Остальные все какие-то не реальные
Не видела вашего правильного ответа, из пятиста всего трое ответили правильно
Не люблю ии
На первой паре 1 фото ии
НА второй паре 1 фото ии
На 4 паре 2 фото ии
На третьей паре я не поняла но похоже что второе фото ии
Я кстати почти все отгадала просто вы сказала что одно из пары ии, а одно настоящее
А в итоге в третьей паре все ии:)))
Это сбило меня с толку
Мне обе показались странными
1-ое фото от каждой пары ИИ. Особенно отчётливо видно, где фото с вазой и цветами.
С кактусом 1 фото, Со цветами кажется обе фото, дорога с лесом, и с пивом 2 фото 🙈
1 обе ии, 2 обе настоящи, 3 первое фото ии, 2 настоящее 4 оба ии
Думаю как-то так)
Или если удобнее
1,2,5,7,8 ии
3,4,6 настоящие
На 8 фото блеск бублика не естественный
На 3 прям очень четко выставленная композиция, что наводит на мысль - не человек
Блин у меня не все фотки прогрузились, только две, но сразу поняла что вторая реальная, хотя сперва захотелось назвать первую из-за фона, но присмотрелись к иголкам, на второй много мелких пушинок , вот именно мелкие детали выдали, а я люблю кактусы
247 фото реальное, вот по поводу леса , сомнительно , очень реалистичные фото
А как по мне оба фото с лесом "пластиковые" Может потому что я живу в лесу 😂
ВНИМАНИЕ, ОТВЕТ
Ии 13568
Реал 247
Из 400+ комментариев только 4 правильных ответа от
@gazhar_art_
@amuse3
@cat.cat
@siia
Если кого-то пропустила, простите.
Вот так вот🤷🏼♀️
Поднимите коммент вверх плз
Эх, только кактус не угадала, остальное получилось. Я почему-то их вообще не рассматривала, подумала, что фотосессия в таком стиле была, с подвохом 😀
1 реальное , второе Ии , третье реальное четвертое ии, пятое ии , шестое рил
ВНИМАНИЕ, ОТВЕТ
Ии 13568
Реал 247
Из 400+ комментариев только 4 правильных ответа от
@gazhar_art_
@amuse3
@cat.cat
@siia
Если кого-то пропустила, простите.
Вот так вот🤷🏼♀️
Поднимите коммент вверх плз