Должен ли мужчина платить за женщину на свиданиях?

Мужчина за женщину на свиданиях платит, потому что он мужчина. Причем не важно, кто кого пригласил (он или его). Если он на свиданиях не платит, то потом с таким с голоду в декрете можно сдохнуть, тк и там он тоже денег давать не будет ;), потому что он привык ТАК жить. Мое такое мнение. Мейкап тут не причем.

Внешность вообще не при чем.

Мужчина должен платить, потому что он ухаживает.

Есть девушки "попроще" которые после прогулки в парке уже готовы трахаться в машине. Вот из-за них мужики и разбаловались😁

Я в себя вкладываю потому что люблю себя и мне это нравится, а не для кого-то😁За себя могу оплатить легко и хоть каждый день, другой вопрос что это наверняка было бы последнее свидание с ним, ибо я считаю что для для нормального мужчины должно быть базовым минимумом закрывать счет😁 про тарелочниц орут воздуханы, у которых денег нет, инфа 100😁

Чтобы собраться на свидание, девушке нередко приходится вложиться в одежду, проезд. Если у нее есть дети, в няню, которая сидит с детьми, пока ее нет. Да и в целом мужчинам нравятся ухоженные, в ухоженность стоит денег.

Что касается современности, то мужчины за то, что платят за свидание, сплошь и рядом хотят сразу продолжения вечера. Типа долг отдать, а то задолжала девушка ему.

Вообще не понимаю, почему тут приплетают уход за собой и косметику. Уход за собой нужен самой женщине, чтобы ухаживать за собой и чувствовать себя любимой для самой же себя. Но это вот вообще никак не должно касаться мужчину. Т.е для меня такая теория звучит как то, что женщина товар, простите. Я себя товаром не чувствую. Другой вопрос, что для меня оплата ужина мужчиной - это показатель того, как дальше будут развиваться отношения. Готов ли он взять ответственность, важно ли ему видеть и слышать мои желания, и самое главное - думает ли он, что если он мне салатик купил, то имеет разрешение на меня и моё тело.

Мне близка теория, что если мужчина хочет завоевать девушку,он должен распушить свой павлиний хвост, и дарить ей букеты и водить по ресторанам, это абсолютная норма.

Даже с девушкой попроще.

Кисти тут нк при чем

В таком контексте нет, но на моей планете - мужчина всегда платит за женщину на свидании. Это проявление уважения и интереса к женщине, так сказать обязательный элемент ухаживания. А вот это: счет по полам, мы все равны, давай погуляем в парке и попьем один стакан кофе на двоих(по мотивам прегги) мне не близко совсем.

Вообще не считаю, что на первых свиданиях мужчина должен платить за женщину... За что?

Вчера в вк ролик видела, что французы и француженки не любят русских девушек за эту позицию и искренне удивляются, зачем он должен оплачивать ее кофе и салат, там все 50/50

Я считаю что да. Так мужчина показывает что готов и имеет возможность вкладываться в отношения, заботиться, создавать зону безопасности для женщины. А если он не готов даже чашку кофе оплатить, то он много к чему ещё не будет готов)))

Нет, не из-за внешности.

Типа пришла накрашенная и с маником - платит, пришла без и натурель - не платит?😆

Мужчина платит чтобы продемонстрировать, что он классный надежный партнер и чтоб завоевать расположение и симпатию. С тем же посылом он и в целом проявляет себя - дверку открывает, полку прибивает и тд.

"Посмотри, я крут! Я мужчина! Будь со мной - со мной хорошо, я могу позаботиться" - говорит его поведение.

Блин, не туда мы катимся, ох, не туда. Следующий шаг- законодательно обяжут «дать» за цезарь 😄

Считаю, что должны платить на свиданиях, раз пригласили и это действительно свидание. Но не потому что женщина вкладывается в свою красоту 😄

Мне близка такая практика. Каждый по уровню должен выбирать. Ну плюс-минус. И если девушка любит обедать в ресторане, то зачем ей мужчина который может позволить себе только шаверму.

В таком ключе не близка,а отвратительна.Много денег на свою внешность-прихоть женщины.

Не только не близка, но и омерзительна. Это тот самый случай, когда маркетинг запускает свои ручонки в дэйтинг-сферу 🥲 Мне такое очень-очень не нравится. Любовь в эпоху капитализма 😂

👀🙄 Какой интересный взгляд. 🤣 Бедняжечки, тратились на косметику и педикюр. А это так работает, да? Не потому что там рыцари, забота, воспитание. А кто сколько вложил?

А если он на крутой тачке приехал, женщина ему ужин оплачивает? Ну он же в машину вложился, кредит вон платит до сих пор.

На рынке 2 дурака- один продает,другой покупает. Эти девушки появились,потому что мужики стали жлобами и наоборот,такие мужики стали,которые не хотят угощать девушек,потому что девушки приходят пожрать и выпросить денег. Мерзкие и те и другие.

Если бы эти женщины вкладывали в свои мозги - они способны были бы оплатить свой обед сами, и не думали бы, как продать подороже писечку 😅

Кто приглашает, тот и платит🤷‍♀️

А у меня другой вопрос. Есть пару знакомых мужчин. И они платят при встрече за меня даже если это фастфуд. Зачем?)

Именно эту теорию явно тарелочницы придумали

Если мужчина предложил бы мне разделить счет я бы поняла это как то, что он сам не хочет второе свидание. Если бы после этого он бы пригласил на второе, то "парень, у тебя уже было пробное свидание и ты его завалил") на счет ухода были давно еще споры. Мне кажется зумерши были как раз девочками еще. Женщины их мамы старшие сестры как раз таки несравнимо больше вкладывали во внешку чем мужчины даже на одно свидание. Часто можно было видеть как гуляют такие пары: она как с витрины, а он мимопроходил.

Ничего они не должны, но если нет желания/возможности даже женщину «выгулять», сиди в одиночестве и дрочи в туалете 🤷‍♀️

Теория про косметику не близка, какой-то бред так пересчитывать. Но то, что мужчина оплачивает свидание, ну это база, воспитание.. не понимаю как можно иначе)

Не на этом основании они платят. Не знаю что это за девушка попроще. Я не сильно вкладывала в свою внешность например, но выглядела шикарно. Так за меня все- равно платили всегда. Несостыковка получается. 😉

Жила без кистей лет до 30

Педикюр, маникюр , брови сама делала, косметолог без надобности ( кожа впорядке) волосы могу сама уложить.

Ходила на свидания лишь для хорошего времяпрепровождения и вообще то я тоже оценивала, а не только меня.

Так и мужчины сейчас тратятся на парфюм, косметологов, уход😅

Мужик- это тот, кто сильнее, поэтому и платит.

Подождите. Женщины же с каждого угла орут, что это делают они ДЛЯ СЕБЯ, а не для мужчины 🤣

Мужчина за женщину на свиданиях платит, потому что он мужчина. Причем не важно, кто кого пригласил (он или его). Если он на свиданиях не платит, то потом с таким с голоду в декрете можно сдохнуть, тк и там он тоже денег давать не будет ;), потому что он привык ТАК жить. Мое такое мнение. Мейкап тут не причем.

Впечатление мужчина произвести должен. Точнее, никому он ничего не должен, но если он этого не сделает, никто с ним и не будет.

Должен платить

Не нравится, становись геем

Всё.

Ходят легенды, что мужчина платит на свиданиях за женщину по той простой причине, что он НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, ДЖЕНТЕЛЬМЕН.

Не близка.

Моё мнение, не по этой причине им платить. Я что на свидания, что в жизни хожу с одинаковым мейком, укладки всегда почти делаю, почти всегда ношу юбки, но могу и в джинсах придти как на работу, так и на свидание. Короче, ничего для того, чтобы выглядеть особенно для свидания я не делаю.

Платить не то чтобы должны, могут, это их священное право) не хочу лишать мужчину возможночти проявиться.

Плюс этикет, кто приглашает, тот и платит.

Да и если подумать, то выбирает женщина, у нас выбор намного шире. И раз она пошла с ним на свидание, он получает её внимание, ощущение того, что он интересен, возможность проявиться. Это стоит дороже любых денег.

Ну и чтобы расслабиться, женщина не должна думать о деньгах, рассчетах. Иначе вайб теряется.

Ахахахха)) то есть это вроде как мужчине надо ее косметика и кисти, да? Хочешь красивую, плати?!

Товарно - денежные отношения сейчас в моде, да)

Считаю, если мужчина пригласил - то как элемент ухаживания должен оплатить. А сколько женщина тратит или не тратит на себя значения не имеет

Мужчина на свидании угощает и ведёт в кафе в принципе по своему кошельку,я просто считаю это хорошим тоном вне зависимости как выглядит девушка,это его выбор изначально. Если он мужчина и хочет завоевать девушку,никто не говорит купить ей еды на месяц или пол ресторана. Всегда можно обозначить свою позицию по поводу затрат,если ты не богат и тд. Да и адекватный человек не поведет в мишленовский ресторан,если у него 2 тыс с собой. Ну как бы..

На этом основании нет. Не близка.

Да нет, просто это элемент ухаживания. Позвать на свидание, в кино, выгулять девушку. В семейной жизни дальше женщины вкладываются не меньше мужчины, и деньгами,и бытом. Но с мужчиной должно быть хорошо. Плохо я и сама смогу. И заплатить за себя я тоже сама смогу на первом свидании, но я тогда не буду чувствовать себя женщиной,а его мужчиной. Такой у нас менталитет, привитый годами.

Я раньше так считала. А потом в беседе с парнем выяснила, что они тоже вкладываются по внешность. Одежду подбирают для свидания, духи, триммеры, ходят в парикмахерские, к барберам, лосьоны там, обувь хорошую. То есть тоже на внешность тратятся)

Мне просто близка теория что финансовую сторону берет на себя мужчина. И дело не в деньгах, которые тратит женщина на себя. А просто в том, что делить счет это позорище для мужика. Мой муж никогда с меня копейки не взял и сыну мы привьем такие же ценности

А маникюр, парфюм и всё , что вы перечислили - этим девушки пользуются только когда на свидание идут? Не для себя , да?) Как это связано?

Мужчина на первую свиданку может и не тратить кучуденеК, но оплатить по идее должен , ну хотя бы розочку/кофеек, если уж у него этих дам десятки😂и на всех не хватает уже

По мне это дикость, мужик тоже может выставить счет: вот я ради свидания свитер новый купил, трусы дорогие, прическу интимную сделал подготовился считай, к барберу сходил давай оплачивай или убложай давай меня на эту сумму 😂😂😂 бред какой-то кисти она купила 🤣

Но в целом я за то, чтобы мужчина платил за женщину на свидании, для меня это показатель настоящего мужчины .

А вот мой брат поездил по Европе и теперь заявляет женщинам что равноправие и они сами должны платить за себя. И вот он сидит с квартирой в Питере , большой зп , ездит по за границам, а сам в 35 лет еще не был женат и женщины долго не выдерживают . В общем не думаю что в нашей стране такое вообще прокатит с женщинами

Для меня дело не во внешности и вкладывании в себя

Я могу за себя заплатить и мне нахуй не нужен кто-то кто зажопит на меня деньги 😁

Мой на 1 свидание и цветы подарил и поела я збс и никто не возникал даже

Нищебродов и жмотов не допустила бы в свою жизнь после развода

Для каждого человека найдётся свой , кому-то норм и в другой район ради мужика поехать на свиданку и заплатить самой

Теория глупая. Я вкладываю в свою внешность для себя, в первую очередь.

А по поводу того чтобы платил мужчина на первом свидании, лично для меня это как проверка на жадность. Поэтому да, должен, хотя и сама могу заплатить. Просто неприятен мне будет мужчина, который даже не предложит этого.

Помню мой муж своему старшему сыну сказал , когда тот рассказал , что девушка его угостила кофе в кафе (сын живёт в Европе). "Сынок, ты мужчина, мы за женщин платим. Пригласил в кафе, кино, ты полностью ее "гуляешь" , не в состоянии- не зови."

В России такая культура, не важно сколько она в себя вложила , а вот говорить , что я губы накачала и ногти подпилила, теперь ты мне должен, вот тут конечно вопросики))))

Я старомодная считаю мужчина должен оплачивать за женщину, хоть с косметикой хоть без! Мы на свидание ходим не просто пожрать как многие мужчины думают, а Ищем потенциального мужа, за которым мы будем как за каменной стеной, от которого родим детей.а не с пополамщиком жмотом Альфонсом

Внешность вообще не при чем.

Мужчина должен платить, потому что он ухаживает.

Есть девушки "попроще" которые после прогулки в парке уже готовы трахаться в машине. Вот из-за них мужики и разбаловались😁

Мне в принципе близка теория, что мужик платит за даму на свидании. В противном случае на него просто не встанет - и это будет последняя встреча.

Причина в посте описана абсурдная - что Ж вкладывают во внешность, поэтому плати, а за тех кто не вкладывает - не плати, чо за хуйня?🫠

По истине для меня это базовое поведение мужчины - ухаживать за дамой. А закрыть счет это как раз про ухаживания.

На слышала такого.

Женщина ухаживает за собой для себя или для дорогой продажи своего тела? Причем тут её траты на косметику…🙄

Но в моем представлении мужчина платит, если пригласил. Но иногда проще самой оплатить) если не понравился он мне и чтобы между нам было все закрыто 😅

Да всю жизнь значит они приглашали и платили, но в последнее время, что то их стало не устраивать

Мужчина должен платить за девушку на свидании, на основании того, что он мужчина. Никаких других оснований я не знаю и не хочу

Пускай зовет, но я считаю мужчина должен ухаживать, даже если женщина не тратить кучу денег на наряды и внешность. То сначало женщина за себя платит, потом в семейной жизни тащит на себе мужика.

Нет. Не близка

Просто мужчина если пригласил на свидание значит должен оплатить. А так пусть дома тогда сидит.

Все, кто прокомментировал или прокомментирует, будут в будущем или сейчас уже дают энную сумму в месяц на свидания с девушками?)

Не близка. Мужчины тоже следят за собой. А женщина наряжается для себя. Но в моем мире мужчина на свидании платит, даже если женщина совсем не красится. Просто потому что он мужчина

Не близка.

Пригласил на свидание? Значит должен быть в состоянии оплатить это свидание. Вообще не важно что девушка делает или не делает со своей внешностью.

Нет, совершенно. Это глупая теория. У нас даже был подобный спор с сестрами мужа, они зумерши😂 Одна «вот я руки эпилирую», у меня губы свои, внешность своя, я ногти делаю.

Но я считаю, что мужчина платит.

Нет , не близка , рыночные отношения какие то, я в себя вложила , плати за меня. Вобще не близка .

Не близка.

Я считаю нормальный мужчина должен платить в принципе независимо от косметики и стоимости кистей .

Не слышала такой теории, но вообще всегда мужчины на свиданиях платили, не знаю почему в последнее время столько внимания этому вопросу 😂

Если пригласил , плати. Хоть попроще , хоть кукла размалеванная ))