Смотрю Валентину Паевскую. И появляется комплекс неполноценности. И игрушки то расставлены неправильно, и не те игрушки, и пространство организовано так, а не эдак.
Т.е. я жила с убеждением, что у меня трое умных красивых СЧАСТЛИВЫХ детей, а я в итоге все делаю не так🙈
Кого-нибудь тоже Паевская загоняет в комплексы? 🫣
Это просто манера, которая отпугивает маломотивированных людей. Вот и все. У многих публичных экспертов она есть. Некая защита. А так, умный и у дурака найдёт чему получится - моя любимая присказка. Не воспринимать все буквально и отделять образ от человека.
2,5 года читаю Паевскую и такого ощущения не возникало. Это тоже самое, что увидеть в прожей девушке красивую причёску или платье и сказать себе: ой, а у меня волосы не такие и платье старое. Зачем сравнивать себя с другим человеком, особенно со специалистом? Надо рекомендации брать и внедряет в свою жизнь.
Нет, кстати, это совершенно разное.
На мой взгляд, это как я пришла к врачу, а он с кислой миной: "ну все, время упущено. Ну я попробую что-то сделать, но вообще надо было заняться этим 5 лет назад"
-ну я как бы в курсе, док, можно чуть приветливее?
Я же сравниваю себя не с ней, я просто хочу слышать рекомендации и умную информацию в более доброжелательной интонации)
@nikole.dany это уже ваши личные придирки. Интонация обращега не лично вам, а всем кто слушает. Мне лично важны слова, а не интонация. Я беру и внедряю рекомендации и получаю результат. А получить результат это в разы важнее с какой интонацией говорит специалист, да хоть матом пусть рассказывает 😁
Нет. Она сама вся комплексами обросла. От нее такая тревога и напряжение исходит, вечно везде говорит о своей «правильной» и «богатой жизни», все у нее тютелька к тютельке.
Я сама психолог и учусь сейчас на нейропсихолога, смотрела мнение и разборы на нее. У нее явно нарциссизм процветает и она все пытается контролировать. Когда под ее интервью пишут комментарии неугодные-она их просит стирать или сама удаляет, если это ее видео. А последние разы видела, что она вообще комментарии закрыла у себя.
Для меня такие «правильные» люди непонятны. Мне кажется они сами травмированы и поехали уже кукухой
@nikole.dany она часто говорит, что и в начале проекта закрывала, не нужен ей чужой негатив, когда продукт только развивается. Какая бы она не была, у неё очень много пользы
У неё очень много пользы и никто реально не сможет сделать всё, но много верного у неё и глупо это отрицать. Она видит много, чего нам не доступно и не надо судить, никто не идеален. Дети сами за границей, не на папе, сын, кажется, вернулся
Поэтому не смотрю 🤣 делаю все интуитивно как мама и набиваю свои шишки и опыт.
Надо уметь фильтровать то что идёт из вне. Паевская дает прекрасную теорию и рассказывает как применять её на практике. Можно много полезно подчеркнуть , но не надо все слова под козырек брать сразу. Если хотите работать над какой-то сферой, прослушайте, сделайте выводы, примите к сведению, применяйте))
Я люблю Паевскую. С 2017 года с ней познакомилась. Мне очень помогли ее видео именно с тем, как играть в игры по возрастам.
Семинары ее мне тоже откликаются.
Ноооо... Да!
Ещё 8 лет назад мне казалось, что проскакивает в ней что-то неприятное, отталкивающее. Бывало, что не смотрела ее по несколько месяцев.
Сейчас уже редко смотрю ее, возможно, ее понесло 🙈
Жестковато, согласитесь? Я понимаю, что она дает море полезной информации, но подача такая, что чувствуешь себя, как минимум, некомфортно😶🌫️
@nikole.dany да, согласна. Ультимативно слишком. Я брала инструкцию по играм в основном. Игры классные она рекомендовала, детям нравилось и нравится 🙂
Теорию по возрасту тоже хорошо она давала. Если фильтрануть всякую, на мой взгляд, ересь, то вполне информативно.
Сейчас пару разборов детских комнат смотрела, ощущения 50/50.
@eymatveeva я вчера узнала, что она детские разбирает, посмотрела парочку. И тоже совсем неоднозначное мнение сложилось
Ой какое она чувство вины может повесить 🤪 сейчас смотрю только е обзоры игр
Мне она не нравится, может тоже меня в комплексы загоняет, но мне неприятно становится, еслси ее послушать. В итоге перестала вообще где либо ее смотреть слушать и тд.
Уважаю ее как специалиста, очень-очень много полезного взяла от неё. Но, меня тоже вгоняет.
Да пошла она нахуй)))) удобно сидеть говорить с умным лицом, когда ты мать только в теории 😂😂🙌
Никогда не вгоняла в комплексы! Просто черпаю нужную мне информацию и спасибо за это. Критическое мышление никто не отменял.
Она для тревожных мам, это ее целевая аудитория. Это норм, что она все говорит правильно-правильно. Вы просто изучаете инфо и берете то, что вам нужно. Пропускаете то, что не ваше. Я сначала стала отмечать, что ее советы для моего сына не во всем подходят, потом поняла почему и как лучше именно для нас.
Даже мне, довольно структурному человеку вот эти ее правила - еще больше нагоняют тревоги. Плюс я работаю с психологом, тревога снизилась, ожидания тоже, не читаю ее уже. Так что просто фильтруйте.
Но считаю что нейропсихологи и Паевская, в частности, многое мне дали. Много вещей, до которых я не дошла бы сама, которые облегчили материнство, дали интерес к психологии в частности.
@evkaya потому что у человека чувство вины и неполноценности себя как матери после этого чтива. Если от соприкосновения с чем-то начинаешь себя так чувствовать (и это портит твою счастливую прежде жизнь), надо ли с этим соприкасаться? На ней что, свет клином сошелся?
@olichkinok, каждый выбирает сам, конечно, можно не читать то, что не нравится. Каждый сам выбирает приятных ему людей, блоги, книги и тд. Я в целом за знания.
Не знаю её и знать не хочется,мама лучше всех знает , как ей лучше с ребенком. Мария Монтессори, бросила своих детей в детский дом и пошла учить других материнству,ну это вообще абсурд. Поэтому все модные педагоги аналогично
@terrracotka это не оправдание бросить детей и учить других материнству,ужас
Очень люблю Паевскую. Иду на семинары в этом году к ней.
Она дает систему.
Недавно услышала от нее, что выполнение 30% информации от нее, уже отлично!
Главное не загоняйтесь. Получается внедрить - отлично. Нет - и пофиг.
@hanna_k, потому что сейчас ее детям 20 и 18 лет
Она много занималась своими детьми. И наоборот говорит что 15 минут с ребенком достаточно проводить, главное чтобы это время было эффективным. Делает упор на режим, самостоятельность, спорт, прогулки.
Но! Информации сейчас очень много!!! Все перешло в инфоциганство и реальное навязывание чувства вины. Согласна!
Главное уметь брать нужную информацию для себя. Чувствовать своего ребенка. Но к примеру режим сна нужен всем. Я не верю, что есть дети совы. И таких базовых вещей она дает много.
Скажу честно, вся информация есть на сливах и в бесплатном доступе.
Я была в ее платном тг канале, и мне кажется, что в бесплатном канале инфы больше.
Главное уметь пользоваться.
Ну и чтобы снять тревожность и чувство вины, применять 10-30% от того что она дает (да и любые другие блогеры)
Даже от этого есть результат, поверьте.
@hanna_k, а дети у нее кстати можеры ещё те. На др с друзьями в Сочи, без проблем. Нравятся сноуборды - пф, куплено все и все курорты обкатаны. Нравится заниматься фото - держи фотик. Даже выставку работ сына она организовала.
Тут и прелесть. У детей есть желание и вкус к жизни.
@maria.polishukk да, старт офигенный у них и вообще много верного, а бесятся ленивые 🤣
@nikole.dany не смотрите вы всякую каку. Вы самая лучшая мама для своих детей.
После Паевской я резко словила паничку, тревожилась очень сильно. Закрыла её для себя.
Она мне и как человек неприятна, и как специалист
Она зарабатывает обучением. Если всем скажет "да всё у вас нормально! " то сама себе продажи закроет. Денежки всем нужны. Поэтому придумывает чему еще научить, чего ни у кого нет
Я пользуюсь многими рекомендациями и даже была очно на её платном семинаре, но это не значит, что она во всём права. Я пропускаю мимо ушей весь этот перфекционизм. Если вам плохо от того, что человек говорит – не надо его слушать вам
Раньше смотрела. Потом поняла что это перебор, она просто прививает чувство вины, и на этом зарабатывает.
Обзоры игр или книг могу посмотреть, но слушать её лекции- больше никогда)
🤣 я пошла на её лекцию когда ребёнку был 1 год и у меня было ужасное чувство неполноценности, что я уже её упустила, она меня в депрессию загоняет, чувство неполноценности какое то после неё.
Но кстати она дельный совет дала насчет приучивания ребенка к горшку, сработало 🤣
@nikole.dany о да 😄
Там столько периодов... И к каждому столько рекомендаций...
@irinavvag надо чтоб ребёнок был сам к этому готов, у него появляется чувство брезгливости, то есть он осознаёт , что быть грязным ему неприятно, дальше горшок надо поставить на одно место и чтобы этот горшок ждал своего часа, постоянно тыкать ребёнка нельзя в горшок, у меня на удивление дочь сама быстро всё поняла, очень легко это адаптация без памперсов прошла, главное горшок не перемешать) и якобы не нужно постоянно показывать ребёнку на игрушках, как они свои дела делают, это ничему хорошему не учит
Я удивилась, когда она сказала, что дети должны жить в одной комнате до 10 лет что ли. Даже при наличии возможности поселить в разных комнатах, всё равно селите в одной. А еще что старшего ребёнка после рождения Младшего в течние полугода нельзя ругать вообще ни за что , только за нанесение вреда младшему
В момент чтения я успела обрадоваться (жизнь всех детей в одной комнате) и растроиться (ругать нельзя) 😂
@nikole.dany просто вот сделали норм комнату страшему, лично его шкаф, кровать огромная. А тут прям обязательно селить в олну комнату и все переделывать. Как по мне это бред, если есть вторая комната.
@beloe_solnce_v_pustyne да конечно) каждому нужен свой уголок, это чудесно, если есть такая возможность.
@nikole.dany эти "специалисты" в большинстве своем детей своих не видят/не имеют/сбагрили/выходные родители. А те, кто действительно по своим детям рассказывают, обычно вот так не дают инфу с купикупикупи и не подгоняют других детей под одну гребенку. Легко говорить о том, как воспитывать детей, не воспитывая их 24/7 как обычная мама😂
Когда я родила дочку, то смотрела ее, и она очень помогла выстроить режим, ритуалы и тд. И многое делала по-паевской. Но не до безумия. Просто она приводит примеры, что будет, если делать так или не делать, а я на своем примере это вижу, что родители так делали и вот откуда ноги у моей проблемы. Всех ошибок избежать невозможно, конечно. Последние 2 года ее не смотрю, так как она уже ушла в инфоцыганство. Раньше было много бесплатных полезных роликов на ютубе
Да. Ровно такие же мысли.
Но она не про то, чтобы растить СЧАСТЛИВЫХ детей. А про максимально развитых для успешного будущего.
Хорошая мысль, спасибо) ведь счастье действительно не равно максимально развитый
А как вы считаете, это хорошо или плохо? Растить развитых детей? Задаюсь вопросом, порассуждать.
У нее однозначно есть полезные материалы, но, как по мне, нужно сильно фильтровать.
Из нейропсихологов мне Юлия Клим нравится. Из логопедов - дефектологов Ольга Графиня (но она жестковата, тоже надо фильтровать)
Я недолго была очарована Паевской) ровно до тех пор пока не узнала что своих кровиночек она видит исключительно на каникулах) конечно б. .ть она в ресурсе 🤣
И в потоке, и в моменте. Есть возможность настолки по тематикам раскладывать🙏😊
Ой славу Богу незнаю кто эта такая 😅 может меня сейчас сожрут но я ориентируюсь только на мнения обычных мам. И насколько я знаю, дома может быть срачельник из разбросанных игрушек и это не значит что я плохая жена и мама.
Может быть неприготовленный ужин и не помыта посуда и это не значит что я плохая жена и мама. Ку да уж там расставленные игрушки по фен-шую и еще что-то там 🤣 смотрите на реальных мам с реальной жизнью.
Она кстати про такой подход и говорит. Пофиг что дома срач, лучше выйти на прогулку и тд. Говорит про важность режима сна и питания и тд.
А так она мне нравилась, а потом попала к ней на очный семинар, там она показалась мне достаточно агрессивной и давящей, и как-то по другому на неё взглянула. В моих глазах она стала менее авторитетным экспертом.
Нуу, слышала от неё, что нельзя учить ребёнка читать раньше 5 лет, мол будет механическое чтение, когда ребенок читает, но не понимает смысла. Но это бред полный. Я ребенка учила до 5 лет и механического чтения у нас не было никогда🤷🏻♀️
А мне нравится Паевская, грамотные вещи говорит. Столько интересных игр старшему купила благодаря ей) почему-то именно она чувства вины не вызывала, хотя другие психологи - да. Видимо зависит еще от восприятия вашего.
Вообще не в курсе кто это😁и у нас все шикарно. Игрушки красиво валяются по углам вперемешку с расческами, лентами, книгами))
Я считаю все «специалисты» вгоняющие мамулек в такое состояние - хреновые специалисты, закрывающие какие-то свои потребности и боли
Смотрю только ее обзоры на игры настольные, а с остальным без нее разберусь 😀
У меня Паевская вызывает рвоту) может кому-то нравится такая подача информации, но не мне, абсолютно не мой персонаж) вызывает раздражение и непонятное чувство вины, которое не имеет ничего общего с моими взаимоотношениями с ребенком)
Не нравится она. Тем более дети все настолько разные,что советовать как воспитывать это очень ответственность большая
Паевская нейропсихолог. Именно нейро. Она жила с убеждениями своими, что лет 17 прожить с мужем(могу точно ошибиться в цифрах) и не иметь общих интересов это нормально. Сейчас могу ошибаться в точных формулировках. В итоге этот брак полетел к чертям. Муж толи изменять стал, толи что то иное. В общем жили они каждый своей жизнью в браке, и ей казалось что это норма. Она болела своим делом и стала очень самореализованной. Мужу это было не интересно.
Так вот, к чему я это.
Она узкий специалист.
А я всегда говорю, что существует ещё Семейная система. Семейная психология. Это помимо личностного подхода. Где идеальные нейропсихологические привычки могут отнимать время и ресурс в других вещах, в семейных, например. Я за то, чтобы был баланс, и не перегиб в какую-то одну область и идеализацию. Да, обращать внимание на таких специалистов и их научения. Нанять своему ребенку нейропсихолога для диагностики. Но не болеть этим так, что забить на мужа как на мужчину и на духовную близость с ним.
Дети счастливы и здоровы там, где родители счастливы. А не там где перегиб в какую то одну область.
Такое моё мнение.
Узкие специалисты часто могут перегибать, даже в области психологии. Но надо смотреть масштабнее на это всё.
Посмотрите её интервью Надежде Стрелец.
Если проанализировать, то становится очевидно что надо фильтровать такой подход к жизни, как впрочем всё 😁
Как и все публичные люди. У нее много полезного есть. Просто нужно выбрать что для себя. Про детскую я покупала гайд. Прям много полезного про пространство. Книги. Игры. Мне нравится
Вина и стыд - самые эффективные средства манипуляции. Сначала втюхиваешь эти чувства, задавая нереалистичную планку идеальности, потом продаешь курсы-уюрсы и книжки-уижки о том, как стать идеальным(ной). Профит, денежки звенят в карманах.
У нее есть более дельные вещи, чем расстановка игрушек. На это можно забить болт:)
Я сама себе Паевская🤣 ( не разу не смотрела и не слушала). Игрушки под ногами не болтаются и уже хорошо. Пусть спокойно себе в одном углу кучей лежат. То что надо ребенок извлечет самостоятельно. Не парьтесь
Ой, я по ее рекомендациями недавно игрушки своему дала. Он их погрыз,облизал и выбросил на пол😂
Не читаю и не смотрю таких людей. Самостоятельно могу решить, что и в каком количестве покупать своим детям. А что думает и болтает эта дама меня не касается
Я одно время ее посматривала, информацию фильтровала. С потом однажды поняла, что в остатке после фильтра у меня, может, процента 2 остается. И вообще, интереснее ее пьяные мысли читать, чем трезвые. Там прям вау.
@mirolubivaya я в то время засиживалась как раз долго)) У нее есть страничка на Багине, там вроде скрины выкладывали
@aelnir спасибо)
Не перевариваю этот форум, зашла как-то по ссылке тут, и аж плохо стало🙈
Дочке года 2,5 было, когда о ней узнала, очень зашла, дочка идеально под ее нормы вписалась и мне очень близка ее идея бесконечных игр в настолки и попутно обучаться.
По сыну смотрю, не вытягивает он ее темп🤣 ну т.е. ориентир на ребека должен быть всегда. И опять же она много говорит, как в идеале, и щас ооооочень много рекламы, я давно отписалась, невозможно смотреть это все. Открываю старые выпуски времен дочки вот там все более конкретно. Ну и лекции у нее классные, прям на них же она и говорит, что все занятия то минут на 15, просто много всего быстро сменяется это норм, не надо сидеть по 30 минут над одним делом и т.д.
Короче в лекциях более структурированная и полная информация. А ютуб прдбор игр по возрасту и общей информации
Да, у меня сын очень активный, ему вот эти все занимашки настольные на пару минут. А вот малышка, например, совсем другая, с ней эта схема сработает))
Агрессивный маркетинг у нее. Только здесь, только сейчас, иначе ничего и никогда с ребенком не исправите, мой вебинар за 40 тыщ в доступе только несколько дней…
Здесь писала тоже об этом и не прекращу рекомендовать Юлию Уткину, как более деликатно подающего информацию нейропсихолога
ссылка
Я уже не раз писала тут, что Паевская - зло. Я категорически против неё и её советов. Пока её слушала- у меня все наперекосяк было. Перестала её читать и слушать, все стало идеально и уже 6 лет как. Первые полгода рождения 2 ребёнка у меня она сделала адом. Считаю, её надо запретить категорически.
Вот пример диаметрально разных точек зрения у меня и девушки. Я наоборот выплывала на этих видео)
@fomkina что еще раз доказывает, что мы все разные и во всем надо искать своих) тех, с кем рядом легче и понятнее)
Те, кто как правило, принимает минимальное участие в воспитании своих детей, очень любят раздавать советы как правильно надо воспитывать чужих , тем самых внушая бесконечное чувство вины хорошим матерям.
Ну просто одно дело мимокрокодил, сказал да и ладно. А тут же вроде специалииист😔
Смотреть по своим детям и их поведению насколько они счастливы - ❌
Смотреть каких-то недоблохеров, зарабатывающих на вас и вводящих вас в заблуждение - ✅
А если серьезно - мамы, хватит смотреть на непонятных ведущих, блогеров и т.д. дети не роботы, они все разные. Счастливые дети не имеют общего знаменателя причины счастья. Один ребенок счастлив, что игрушки стоят по цвету, другой - что у каждой игрушки вообще свой домик, третьему пофиг где игрушки, поиграет в них с мамой и счастлив. Сколько лет смотрю, многие пытаются равняться на какие-то придуманные другими людьми идеалы. Нет идеалов. Есть ребенок, он отдельный человек, а не робот с программой, которую можно переписать
А причём счастье ребенка и Паевская?
Она что то рассказывает о том как быть счастливым?
Можно конечно, что бы дети росли, как трава, все равно вырастут
А можно понимать возрастные особенности развития мозга, помогать, не упускать какие то моменты, понимать причины и следствия
Те вещи о которых она говорит, половое воспитание, границы, режим и прочее думаю ни одному ребенку не сделают хуже
@luminel автор выделила слово счастливыми. Ответила с акцентом на это. Я не знаю, о чем рассказывает какая-то очередная блохер, потому что дети разные и я схожу к нескольким врачам и уточню все, чем буду слушать какую-то маму, у которой за экраном совершенно все по другому и это уже известный факт. Ей сказали что говорить - она говорит. Все. Если начать фильтровать этих блохеров, а не переносить сразу на детей - окажутся они в 90% инфы бесполезными, потому что вот нацелено все на заработок, а не на пользу
Она не в курсе наверно,что игрушки не расставлены,в разбросаны большую часть времени у детей
А еще красиво разложенные книги одним легким движением руки годовалой превращаются в неорганизованную кучу на полу😄
Черт, я ее удалила из всех соц сетей уже. Ну оч оч неприятная, возможно это личное) что именно она говорит мне даже и неважно))
Она про настольные игры классно рассказывает. И семинар к первому классу. Остальное лично по мне - фигня
С первым я тоже психовала по любому поводу, плюс эта Паевская...
Со вторым не смотрю ее и счастлива просто так
Хотя иногда думаю, что пора бы обучать ребенка(младшего) конкретно🤣
Все, что продвигает Паевская, я знала и до её "выхода в бложий свет" 😅
И далеко не со всем, что она говорит и пишет, я согласна как раз потому, что прочитано было много книг, своих каких-то наблюдений и тд.
А ещё очень вижу тенденцию у всех этих блогеров, которые двигают тему развития и здоровья детей (как физического, так и психоэмоционального) говорить именно то, что хотят слышать родители, особенно из серии "ленивых" (когда вещи противоречат многому что уже проверено десятками лет и эффективность доказана). Отсюда у многих людей к этим блогерам недоверие, потому что все в кучу в итоге.
Она распаковщик и блогер. Всё, что говорит, это компелянция чужих книг. Остальное - маркетинг)
У Валентины Паевской много классной, интересной и очень годной информации, но очень категоричная подача.
Родительство - это про гибкость, а каждый ребенок индивидуален.
Поэтому универсальных рекомендаций ни в каком вопросе быть не может.
Ее нужно очень сильно фильтровать.
Фильтрую ее, что-то интересно и откликается.
Вы не воспринимайте ее блогерский абьюз на свой счет😃
Родители - это лучшая аудитория на которой можно стричь 💰 она этим мастерски манипулирует.
@nikole.dany, вот и отлично 😍 отставить комплексы, и в свое удовольствие наслаждаться материнством и жизнью - пусть дети впитают это, а не тревогу🫶
Слушаю и была на семинарах . И у неё всё по делу : то , что сейчас происходит с детьми и какие дети в общей массе …Она объясняет основные точки и про гаджеты в том числе .
Тоже по этой причине перестала ее смотреть, а потом натыкалась на информацию, что даже в кругах психологов ее осуждают за агрессивную подачу материала, которая ещё больше вгоняет в депрессию и тревожность молодых и неопытных матерей.
Не загоняет, но ерунду полную переодически несет. Сначало с интересом слушала, потом поняла что ее уносит на волнах фантазии
Подписана и на неё, и на Юлию Уткину. Уткина менее категорична, практически нет рекламы (только своих продуктов) и много полезного.
Но у Паевской тоже много интересного. Сначала раздражала меня, потом я в ее рекомендациях нашла полезную для себя установку, и после этого она меня перестала раздражать. Нужно просто фильтровать.
Моему мозгу тяжело её слушать.
Речь у неё нервная какая-то с надрывом.
Не воспринимаю её, хотя может она и умные вещи говорит, не знаю 🤷♀️
Не надо смотреть тех, после которых убавляются силы.
У нее команда человек,которые снимают и это её работа.
В том числе давить в боль мам, которые вечно виноваты перед детьми.
Да, я просто поняла, что не мой психолог. Правда😒
Я болезненно воспринимаю, мне тяжело
Очень люблю ее. Познакомилась с ней 8 лет назад, старшему было чуть меньше года. Попала на ее бесплатный тогда вводный семинар. Сейчас почти год подписана на закрытый канал, пересмотрела платные ее вебинары и эфиры(входящие в подписку) К мелочам не цепляюсь, но общий вектор очень нравится. Движение, расписания, игрушки/потребности по возрасту. Чего делать с адаптациями, кризисами... младший растет почти "по Паевской" полностью, старший теперь тоже (5 лет назад у меня финансов не было на эту информацию) игрушки, расписания, навыки, чек.апы Моя жизнь стала проще. Мне выдали инструкцию к моим детям, чего им надо в каждом возрасте.
Разборы игрушек и чистки комнат сейчас не смотрю. Реклама чистой воды, но вот к рекомендациям стоящих игр и книгам по возрастам прислушиваюсь.
Я часто слышала про нее, типа всякие статьи читала, цитаты
Какого было моё удивление, что это молодая женщина, а не уже бабушка с огромным опытом своих и чужих детей. И мне кажется, что в плане детей «быть тренером, но мало играть в футбол» - невозможно.
Смотрела буквально 2 вебинара. Наоборот, успокоила тревожность, достаточно расслабленный посыл
@nikole.dany, один про приучение горшка, второй - название не помню, про сон
Как любят все коллективно обсирать)
противно читать.
Вот реально чем успешнее человек тем больше его критикуют
@obmayanna89, а за что мне ей мстить? Сейчас этих псевдо специалистов пруд пруди, вообще не доверяю этим блогерам, кто они и почему мы должны им верить и делать как они говорят?
Я люблю Паевскую. Но все мы не идеальны, а так хотя бы даны ориентиры в какую сторону двигаться)) Как там говорится, даже дети психологов найдут что рассказать своему психологу))
Не знаю кто это
Но зачем следить за тем- кто является негативным тригером?😅
Да нет же, не слежу! Смотрю видео по дизайну детских интерьеров и алгоритмы ютуба предложили ее с разбором детской комнаты)
@nikole.dany вот кстати ее вебинар по детской комнате просто не о чем, а стоил тыщ 8..
Паевская мне лично сильно помогла по поводу СДВГ моего сына, прям ее вебинар подтвердил, что интуитивно я все делала правильно. У неё есть толковые рекомендации, но также она сильный пиарщик и об этом стоит помнить. Смысл в том, чтобы мамы чувствовали себя неполноценными и обращались к ней за курсами и т.д.
По своему опыту скажу - начала ее слушать когда родился сын , она во мне также чувство тревожности вызывала..потом когда видишь как растёт ребёнок, как развиваются его навыки начинаешь понимать, что все, что говорит паевская, и так ребёнок будет делать ...
Но...она подсказывает как направить ребенка в нужное русло, даёт вектор куда двигаться - чем вообще с ребёнком заниматься дома ...
Я бы понятия не имела о том , что можно дать полезного ребёнку, если бы не она ...
Так что не надо близко принимать все что она говорит, а для себя принимать хорошие и работающие советы по развитию детей.
Послушайте Юлю Уткину, она о том же, у нее много полезной информации о детях, но подача информации совсем другая, мамочкам она нравится
Спасибо большое. Уже не первая рекомендация Юлии Уткиной) сегодня начну смотреть видео именно с ней)
Нафиг её😅🤟 сама мать-кукушка 😁 детей на мужа бросила и пошла карьеру строить, сапожник без сапог. Каждая мама самая лучшая для своего ребёнка, а от неправильно расставленных игрушек ещё ни один ребёнок дурачком не вырос💯☺️