Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Диана А
Диана А
Мама сына (7 лет)

Право на наследство детей, зачатых после смерти отца через ЭКО

Имеют ли право на наследство дети, зачатые с помощью ЭКО после смерти отца?

В феврале 2025 года Конституционный суд принял резонансное постановление 6-П по делу М.Ю. Щаниковой, установив, что дети зачатые ПОСЛЕ смерти наследодателя с помощью замороженного материала имеют право на пенсию по потере кормильца.

Любопытно, что абсолютно все инстанции судов общей юрисдикции вплоть до Верховного суда (дело рассматривалось в Санкт-Петербурге) отказали женщине в пенсии.

Суды посчитали, что даже признание умершего супруга отцом детей, родившихся с использованием посмортальной репродукции, не дает этим детям право на пенсию по случаю потери кормильца, поскольку они не могли претендовать на получение помощи (содержания) от умершего до их рождения отца.

Выводы судов, раз ребенок не был зачат при жизни отца, следовательно, его смерть не повлекла ухудшения их имущественного положения в виду утраты части дохода семьи, соответствующего заработку умершего.

Однако конституционный суд посмотрел на ситуацию иначе: Конституция РФ гарантирует гражданам поддержку материнства, отцовства и детства и государство обязано заботиться о благополучии граждан, опираясь на принципы справедливости.

Важно, что особое значение имеют в данном случае условия заключенного договора с медицинской организацией.

В ситуации, рассмотренном Конституционным судом, в договоре было прописано: «в случае смерти одного из супругов право распоряжения криоконсервированным биоматериалом переходит другому супругу».

И женщина успешно прошла процедуру ЭКО с использованием половых клеток умершего супруга. 15 сентября 2018 года у нее родились близнецы.

А теперь будем наблюдать, как эту логику будут использовать юристы уже для наследственных дел 😏

#диана_а_наследство

158

Лучший комментарий

pridvornaya

🩷🩷🩷Мама троих детей

Если наследство большое, то будут рожать, если есть что то в заморозке, что бы отщипнуть от пирога кусок побольше

Ответить

dantalia

OlgaМама двоих (5 лет, 7 лет)

Но вообще странно - если таких детей признавать наследниками - то как быть, если уже живые наследники вступили в свои доли пока эти еще не родились...Парадокс какой-то...

Ответить

ozomena

СветланаМама сына (7 лет)

Я думаю, здесь как с обычным наследством. В течение 3 лет возможен пересмотр. Если новый наследник появляется позднее, то уже не пересматривают.

Ответить

Комментарии

ajj

ajjМама двоих (1 год, 1 год)

Если ребенок зачат с биоматериалом неанонимного донора, значит, донор дал согласие на использование своего материала после смерти, а следовательно, является в полном смысле отцом ребенка. Таким образом, ребенок имеет право на наследство отца и/или государственную поддержку.

К решению матери родить после смерти партнера можно относиться по-разному, но это к праву ребенка на наследование отцу отношения не имеет.

Впрочем, не только отцу, можно и яйцеклетки морозить и использовать после смерти, тогда ребенок наследует матери.

Ответить

mary_nika

МарияМама двоих (4 года, 8 лет)

Бедные дети, рождённые ради выгоды. Дети ни в чем не виноваты...

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

@mary_nika, то там юристы потрудятся правильно составить договор ЭКО, чтоб потом лишних дилемм не возникало) К тому же, жена сама по себе наследница, зачем плодить ребёнка и уменьшать свою полноценную долю за счёт доли ребёнка, которой не так просто распоряжаться. Это только всё звучит, как сказка, регентство себя давно изжило )

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

@mary_nika, вижу смысл только при распределении процентов акций компании, но это какой-то сверхцинизм

Ответить

mary_nika

МарияМама двоих (4 года, 8 лет)

@coffee_and_books да мне вообще пофиг) это решения других женщин.

Ответить

lilichka.ahmet

ЛилияМама двоих (2 года, 8 лет)

Считаю, после смерти биоматериал( сперму) должны уничтожать. Бред какой то.

Ответить

svetik150

СветланаМама дочки (9 лет)

Ну а если посмотреть с другой стороны. К примеру люди были женаты много лет, очень хотели детей. Безумно любили друг друга. Перепробовали все способы. Решились на ЭКО. Сдали все анализы, подписали все документы, сдали биоматериал. И тут трагедия. Погибает муж. Который заранее подписал согласие на использование своего биоматериала после смерти.

И получается что у женщины всё ещё остаётся шанс родить ребёнка от своего любимого мужчины и договор это позволяет раз муж дал своё согласие.

Тут уже вопрос готова ли женщина рожать ребёнка без мужа.

Как по мне вся процедура ЭКО должна быть подкреплена на законодательном уровне. Чтобы все стороны чётко знали ,что они могут, а чего не могут. На что претендуют и за что отвечают.

И в суд идут сейчас потому что на законодательном уровне нет ничего конкретного. А если нет ничего конкретного, то это можно оспорить. Отсюда и появляются эти ситуации когда решила сама, но от государства требует пенсию.

Ответить

ajj

ajjМама двоих (1 год, 1 год)

Ее и уничтожат, если так решил донор. А если решил иначе - имел на это право.

Репродуктивные технологии существуют и применяются, значит, законодательство должно адаптироваться к этой практике. Ребенок, рожденный с согласия обоих родителей при жизни или после смерти не должен быть поражен в своих правах, это такой же сын/дочь своих родителей.

Ответить

svetik150

СветланаМама дочки (9 лет)

Да вообще всё очень интересно. Бестолковые придумывают дебильные законы, а заняться чем-то действительно важным почему-то не могут.

Процедуру эко придумали. Активно ввели в пользование. А законодательно никак не подкрепили.

Насчёт наследства, думаю если человек дал согласие на использование своего биоматериала после смерти, то это автоматически признание будущих детей И следовательно признание наследниками.

Вот насчёт пенсии, как-то действительно странно. То есть, женщина будучи без мужа уже, решается родить ребёнка с использованием его биоматериала. Это же её личное решение и мужа уже нет. В этой ситуации Как по мне, она должна рассчитывать только на себя.

То есть многие здесь хотят сказать, что если к примеру у женщины погибнет муж и она через 5 лет решить себе сделать ЭКО с его биоматериалом. То ей нужно платить пенсию по потере кормильца?

Ответить

kristikris87

КьяраМама двоих (2 года, 8 лет)

Моя знакомая заморозила эмбрионы с мужем и отдельно яйцеклетки,они развелись ,яйцеклетки с донорской спермой не прижились ,а на эмбрионы совместные он не дает разрешения на перенос ,новых яйцеклеток нет.История грустная (

Ответить

golyb

ЮляМама троих детей

Мужчина дал согласие на рождение детей, то есть для этого он отдал свой био материал. Какая разница родились они до его смерти или после ? Конечно они наследники ведь он хотел продолжить свой род

Ответить

irresistible

ЛенаМама троих детей

Интересно, спасибо 🌺

Ответить

meralisa

ЕкатеринаМама сына (3 года)

Конечно не дает право , пытаются наебать государство как могут 🤦🏼‍♀️

Ответить

katyakotita

Катерина СтепановнаМама дочки (2 года)

Заморозили люди эмбрионы. В браке, любящие люди, на будущее например. И вот супруга не стало - несчастный случай, беда какая-то. Но женщина знает, что хочет ребенка и что муж тоже хотел и решает родить. Почему все эту ситуацию рассматривают негативно и сразу с обвинениями на женщину лезут? Решение КС очень правильное, в конце концов, почивший супруг платил налоги, был гражданином РФ, и его ребенок имеет право на получение пенсии. Вокруг вон бабы специально разводятся, в серую зп получают ради пособий - тут мы молчим, или даже поддерживаем, мол государство не обеднеет. А пенсия ребенку - сразу раскудахтались

а кейс любопытный

Ответить

polliji

PolliМама двоих (3 года, 11 лет)

Потому что для большинства зачатие это таинство.,что то свыше) Путём подсадки для многих не вызывает таких чувств

Ответить

hmilnina.anna

Анна Мама дочки (4 года)

Ответить

simurg

ИииМама сына (2 года), беременна (16 нед.)

Все логично.

Ответить

pcr

Яра

Коменты страшно «предурашные»!

Ответить

iskra_a_09

СашаМама двоих (2 года, 8 лет)

Ну то есть женщина в здравом уме такая - а рожу-ка я одна, без мужа. Но от мужа. А государство мне пенсию за "потерю кормильца" выплачивать "должно". Хотя у этого "кормильца" этих детей никогда небыло....

Как бЭ....инфантилизм в чистом виде.

Ответить

gospozha.xxlva

Евгения Малютина (Хохлова)Мама двоих (7 лет, 8 лет)

я знаю случай.

муж и жена хотят детей, не получаются, готовятся к ЭКО. в какой-то момент мужа сажают в тюрьму. В тюрьме он объявляет жене, что больше с ней быть не хочет, хочет развод. В это время жена делает ЭКО и рожает двух дочерей. муж..в ахере...) развод, алименты.

но это не конец... жена с детьми улетает в Испанию .. там ее сажают в тюрьму... дети остаются с бабушкой, мамой матери...

бывший муж никогда не видит детей, бабушка на связь не выходит.. алименты должны платиться ....

🙈

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

Это на канале Россия 1 вы смотрели? Или вас наглым образом обманули. Женщине, находящейся в браке эмбрион без присутствия и согласия мужа перенесут только в случае его нотариально удостоверенного согласия на эту процедуру. Женщине не находящейся в браке, но пришедшей на Эко с мужчиной, также не перенесут эмбрион без письменного лично заполненного или нотариально удостоверенного согласия этого мужчины.

Женщина сама по себе может распоряжаться эмбрионами, если она не в браке, и для зачатия использовали донорский материал. Соответственно отца у таких детей не будет, алиментов также.

Ответить

gospozha.xxlva

Евгения Малютина (Хохлова)Мама двоих (7 лет, 8 лет)

@anastasia_di эта история происходила у меня под носом. Каким образом эмбрион был перенесен без физического присутствия мужа я не знаю. но факт остаётся фактом. И если в будущем эту женщину в Испании посадили за кибер мошенничество, я не думаю что для неё провернуть это было проблемой.

Ответить

uljashka11

УльянаМама двоих (1 год, 9 лет)

Я думаю, отказ в пенсии вполне логичен. Женщина же знала, что супруга нет, понимала, что будет матерью-одиночкой. Странно потом на что-то претендовать.

Ответить

14.07.88

ОльгаМама сына (1 год)

Ели говорить о наследстве , то дети не участвуют , наследство принимается , спустя пол года после смерти, соответственно или она будет только беременная или вообще еще не беременная . Так же взять обычную семью , жена беременна , муж умирает , принимает наследство супруга

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

@svetik150, будет, так же, как внуки наследуют от бабушек/дедушек, если родители мертвы

Ответить

svetik150

СветланаМама дочки (9 лет)

@coffee_and_books вопрос ни о том как наследует. А наследует ли вообще. Об этом же разговор идёт. Имеют ли право на наследство дети рождённые через ЭКО после смерти мужа. Девушка говорит что дети не могут участвовать в принципе в наследстве, потому что они или ещё не рождены или ими только беременны. И в наследство вступает мать, а после матери дети уже могут наследовать. А я привожу пример в случае если полгода не прошло и мать умирает при родах. Она же в наследство ещё не вступила, следовательно дети после неё не наследуют. И вот тут уже вопрос наследуют ли они вообще что-то от отца

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

@svetik150, наследуют

Ответить

chaban_kaban

KabanМама сына (8 лет)

Вау как интересно.

Недавно прочла книгу «делай меня точно». Там про этику эко

И тут ваш пост

Ответить

danilennatalya

Дани Мама двоих (4 года, 7 лет), ждёт третьего

Думаю , если отец , дал письменное соглашение использовать его био материал после смерти , то и ребенок имеет право на наследство. Главное , что бы было это соглашение от отца .

А то знаю историю , пара сделала эко и получилось два эмбриона , одного ребенка они родили , а потом муж Умер , но женщина хотела родить еще ребенка используя эмбрион , но ей отказали ((

Ответить

polliji

PolliМама двоих (3 года, 11 лет)

Поехавщая какая то система. И люди в ней сидят недалёкие.

Ответить

filshina-elena

ЭленаМама двоих (4 года, 12 лет)

@polliji законы пишутся под запросы общества

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

Про наследство нет ни слова в решении суда. Суд в споре гражданина с государством, встал на сторону гражданина. Это отличное решение КС, в котором нет абсолютно ничего крамольного.

Ответить

polliji

PolliМама двоих (3 года, 11 лет)

@filshina-elena я вас умоляю))

Ответить

verandera

МарияМама четверых детей

Думаю, это справедливо

Ответить

mammymom

AnnaМама сына (1 год)

Считаю что логично было бы рожать только от живых людей…

Ответить

littlehamster

ЕленаМама сына (12 лет)

Представляю радость Божены Рынска, которая судится до сих пор (тоже зачатие пост-мортем, богатый муж повесился)

Ответить

foxundina

undinaМама дочки (7 лет)

Получается выгоднее от мёртвого мужчины рожать, чем от донора - пенсия по потере кормильца гарантирована.

Ответить

itarasyu

ИринаМама троих детей

Если родить от донора, то есть если в графе отец прочерк и мать умрет, то ребенку назначат повышенную пенсию по потере кормильца, как круглому сироте)

Ответить

varvaraskazala

ВарвараМама сына (1 год)

Дивный новый мир

Ответить

aizimams

ᜊ⃝ꢺⓋᰍ・。°Мама двоих (младенец)

Я тоже про это подумала

Ответить

mummmy

mummmy

А имеют ли право биологические дети на наследство отца, который никогда и нигде не был вписан как отец?

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

Если по суду признают отцовство, то конечно

Ответить

ozomena

СветланаМама сына (7 лет)

А ещё интересно, что будет, если отец был вписан в свидетельство о рождении, но после его смерти был проведен ДНК анализ, который показал, что биологически они не его дети 🙈

Ответить

llliri

ЛилиМама сына (2 года)

Есть же правило про полгода на вступление в наследство. Получается с если ребенок зачат после смерти, то он появится минимум через 8-9 месяцев и вступать в наследство уже поздно 🤔

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

Решение КС не имеет отношения к наследству, просто решили залететь в топ на решении в пользу гражданина.

Ответить

diana-a

Диана АМама сына (7 лет)

А я Вам нравлюсь, да?)

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

@diana-a, моё к Вам отношение абсолютно нейтральное, а вот вводить в заблуждение людей - это нехорошо.

Ответить

kichurina

НадяМама двоих (5 лет, 11 лет)

Повышение демографии ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ🫠 абсурд

Ответить

viktor3ia

ЕвгенияМногодетная мама (5 детей)

Бедные мужики- сейчас еще больше взбеленятся.. что халявщицы будут рожать и получать от своих потчевавших на кладбище поддержку в ден эквиваленте.. Прикольно, прикольно.

Ответить

mam_locorabbit

АлександраМама сына (6 лет)

Ну, не сдавать свой биоматериал и не хранить его — вот и всё, если не хочешь. Не понимаю, о каких бедных мужиках вы заботитесь. Она же не как Исида зачала от метрового Осириса. Мужик сам сдал биоматериал, еще и платили за его хранение они. Это не сделаешь в несознанке

Ответить

katya_g237

Катя Мама двоих (младенец)

Логика отсутствует. Право не может возникнуть раньше субъекта — ребёнка. Сперматозоид (хромосома) это же не субъект права🤦🏼‍♀️

Ответить

katya_g237

Катя Мама двоих (младенец)

@anastasia_di для кого-то я может и бабушка, но по умению читать точно фору дам 😄

Женщина прошла процедуру с использованием клеток УМЕРШЕГО супруга. Откуда Вы эмбриона взяли🤦🏼‍♀️

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

@katya_g237 в тексте также написано, что суд признал право на пенсию по потере кормильца, оттуда один шаг до признания наследником🤷‍♀️

Ответить

filshina-elena

ЭленаМама двоих (4 года, 12 лет)

@anastasia_di скорее всего у нас в законодательстве нет формулировки и прописали как пенсия по потере кормильца, спор ни о чём, факт: итог - дети! И они Живые со своими правами!!!

Ответить

filshina-elena

ЭленаМама двоих (4 года, 12 лет)

По конституции все правильно, дети не причем что они зачаты таким образом и имеют право на поддержку

Ответить

cidgik.225

МариечкаМама троих детей

Логично. Мать уже родила, это уже человек, РЕБЕНОК, а значит он имеет все те же права, как и другие. Ситуация конечно не всем понятная и странная, но, повторюсь, человек уже живёт,значит имеет все права.

Ответить

cidgik.225

МариечкаМама троих детей

@mashelya он когда-то был, ребёнок рождён от него, пусть и с использованием замороженного материала. Значит имеет право на пенсию. Тут сама формулировка просто нелепо звучит, да, с этим согласна.

Ответить

mashelya

МарияМама дочки (7 лет)

@cidgik.225 ну как был то? У этого ребенка кормильца не было никогда. Речь о биоматериале, а не эмбрионе даже. Взяли сперму мёртвого чувака и зачали ребенка. Я понимаю с эмбрионом еще спорная ситуация - это аналогично гибели мужа у беременной жены. Действительно потеря кормильца. Но тут суды вроде логично рассуждали как раз, а конституционный суд интересно решил

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

@mashelya мужчина в клинике подписывает согласие на передачу спермы/эмбрионов в распоряжение супруги. Соответственно дети признаются его детьми.

Ответить

nayuki

ЮлияМама сына-младенца

Ох…странно конечно. Но даже формулировка «потеря кормильца» подразумевает, что он был у детей. А тут этот самый кормилец умер еще до рождения и даже зачатия этих детей 🧐. Как по мне абсурд и похоже немного на мошенническую схему 🤨

Ответить

nayuki

ЮлияМама сына-младенца

@anastasia_di, а вот кстати вопрос: а в свидетельстве о рождении что написано? Мне вот слабо верится, что можно указать отцом мертвого человека 🧐

А сроки есть как-то? Если бы она захотела сделать оплодотворение через 10-20 лет? Тоже можно записать о потере кормильца?

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

@nayuki я лично с этим случаем не знакома, но раз признали право на пенсию, соответственно и отцовство по суду установлено. Бумаги из клиники предоставить для этого более чем достаточно, я уверена.

Ответить

nayuki

ЮлияМама сына-младенца

@anastasia_di, забавно что разные суды по разному оценили ситуацию 🤔

Ответить

itarasyu

ИринаМама троих детей

Я согласна с конституционным судом - такие дети должны иметь пенсию по потере кормильца.

А вот с наследством сложно. Ведь через года уже не будет наследства в наличии, чтоб в него таким детям вступать

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

О наследстве ни слова, просто автор отсебятину решила добавить

Ответить

diana-a

Диана АМама сына (7 лет)

@coffee_and_books, отсебятина отсебятиной, но знаете ли Вы, что после появления этого постановления появилось несколько дел о признании уже прав на наследство)

Ответить

mrs.ida

Mrs. SМама двоих (5 лет, 8 лет)

Также если женщина распоряжается биоматериалом по своему усмотрению, может ли она его продать. А если кто купить и родить имеет ли право на наследство и пособие. Как много вопросов 🙈

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

Думаю нет, при передаче эмбрионов тоже тонна бумаг подписывается, и ребенок признаётся ребёнком тех родителей, кто его родил, а не биологических, соответственно наследует имущество этих юридических родителей

Ответить

mrs.ida

Mrs. SМама двоих (5 лет, 8 лет)

По мне это абсурд, женщина решаясь родить от умершего мужа уже знает, что у ее детей не будет отца и помощи от отца никакой. Осознав это она принимает решение родить и тут оказывается госдарство должно ей помочь расти детей, оказав помощь по потери кормильца, которого и не было по сути. Видимо у женщины был очень хороший адвокат.

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

А я думаю это правильно. Из каждого телевизора кричат, как нужно поднимать демографию и тд и тп. И вот вам новый член общества, будьте добры помогать как обещали

Ответить

olyushkaya

ОльгаМама дочки (7 лет)

@anastasia_di, согласна

Ответить

alena.tyurina.1984

Аленушка

Рожать ради денег, да ещё и сама процедура ЭКО не известно, как отразится на её здоровье.. Такое себе занятие.. 🙄

Ответить

martu

МарияМама сына (1 год)

Например ребёнок будет рожден в 2026 году, отец умер в 2020 и наследство давно разделено. Как быть? Обратно забирать у тех кто уже получил и заново делить что ли😁

Ответить

zarrinaya

ZarrinaYaВ ожидании первенца

@danilennatalya, ну например осталась квартира за 30 млн, и есть 2 наследника. Они продают и делят пополам сумму, т.е. каждый забирает 15 млн. Тут через 3 года появляется 3 наследник и как бы ему кто и сколько должен? Каждый наследник по 5 млн? Или долю в проданной кВ? КВ например стала стоить 36 млн за это время. Как тогда? А если деньгами по 5 млн каждый, то индексируется ли эта сумма за 3 года, ведь инфляция сейчас огромная

Ответить

danilennatalya

Дани Мама двоих (4 года, 7 лет), ждёт третьего

@zarrinaya, да . Там есть пункты когда наследник не мог вступить в наследно и претендовать , от трех до 10 лет у него есть права вернуть свою долю в наследстве через суд.

Ответить

danilennatalya

Дани Мама двоих (4 года, 7 лет), ждёт третьего

@zarrinaya, суд определит стоимость уже и каким образом быть . Если наследник жил за границей и не знал о кончине или болел , это уважительная причина . И он может претендовать на долю спустя даже 10 лет . Но в течении полугода должен податься когда узнал о смерти родвеннтка .

Ответить

zarrinaya

ZarrinaYaВ ожидании первенца

Интересно конечно, какое решение будет принято. Ведь теоретически женщина может забеременеть даже через 10 лет после смерти супруга, за это время стоимость наследства тоже скорее всего изменится.

Ответить

sig

AМама сына (10 лет)

Так выходит, что иной раз выгоднее родить от умершего, чем от живого 🤔

Ответить

sig

AМама сына (10 лет)

@denimom да, сплошные плюсы! А если ещё и пенсию ребёнок будет получать и плюшки при потере кормильца, то блин... однозначно надо рожать от усопшего.

Ответить

i_seme4ka_

Ирина K*Мама четверых детей

@sig где только их найти?! 🤣 типо при знакомстве узнавать, - "извините, а вы случайно, не собираетесь умирать в скором времени?" 🫣😂 ахаха, если да, я бы хотела выйти за вас замуж и родить ребёнка. 🤪

Ответить

sig

AМама сына (10 лет)

@i_seme4ka_ да уж может сразу в какой-нибудь дом престарелых идти 😝

Ответить

abrikos.

Marina🍃Мама двоих (2 года, 8 лет)

Напрашивается очевидное: заботиться об этом заранее.

Ну т.е. мне видится это тем, что если ты обменялся в мед.учреждении определенными согласиями со своей женщиной, подразумевая, что после твоей смерти она может родить от тебя и ты на это согласился, то ты САМ должен учесть это в наследстве по отношению к ней🤷🏼‍♀️

Выделять что-то детям, которые то ли будут, то ли нет - не разумно.

Ну и надо понимать, что женщина тоже соглашается с этими условиями, что получит ОНА то, что он ей при жизни отписал, и «это то» - твой мужчина выделил и тебе, и вашим детям, соответственно(если они появятся).

Про потерю кормильца - странное решение, на момент зачатия его не было уже, никто его не терял…

Ответить

mam_locorabbit

АлександраМама сына (6 лет)

А вот тут смотрите, если эко было сделано переносом замороженной зиготы, то кормилец на момент зачатия как раз был. Из поста непонятно, что именно было заморожено.

Пролайферы же любят кричать тут в каждом посте, что это ребенок с момента зачатия, а не просто эмбрион. Ну вот, все логично. И скорее всего это и была зигота, их хранят, потому что хранить сперму своего мужа — довольно странно, зачем бы? А вот если они уже ходили на ЭКО, то у них остались хорошие эмбрионы

Ответить

bm8

маргаритаМама сына (2 года), беременна (6 нед.)

Ладно если от супруга биоматериал. А если от левого какого то человека ? Он тоже наследством делиться должен? Или это касается только супругов ?

Ответить

zarrinaya

ZarrinaYaВ ожидании первенца

Если от донора, данные донора не разглашаются вроде как.

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

Донор анонимен. Однако если муж или любой другой мужчина приходит с женщиной на ЭКО, то он приобретает по отношению к эмбрионам те же права, что и женщина, а после рождения детей признается их родителем.

Примечательно, что если супружеская пара проходит процедуру ЭКО с использованием донорского материала, и рождается ребенок, который биологически не является родным для мужа (или жены), то в случае развода этот родитель не может оспорить отцовство. Это связано с тем, что он подписал в клинике все необходимые документы и согласия, тем самым подтвердив свою осведомленность о процедуре. Я лично не искала подобные дела, но в клинике оповещали о прецедентах и последствиях своей подписи в документах на согласие

Ответить

mariyamedv

МарияМама двоих (10 лет, 13 лет)

Странная история, у меня подруга делала эко и без согласия мужа, его материал не имеют право использовать, как и эмбрионы. Вопрос как женщине делают эко в таком случае. Подруга не могла иметь детей и эко делала более 20 раз на протяжении лет 12…

Ответить

ledenecc

НаташаМама сына (6 лет)

При сдачи биоматериала мужчина указывает, кто будет распоряжаться в случае его смерти - никто (уничтожат), жена (или другие родственники), передадут в банк спермы обезличино.

Ответить

coffee_and_books

ЗлатаМама дочки-младенца

Там же написано, что в договоре было прописано, что когда муж умер, решает женщина

Ответить

anastasia_di

Анастасия Мама дочки (2 года)

Эко не сделают женщине в браке без согласия мужа и его биоматериала, логично же. Либо нужно его согласие на использование донорского материала

Ответить

dantalia

OlgaМама двоих (5 лет, 7 лет)

Но вообще странно - если таких детей признавать наследниками - то как быть, если уже живые наследники вступили в свои доли пока эти еще не родились...Парадокс какой-то...

Ответить

ozomena

СветланаМама сына (7 лет)

Я думаю, здесь как с обычным наследством. В течение 3 лет возможен пересмотр. Если новый наследник появляется позднее, то уже не пересматривают.

Ответить

lavlav

ОльгаМама сына (9 лет)

Вполне логичное решение конституционного суда. Божена Рынски вроде оттяпала наследство у бывшей семьи умершего супруга.

Ответить

anna_apfel

АннаМама двоих (6 лет, 12 лет)

@gfqq вы сталкивались с ЭКО? Я так поняла, что нет. Протоколы могут быть разные, может такое, что тебя в климакс на пол года введут и потом не выводя тебя подготовят к подсадке. Есть протоколы, где подсадка будет не в свежем, а в крио. Вы далеки от мысле этих семей. Это всегда больная тема, тема бесплодия, чтоб получить эти эмбрионы, пара многое прошла, они уже есть. И взять и уничтожить их? Вы думаете женщинам, которые решаются через горе пройти этот путь до конца легко даётся этот путь? И то что государство поддержит их в материнстве, это только плюс.

Ответить

gfqq

ТатьянаМама троих детей

@anna_apfel Я далека от эко.

Да пусть поддерживает государство, но выплаты должны быть обзваны не по потере кормильца, а как то по-другому.

Ответить

akolokolova123

Лена ЖуравлеваМама троих детей

@gfqq, чтобы была жизнь❤️

Ответить

lius

ЛюдмилаМама двоих (5 лет, 12 лет)

А на что могут претендовать такие дети, если наследство будет поделено уже до их рождения? Ведь в наследство вступают через полгода. Полгода явно не хватит чтобы забеременеть и родить. Я сомневаюсь, что им что-то перепадёт.

Ответить

diana-a

Диана АМама сына (7 лет)

Это самый дискуссионный вопрос 2025 года)

Ответить

i_seme4ka_

Ирина K*Мама четверых детей

Я думаю теперь это должно быть указано в наследстве, если муж знает что сдавал свой материал, значит понимал что могут быть дети. Как-то так, видимо. Точнее если после сдачи материала для эко, по датам, то эти потенциальные дети тоже должны быть автоматом включены в наследство. А вот если уже пару лет как вступили в наследство... И ведь люди могли продать все 200 раз. Тут сложнее. Гдетконцы искать, даже если и будут отменять сделки какие-то. Всё так сложно с этим. Либо не должно это касаться наследства после смерти. Иначе будет вообще кавардак.

Ответить

kins-y

ОльгаМама двоих (5 лет, 7 лет)

Ага, а если такой пункт есть, а подписи нет?

Ответить

petrovaelena1993

Петрова ЕленаМама сына (8 лет)

А если наследство приняли и зарегистрировали за собой право?

Ответить

sun_777

Sun_777Мама двоих (5 лет, 7 лет)

Интересно, как в этом случае ребенок наследует за отцом, если он появится через год-5-10 лет после смерти отца

Ответить

pridvornaya

🩷🩷🩷Мама троих детей

Вот вот, остальные наследники уже трижды потратили все наследство и уйдут в долги что ли?

Ответить

sun_777

Sun_777Мама двоих (5 лет, 7 лет)

Тоже вспомнила про Божену Рынску, ребенок рожден от суррогатной матери после смерти супруга, на сколько помню

Ответить

miss_enot

Енотик:)Мама дочки (4 года), беременна (36 нед.)

У Божены Рынски похожий кейс: ребенок рожден путем ЭКО после смерти биологического отца

Ответить

pridvornaya

🩷🩷🩷Мама троих детей

А беременность наступила ДО его смерти или после?

Ответить

v-qq

ВикаМама двоих (7 лет, 9 лет)

@pridvornaya, после

Ответить

pridvornaya

🩷🩷🩷Мама троих детей

Если наследство большое, то будут рожать, если есть что то в заморозке, что бы отщипнуть от пирога кусок побольше

Ответить

Как делится имущество супругов после развода?

Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет. Что это значит? Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения: Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество. Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста: «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Как я заметила в своей практике, нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов. Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года). Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности. Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж. В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей. В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком. 20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков. Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности. При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим. Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон. ❗ Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех. #диана_а_разделимущества

Как правильно оформить наследство без ошибок?

Неожиданные факты о наследовании 1. Наследниками первой очереди являются родители, дети и супруги. Без завещания каждый из перечисленных родственников наследует в равных долях. 2. Наследники «залезают» в каждый объект, оформленный на наследодателя, а также во все объекты, которые оформлены на второго супруга по возмездным сделкам во время брака умершего. Выделяется доля наследников в денежных вкладах и счетах пережившего супруга. 3. Завещание такая же сделка, как дарение/купля-продажа. Свобода завещания ограничена только одним правилом. Обязательная доля для нетрудоспособных наследников первой очереди. 4. Обязательные наследники - это женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, несовершеннолетние дети и инвалиды любой группы (относится только к наследникам первой очереди). Тут без комментариев, насколько женщины в 55+ и мужчины в 60+ являются нетрудоспособными. 5. Завещать имущество можно любому из наследников. Или передать все активы в общество спасения синих китов. Если у вас нет права на обязательную долю, то вы пролетаете. Насколько бы это не казалось несправедливым. 6. Принять наследство, отказаться от наследства можно только в течение ПЕРВЫХ шести месяцев с даты смерти наследодателя. А вот подтверждать факт принятия наследства можно в течение неограниченного срока. 7. Получение свидетельств о праве на наследство - право, а не обязанность наследника. Можно не оформлять свои права на имущество и за это нет никакой ответственности. Но с внимательностью к пункту 12. Также есть нюансы с наследственными долями в хозяйственных обществах. 8. Вдовья доля - не наследство. Если умерший состоял в браке, то мы сначала выделяем супружескую долю (как при разделе) и только оставшаяся часть делится между всеми наследниками. Причем супруга также и наследник первой очереди и имеет право помимо супружеской, получать и наследственную долю. 9. Если имущество не поделено в предыдущем браке, то бывшая супруг/супруга может подать иск о разделе имущества и выделении ее супружеской доли из наследства. 10. Завещание можно переписывать каждый день. Если наследодатель показал вам текст завещания, то это совершенно не означает, что данная версия - последняя. 11. Все завещания занесены в единую систему нотариата. Но узнать о наличии завещания возможно только после смерти гражданина, вбив данные свидетельства о смерти. 12. Наследники несут солидарную ответственность перед кредиторами. Это означает, что кредитор может выбрать для взыскания долга любого из принявших наследство. А затем «наиболее пострадавший» наследник обращается с регрессом. 13. Транспортное средство, оформленное на наследодателя, автоматически снимается с регистрационного учета в течение 10 дней после смерти. ЗАГС сообщает сведения в ГИБДД. Снятым с регистрационного учета автомобилем - запрещено. Если вас поймают, то автомобиль транспортируют на штраф стоянку. 14. Если умерший был индивидуальным предпринимателем, то помним, что все счета подлежат блокировке, а трудовые договоры с работниками прекращаются. Следовательно, предпринимательская деятельность просто блокируется со всеми вытекающими последствиями. 15. Кредитные договоры умершего не приостанавливаются. Проценты продолжают начисляться в течение шести месяцев после смерти. Единственное, что в первые шесть месяцев не начисляются пени и штрафы. Полезно? Знали эти факты? #диана_а_наследство

Неожиданные факты о разделе имущества после развода: ипотека, алименты, наследство!

Неожиданные факты о браке А вы знаете, что? ✅трехлетний срок исковой давности на раздел имущества отсчитывается не с даты расторжения брака. А с даты «нарушения» права. Таким образом, имущество можно делить спустя пять, десять и больше лет после того, как брак расторгнут. ✅ если в период брака платится ипотека за добрачную квартиру, то у второго супруга-несобственника возникает право взыскать половину выплаченных в период брака платежей? ЕДИНОЙ СУММОЙ за все годы брака; ✅все заработанные деньги в браке общие. Половина накоплений на вашем вкладе принадлежит второму супругу. Даже если он не работал ни дня. ✅если только вы заключаете договоры с детскими учреждениями (кружки/секции/частный сад и школа) и оплачиваете такие расходы со своей карты, то при взыскании алиментов со второго родителя в твердой сумме судья будет называть такие траты вашей прихотью; ✅в случае смерти одного из супругов, его доля в совместно нажитом имуществе делится между всеми его наследниками: женой, детьми как общими, так и от других отношений, а также его родителями в равных долях. ✅в случае банкротства одного из супругов с молотка уходит в том числе имущество, оформленное на второго супруга (за исключением единственного жилья); ✅дети от всех браков/отношений пользуются равными правами. Даже те дети второго супруга, о которых вы не знаете. ✅«Заставить» второго родителя видеться с детьми невозможно. В России нет такого правового механизма. ✅Суды по разделу имущества идут годами. А вы знали эти факты? Что вас удивило во время брака? Или после его расторжения?