ЭКО и наследство: права замороженных эмбрионов после смерти отца

Это очень интересно, большое поле для размышлений и такое же большое для махинации. Моё мнение, что все права должны быть у уже рождённых (либо вынашеваемых в утробе) детей

Все остальное, на мой взгляд, злоупотребление правом

Считаю, что нет!

Т.к женщина идя на такой шаг, зная, что мужчины уже нет, намерено идет на этот шаг.

Попахивает мошенничеством вообще такое, или даже не знаю как выразится.

Ну вот тут пишут, что типа если ребенок родился после смерти мужа, то не может претендовать.

Следуя этой логике, если это была естественная беременность, но ребенок появился на свет после смерти супруга, то он не имеет ни на что прав.

Бред же.

В случае ЭКО я думаю необходимо доказать, что супруг был в курсе и позволил в случае его смерти ребенка завести.

Ну типа необходимо в протоколы добавить согласие отца на опл и рождение после его гибели и смерти в случае ест причин, он именно этой женщины.

И не будет таких проблем тогда юридических

Интересно ещё в количестве. Женщина говорит мужу, что в ее возрасте велика вероятность поломок, неудачных попыток, поэтому давай мы с тобой заморозили сразу с запасом, в надежде, что будет хотя бы один ребенок. Мужчина планирует одного, а заморозили 10.

Они разводятся. И если качество эмбрионов хорошее, то теоретически женщина может родить всех десятерых по очереди. Будь это обычные беременности, мужчина бы конечно остановил процесс, а тут у него как будто нет шанса, придется платить алименты на десятерых. Если юридически это заранее не предусмотреть. И наследство делить тоже.

Вообще наше законодательство оказалось не готово к такой процедуре как ЭКО на мой взгляд, но постепенно судебная практика должна выйти на правильные и справедливые решения...надеюсь...

Как по мне все просто - родился после смерти родителя (ну зачат был после нее), то и никакого наследства. Его уже нет, ни родителя ни наследства - делить нечего.

ппц, а тех, кто сдает свою сп@рму это касается? есть же всякие банки сп@рмы. получается, у одного мужика может быть десятки детей. а если они откуда-нибудь нарисуются, сделают тест днк установят родство, смогут ли они на что-то претендовать?😬

Считаю, что право на распоряжение оплодотворенными яйцеклетками должно быть у обоих доноров, в России, к сожалению, этот вопрос очень недоработан в правовом сегменте, если ты попросишь доктора, то мужчину даже не предупредят и не объяснят, что он потом не будет иметь право ими распоряжаться.

Слушала подкаст с участием Инны Денисовой на эту щепетильную тему.

Но считаю, что если мужчина дал согласие на оплодотворение , то - да, дети имеют право быть учтены в наследстве, наличие такого согласия должно учитываться и юридически закрепляться, но как это сделать, ведь может быть и один наследник, а может 7 после пересадок.

Считаю, что рассчитывать на помощь в виде пенсии при потери кормильца от государства - нечестно и неправильно и даже - абсурдно.

Возможно придумают и введут какое-то специальное пособие/выплату для таких случаев. Либо пособие как матери одиночке.

Пока все эти нюансы - это очень много неизвестных переменных для законодательного уравнения.

Но очень интересно, спасибо, что делитесь такими интересными кейсами.

Это должно быть пометкой в договоре, который имеет право на пролонгацию, но с условием что согласны оба.

Срок раз в год примерно.

В жизни разные обстоятельства могут случиться. Поэтому заранее впредь на десятилетия человек не может загадывать.

Первую историю помню, там же вроде тоже даойня и вроде он на сво погиб. И женщина взрослая уже

Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли в своё время сделал один юрист : с бывшим мужем был раздел имущества. Юрист сделал иск на раздел 1/2 каждому. Итого суд так разделил. Я спрашивала про долю ребёнка, он сказал нельзя так или нужен мат.капитал вложен быть в покупку квартиры. Короче ребёнку ( инвалид) долю не выделили.... На сколько грамотно это?

Ого, очень интересно, спасибо. У нас есть замороженные эмбрионы.. это любопытная тема для размышления

Интересно ещё: а если супруги не станет, а отец решит с помощью сур мамы родить детей из этих эмбрионов?🙈

Вспомнилось дело,которое блондинка в законе Уизерспун решала на лекции-по поводу спермоматериала )

Чего только не бывает🤔Интересная, однако тема для размышлений

Ну, дети не виноваты что родители так поступают, поэтому право на пособие по потери кормильца должно быть у всех детей, в тч и тех, где в графе "отец" стоит прочерк.

Все эти дети не виноваты, еще раз подчеркну. Но от того что они остались без одного родителя они не стали есть меньше, носить один ботинок вместо двух, или половину зимней куртки.

Детей мне очень жалко.

Не жалко тех, кто делает черную зп и сверху подает на малоимущих) вот их не жалко.

А детей жалко. Один родитель, в большинстве случаев, не сможет вытянуть ребенка так, как могут двое.

Проще было бы запретить вписывать умершего несколько лет назад отца в свидетельство о рождении. Если зачатие произошло после его смерти, то как бы все. Прочерк или его реальные фио, но при этом, чтобы они считались как данные о вымышленном отце.

А то теоретически, при должной подготовке, от него так можно бесконечно рожать и бесконечно дробить наследство.

С ума сойти можно)) какие случаи бывают.

Задачки интересны когда есть решение , эти задачки без решения на законодательном уровне да и со многими неизвестными. Поэтому в такой ситуации решаем проблемы по мере их поступления.

Боже, какой же бред. Извините, другого слова нет. Это просто полная абсурдность. Я вообще не понимаю сути брака. Ну есть муж и жена, заключён брак — и точка. Родила себе из пробирки, родила себе.. Я считаю, что это полное издевательство над всем святым, что есть в таинстве рождения и любви.

Со всем люди уже.

Учитывая, что в подписываемом договоре отец дает право женщине беременеть после его смерти, считаю такие дети должны иметь право на наследство.

При переносах просили свидетельство о браке , оригинал, чтобы не было казусов рождённых после смерти. Официально в клиниках это делать запрещено. Женщина скорее всего пошла на обман обдуманно.

Диана, здравствуйте, очень интересный пост, благодарю!

Вопрос не по теме..:

Мне 32, получаю второе высшее образование- юридическое, муж адвокат заинтересован что бы я пошла по его стопам) я начинаю учить тгп и я в шоке, мозг отказывается воспринимать информацию.. а это ведь база..

как вы считаете, есть ли шанс после 30 стать юристом, а в идеале-адвокатом?

🤓🙃

Если мужчина и женщина заморозили эмбрионы, они уже подписались на возможных наследников и должны нести за это ответственность.

Мужчинам в нынешнее время надо внимательно относиться к документам, оформляемым при процедуре эко. Там все русским по белому написано)

Про юридические аспекты этих проблем говорить не буду. Меня завораживает футуристический момент, сам факт - если раньше это были единичные случаи, как и с ЭКО, и с сурмамами, то сейчас постепенно входит в обыденность. А ещё через лет 30-50 возможность иметь детей уже после смерти станет наверное обычной нормой жизни. А пока даже звучит фантастично, жил себе мужчина, умер, а через 3 года стал отцом... Невероятно

Тут вопрос к женщине. Если она в разводе или муж умер, делать пересадку эмбрионов можно рассчитывая исключительно на свои силы. А если она ждет от государства помощи, от бм и тд, по мне это инфантильная позиция. Можно воспользоваться донорской спермой на случай если хочешь ребенка.

Бывают тяжелые случаи когда овариальный резерв на нуле и остались только эти эмбрионы, но и тогда какие претензии и вопросы к государству и бм?

Конечно, имеют право на наследство дети. Неважно как они появились на свет.

Очень интересный пост.

Я считаю, что дети в любом случае имеют право на наследство.

Если эти истории правда ИЗ реальной жизни, то я почти сорокалетняя тетка , совсем не знаю эту жизнь.

В моем окружении видимо настолько голожопые мужчины, что даже теоретически никаких таких ситуаций представить невозможно.

Вроде у Божены Рынской такой случай как раз. Только не знаю, удалось ли ей что-то отсудить в пользу дочери, зачатой из биоматериала умершего мужа

это очень интересная тема. мне кажется, начатая процедура эко - подготовка и тд - уже может приравниваться к началу беременности.

Думаю, что это должно решаться юридически в зависимости от волеизъявления сторон при подписании договора о заморозке и хранения био материала, разве сейчас это никак не регулируется? После развода можно беспрепятственно воспользоваться био материалом бывшего супруга?

Думаю, что практика может меняться в связи с участившимися случаями сдачи био материала участниками СВО, которые намеренно планируют дальнейшее деторождение, на случай их инвалидизации или гибели. Стало быть, абсолютно точно намерены наделить будущих детей всеми правами и обязанностями, даже в случае собственной гибели и рождения детей после неё.

В ситуации с близнецами биологический отец помогал, они появились до его смерти, его уход ухудшил их материальное положение...

А вот по поводу эмбрионов, может тут применять срок давности? Мужчина может умереть, а лет через 3-5 лет женщина родит... Тогда не вступать в наследство пока все эмбрионы в заморозке? Недавно была ситуация, родили эмбрион, которому 30 лет.. Получается ребёнок вправе заявиться на наследство биологических ролителей???

А вдруг перепутали эмбрион и он не мужа? Или она вообще беременна от случайной связи во время протокола? Как подтвердить родство? ДНК? - отец умер... Очень спорная ситуация.

Считаю, что нет!

Т.к женщина идя на такой шаг, зная, что мужчины уже нет, намерено идет на этот шаг.

Попахивает мошенничеством вообще такое, или даже не знаю как выразится.

Конечноч ведь отец дал разрешение на подсадку, значит расходы на этих детей подразумевались в общем бюджете.

Очень интересно … сколько в жизни ситуаций сложных бывает .

Мне кажется надо вводить нотариальное согласие /не согласие в таких случаях , что супруг не против оплодотворить после смерти. Чтобы он понимал, что могут быть наследники .

Это очень интересно, большое поле для размышлений и такое же большое для махинации. Моё мнение, что все права должны быть у уже рождённых (либо вынашеваемых в утробе) детей

Все остальное, на мой взгляд, злоупотребление правом

Тут вопрос еще в том, что если эмбрион заморожен, нужно разрешение супруга на оплодотворение. А если супруг умер, возможно ли оплодотворение в таком случае?