По рекомендациям купила книгу Ульевой. Это просто🤦🏽♀️
Начала читать ребёнку и пришлось пересочинять на ходу.
Это не терапевтические сказки, а сборник манипуляций🙈
Например, лягушонок грубо разговаривал с мамой и она начала грустить. Кузнечик пристыдил лягушонка и сказал ему, что мама от этого завянет как цветок. Лягушонок испугался и начал разговаривать с мамой ласково.
Посыл: проявляй любовь к близким не потому что так чувствуешь, а потому что так надо (запрет на агрессию).
Здесь я пересочинила, что лягушонок просто злился, но не знал как это объяснить маме. И мама рассказала ему, что такое злость и лягушонок научился вместо грубых слов говорить «я злюсь, потому что…». А мама его понимала и не обижалась, потому что злиться - это нормально.
Еще. Поросенок не хотел есть то, что готовила мама, поэтому выбрасывал еду в ручей, пока мама не видит, а сам ел конфеты. Мама узнала и начала плакать, ведь поросенок выбросил в ручей её заботу. Поросенок все осознал и начал нормально есть (из чувства вины, получается).
Посыл: ешь, даже если не хочешь, чтоб не расстроить мать (игнорируй свои чувства и потребности, чтобы не расстраивать других).
Здесь у меня были такие правки:
Мама спросила поросенка, почему он так сделал, а поросенок ответил, что ему не нравится вкус овсяной каши. И тогда мама ответила «почему ты мне не сказал об этом? Я-то думала, тебе нравится. Нормально не любить какую-то еду. Давай искать то, что придется тебе по вкусу».
В итоге выяснилось, что поросенку нравятся рисовая каша, омлет и молочный суп. С тех пор мама готовила для поросенка то, что он любит, и поросенок с удовольствием помогал ей готовить. И больше не боялся честно говорить другим, если ему что-то не нравится.
Последний пример. Дедушка запрещал медвежонку есть ягоды, лезть за медом и что-то там еще, не помню (без аргументов, просто нельзя и всё). Медвежонок обиделся и решил сделать по своему. В итоге ягоды оказались волчьими, пчелы, защищая мед, изжалили медвежонка и всё в таком духе.
Посыл: Взрослых надо слушаться беспрекословно, иначе случится беда.
Но здесь сын сам сказал, что дед какой-то глупый, мог бы нормально объяснить почему нельзя, а не просто запрещать.
Дальше мои нервы не выдержали и я закрыла книгу 😃
В общем, всё строится на вине, стыде, жалости и запугивании. Прям повеяло советским воспитанием)
И меня немного пугает, что этот автор нравится многим современным мамам…
Нельзя воспитывать детей стыдом и виной.
Несколько поколений уже так вырастили, ни к чему хорошему это не привело🤷🏻♀️
Зависимость от чужих эмоций и здоровая эмпатия - это не одно и то же, если что.
В общем, Ульеву не рекомендую. Может у неё другие книги хорошие, но эмоциональный интеллект - точно не её тема.
Выговорилась 😅
P.s. Пока из всего, что прочла, Екатерина Кес «Азбука хорошего поведения» и «Азбука чувств и эмоций» - самый топ 🔝
Скажите, пожалуйста, как Вам могло повеять советским воспитанием, построенном, как Вы считаете, на вине, стыде, жалости и запугивании?
Ну, почему, если что-то негативное, то обязательно советским веет. Откуда это?
Вы на себе ощутили прелести советского воспитания? Вы родились в 60-70, чтобы это воспитание на себе испытать?
Даже рождённые в 80-е особо не имеют отношения к советскому воспитанию и не имеют о нём полного представления.
Вина, стыд, жалость и запугивание - это черты религиозного воспитания. Советское государство не было религиозным.
Ваша теория строится на том, что весь мир должен подстраиваться под ребенка! А потом вырастают дети, которые считают что весь мир обязан им, но они не обязаны никому!
Я с вами соглашусь, но с одной оговоркой. Не делать чего то потому что другим будет грустно это тоже вариант, это тоже на подумать.. Просто это не должно становиться основой взаимоотношений, но быть такому варианту можно и вполне естественно и это тоже по своему нужно
Вот мне интересно, а что делать если ребенок отказывается есть хоть что то кроме сладостей?????
Что если он не хочет в первом классе УЖЕ учиться в школе????
Все такие осознанные!!
А есть слово ВОСПИТАНИЕ!
Если дед сказал не есть это и не делать что то ЗНАЧИТ на это есть причина! И МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК ОБЯЗАН СЛУШАТЬ РОДИТЕЛЕЙ!!!!
Эти убогие сказки она строчит с помощью искусственного интеллекта как из пулемета, я как-то купила несколько книг не глядя, начали читать и я просто офигела каким убогим языком «она пишет», читающему человеку эту пытку терпеть невозможно, иногда невозможно понять о чем вообще речь, про ценности я уже молчу…
А потом я начала использовать чат гпт для работы и кааак поняла 😆
Ну а русские народные произведения не строятся на запугивании?
"Не ложись на бочок, придёт серенький волчок и укусит"
Колобок от бабушки с дедушкой ушёл и его сожрали
Козлята маму не послушали и волк их съел. В конце там вообще расчлененка!
Вообще можно ко всему придраться 😅😅😅
В "Теремке" незаконное проникновение в чужое жилище.
В "Курочка рябе" не ценят чужой труд и пытаются зачем-то разбить яйцо.
Ну блин. Тут от вашего восприятия многое зависит и модели воспитания.
Не нужно так буквально воспринимать книгу, написанную для малюток. И всё будет 👍
Да потому что сейчас из каждого утюга, что только себя одного любимого надо слушать, слышать, ходить и лелеять. Плевать на всех, личные границы, они же отсутствие эмпатии и хамства - вот что сейчас в моде.
Ничего плохого в том, что ешь, чтобы не расстроить маму - нет. Там же не написано, что надо есть, чтобы соседний дядюшка Дятел не грустил.
Это нормально думать о чувствах тех, кто в семье.
Может, здесь и не досказано, что надо говорить о том, что не нравится, но нигде не говорится, что думать о чувствах мамы и говорить о своих - взаимоисключено.
@runk85, я не хотела почти всё за редким исключением. Либо наедалась маленькими порциями. К сладкому тоже была равнодушна. При этом была активным и здоровым ребенком. И таких детей много.
А если отсутствие аппетита у ребенка патологическое, то надо выявлять причину и работать с ней, а не насиловать ребенка едой.
Моя двоюродная сестра своей полуторагодовалой дочери буквально насильно впихивала первую ложку. Типа, иначе она не ест. В результате у ребенка ожирение. И на что еще это кормление против воли повлияло и как себя проявит в будущем - неизвестно.
@runk85, никакой причины. Это не патология, учитывая, что я не болела и анализы все были всегда в норме.
Патология, если помимо отсутствия аппетита есть другие настораживающие симптомы: вялость, боли в жкт или других областях, отставание роста и развития.
Очень скептически отношусь к Ульевой. Купила несколько книг по рекомендациям, любви не случилось. А потом смотрю, что она книги выпускает ну чуть ли не каждую неделю и там обо всем: эмоциональный интеллект, этикет, энциклопедии и т.д. Ну невозможно быть специалистом во всем
Только почему-то с вашим модным воспитанием, каждое поколение детей все хуже и хуже (не обобщаю, конечно, но в большинстве случаев). Работаю в системе образования. Но я думаю, что дети подрастут и покажут вам.
Господи ,спор «отцов и детей», возвращаетесь к классике)если вы не понимаете новое поколение это не значит , что они хуже , они другие, это вы просто стареете 😑🙈😆
«Прям повеяло советским воспитанием) … Несколько поколений уже так вырастили, ни к чему хорошему это не привело…»
Ну вот глядя на современный молодежь/подростков у меня появился вопрос - а что не так с советским воспитанием? Эмпатия, сострадание, отзывчивость, мобильность разума и острота ума - это все свойственно как раз таки именно тому поколению.
Нынешние жестокие, неотзывчивые, закрытые, узко мыслящие (простите)
Я конечно обобщила, кончено есть и были разные люди, но все таки подавляющее большинство как раз именно такие.
Вот эта политика воспитания хрустальных цветочков взращивает жестких эгоистов…
Исключительно имхо, не заявляющее на истину в последней инстанции…
И книжки уже не те ) достали уже детей ! Мультики не смотри с шоколадки не ешь , игрушки ? Только развивающие , хрен пойми , что ) &банулись, ей богу !
Ульева - это ужас. Нам дарили какие-то сказки на ночь и тоже пришлось половину выдумать на ходу😄 Больше ничего ее авторства не беру.
Жаль иллюстратора, картинки в книгах красивые)
А про бедного хамелеона Игната как вам? Его все прогоняли и шпыняли.. и лишь когда он стал полезным стали с ним дружить. Книга эта тоже посвящена эмоциям. Жесть просто
Я купила ее книгу про ежика и там наитупейший слог. Но картинки волшебные. за 150 рублей сойдет посмотреть.
Честно , это лучше Чуковского. Это какой-то хоррор
Мне нравится ритм у Чуковского, дети с удовольствием воспринимают на слух и могут запомнить сюжет довольно-таки объемных сказок в стихотворном виде. А уж когда почитала его биографию и вовсе к нему прониклась 💔
Вау, как интересно вы интерпретировали рассказы. Вот про медвежонка к примеру, медвежонок вообще не слушал дедушку, даже начинать не хотел. И дедушка не пускал его к опасным вещам. А в конце, когда малыш все таки решил опытным путем все попробовать, то в итоге попросил деда научить его и дед ему начал рассказывать более подробно почему нельзя. Мораль сей басни, прислушиваться к взрослым более опытным товарищам, а не рубить с плеча. Это вот на память, что вспомнила. То есть такое у меня впечатление. И с ребёнком в этом плане проговаривали.
@marusyamoon, если вы не понимаете, почему не стоит формулировать замечание ребенку в таком ключе, то разговор действительно не имеет смысла. Как говорится, не стоит объяснять, если надо объяснять. Неудивительно, что вы не поняли, о чем пишет автор и что не так с этой книгой.
Я человек свободный и имею право на свою точку зрения и даже будучи подписанной на автора не обязана его во всем понимать и со всем соглашаться. Я же не баран. И что это за снобизм с вашей стороны?)))
@marusyamoon, конечно, вы имеете право на собственную точку зрения. Но вы сами написали, что спор бессмысленный, и я с вами согласилась. Потому что я знаю, что стыд - это деструктивное чувство, форма аутоагрессии, и навязывая стыд ребенку, мы его не воспитываем, а манипулируем им и растим невротика. А для вас это ок и вы не видите проблемы. Смысл что-либо доказывать друг другу отсутствует. Я не хотела вас обидеть.
Я какую-то покупала. Вроде ничего так. Не обязательно всё так воспринимать близко к сердцу. Я бы прям в слух по рассуждала. Его мама так сделала, а он так, а у нас в по другому было. Что же будет когда вы дойдете до сказок Андерсена? Там вообще жесть😄
@alinakab38, мне кажется нашим родителям было проще жить. А нам теперь то не скажи , так не сделай и все равно наши дети будут прощать нас у психологов 🤣
Блин что я только что прочитала. Теперь мне понятно, откуда ноги растут у всех этих, вроде бы еще даже не подростков, но в 8-10 лет уже оборзевших детей, которые хамят старшим, не знают что такое уважение, гуманность, не чувствуют угрызений совести за что-то плохое.
Да. Маме нельзя грубить. Даже «если ты так чувствуешь и злишься». Нельзя грубить маме. В нашей семье так не положено, и точка. Контролируй что говорить. Вообще взрослым нельзя грубить. Да, за такое должно быть стыдно! Злишься - нагрубил, попроси прощения когда остынешь, и больше так не делай.
Нельзя выбрасывать еду, которую приготовила мама, в ручей. Цени чужой труд. И время. Ты это не любишь, а я и папа любим. И сегодня мы едим это, а завтра то что любишь ты. Это честно.
Нельзя - и всё! Этот ответ тоже имеет место быть, когда ребенок уже подрос и приводит аргументы на нельзя, которые считает убедительными. Нельзя класть в рот эту батарейку, ты можешь ее проглотить. - я не проглочу, я знаю, что это опасно. Ты можешь проглотить ее случайно. Нет, я не буду случайно глотать. Если я не буду глотать, то можно же? Нет! Нельзя и всё.
Да я сказку про поросёнка ребенку так и объяснила, нельзя чужой труд не уважать, да ты можешь отказаться, но обманывать и выкидывать еду втихушку нельзя, как делал поросёнок 🤔
Зато рассказ всё тайное становится явным, например, вызвал у меня вопросы по поведению мамы и её фраз🤷 а это Драгунский
Дело в другом. Автор не пишет, что маме можно грубить. Но чтобы ребенок научился не грубить, он для начала должен научиться распознавать свои собственные чувства и эмоции. И первое, что нужно сделать, это назвать чувство, которое вызвало грубость. Потому что если человек так и не научится понимать самого себя, справляться с негативными эмоциями будет гораздо сложнее.
Про еду: ее нельзя выбрасывать. Но и есть, если не хочешь, тоже не надо. Именно туда уходят корни РПП, потом люди годами ходят к психологу и диетологу, чтобы похудеть. И так далее.
Я по всем пунктам с вами не согласна, и меня так не воспитывали) Сын нормальный пацан семилетний, очень даже уважительный и гуманный 😄
Почему взрослым нельзя грубить? То есть взрослые грубить детям могут, так получается? Мама это не святое недосягаемое божество. Она такой же человек. Не хочу чтоб дети боялись со мной спорить, отстаивать свою точку зрения.
Почему каждый день нельзя есть то что любит ребёнок, а не заставлять его?)
Если «нельзя» то по мере уровня своих знаний стараюсь объяснить почему, тоже не вижу проблему 😄🤟
А слог то у нее какой, заметили? Это просто деградация, а не детские книжки, хоть те, которые мне попадались, были с норм моралью, а не с манипуляциями
Не знаю как Ульева, но кажется, что многие дети, с 4 лет и до бесконечности, совсем забыли такие чувства как стыд, жалость и как так, бояться растроить ближнего.
Читаем книги Ульевой с 1г. Ребёнку нужно объяснять что и почему. После прочтения рассказов мы обсуждаем сюжетную линию линию. Да, есть некоторые моменты в книгах, с которыми не совсем согласна. Но, повторюсь, надо ребёнку все объяснять доступным языком. В книгах Ульевой стилистика написания сложновата местами.
Я от души рекомендую почитать "мышонок Тим". У нас огромная библиотека, но мышонок в фаворитах
Книги может и так себе, но про советское воспитание Вы зря. У детей хотя бы было это воспитание и какие то рамки приличия. Зато сейчас подросло поколение современно «воспитанных» детей. Которые ломают качели на детских площадках, разбрасывают мусор, матерятся и это еще не самое большое их вредительство. Дети у которых нет слова нельзя, никто им не указ, дети совершенно лишенные любой эмпатии и порой кажется разума. И их подавляющее большинство. Зато воспитаны они по советам преуспевающих инстапсихологов.
@august080900, маргиналы были всегда, я не о них, а о детях приличных родителей. Сегодня только видела пост, что ребенок выкинул котенка из окна. Сама гуляя во дворе, в один день так совпало, 2 ребенка на разных площадках пытались палкой ударить голубя. И одному это даже удалось, лет 5 ребенку, приложил прям хорошо и когда я уже почти не выдержала и хотела попросить ребенка так не делать, о чудо, его окликнула мама, оказывается он был не один. Но мама сказала ему не про то, что нельзя птиц палками, а спросила не хочет ли он кушать. И тут уже стало всё понятно. Я не могу с собой ничего поделать, может район у меня такой, но чем больше я гуляю с сыном, тем больше меня пугают и дети и те самые мамы которые росли в 90-е, которые дав ребенку сок, кидают банки рядом с песочницей.
@mam_locorabbit, мы с Вами примерно ровесники. Я, конечно, говорить за всех не могу, для меня советские дети это поколение моих родителей, для которых слово старших имело значение и в голове всё таки были какие то идеалы.
@ir_s, мамы, которые воспитывались в 90-е годы, особенно в их первой половине, воспитывались еще по советским традициям либо не воспитывались вообще, ибо родители были заняты выживанием. Но если смотреть в целом, то бытовая культура сейчас гораздо выше, чем была при совке или в 90-е. Это связано с повышением уровня жизни. И подъезды сейчас чище, и площадки целее - это объективно. А дети действительно изменились, они изначально более свободные, чем предыдущие поколения. Им действительно взрослый не указ только потому, что он взрослый. У меня дети с разницей 17 лет, то есть разные поколения, и я вижу, что они и по внутреннему устройству разные. За этим так странно наблюдать, и порой я откровенно теряюсь. Те методы, которые работали с сыном, с дочерью не работают. Но я не считаю, что это поколение хуже. Оно просто другое.
Современные мамы которые пересмотрели психологов и сами психологи , докапываются уже и до книг) дети не воспринимают это так буквально как взрослые! Все же данная книга предназначена для более маленького возраста , не для 5 лет)
Не могу не согласиться, уж сколько книг сыну перечитала, Ульева прям вообще не зашла, Анастасия Орлова туда же. А вот стихи Маяковского для детей мне кажется недооценены
Свекровь дарила какие то книги этого автора, когда сын был помладше, кажется я их вообще просто в выбросила. Тоже там было что-то из серии «люблю тебя когда ты делаешь хорошо и не люблю когда плохо»
Честно говоря, вот эта вот "современная" модель воспитания, когда детей учат проговаривать свои чувства, и не думать о чувствах других провальная. Я сама повелась на всех инста психологов и так воспитывала старшего. Итог: низкий уровень эмпатии, нет жалости к окружающим, на каждый запрет сотня "почему". Это все стало жёстко прослеживаться год назад. Вот скоро как год, как исправляю все эти огрехи современного воспитания.
@pavlenta с этим согласна. Я сама до 32 лет жила с постоянной оглядкой на маму. Я каждое свое действие мысленно согласовывала с мамой. А что скажет мама? А что подумает? А вдруг будет недовольна? А вдруг расстроится. Это тоже крайность, которой быть не должно. Поэтому я с ребенком ушла в другую крайность, что теперь разгребаю.
@ann2041, в 18-23 самое время обвинять родителей )
Потом полная сепарация и это проходит годам к 30. А старшее поколение до старости не может иногда нормально сепарироваться.
Иногда мужчине 40-50 лет, а он слова своей матери сказать не может и границы выставить не может, и семью свою не защищает. Много таких примеров.
Лучше уж все эти обиды с терапевтом переработать до 25 лет и понять, что мать - не пуп земли и не бог, а обычный человек со своими слабостями и ошибками
У Ульевой и другие книги отстой. Не понимаю, почему её так много. Язык простой, посыл морали не очень современный. В одной из книг детей учили тому, что прежде, чем встать из-за стола после еды, надо попросить разрешения. Ну серьезно, все сейчас так делают?!🤦♀️ Я если вижу ее фамилию, сразу мимо прохожу.
@ceraya, отпрашиваются в садике не просто так, это имеет определенный смысл. Так воспитатель видит каждого ребенка, и точно знает кто ушел домой. А так ребенок увидел маму, побежал к ней, они разговорились, забыли попрощаться и ушли домой. А воспитатель будет ходить искать ребенка
Мне тоже, если не нравится книга, приходится сочинять на ходу. Если сыну нравится книга, а она глупая, на мой взгляд, мы просто рассматриваем картинки и по ним придумываем свою сказку.
Соглашусь. У нас есть Эмоциональные сказки, жалею, что купила. Из всех историй только две, в которых посыл более-менее адекватный. Тоже переделываю на ходу всё. Разрешаю доче делать с этой книгой всё, что хочет😅но книга живая ещё
Тоже покупала книгу о дружбе и любви от Ульевой. Мне не понравился язык. Как-то косноязычно, не богатая литературная речь. Мне не понравилась книга, больше ее не покупаю. И ваши замечания в точку!
«Однажды в мире вирусов и бактерий» Ульевой - это любимая книга моей дочери с 4 до 5. Есть еще пара книг «сестренка меня любит» и что-то про эмоции- да, прочитали один раз и все. Здесь согласна. В 5 мою дочь уже такие сказочки не интересуют, переросла, эмоции и тд -это же больше на 3+.
Я тоже от нее плевалась 😭к сожалению тоже приобрели эту книгу , есть очень классный автор который действительно пишет и работает с детьми , но книги для более взрослого возраста наверное где-то 7+ или даже подростки, Наталя Кедрова азбука эмоций
Скажите, пожалуйста, как Вам могло повеять советским воспитанием, построенном, как Вы считаете, на вине, стыде, жалости и запугивании?
Ну, почему, если что-то негативное, то обязательно советским веет. Откуда это?
Вы на себе ощутили прелести советского воспитания? Вы родились в 60-70, чтобы это воспитание на себе испытать?
Даже рождённые в 80-е особо не имеют отношения к советскому воспитанию и не имеют о нём полного представления.
Вина, стыд, жалость и запугивание - это черты религиозного воспитания. Советское государство не было религиозным.
@stanislava123, так их так и воспитывали, поэтому обратная реакция пошла.
Если ты прививаешь ребенку не то, что свои эмоции надо закрыть, стыд и жалость, а уважение к близким, любовь к окружающим, проговаривание своих чувств, то таких ситуаций не возникает.
И не надо путать поддержку своего ребенка и поощрение всех его шалостей. Мама нужна для того, чтобы выстроить границы дозволенного, но это можно сделать с малого возраста мягко и с помощью разговоров. А у нас сейчас мамы с детьми не общаются. Возвращаемся к тому, что детей в 1,5 года отдают в сад и уверены, что общество его научит, как в советское время.
Тоже в свое время купила пару ее книг по рекомендациям тут и прифигела. И от содержания, и от грамматики некоторых предложений. Больше не используем эти книги.
Ой а у нас были ночные сказки от ульяновой, и там капризный мышонок говорил что не будет спать пока мама не принесет ему печенье из лунной муки и мама чтобы он наконец уснул побежала собирать эту муку... Один раз прочла и закрыла и отдала в библиотеку
Вот поэтому я больше люблю книги из своего детства, а современных авторов не покупаю. Там, конечно, тоже треша хватает - моя бабушка меняла концовку сказки про Пряничный домик, где дети посадили ведьму на лопату. Она читала мне как будто дети помогали старушке, на этой лопате перемещаться, потому что у нее ноги не ходили...) Но пока собираю сыну библиотеку из советских писателей (Сутеев, Драгунский) и зарубежных авторов типа Братьев Гримм и Андерсена
Спасибо)) долго смотрела на эти сборники, но мне эта дама на фото не внушила доверия)) по отзывам на маркетплейсам неск книг посмотрела наполненность страниц текстом, не зашло вообще, но я так глубоко не погружалась в анализ конечно, хорошо не купила.
В моем личном 🛑 стоп листе авторов для детей.
Степанова еще не советую покупать:
«Владимир Александрович Степанов является известным детским поэтом и прозаиком, автором более 1500 книг для детей и юношества».
Ульева - это как Дарья Донцова, только для детей. У неё ещё есть книги для родителей по воспитанию. Тоже там всё настолько предсказуемо, когда читаешь, так невольно и произносишь - спасибо, кэп, куда бы мы без тебя 🌝
Ну, почему, если что-то негативное, то обязательно советским веет. Откуда это?
Вы на себе ощутили прелести советского воспитания? Вы родились в 60-70, чтобы это воспитание на себе испытать?
Даже рождённые в 80-е особо не имеют отношения к советскому воспитанию и не имеют о нём полного представления.
Вина, стыд, жалость и запугивание - это черты религиозного воспитания. Советское государство не было религиозным.