Стандартные решения суда по семейным делам
Когда мы идем в суд с иском, то есть ощущение, что твое дело уникально и будет рассмотрено судьей индивидуально.
Однако, реальность такова, что за редким исключением дела семейные (да и любые другие) рассматриваются по одним шаблонам.
Судьи загружены и им некогда, да и не за чем изобретать новую формулу.
Плюс новому подходу будет не рад апелляционный суд в случае обжалования и тогда риск отмены решения возрастает.
Сейчас передо мной лежит апелляционное определение со стандартным набором требований.
Ранее я уже рассказывала про это дело, но хочу его разобрать подробно.
Ситуация стандартна.
Брак - 10 лет, двое детей.
Приобретен один объект недвижимости, один автомобиль, есть потребительские кредиты. Ко мне обратилась супруга.
1. Объект недвижимости, купленный в браке - земельный участок (постройки на нем отсутствуют);
2. Автомобиль - оформлен на супруга;
3. Дети. У отца ребенка нет официального заработка, он делает косметические ремонты в квартирах, устроен как самозанятый;
4. Старшая дочь ходит в гос школу в 5-й класс, есть дополнительные занятия в школе бесплатно, младший ребенок - в гос детский сад с бассейном;
5. Живут в съемной квартире;
6. На ремонты авто, покупку бытовой техники брали потребительские кредиты.
Нюансы:
- К моменту подачи нами иска о разделе имущества супруг «продал» автомобиль за 150 000 рублей своему приятелю.
- Так как клиентка с детьми живут на съемной квартире, то мы заявили требования о взыскании дополнительных расходов на содержание детей («жилищные алименты»).
Что мы получили в итоге в суде:
1. Единственный объект недвижимости поделен ровно пополам.
Это всем на заметку.
Если у вас за счет супружеских средств приобретено единственное жилье в браке, то суд разделит по 1/2. И вы сядете в долевой собственности, пока не договоритесь;
2. Автомобиль суд оценил по рынку (правда только во второй инстанции, но мы доказали недобросовестность ответчика при продаже транспортного средства за бесценок), присудив моей клиентке компенсацию в размере половины рыночной стоимости имущества.
Как суд поступает с транспортными средствами?
Пользующемуся супругу присуждает авто, второй получает денежную компенсацию.
3. Алименты. Раз у папа неофициальный заработок, то алименты суд взыскал в твердой денежной сумме, решив, что без кружков и доп занятий детям достаточно одного прожиточного минимума в месяц (это 16 000 рублей).
При этом у родителей равные обязанности по содержанию детей, поэтому на каждого ребенка суд взыскал 1/2 прожиточного.
По 8 000 рублей в месяц с индексацией;
4. Раз у моей клиентки нет в собственности жилья, то суд взыскал расходы по найму жилого помещения.
Тут мы представляли договор аренды + все чеки (поэтому лучше снимать жилье официально).
Как посчитал суд.
Стоимость аренды - 30 000 рублей в месяц. Мама проживает с детьми.
Суд разделил сначала 30 000 /3 (количество проживающих), а потом 20 000 рублей (аренда на детей) поделил пополам (опять же равная обязанность по содержанию).
Итог - с папы взыскали 10 000 рублей доп расходов.
5.Кредиты.
Наш ответчик заявил встречный иск о разделе кредитных обязательств.
Суд обязал доказать супруга, что кредиты потрачены на нужды семьи.
Оказалось, что техника приобреталась за наличные, снятые с кредитной карты (то есть оплата была не на прямую) и так как причинно-следственную связь между кредитом и покупкой суд не увидел, то отказал в разделе долгов.
Вот такой вот стандарт раздела имущества и взыскания содержания на детей в суде общей юрисдикции.
#диана_а_разделимущества
#диана_а_алименты
Наталья·Мама двоих (1 год, 4 года)
Вот поэтому детей надо рожать столько, сколько сама потянешь в случае чего. Такая у нас судебная система. А они еще рожать всех в 18 призывают, когда ни кола, ни двора
·27 отметок «Нравится»27·Ответить