Смотря когда заключается брак. Я выходила замуж в 21, мужу 23, ничего не было - какой тут договор? Все нажили в браке, все пополам. Если женятся самодостаточные люди уже с имуществом и со своими личными перспективами, то да, в нем конечно есть смысл.
Ох, поверьте судебную практику по оспариванию брачных договоров я знаю прекрасно) благодарю за «адвоката», но я руководствуюсь разъяснениями Верховного суда РФ.
И со статьей 44 Семейного кодекса РФ о невыгодном положении одного из супругов знакома прекрасно.
Опять же, люблю первоисточники.
Поэтому зачем делать изначально кабальный брачный договор, подпадающий под статью 44 Семейного кодекса? Условия важно прописывать грамотно, наделяя каждого из супругов имуществом и не ставя никого в невыгодное положение.
А почему брачный договор кого то морально унижает? Ну если у тебя нет ничего, почему кто то должен обязан с тобой делится? Если муж работал, старался купил квартиру до брака, почему он должен пилить ее с тобой или наоброт . Извините жилье купить это не в пятерочку сходить.
А если речь . О том, что муж купил у него все есть . Встретил женщину у неё нет. В мире всегда было .мужчина приводит в своей дом или пара вместе делают свой дом. Вопрос. У него всё есть. Они делают детей.живут и мужчина такой.ну я квартиру совместно брать не хочу у меня есть. И что делать женщине?
Я понимаю. Вы скажите не начинать. Но блин. Не каждая женщина способна заработать больше 50 тыс рублей а вот мужчина почти каждый заработает больше.ибо система его оплаты труда больше.
И более того. Большинство мужчин считают , что если ты не работаешь .то всё его. Даже если ты не работаешь по причине декрета.
Детей его аист также растил.
Или случай. Женщина есть своя квартира от матери.
Поженились, и до брака говорит не бери себе, зачем у нас есть.живут они , она в декрете его заработок больше её + лет 5 если не больше с двумя она дома. Он всех обеспечивает, всё в дом. И тут она его выгоняет, ну просто надоел.и ещё алименты . В чем справедливость? Потому что в бумажке на квартире имя её? А то , что за 20 лет совместного проживания он ей 2 квартиры купил можно считать.
Должны быть более глубокие разбирательства.
Согласна с девушкой, которая пишет, что зависит от возраста.
Но я бы заключили брачный договор на морально нравственные моменты😅 изменил? Квартира моя😅 не знаю, можно так или нет.
Но его ещё надо грамотно составить, жизнь меняется, взгляды тоже.
В 19 лет я бы сказала «ты мне не доверяешь!!!», именно так я и сказала, когда зашёл гипотетический разговор про тесты днк (муж не планировал делать на сына), я сказала «если ты когда-то захочешь сделать тест, делай. Только после этого я уйду. Ты мне не доверяешь, а где нет доверия-нет любви!», в чем-то я до сих пор согласна с этим высказыванием, но уже не буду против днк, я знаю что это мой ребёнок на 300%, я его выносила и родила, как не крути😅а у мужчины нет такой уверенности. Любовь любовью, а чужих детей воспитывать многим не хочется. Вернусь к договору😅 в молодом возрасте я бы не согласилась на такое, сейчас - у нас необходимости нет, но ничего страшного в этом не вижу
Когда заходишь с брак с имуществом и есть что терять в случае развода-то отношусь отлично. Я вот никак не могу склонить мужа подписать договор, что если мы разведемся по его вине (например измена), то свою долю он передает детям ну либо мне. Не хочет зараза😂
Только брачный договор. С первым мужем мы женились голожопыми студентами, нам все дали родители. Когда начали покупать свое - брачный договор составили, как само собой разумеющееся. Но это может потому - что муж юрист 😁
Со вторым мужем- этот вопрос даже не обсуждался. Как приложение к кольцу шёл)
Брачный договор заключается на всякий случай. Возможность какого то случая морально коробит. Особенно менее финансово успешную сторону. Но он необходим. Можно прописать все. И обеспечение в случае развода, измены, и раздел еще не приобретенного. Договор это некая безопасность для обоих. Тут уже никто не останется гордым и вынуждено щедрым с одними трусами. Кто то воспринимает заключение БД как оскорбление, кто то как меркантильность, но жизнь сложная и интересная, бывает все.
Мой начальник недавно женился, он миллионер, наследник папы миллионера, в собственности уже империя в юности. Логично, что он заключил БД, иначе в случае развода шустрая жена может откусить больше, чем унести. Да и для нее это безопасность в будущем. Это в случае несметных богатств. Но и в случае бедных студентов очень логично грамотно составить и подписать БД, кто знает, что будет дальше, стал муж состоятельным при этой жене, так делись или живи с ней вечно, а не как не которые умные, нанимают адвокатов и оставляют жен ни с чем. И в обратную сторону так же. По моему мнению, БД сохраняют браки, ибо знаешь что теряешь/приобретаешь.
Мы с мужем вместе с 20 лет, все что есть, нажили в браке, для нас не вижу смысла, хочу только завещание все составить, чтоб все что мы нажили максимально осталось ему и дочке, отношения у нас с родителями хорошие, просто считаю так правильно, а так как у меня есть доля в их квартире, то отказываться от наследства они не будут, хочу по объектам разделить так сказать. Если бы вступала в брак с багажом и опытом, то ничего плохого не видела бы в брачном контракте, наверное
10 лет назад относилась с недоверием, мне казалось что это унижение что ли. Теперь отношусь ок. Но все равно бы заключать не стала, хотя только у меня недвижимость и тд. Объясню почему. В браке у меня пока 2-е детей, мне их делить будет гораздо болезненней, чем недвижимость, это раз.
Во вторых, в брак я вступала осознанно, и думаю многие риски предугадала
В третьих, у меня есть завещание, которое составлено без присутствия мужа, поэтому не обидит его... ХОТЯ, я буду переписывать его тк хочу и мужу выделить долю, дети разные бывают. А муж вложил и средства и силы в недвижимость.
Сейчас бы я заключила брачный договор. Но я выходила замуж в 20 лет)) оба с голой жопой, поэтому не было смысла в брачном договоре.
И я бы в 20 лет наверное бы обиделась на состоятельного мужа ( если бы мой такой был 😂) на предложение заключить брачный контракт
Отлично отношусь. Муж кстати тоже не против. На сегодня у нас только дом ( из крупного) и он свою долю на меня переписал. Что -то новое брать будем уже по договору однозначно.
Я "за" в тех случаях, когда имущество, доходы и финансы одного из будущих супругов значительно превышают имущество и финансы второго.
Если женятся с голой ЖП, как многие в молодости, смысла в договоре до свадьбы не вижу.
Возможно, есть какие-то ещё моменты, кроме финансовых, но я не в курсе этих тонкостей.
Он спас меня и мое имущество, когда пришли к мужу! Только положительно! Заключали уже с нажитым имуществом, я в штыки восприняла, а муж жестко настоял, при чем сразу сказал, я купил то, что надо страховаться! Плюс психологический момент, мне сразу дали крышу над головой, машину не на словах, а по факту, что бы не случилось я встала и ушла, для женщины это прям супер в плане псих уверенности
В большинстве случаев не вижу в нем смысла. Если у супругов бизнес, то нормальная практика, что бы не отвечать по обязательствам совместным имуществом. Когда женятся после универа без накоплений, то что там делить.
Если за душой ни кола, такому человеку не нужен, он только приобретет в браке. Поэтому о брачном договоре задумываются люди с хорошим имуществом до брака, бизнесом.
Смотря что. Если муж например, обеспеченный и такой , ты если что уходишь не с чем . Но при этом женщина рожает ему детей, не выходит на работу ,не обеспечивает свою старость и тд. Плохо!
Вышла замуж почти 10 лет назад, тогда даже разговор о брачном договоре был бы для меня оскорблением (молодая, с обострением юношеского максимализма карьеристка). Но мы с мужем на тот момент были бедны, как церковные мыши, добрачного имущества за душой никакого у обоих. Соответственно, всё, что имеем на данный момент - нажито в браке и вклад в приобретение имущества вносили оба.
При иных условиях брачный договор считаю нормой. Как у коллеги, например: муж лет 5 уже "ищет себя" (то подрабатывает, то в глубоких раздумьях на диване с пивом месяцами лежит), семью содержит она, квартиру в ипотеку берет она, платить за неё тоже ей, поэтому заключили договор🤷♀️
После первого брака ушла с ребенком в съемное жильё и осталась без машины. Сейчас жалею, что не нашла в себе сил бороться за своё, и что рядом не оказалось того, кто поддержал в этом.
Теперь брачный договор обязательно, планирование детей только после брачного договора.
Нейтрально отношусь: все добрачное и так не делится. Если в браке покупали много недвижимости-может, и есть смысл договориться, если 1-2 кв- то раздел по семейному кодексу вполне справедлив. Но: все меняется если был добрачный бизнес или бизнес, начатый в браке и развиваемый одним из супругов.
Я думаю, это хорошая вещь и лучше договориться на берегу, чем потом ругаться при разводе. У меня есть добрачная квартира. Сейчас хотим покупать новую, продав эту и на основе этого имущества купить новую. Вот тут как раз и есть пространство для договора.
Прочитала комментарии частично. Соглашусь, что пока ты молод и у тебя ничего нет, то ты и не думаешь о договоре.
А когда ты постарше и с имуществом, то тут, конечно, лучше бы с ним.
Однако перед декретом женщине бы неплохо тоже себя как то обезопасить, заиметь хотя бы подушку, и тоже обговорить обязательно финансовую сторону.
Нормально отношусь. Мне пока он без надобности, тк из совместного у нас только ипотека и машина, а ипотеку ещё выплатить нужно, там еще долго ;). А машину через лет 7 все равно менять на новую, поэтому ее я в принципе в расчет не беру... Схема такая. У мужа добрачная квартира (правда она не вся именно его, но это не суть) есть, а я за собой по брачному договору закреплю ипотечную, когда выплачу.
Руками за, если это необходимо людям.
Я вышла замуж в 20 лет. У меня не было ничего, у мужа машина за 300 тыс 😆
Но моя подруга вышла замуж в 27 и у неё была квартира в центре СПб (родители купили) машину новую и паркинг. Составили договор. Она сама по себе очень наивная, но тут прям сама рассказала что это её была инициатива и муж поддержал.
Было бы здорово, если бы брачный договор вошел в нашу жизнь как норма при заключении брака. Чтобы люди не расценивали БД как недоверие и нелюбовь друг к другу. Потому что сейчас для многих БД - это как красная тряпка. «Как же так, у нас все общее, любовь до гроба». А потом развод, раздел имущества, суды и тд.
Ну вот условно, люди стараются родить детей в законном браке (не все, конечно, но точно абсолютное большинство).
Так и здесь - заключаете брак и сразу брачный договор, как норма жизни.
В моем случае скорее отрицательно, тк это будет явно не в мою пользу в итоге 😅если бы был свой бизнес, скупала бы квартиры, машины, а муж бедняк, то положительно бы отнеслась 🤔
Подскажите, пожалуйста, вы как специалист знаете 100% ответ. Я увидела в инстаграмме видео юриста, где он сказал, что при разводе, если делится имущество и бывшая жена с ребёнком лишаются, так сказать, места жительства, то можно затребовать у мужа *по какой-то там статье* половину суммы на съем или половину суммы на ежемесячные платеж ипотеки. Пока ребёнку не исполнится 18. Это правда? Звучит, как сладкая ложь.
Нормально отношусь. Но мы не заключали. Все особо дорогое имущество мы приобрели еще до брака, а то, что нажили вместе, то и делить будем пополам, если что🤷♀️
У мужа есть добрачная квартира, купил ее сам, платил ипотеку еще до меня. На нее готова сделать брачник, если соберется ее продавать, она только его. Он так же с моей дачей, как буду продавать и покупать что-то будем делать брачник. Общая квартира есть в долевой собственности 1/2.
Помню, как в школе спорила с учителем по обществознанию на счёт брачного договора. А это была моя любимая учительница. По этой теме у меня была уверенная тройка 🤭. Я упёрлась, что те, кто составляет договор, нацелены на развод. Сейчас думаю иначе, конечно.
Мы сделали брачный договор спустя 5 лет брака, когда появился ребенок. Именно в первую очередь наверно что бы защитить ребенка в случае если семья распадется.
Замуж вышла в 19.
Вся собственность моя,от моей семьи,оформлена через дарственную на меня.
Если купим что-то в браке мужу сразу сказала-оформим брачный договор.
Договор хорошая вещь если до брака есть свое имущество и не мало. Мы когда поженились у каждого была своя машина, купленная до брака. Когда решили купить совместную квартиру, то встал вопрос о продаже одной машины, продали его, мою оставили, хотя рационально было бы оставить его, она удобнее если планировать детей, моя купе, когда он спросил почему я оставила свою, я ему честно сказала, что это моя инвестиция, в этом городе у меня нет ничего даже прописки и вслучае чего я останусь на улице, машина инвестиция, ответил, что это здравая мысль. Сейчас конечно и машина другая совместная и квартира
Зависит от того, что прописывать в договоре. У меня на момент заключения брака была в собственности квартира. В браке купили машину и дом. Меня все устраивает, квартира моя так и остаётся моей, а дом и машина пополам, если что 😁
Положительно,если есть что делить)))Нам сейчас с мужем делить нечего,кроме машины. Но я на нее не претендую,если что. Квартира у меня добрачная. У него тоже своя доля есть в другой квартире добрачной.
В двадцать лет смысла не было. Сейчас брак считаю крепким, делать не буду. Но дальше, если с мужем что-то случится (развод я не рассматриваю, ага), то при новом браке буду заключать договор. Это взрослая ответственность и перед собой и перед детьми
Брачный договор никогда не рассматривали. То, что до брака априори не делится. А совместно нажитое в любом случае пополам. А писать, совместно нажитую квартиру, что она только моя, ну не знаю....
Если мне есть, что терять, как в вашем случае, то положительно, если нет - отрицательно 😂😂😂
Нет, в брак без детей лет в 40-50 можно с любыми договорённостями, но дети всё меняют. У меня муж хорошо зарабатывает и за годы нашего брака мы обзавились дорогим имуществом. Мне одной может ничего и не надо было бы, но появление ребёнка меняет всё, теперь мне надо думать о нём. И в случае развода я считаю вполне справедливым требовать свою половину имущества, хоть я на него и не заработала (тем более сидя в декрете). Не все вещи можно прописать в договоре наперёд... И не все потом удасться изменить обоюдно. Каждая ситуация индивидуальна.
В конце концов не для этого ли мы заключаем брак, чтоб быть единым целым и быть готовыми разделить свою жизнь с супругом и детьми? Проще тогда и не расписываться
У нас квартира и машина куплена в браке) В любом случае всё достанется сыну, потому что так честно) Договор нужен если брак не первый и много детей и родственников)
Я против. Странно конечно..изначально создавать семью с намеком что когда нибудь расстанемся..это как будто сразу неуверен в человеке,сомнения какие то. Для меня это дико. Если конечно брак по расчету,то вполне нормально..
Если есть, что там описывать, то нормально отношусь. У нас не было ни хрена на момент свадьбы, нет бизнесов, квартира одна единственная - делить нечего, всё реально 50/50, смысла в брачнике тоже нет 😁
Где то слышала, что брачный договор в определённых ситуациях не имеет силу, это правда? Я за, жалею что с БМ не дошли руки( этот обоим бы облегчило развод
Не так. Брачный договор как любая сделка совершенная в соответствии с законом имеет юридическую силу.
Но, например, когда при банкротстве одного из супруга заключается брачный договор, по которому все имущество переходит другому супругу, то да, такой договор будет признан недействительным. Как и дарение в пользу детей всего имущества.
Вся собственность вернется в конкурсную массу банкрота, чтобы удовлетворить права кредиторов.
Зависит от ситуации и изначальных данных. Но мы когда заключали ,нотариус сказала, что если он составлен так, что одному все, а второму ничего, их часто оспаривают в суде.
Так же понятие «личных средств» в браке то нет, если это не дареные деньги и даже если оформить к примеру ипотечную квартиру, потом по суду можно претендовать на часть суммы погашенной в браке за счет общих средств.
Мне кажется в России брачный договор более шаткий , чем заграницей. Если практику судебную посмотреть, его часто оспаривают.
Если родные что-то покупают, я за дарение ребенку. И денег и недвижимости и т.д. Что бы потом не было проблем . А то тоже , потом отсудят 😂 нафиг надо
Не сталкивалась сама, но другим если есть что терять, посоветую.
Интересно как в условиях брачного договора прописывается раздел приобретенного в перспективе. Вот женщина, например, сидит дома, не зарабатывает, но весь быт и воспитание все на ней. А потом при разводе часто слышу от мужчин, ты ничего не заработала, все мое.
Хорошая практика. Но мы голодранцы. В брак вступали из собственности только у мужа машина была. Поэтому никакого договора не было.
А вот имея что-то за душой, то что будет развиваться и расти, типа бизнеса - то первым делом
Смотря когда заключается брак. Я выходила замуж в 21, мужу 23, ничего не было - какой тут договор? Все нажили в браке, все пополам. Если женятся самодостаточные люди уже с имуществом и со своими личными перспективами, то да, в нем конечно есть смысл.
Спокойно отношусь. Сейчас в браке второй раз , жалею , что с первым не сделала так. Со вторым мужем пока ничего не покупали совместного , как начнем недвижимость менять сделаем . Пока у нас у обоих есть квартиры вне брака
Завещание это тоже хорошо . Но нужно помнить об обязательных долях другим наследникам . Завещание -это иногда не панацея от того, что имущество будет конкретному человеку.