Сииитуация
Многие знают что я веду канал
Никогда не искала коммерческих проектов.
Во первых реально достойных предложений не поступало, либо предлагали ну прям откровенную шляпу и не по теме
И тут внезапно бренд спортпита
Причем не совсем ноунейм с вайбом гаража, и с продуктами, которые я и так использую (правда, других марок)
Обсудили условия, все цивильно, финансово заинтересовали
И в процессе я, как человек слегка душный и достаточно компетентный заявляю, что испытаю продукт через лабораторию, по заявленным показателям (как я ранее своего интереса ради испытывала протеины, только тут другое «действующее вещество»)
если все ок то работаем) если нет то никакой рекомендации давать я не буду.
Мне прислали трек посылки, заводские протоколы «производственного контроля», какие-то испытания от лабораторий ПО МОЕМУ МНЕНИЮ с очень творческим подходом к «изобразительному искусству»;))
Я вежливо сообщаю, что для меня это все…ммм… филькины грамоты
(такие документы рисуются быстрее, чем я пью кофе если прямо)
После этого диалога представитель бренда начал играть в молчанку читая и не отвечая 🤓
Я даже не успела поделиться маленьким нюансом, что сфере подтверждения качества продукции я далеко не случайный человек))
Решаем: что делаем? 😅
1. Забираем коробку, испытываем, и в случае чего делаем антирекламу?
2. Забиваем болт и посылка едет обратно ?
3. Тут может быть ваш вариант )
Бренд называть до выяснения обстоятельств не буду))
Ваше отношение к тому, что будете рекламировать, вызывает уважение 💪
Я бы хотела узнать,что за бренд и ваш результат.Если все хорошо,то это будет им плюсом
Мне так предлагал на канале рекламу один бренд косметики.
Я попросила прислать сертификаты на позиции, которые они хотят порекламировать. После этого представитель бренда ушел в молчанку)
У других блогеров очень часто вижу этот бренд на рекламе)
Светлана, конечно номер 1! Это безумно интересно, такого еще никто не делал)
Если производителю скрывать нечего, он бы был согласен на любые испытания. Смысл ему отказываться, если для него это коммерчески выгодное предложение. Раз замолчал, значит понял, что не пройдет и ответить ему нечего😅 я бы забрала его коробку и испытала. Если совсем откровенное 💩, дала бы антирекламу. А если не вау, но более менее, я бы и рекламу и антирекламу не давала)
Передача продукции на лабораторные испытания не требует согласия изготовителя и не может являться основанием для судебного иска, при условии корректного использования результатов, формулировок, и отсутствия заявлений о том что это был контрольный образец )
Представитель бренда и не ожидал,что вы с таким умным и компетентным подходом окажитесь😄 Такой подход вызывает уважение 👏 Я испытала бы через лабораторию и потом уже решала.Антирекламу не делала,антиреклама это тоже реклама.
2 однозначно
Я уважаю свою рабочее время и не считала бы нужным тратить его на такого рода вещи
Мое мнение. Вас заинтересовала финансово неплохая выгода и контракт интересный, то провести испытания. Если криминала нет в составе- радоваться. Если уж криминал найдется- то только вам решать, предавать это огласке или нет. Странный представитель бренда- читает и молчит, детский сад что ли?
1 вариант, очень интересно подтвердить свои сомнения
Конечно 1 вариант, сейчас каждый 2 продает спорт пит, батончики без сахара и протеины, с якобы подтвержденными сертификатами и прочее, хотя их реально можно «нарисовать» и без образцов все оформить. Хотелось бы знать, какие бренды нас обманывают, а каким можно доверять)
С учётом сколько сейчас на рынке пали выдающей себя за вау... И последствий от приёма пали, да ни кого не принуждают, всё сами... Но блин
Я за первый вариант и как выше девушка написала про сравнение с ещё 1 вариантом(с магазина)
Пс а вдруг это находка о которой стоит кричать, а они сидят на попках ровно🤷🏼♀️
Интересно, а может быть так : в коробке одно - эталон, а производство- откровенное г@мно ?
Ну т.е выслали Вам самое лучше по качеству и характеристикам, а производят полных шлак ?
Я про то, правильно ли так делать или все же нужно отбирать пробы непосредственно на производстве из рандомных партий ? 🤔
Конечно, может)) сама работаю в испытательной лаборатории
Может. Читала, что какой-то наш чай в Англии награждён за эталонность. Просто потому, что в Англию послали отличный чай.
А в наших магазинах лежит чайная пыль от этой марки.
Вот так это и делается.
Проверить и если не соответствует, то просто забить
Но не будет соответствовать 100%, работаю в пищевом производстве и отклонения будут , так как поставщики сырья меняются постоянно
Для этого и есть люфт в декларируемых значениях. Сырье может меняться, но не выходить за рамки
@fufik0510, мне достаточно знать о допустимости люфта до 20% )
Конечно первый вариант! Подумайте о людях, которые продолжают употреблять этот продукт 😭
Провести контроль качества в незаинтересованной аккредитованной лаборатории, не сообщать заказчику в какой, чтобы не было возможности повлиять на исполнителей. То, что представитель бренда играет в молчанку - очень показательно
Я против антирекламы ,зачем туда сливать свою энергию))
Но мне кажется,что вы как человек любопытный,все равно это протестируете интереса ради)))
Я бы точно не смогла остановиться. Антирекламу может и не стала бы делать, а вот им бы протоколы исследований отпрпвила. Просто так, для информации. Ну это на случай, если там не всё ок.
Я за первое😁
Светлана, не могу найти в канале пост про испытания протеина(
Скорее всего представитель бренда - маркетолог, который просто искал блогера для рекламы, а возможно попадет на антирекламу. Он поэтому и замолчал скорее всего, потому что нужно выяснить, насколько можно "копать" дальше, и что дальше делать. В общем не завидую я ему, если вы сделаете антирекламу, можно сразу увольняться.
Я б забрала посылку и купила бы отдельно и проверила бы 2 разных варианта,тот что прислали и тот что купила на полке в магазине....а что интересно же😏
Я бы забрала, почему нет.
Я бы только не факт что прям бренд называла. Ну если там отклонения прям в два раза то да если там на два грамма жира больше то не знаю
Я бы сделала экспертизу, если все хорошо, то и рекламу сделала бы. Если все плохо, то отправила бы обратно с копией экспертизы и комментариями. Но лично я бы не делала антирекламу
Получается, что отправили раньше, чем осознали, что Вы однозначно намерены сами проверять? А потом слабая попытка разрулить - прислали документы заводских протоколов? Я бы предположила, что на том конце паника, кто-то знатно отхватил за косяк и ждут Вашей реакции. Если не ограничены подписанным соглашением, делать экспертизу, чтобы сработать на подкрепление авторитета профессионала, если за "правду" мало что изменится, вряд ли перестанут выпускать.
Я думаю, что проверять в любом случае стоит) ну интересно же)) я бы проверила)
А вот антирекламу делать или нет - уже вопрос спорный
Если там откровенная дичь, то возможно, конечно..
Но для себя в любом случае узнать правду считаю важным 👌🏻
Ваше отношение к тому, что будете рекламировать, вызывает уважение 💪
На моем месте с такими возможностями, думаю, сделал бы так же каждый)
А сколько по времени будут испытания проходить? Мне интересен результат
Первый вариант. Кто если не вы поведает миру правду
Судя по выше изложенному, Вы шарите. Поэтому только первый вариант. Очевидно же.
Да и они не дураки, не стали бы просто так отправлять.
Надпись про Вкус Вилл все равно аккуратно видна между пальцев 😁
Я бы проверила и их образцы, и из ближайшего магазина, чтобы точно не присылали «подготовленное»
А там уже и на рекламе, и на антирекламе вывезти можно будет
Это просто фото, не имеет отношения к бренду о котором в посте пишу)
В силу работы тоже проверяем разное качество, в основном сырья из которого делают разное, интересно всегда проверить было бы и конечный продукт. А ещё интересно где будет проверяться качество. Нам в последнее время стали попадаться плохие результаты от лабораторий, которые являются аккредитованными и весьма известны, в случае подозрительных результатов перепроверяли в Московских лабораториях и удивительно, что там всё заявленное в паспортах качества находили. При этом в Питере клялись и божились что тесты сделали верно по всём методикам (которые они не раскрывают официально), правда пару раз всё же получилось ткнуть носом, на неверные расчёты и соответственно результаты😒
Я за первый вариант, всегда интересно, что там внутри, а если не то что нужно, ещё перепроверить🙂
А что значит методики не раскрываются?) Они прописываются прямо в пи )
@megvis, @olc4e, тоже такие мысли были, поэтому захотелось обсудить)
Тогда забрать коробки. Купить одну, если адекватно по цене. И сравнить, проверив)
Я бы свой ресурс не тратила на это, честно сказать. Только вот прям если сама покупаю. И тестировала бы то, что покупаю и где, и не напрямую от продавца.
Если действительно сами покупаете этот товар, то 1, если нет, то забить.
Я вот проверила бы заказ если бы сама заказала. А так прислать могут «чистый» товар, а по факту…
Я, как человек, с прямым отношением к подтверждению качества - за первый вариант.
Дорого стоит проверка? Если для Вас это та сумма, на которую можно забить, то 1)
Я б забрала посылку и купила бы отдельно и проверила бы 2 разных варианта,тот что прислали и тот что купила на полке в магазине....а что интересно же😏