И смотри-ка как ситуация может работать в другую сторону!
И смотри-ка как ситуация может работать в другую сторону!
Кейс Верховного суда.
Максютов С. обратился с иском к Леоновой Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей.
Максютов ссылался на то, что в период их СОЖИТЕЛЬСТВА (без регистрации брака) они приобрели земельный участок и построили на нем дом.
Земельный участок приобретен на имя Леоновой Н.
Максютов заявил, что на строительство дома на данном земельном участке им было потрачено
9 400 000 рублей, из которых 6 млн он может документально подтвердить.
Поэтому просит взыскать с «бывшей» 6 млн как неосновательное обогащение.
Суды всех инстанций вплоть до Верховного суда ОТКАЗАЛИ мужчине во взыскании денежных средств, мотивировав:
- В 2013 году в период совместного проживания Максютова С. и Леоновой Н. приобретен земельный участок.
Договор купли-продажи заключен Леоновой Н., ею же передана оплата в размере 2 698 000 рублей. Право собственности зарегистрировано за Леоновой Н.
- Далее на земельном участке построен дом, куда вложено еще 9 400 000 рублей.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что несение Максютовым материальных затрат на протяжении совместного проживания осуществлялось ДОБРОВОЛЬНО, в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами не было обусловлено.
То есть суды квалифицировали данные вложения мужчины как дарение.
Верховный суд особо отметил, что Истец не мог не знать об отсутствии между ним и Леоновой каких-либо обязательств, вызывающих необходимость оплаты за счет собственных средств расходов Леоновой.
Вышестоящая инстанция подтвердила правильность выводов судов нижестоящих инстанций: потраченные таким образом средства Максютовым нельзя квалифицировать как неосновательное обогащение Леоновой.
❗️В иске о взыскании 6 млн рублей - отказано.
Таким образом, девушка вышла из отношений с земельным участком за 3 млн рублей и с жилым домом стоимостью в 10 млн рублей.
Мужчина остался ни с чем.
У меня только один вопрос, почему Максютов С.Г. решил сэкономить на юристе при вложении 13 млн рублей в чужую недвижимость?
🩷🩷🩷·
Мама троих детей
Ай да Леонова, ай да молодец😆
Поэтому когда люди говорят «ой да зачем расписываться, ой да зачем брачный договор, да у нас любовь и он не такой» я всегда говорю хахаха
Ульяна··
Мама сына (8 лет)
отличный урок, хоть и дорогой , конечно 😆
🩷🩷🩷··
Мама троих детей
мужчина так теперь не думает 😆😆😆
Ульяна··
Мама сына (8 лет)
Вот в этом случае реально -зачем расписываться ? 😆🔥👍
. ··
Мама двоих (3 года, 5 лет)
А если еще и дети там родились, то так ему и надо
Ольга··
Мама троих детей
Плюсую. Умничка 😃
Диана·
Мама дочки (9 лет)
А всего-то путаница в головах из-за не верной формулировки "гражданский брак". Гражданский, это тот, который в загсе был. А все остальное сожительство.
Anna А··
Мама троих детей
@dashik14, что не запрещено, то разрешено, а ответ на ваш вопрос в посте. Но видимо мы обе не видим что читаем . Прошу прощения
dashik14··
Мама двоих (3 года, 9 лет), ждёт третьего
люди. Зачем вы влезаете со своим ценным мнением? Ну к вам же никто не обращался. Пост не ваш. Комментарий тоже.
Ольга··
Мама сына (8 лет)
вот да, и я, кажется, слышала такое. Интересно, что Диана ответит
Anna А··
Мама троих детей
нет конечно🙈
dashik14··
Мама двоих (3 года, 9 лет), ждёт третьего
@dasha.create, может быть не пытались доказать или доказательств было недостаточно.
В целом, хотелось бы услышать ответ Дианы
Даша··
Мама двоих (6 лет, 8 лет)
если могут то и в этом случае как раз таки поделили бы
dashik14··
Мама двоих (3 года, 9 лет), ждёт третьего
Мне кто-то рассказывал, что при доказанном сожительстве тоже могут поделить имущество через суд. @diana-a, врут?
Диана А··
Мама сына (6 лет)
Точно! 💯