🔥 Я вам расскажу еще об одном нюансе наследственных дел.
Любопытный семейно-наследственный кейс певицы Анны Седоковой и баскетболиста Яниса Тиммы.
Хронология событий:
📍В 2020 Анна Седакова и Янис Тимма зарегистрировали брак.
📍В 2022 году супруги приобрели элитную квартиру в ЖК «Алые Паруса».
📍12 сентября 2024 года квартира продана Анной Седоковой.
📍16 октября 2024 года певица подала иск о расторжении брака.
данные открыты согласно Сайту суда, можно посмотреть.
ссылкаЯнис+Тимма ).
📍08 ноября 2024 года заявление принято к производству.
📍09 декабря 2024 года вынесено решение по существу о расторжении брака.
📍17 декабря 2024 года смерть супруга Яниса Тимма.
📍10 января 2025 года решение мирового суда о расторжении брака суда вступило в законную силу.
Сейчас идут тяжбы за наследство умершего баскетболиста Яниса Тиммы (на момент смерти мужчине было 32 года).
Гражданским кодексом определено, что наследниками первой очереди являются:
родители, дети и супруг/супруга.
Однако возникает вопрос, до какого момента супруга имеет право на наследство, если пара разводится?
Согласно статье 25 Семейного кодекса РФ момент прекращения брака при его расторжении:
❗️со дня вступления решения суда в законную силу.
То есть на момент смерти Яниса Тиммы
Анна Седакова являлась его супругой, не смотря на то, что решение о расторжении брака уже было принято.
Следовательно, Анна Седакова - наследник первой очереди наравне с матерью умершего и его несовершеннолетним сыном от прошлых отношений.
Однако, баталии разворачиваются по поводу 150 млн рублей, вырученных от продажи квартиры в Алых Парусах.
Так как информация исключительно из публичных источников, то будем руководствоваться Семейным и Гражданским кодексом.
Так как квартира продавалась в период брака, то по закону должно быть нотариально удостоверенное согласие второго супруга на сделку.
Квартира продана, следовательно, после продажи квартиры певица должна была передать половину вырученных средств, а именно 75 млн рублей баскетболисту.
Исключение: брачный договор или соглашение о разделе имущества, если супруги определили иной способ распределения денег от продажи совместной собственности.
Сейчас будет разбираться несколько вопросов:
❓Был ли брачный договор или соглашение о разделе?
❓Передала ли Анна Седакова 75 млн рублей Янису Тимме?
❓Успел ли Янис Тимма распорядиться этими деньгами?
Смотрите как важен момент прекращения брака для наследования.
Смотрите, как три недели сыграли в пользу наследственных прав Анны Седоковой, если ей придется вернуть в наследственную массу 75 млн рублей!
Что думаете, как вам такие нюансы семейно-наследственных споров?
Возможна. Но в ЕГРН делается пометка, что сделка совершена без согласия супруга. Если в будущем продавец начнет разводиться и делить имущество по суду, то сделку могут признать на действительной.
Значит 56.25 она должна вернуть? Мда. Это такое себе.
Знаю семью у которых так дом пилили на части. Там от предыдущих браков было нескучно взрослых детей. От нового брака маленький сын.
Что только там не было. Доли продавали цыганам, рейдерский захват был. Кошмар.... Лучше всего иметь брачный договор
А почему 3 недели сыграли в пользу Анны? Если бы решение вступило в силу, то все 75 были бы включены в наследственную массу, а так она имеет тоже право на часть от 75? В этом её выгода?
Без завещания при попадании 75 млн в наследственную массу Яниса после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака Анна бы уже не имела право на наследство как бывшая супруга.
Сейчас у нее 75 из 150 - ее супружеская доля + 25 млн наследственная.
Действительно интересная ситуация. А с кого должны требовать брачный договор, соглашение на продажу и доказательства перевода денег, если один из супругов умер. Если у Анны нет таких доказательств, то сделка считается недействительной?
@zarrinaya, вообще не ладно, сумма не имеет значения, потому что для этих богатеев, 100к, как для простого народа 1к, это уже личностные качества, грызть за деньги, она бы на копейки и не глянула, а для кого то эти копейки, огромная сумма
А как влияет гражданство на наследство? Я так понимаю, что у него не было российского гражданства. Тут речь идет только про русское имущество? Или его имущество в других странах также делится на тех же персонажей? Во всех странах наследственный кодекс одинаковый?
@diana-a, если кратко- потому что я не люблю и не уважаю женщин которые продают себя. А она еще и очень отталкивающая внешне .
Ну про ситуацию с Янисом даже начинать не хочу…
Если собственность оформлена на нее, то спокойно может продать и Росреестр зарегает право на нового владельца, т.к. нотариальное согласие не является обязательным документом для регистрации права на нового владельца. Просто Росреестр в таком случае делает в ЕГРН пометочку, что квартира продана без необходимого согласия супруга. И если в будущем продавец начнет разводиться или вопросы по наследству возникнут, то это все всплывет и сделку можно будет оспорить. Это на заметку покупателям. Всегда надо проверять, состоял ли продавец в браке на момент приобретения недвижимости и состоит ли в браке на данный момент. Например посмотреть штамп или попросить предоставить архивную справку из ЗАГСа
@toropynkashtepselman да да, а риелторы этого не проверяют и банки тоже при ипотеке. Я, помню всех на уши поставила, риелторы не очень хотели со мной общаться😁🙈
Получается, если Анна не докажет что отдала 75 млн Янису, то должна будет отдать 2/3 от этой суммы маме и сыну Яниса? И если б он умер позже, например в феврале, то всего этого замеса бы не было?
Очень интересная тема. Спасибо, что освещаете!
При продаже квартиры хотя бы должно быть нотариальное согласие супруга, а вот когда машину продают, такого не требуется. И многие продают быстренько до развода и деньги себе. Чтоб не делить. Как интересно в таком случае поступать. Оспаривать сделку?
Я вам скажу, что некоторые продают даже после смерти задним числом и если у человека нет средств на хорошего юриста и он не особо далёкий, то и доказать не сможет
@diana-a ну я так понимаю тут уже будет играть роль, у кого адвокат круче просто. Я просто не представляю как можно доказать что они этот месяц не вели совместное хозяйство? Если она открыто появлялась с другим мужчиной? Если соседи подтвердят, что видели его в этом время в общем доме , это считается совместным ведением? Какие вообще примеры таких доказательств бывают?