Многодетная мама (7 детей), беременна

Кто судился с KIA 9 лет и выиграл: тройная цена за дефекты Sportage и доплата!

Кто там еще мечтает о KIA?🤣

«Мужчина 5 лет отъездил на машине, а потом взыскал с дилера тройную цену за ее недостатки. А потом снова подал в суд и взыскал еще немного

Это история длилась 9 лет: половину этого срока «счастливый» владелец ездил на машине, которая регулярно ломалась, а остальное время — дважды судился с автосалоном, причем во второй раз дошел до Верховного суда, потому что нижестоящие инстанции не смогли ничего правильно решить. Но обо всем по порядку.

***Что случилось?***

Эта история началась в далеком 2014 году. Гражданин Б. приобрел кроссовер KIA SPORTAGE за 1,09 млн рублей (были же цены!). Гарантия на авто составляла 5 лет или 150 тысяч км пробега.

Сразу после покупки машина начала беспокоить — ломалось по мелочи то одно, то другое. Все неисправности дилер устранял по гарантии и без лишних вопросов, хотя иногда ремонт затягивался. От частых визитов в сервис Б. начал уставать, но в целом машина его устраивала.

Однако к концу гарантии поломки участились и стали серьезнее: появились задиры цилиндров, крыша в районе багажника начала протекать, вышло из строя рулевое управление.

В очередной раз, когда машина снова находилась в ремонте, Б. обратился с претензией к дилеру, требуя расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги.

Дилер отказал и предложил просто забрать машину из сервиса, так как все неисправности были устранены. Но Б. забирать ничего не стал и подал иск в суд.

***Первый иск***

В суде Б. заявил, что автомобиль имеет существенные недостатки: они проявляются неоднократно даже после множества ремонтов. Кроме того, дилер не раз нарушал сроки устранения неисправностей, а это, согласно ст. 18 закона «О защите прав потребителей», дает право требовать возврата денег.

Однако суд первой инстанции отказал в иске, решив, что на момент подачи иска гарантия уже истекла. При этом суд не учел, что гарантийный срок должен продлеваться на время, пока автомобиль находится в ремонте.

Апелляция исправила эту ошибку и удовлетворила иск. К тому моменту новый такой же авто стоил уже в два раза дороже, поэтому суд присудил Б. 2 млн рублей и потребительский штраф в размере 500 тысяч рублей.

***Второй иск***

Суды длились больше года, и за это время машина успела подорожать еще на 250 тысяч. Б. решил не упускать эту разницу и снова подал в суд.

В новом иске он указал: апелляция учла стоимость нового авто на момент подачи иска, но решение было вынесено спустя год.

Однако три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска. Они посчитали, что взыскать компенсацию за подорожание товара можно только один раз.

Так дело попало в Верховный суд, который решил иначе: потребитель вправе требовать выплаты разницы между ценой покупки и ценой нового авто именно на момент удовлетворения иска.

Если к моменту решения суда товар подорожал, суд должен пересчитать размер компенсации. А если этого не произошло, покупатель может обратиться с новым иском.

Решения нижестоящих судов отменили, дело отправили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 88-КГ23-4-К8).

***Что в итоге?***

Пока суд пересматривал дело, автосалон добровольно выплатил Б. 250 тысяч рублей и просил отказаться от иска. Но лишь потому, что за прошедшие два года судов цена автомобиля выросла еще на 500 тысяч рублей. И Б. решил, что эти деньги тоже на дороге не валяются.

Областной суд, пересмотрев дело, присудил стоимость новой машины с учетом всех подорожаний, а также соразмерно увеличил потребительский штраф. Общая сумма составила 3,4 млн рублей (Определение Томского областного суда по делу N 33-2775/2023).»

KIA Sportage суд с дилером защита прав потребителей

Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?

Нужно ли делать ТО у дилера, чтобы не слетела гарантия?

Автор спрашивает, обязательно ли проходить ТО у дилера для сохранения гарантии на новую машину. Читайте ответы опытных мам и узнайте, как поступить правильно!

Как добиться алиментов

Хочу поделиться своим опытом в отношении алиментов. Я пыталась договориться долго и упорно с Диминым папой на 30 тыс и подписать мировое. Ответ: «Иди судись за свои 3 тысячи» (Сыну от первого брака он платит 6.250 и не каждый месяц 😖) А я телец. Я упертая до жути. Набралась сил и мужества и в июле подала иск. Сначала на 1/4 от дохода. Но выяснилось, что мой пока еще супруг официально вообще нигде не работает. На заседаниях он не появился ни разу. Его интересы представляла адвокат. Помимо того, что предоставили они, я писала ходатайства для того, чтобы отправили запросы в банк и росреестр. Информация о его ип и транспортных средствах, которая была предоставлена ответчиком, оказалась фуфлом. Я еще раз писала ходатайства. Ходатайство о том, чтобы проверили его долги по алиментам (он писал, что обеспечивает ребёнка от первого брака) В итоге: он безработный, но с 2 квартирами и домом в Москве, 2 машины и катер, но на счетах копейки. Еще одно ходатайство об истребовании информации о состоянии счетов не только за последний год. И вуаля. За 2022 общий доход меньше 200 тысяч, а в 2021 несколько миллионов. Они настаивали на 10 тысячах для Димы (сссцуко, даже не 1 мрот) и целых 5 тысяч рублей на меня по достижению Димы 3 лет) Я изменила запрос на твердую денежную сумму в 40 тысяч рублей. Предоставила ВСЕ чеки на Диму. В итоге суд назначил: -почти 34 тысячи -решение суда вступило в силу в тот же день -назначить алименты с момента подачи мною иска Ответчик подал на апелляцию, но с учетом предыдущих судов шансов у него 0. На данный момент долг у Лехи почти 300 тысяч. Исполнительный лист направлен в Москву. Жду назначения пристава и буду арестовывать все, что можно арестовать. Да, в соотношении с его реальными заработками 34 тысячи это ерунда. Но с его жадностью и уверенностью в свойственной правоте-это моя победа. Поэтому всем, кто писал, что это все бесполезно итд-привет Вам большой. И я на 100000000% знаю, что он заплатит все до копейки. Дело доведу до конца) Те девочки у кого висят долги у бм по алиментам-тут только дёргать ПОСТОЯННО приставов. И ОЧЕНЬ ВАЖНО перед подачей иска проконсультироваться с грамотным юристом. Я после каждого заседания общалась с юристом. Кому нужно-дам контакт.

И смотри-ка как ситуация может работать в другую сторону!

И смотри-ка как ситуация может работать в другую сторону! Кейс Верховного суда. Максютов С. обратился с иском к Леоновой Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей. Максютов ссылался на то, что в период их СОЖИТЕЛЬСТВА (без регистрации брака) они приобрели земельный участок и построили на нем дом. Земельный участок приобретен на имя Леоновой Н. Максютов заявил, что на строительство дома на данном земельном участке им было потрачено 9 400 000 рублей, из которых 6 млн он может документально подтвердить. Поэтому просит взыскать с «бывшей» 6 млн как неосновательное обогащение. Суды всех инстанций вплоть до Верховного суда ОТКАЗАЛИ мужчине во взыскании денежных средств, мотивировав: - В 2013 году в период совместного проживания Максютова С. и Леоновой Н. приобретен земельный участок. Договор купли-продажи заключен Леоновой Н., ею же передана оплата в размере 2 698 000 рублей. Право собственности зарегистрировано за Леоновой Н. - Далее на земельном участке построен дом, куда вложено еще 9 400 000 рублей. Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что несение Максютовым материальных затрат на протяжении совместного проживания осуществлялось ДОБРОВОЛЬНО, в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами не было обусловлено. То есть суды квалифицировали данные вложения мужчины как дарение. Верховный суд особо отметил, что Истец не мог не знать об отсутствии между ним и Леоновой каких-либо обязательств, вызывающих необходимость оплаты за счет собственных средств расходов Леоновой. Вышестоящая инстанция подтвердила правильность выводов судов нижестоящих инстанций: потраченные таким образом средства Максютовым нельзя квалифицировать как неосновательное обогащение Леоновой. ❗ В иске о взыскании 6 млн рублей - отказано. Таким образом, девушка вышла из отношений с земельным участком за 3 млн рублей и с жилым домом стоимостью в 10 млн рублей. Мужчина остался ни с чем. У меня только один вопрос, почему Максютов С.Г. решил сэкономить на юристе при вложении 13 млн рублей в чужую недвижимость?

Поздравьте меня! Предыстория-купили с мужем в сентябре 2024 Haval Dargo. Все было прекрасно до мая этого года. Ездили ,…

Поздравьте меня! Предыстория-купили с мужем в сентябре 2024 Haval Dargo. Все было прекрасно до мая этого года. Ездили , ездили , а 30.05 по пути на работу машина закипела. Отогнали к дилеру, сделали диагностику- оказалось течь теплообменника. Чинили 30 дней😂🙈 С горем пополам починили , 4.07 позвонили, говорят забирайте, готово. Приехали - дают подписать бумаги мол ремонт длился с 1.07-2.07, то есть сутки 😂😂😂 мы такое подписывать отказались. Сразу начали нести чушь , мол по гарантии мы вообще можем не давать никаких документов 😂😂😂. Позвонили авто юристу, по случайному совпадению он находился рядом и подъехал . Увидев его с нами , представители дилера потеряли цвет лица и тут же оформили документы в должном порядке. На этом история могла бы и закончится, но нет😂👌 4 дня мы ездили и радовались починенной по гарантии машине. Но не доехав до работы 500 м вылезла критическая ошибка. Вытек антифриз , отказ насоса. Опять - эвакуатор, но отвезли к другому дилеру. Там стали говорить что ближайшее окно на диагностику только через месяц👌😂 Я по совету юриста написала требование о гарантийном ремонте, зарегистрировала под входящим номером в салоне, и о чудо, на следующий день пригласили на проверку качества- по результатам которой оказалось что первый дилер, который производил ремонт , сделал все не качественно, не промыли должным образом систему охлаждения, ничего не проверили , и поэтому антифризу было не куда течь , сорвало шланги , он вытек и насос сгорел🙈🤡. Тут уже терпение лопнуло , мы написали совместно с юристом досудебную претензию к дилеру номер 1( он же продавец у которого мы купили авто)в возврате денег за товар ненадлежащего качества, то есть автомобиль,учитывая ушлость и методы ведения бизнеса мы думали что в итоге придется идти в суд ( а тут тоже интересно- всегда читайте договор купли - продажи, и если там указан какой то определенный суд( у нас был указан суд московского района СПб- то это называется договорная подсудность , и суд может быть лоялен к тому против кого вы будете судиться, смело вычеркиваете это из договора!!!). Но сегодня дилер прислал средства за автомобиль, разницу с ценой на сегодняшний день и моральный ущерб!