Девочки , как вы считаете лучше выходить замуж по любви или за мужчину у которого есть деньги. Если у мужчины нет квартиры, машины, нормальной работы вы бы пошли за такого замуж? Если у вас прям безумная любовь , человек очень добрый и хороший , подходит вам по всем оставшимся параметрам. Но обеспечить семью он сможет только на 50 процентов, при этом вы будете, всю жизнь работать, содержать дом, поддерживать его, воспитывать детей , а он только работать , и то не зарабатывать много денег. Да помогать он сможет , но помощь от мужчины , это не 50 процентное содержание дома.
Просто интересны ваши мысли.
И кто в такой семье мужик тогда , вот это вопрос.
Я вышла замуж по любви. Ютились по съёмным квартирам,ели макароны на последние копейки,работали с утра до ночи. Сейчас у нас достаточно денег на жизнь и на наши хотелки. Но мне было 19. Сейчас, когда на носу 30,я бы уже задумалась, смогу ли я несколько лет во всем себя ущемлять имея еще и ребёнка.
С годами только понимаешь, что любовь к мужчине это второстепенное. Главное его отношение к тебе и детям, чтобы смог обеспечить, дать эту подушку безопасности, чтобы не чувствовать себя как на бочке пороховой, а быть уверенной, что муж поддержит во всех планах. Семья - это вовсе не одна любовь как показывают в кино, это гораздо сложнее. Как-то давно слышала от психолога такую фразу: "Мужчина должен любить, а женщина - уважать!"
Настройте свое либидо на мужчину при деньгах, чтоб не играть потом в спасателя
Нет.
Для меня изначально фин сторона очень важна. И с мужчиной без денег/перспектив впринципе не знакомилась бы
Сейчас бы только с деньгами, машиной и квартирой
А в более молодом возрасте, когда еще без реьенка была, то по любви😅
Ставить на пьедестал ценностей отношений «деньги» - это ну уж совсем примитивная и плоская модель мировосприятия. Хоть и вполне рабочая, но для самодостаточной личности не определяющая.
Деньги - не цель, а средство.
Это ресурс восполнимый.
И если я сама деньги зарабатывать умею, это что, моего мужчину на 50% слабее делает что ли? 😅 Это разговоры в пользу бедных.
С одними женщинами мужчины спиваются и болеют. С другими - богатеют и расширяют сферы влияния.
В паре оба друг друга стоят. В паре оба друг друга дополняют. Отношения могут отлично и на выгоде держаться, и на корысти. Вопрос их качества и насыщенности. Что они дают тем, кто в них вовлечен? Силу? Вряд ли. Скорее медленный яд ☠️
Изначально смотрела на мужа рационально, стремления в работе, отношение к маме. Начала общаться и смотрела на поступки.
Оказалось, что мы еще и на одной волне. Короче все сошлось и у меня крышу снесло😄
Выходить замуж надо за человека с мозгами, который любит, оберегает и готов в случае чего решить проблемы, те взять ответственность на себя.
А сколько у него денег, вопрос второй. Потому что у всех разное понятие о деньгах и их количестве.
Я замуж вышла за мужика , которого видела дважды в жизни , знала две недели 😂😂
Даже отчества не знала , город , где он живет., сколько лет , кем работает.
В загсе заявление заполняли , он говорит : «Пиши ты , у меня почерк некрасивый».
И я начала вопросы задавать. Кто он хоть и откуда 😀😀😀
Такая вот любовь пробила
Так сложилось, что меня не возбуждают мужчины, неспособные обеспечить семью. Соответственно, и семьи с ними быть не может. И дело тут не в том, что он должен быть одигархом, и т.д. Образование + стремление к большему это базис для мужчины, в моем понимании. В первом браке была мужиком и понимающей женщиной, мне не понравилось
Я не могу любить мужчину «без нормальной работы».
А замуж только по любви.
А что , прям выбор есть, стоят оба и просят руки , один без работы, второй с балом и на машине ?
Я выходила по любви..у нас с мужем ничего не было. Все заработали сами.. Жаль только, что он рано нас оставил..В остальном, не жалею что вышла за него замуж.
Мы с мужем поженились у нас не было машины, жили в общаге семейного типа, муж учился заканчивал высшее, была подработка хорошая. И все как-то получилось постепенно и машина и дом. Это совместные усилия, а не только все мужчина должен.
Любовь и деньги это не единственные критерии, надо рассматривать более детально личность.
Я вышла замуж по любви, но и муж тоже скажем так не на обочине валялся)) у него была профессия и огромное трудолюбие, которое и по сей день у него есть. Профессию он уже сменил, но наличие мозга позволяет ему поддерживать наше благосостояние на должном уровне) но на первых порах мы жили в моей квартире) и в целом моя семья более состоятельная, чем его. Но он уже давно на 100% нашу семью содержит, а я плюю в потолок) мораль, влюбляйтесь в умных мужчин)
Первый муж имел квартиру в Воронеже, но не имел мозгов
Жили как то 7 лет, верила и прощала его, надеялась что он выйдет на работу
Второй муж любит работать, не имеет ничего кроме доли в квартире, но думаю вместе мы купим то что надо нам
по любви и за мужчину у которого есть деньги
наличие квартиры и авто мне вообще не важно,а вот умение и желание зарабатывать обязательно - у меня даже не встанет на неамбициозного мужчину 🤷не понимаю как можно полюбить человека с которым не будешь себя даже в безопасности чувствовать в декрете .и да,если партнёр молод,а детей еще нет ,то я смотрела не на сумму зп,а на амбиции и умение и желание работать
и да, непонятно почему в вашей истории равноправие только на заработать распространяется- если ок совместный бюджет,то и быт и дети тоже делятся поровну,а то как можно любить эгоиста, который и зарабатывать не умеет и в другие сферы семьи вкладываться не хочет?????
Я вышла замуж за курсанта, у которого как у латыша. 😅 Мне было 19 лет.
Сейчас я бы если и согласилась (мало вероятно), то только строить отношения с человеком, который финансово тянет мой привычный уровень жизни. Хуже — точно нет. Гулять по парку с кофе из мака, конечно забавно, но не в 30 лет.
А ну и с малолетками скучно, а моя возрастная категория уже давно не на старте и чего-то да добилась.
Выходить замуж за квартиру, машину и нормальную работу очень глупо. Нет ничего общего, что скрепляло бы союз, а завтра квартира сгорит, машину продать в счёт ремонта придётся и т.д. Про это Пушкин сказку о рыбаке и золотой рыбке как раз написал
Зависит от возраста. В 20 лет я выходила замуж, когда у парня не было ни квартиры, ни машины, да даже работы не было. Сейчас у нас есть всё, он полностью обеспечивает семью уже больше 10 лет, я не работаю.
В 30 лет уже не вышла бы так замуж, потому что к этому возрасту мужчина уже должен добиться хоть чего-то, мне уже нужна гарантия, что я могу положиться на человека, в том числе и в финансовых вопросах
По молодости да, вышла по любви. Остальное нажили.
Сейчас, имея детей, уже подходила бы более рассудительно))
У всех свои принципы, свой возраст! Я выходила замуж, не было ни кв, ни машины, ни стабильной работы. Ко всему шли и идём вместе
Я вышла замуж по любви за очень перспективного молодого человека. Встретились, когда нам обоим было по 16 лет. Сейчас он мужчина, у которого есть деньги, не без моей помощи, конечно 😏😄
Смотря в каком возрасте.
В 18 лет я была готова выйти замуж по большой любви.
Ну это понятно,что у парня 18 лет на тот момент не было ниичеего.
В 30+ выходя замуж я бы руководствовалась не только сильными чувствами.
Сейчас в 36 уже нет
Но я выходила замуж за мужчину без машины и квартиры. С хорошей работой, но на самой стартовой должности.
Вместе двигались вверх.
Сейчас уже выбрала бы ровню себе. Ну либо голожопого, но не старше 22 лет, спортивного и милого. Если уж платить, то только за что-то удобное и прекрасное😂
Все зависит от возраста 😂😂
В 20 лет по любви конечно . Сейчас бы, к смотрела на достаток , образование и что имеем и умеет. Какой багаж за плечами .
В 18 лет на такое согласилась бы. В 30 нет)))
Как минимум он должен себя полноценно содержать, плюс брать ответственность за ближнего.
я готова работать, но не готова быть основным добытчиком.
Я тогда буду чувствовать себя не уверенно с мужчиной
Я человек практичный, без денег я несчастлива, мне нужен комфорт.
Не у каждой девушки есть вариант мужчины с деньгами. Если мужчина не хуже того по качествам, который без денег - то выбор очевиден.) а если мужчина с проблемами, жмот, агрессор, то деньги не помогут.
Дайте больше информации вводной о мужчине с деньгами 😄
В 35 считаю, что без любви в замужество вообще лучше не соваться. За человека без нормальной работы тоже не пойду, но при этом допускаю, что он может вполне зарабатывать меньше меня.
Вы очень абстрактно написали, что за работа такая и зп...
А я пошла по любви за человека у которого не было ни чего. Вместе всего добились, сейчас полностью нас обеспечивает и все есть без кредитов и ипотек. 11 лет вместе.
У нас ничего не было, когда замуж выходила.Жили в квартире моей мамы.Вместе 15 лет.Сейчас имеем и квартиру свою, и машину.
Деньги вам эти в конце концов опостылят...если нет любви и понимания между вами.
Как в 17 лет влюбилась так и живем 🥰конечно он был студент, я только поступала
Но уже тогда я видела упорство, серьезность, внутренний стержень, работал и подрабатывал. Хорошо учился и понимал зачем он это делает. Даже в 20 лет было понятно что на него можно положится не смотря на все тусовки и ветер в голове
Вышла за мужчину, у которого не было ничего, прошло 10 лет и у нас есть всё. Он всегда старался и обеспечивал семью
П.с нам было по 20 лет .
Если в мужчине видно потенциал, видно его стремление и желание развиваться и тд, то конечно. У нас с мужем была зп по 20 тыс., ничего вместе росли. У него была квартира (от мамы осталась), но в ней не было холодильника, туалет не смывал, пользовались ведром, ванна вообще ужасная. Но я была рядом и всегда его поддерживала, даже когда он ушел со службы и не мог найти работу 6 месяцев, мы справились. Я в него верила и знала, что у нас все будет ❤️
Сложный вопрос если честно вы задали. Однозначного ответа я не дам.
Из своего опыта скажу
Безумно любить мужчины- это плохо
Не испытывать уважения к мужчине - это плохо
Мужчина леньтяй, а Вы трудоголик -плохо
Ищите середину
А что он должен быть миллионером и обеспечивать от и до? И а что будет делать женщина ?? Разве не должно бвть, что по течению должны плыть вместе , женщина направлять . Для меня важно было, чтоб вообще был желание развиваться , работать и были права или желание отучиться . Потому что без машины никуда . И должен быть мужиком , и руками и мозгами уметь работать . Мы родили рано были молодые , но муж сразу имел ответственность .
Начинали с нуля.
И дом и быт вели сначала 50/50, потом и вовсе он лег на БМ, я занималась только ребенком, это была моя принципиальная позиция.
Сначала вообще ничего не зарабатывал, потому что учился, потом мало, постепенно вышел на нормальный доход, это называется развитие.
Женщина делает мужчину…не даром говорят что женщина-шея, а мужчина голова, куда шея повернет-туда голова и смотрит. Так что по любви.
Я вышла замуж за парня с зп 48тр/м, сейчас он имеет несколько видов бизнеса, управляет 18регионами. Дом и машина в одной стране, мы с машиной в другой стране…
Мы с мужем поженились в 20 лет, оба нищие студенты без нихрена из провинции, жили в студ. общаге, как поженились - нам комнату выделили, после универа на съем. Ничего, на все заработали, двое детей, но и муж мой не лодырь и не диваножопудавитель
За любимого. Но тунеядца без штанов и планов чего-то добиться я бы не полюбила.
Продавать себя за деньги - это какое-то самоубийство или работа.
Я выходила за нищего, машину угнали, работы лишился, все имущество оставил жене. Всего добились вместе с 0.
Если нет ничего? Не пошла бы, уже не 18 лет. Не тот возраст, чтобы надеяться на то, что он возьмет себя в руки и в нем проснутся амбиции. Кака така любов? Через пару лет захочется кушать больше, чем любви, а тут вот оно че - ты ж меня такого взяла когда-то, что хочешь теперь
Если бы была молодая и не знающая, то да. А сейчас уже с возрастом понимаю что нет. Ну и смотря сколько лет этому мужчине, если до 25-понять можно. Если около 30- ничего уже не получится. И не стану жить с банкоматом без любви. Лучше тогда одной.
Я бы не полюбила такого мужчину изначально. Он ни к чему не стремится, я не бы не чувствовала себя ЗА мужем
С милым и рай в шалаше может быть лет в 18-22, дальше уже должна быть ответственность за семью
С мужем познакомились у него не было своей квартиры ,но я сразу видела какой он перспективный и классный)мне 24 было,ему 26)
Через 6 лет уже переехали в свою квартиру ,машина была уже до)
Сейчас мне 34,если бы был выбор деньги+уважение+взаимопонимание или безумная страсть ,я бы выбрала первый вариант ,но не выбрала бы его 10 лет назад 😄
Че то одни «но».
Обычно в семье идут рука об руку и растут вместе 🤷♀️ а если не уверены, то каков смысл
@lumaaa, тогда я бы смотрела по потребностям.
Если мужчина в свои 40 не имеет ничего за душой - это странно. И дело не в корысти, а в элементарном стремлении. Может он все это время жил на попечении мамы (что часто в последнее время), то от такого конечно надо бежать.
Выходить замуж в любом случае надо с мозгами. Перспективность мужчины много значит для семейной жизни.
Мы с мужем играли свадьбу когда не было денег, почти сразу после института. Был минимальный доход, иногда приходилось на баллы покупать продукты в магазине.
Но у нас обоих было высшее образование. И была любовь и поддержка друг друга. И мы вместе всего добились.
@mamanila ну он один приехал из другого города учиться поступил в Академию бесплатно 🙂 после отличного окончания училища в своём городе (это при матери одиночке дворнике) . Работал с 18 лет. Стал самым молодым капитаном на Москве-реке. Ну короче показался перспективным. 🙂
Пока молодые да по любви и без всего можно . Все можно заработать самим. А в зрелом возрасте странно если у мужчины ничего своего нет то скорей всего уже и не будет и так и будет либо женщина его тянуть либо вдвоем перебиваться абы как
@prword, т е до этого он не хотел бизнес и всю жизнь на дядю работал, или на заводе? Что за тренинги, скиньте название☺️
@lumaaa, не хотел) даже машину и квартиру не хотел, все тратил на поездки и женщин)))) синергия «бизнесзавод»
Шел третий месяц от рождения ребенка… 🤣