По-моему, все с ума посходили с этой Паевской, ну правда.
Кроме медицинского, у меня три высших психологических образования (клиника, нейро и психотерапия). И я совершенно точно могу сказать, что чем она популярнее, тем больше дичи, бреда и отсебятины она несёт. Человек просто зарабатывает деньги и самоутверждается, она прекрасный коммерс, но вообще ни разу не эксперт в области психологии. И то, что она говорит, к психологии никакого отношения не имеет совершенно!
Но люди это не понимают, ввиду отсутствия знаний по этому профилю, и верят ей безоговорочно, что что-то там нельзя, или можно, и что подарки должны быть вот такие, а не такие.
Лучший комментарий
Полностью согласна
Тут не к паевской вопросы а к тревожности мам,которые слышат в ее словах что-то свое
Она реально по большому счету говорит про режим /питание/прогулки/нормальную среду для развития/эмоции и близость между членами семьи
Комментарии
Если есть нескончаемые положительные результаты её трудов в воспитании наших детей это ли не главное ? Она не какое-то дерьмо пропагандирует
Наверное она правильные вещи говорит, но когда я ее смотрю и читаю, я себя ощущаю говно матерью. Постоянно
Кто посходил то? О ней уже лет 5 не слышно 😆, от вас вот впервые за столько лет услышала
Я о ней тоже лет 5 как забыла, а тут полгода назад она всплыла у меня в Иг.
в итоге я подписалась на нее в Тг,но так и не читала, что она там сейчас пишет
@moman она и пропадала, развелась с мужем, пришлось заново из-за этого весь путь проходить...
@io.sova ах вон оно что.
но хоть знать теперь буду
хвала мамлайф😁
Не хотела в этот срач влезать, но влезла. Как клинический и нейропсихолог подтверждаю вашу правоту. Хотела развёрнуто, но не буду. Сделаете разбор - будет интересно искренне. Очень больно за вас, что так на вас наезжают поклонники этого блогера. Надеюсь, вы это игнорируете. Вы тыкнули их в то, что они не понимают, чему верят.
Вообще жаль мне, в нормальной детской и нейропсихологии много хорошего и много безвестных авторов с классными играми и методиками для домашнего использования
Можете посоветовать авторов? Очень интересно послушать ещё мнение и методики
Она больше похоже на ту , которую очень хорошо прорекламировали . Вроде говорит очевидные вещи , но все так восхищаются , как будто только узнали первый раз об этом . Хз
Может люди понимают , только когда проходят подобные курсы за деньги
@cappuccina, как психолог психологу: Паевская не психолог, не нейропсихолог. Это не обсуждение психологической профессиональной деятельности, а обсуждение публичной деятельности, в этом большая разница. Очень некрасиво унижать человека за то, что он имеет иное мнение. Уже и по детям ее прошлись, и по ее психическому статусу и бог знает по чему ещё. Хотя профессионалам очевидно, что пост отражает действительность. Грустно.
@cappuccina, какое отношение психологическая практика может иметь (просто прошлась по рилз) - к обсуждению ортопедии, превентивной медицины, обзорам игр от конкретных производителей? Это не групповая терапия, не личная терапия, тогда почему это нельзя обсуждать? 🤔 Она блогер, и в этическом кодексе об этом нет ни слова.
Одну книжку ее прочитала «что делать если» и не помню даже о чем )) может и полезно было 😆 не помню! Я на несоветчик была подписана. Но она съездила в дубаи на «повышение квалификации» и всеее. Начался пипец у неё. Отписалась. Плююсь прям. Короче, надо везде по чуть-чуть читать и брать для себя что-то выборочно. И будет счастье)
Я сохраняю нейтралитет👌не считаю ее светилом, но иногда что-то полезное беру из ее видео.
Но я пока смотрела ее видео совсем немного и выборочно. Не потребляю весь контент, тк прям особой любви к ней пока не возникло, нет человеческой симпатии после просмотра ее видео
@lenile, вот и я говорю об этом. Но меня уже обосрали пять раз за это)
Вот не слушала паевскую, но видела тот пост в топе. И уже с моим небольшим опытом материнства поняла, что есть здравые мысли у той паевской. Может где то и хрень пишет, но в целом, откликнулось
Согласна👍👍👍 спрашивала тут контакт психолога, одна мне советовала Петрановскую почитать, а не лечить ребенка🤦♀️
Даже не знаю, кто такая Паевская🤔
Знакома с Паевской с рождения дочери, т.е. почти 6 лет. Она молодец! Сама себя раскрутила. Девочки с космо форума многие знали её лично. И в самом начале залы были пустые, хотя информация была бесплатная.
А по делу - много здравого, но любая мама должна уметь работать с информацией. Смотрите по ребёнку, смотрите по укладу Вашей семьи. У неё много категоричности. Будьте гибче. Игры советует отличные.
Очень сомневаюсь, что она может что-то отличное порекомендовать 😂
@femida_v_kruzhevah У меня другое мнение. У неё классная энергетика. Она умеет вдохновлять мам.
Разборы про игрушки, что можно /нельзя у неё не смотрю. Не настолько зависима от её мнения))
А в остальном там же про обычную базу, многое про "старую школу" и как было раньше. Режим, прогулки, спорт, чтение, меньше гаджетов, вырезать, клеить, готовить вместе, лепить снеговиков, делать зарядку. Все максимально элементарное и она постояяянно делает акцент, что это вот простое и важнее всего, а потом уже настолки, игрушки и прочая фигня. Ну что тут дикого? По-моему ничего.
На семинары к ней не собираюсь, платные курсы не покупаю, бесплатные эфиры смотрю, мне интересно и часто полезно)
Фанаты, которых трясёт от любого отступления, если что-то не по Паевской - нуу это люди такие, их выбор - поклоняться бездумно и слепо))
И вас я понимаю, наверное с точки зрения специалиста многое коробит)) но я вот не специалист, я не хочу читать труды Выготского, Пиаже и тд и погружаться настоолько.. У меня на себя пара часов после отбоя с чугунной головой после дня с ребёнком)) да, я хочу посмотреть 10 мин Паевскую и услышать, что надо гулять и вырезать снежинки и хватит с меня, вот такой у меня поверхностный подход🤪
@a_porto вот да соглашусь про чтение трудов и посмотреть 20мин видос Паевской.
Я вообще не могу читать такие Труды, у меня дома лежат 5й год новенькие книги Петрановской, Гиппенрейтер еще какие то пособия по психологии и блин я за все время декрета Петрановскую 5страниц еле осилила🙈.
Короче я Паевскую не идиализирую, 100лет ее не слушала, но по развивашкам лично мне было полезна её информация
@a_porto у моего сына РАС но я не могу заставить себя в это все погрузится... наверное это не правильно, но я не хочу до ьакой степени жить этим диагнозом, инпче я свихнусь, потому что я и так все время с ребенкам и я его вижу ..
@juliaaleks2022 у меня старший с РАС... на дочку не могла решиться очень долго... если бы не муж, который очень хотел, я бы не решилась
@s_premydrostyami молодцы, что решились! Здоровья детям вашим!
@juliaaleks2022 и вы большие молодцы!!! Здоровья крепкого и счастья вашей семье!
Хз кто это такая, но если вы про сегодняшний пост в топе про игры, то я для себя нашла новые, о каких не знала
Как хорошо, что я не знаю кто это такая и даже не полезу узнавать 😂😂😂
В чего она там советует то? Не бить детей, соблюдать режим, качественно проводить время и не загоняться с учебой🤔
Прочитайте, пожалуйста, пост. Как он написан. А не то, что большинство додумали
@ellina_denikina, почитала комментарии ваши и дошло, что вы пытались сказать этим постом. Если в таком ключе рассматривать ее. То да, я согласна, что это просто бизнес. Но в начале своего пути она доходчиво объясняла простые истины, что собственно и привело ее к такому успеху. Я думаю люди интеллектуально развитые не будут воспринимать ее рекомендации, как панацею. Так, скорее какие-то общие рекомендации, которые по какой либо причине были забыты или упущены.
@aash, да, в том и дело, что сейчас это странные дебри. Я написала об этом в контексте того, что вчера одна девушка написала «Паевская не рекомендует кукол реборн». И такого я вижу довольно много.
Я написала о том, что чем дальше в лес, тем больше дров. Просто мнение какой-то там Эллины Деникиной, у которой оно может быть вообще не популярным. Я объяснила, что мне не нравится, но снискала хейт:) Жаль.
Извините , ну вы сами куку🥲судя по ваши постам ..
Но обязательно надо написать про Паевскую..надо же вывезти на чужой фамилии..в топ попасть допустим ..
@s_premydrostyami, нет. Предлагают рекламу за сертификат в Детмир на 1000 р, я не беру
Я с сыном была у нейропсихолога недавно, плюс-минус все тоже самое, играть в мяч, развивать мелкую моторику, заниматься спортом в обязательном порядке. Научить завязывать шнурки. Мне Паевская нравится, она по сути говорит, что? С детьми гулять, разговаривать, мультики не включать, спортом обеспечить, все. Я со всем согласна.
Девчонки, я поясню кратко.
Вот здесь в комментариях пишут: «она не психолог, а нейропсихолог». Нейропсихология - это раздел клинической психологии. Да, это дисциплина на стыке с неврологией и нейрофизиологией. Но все-таки это психология. Нейропсихология занимается исследованием связи высших психических функций (внимание, память, мышление, речь, восприятие) в связке с анатомическими субстратом этих функций - мозгом. Конкретно - диагностикой определёнными методами и пробами, коррекцией при необходимости. При помощи проб можно понять, какая зона мозга и какие связи недостаточно развиты, и помочь этому. Нейропсихология- это не балансир, не пальчиковые упражнения, и далеко не только межполушарные связи. Возвращаясь от этого к теме Паевской - из материала, который она преподносит, что является нейропсихологией , кроме, ок, рекомендаций балансировочной доски и игр? Даже вопрос режима дня к этому мы можем отнести с натягом, если честно.
Второе, о чем мне хотелось бы сказать. Все знают Паевскую, ну хорошо, многие. Но никто не знает Микадзе, Глозман, Ахутину, Цветкову - профессоров из нашего университета с мировым именем, которые стояли у истоков нейропсихологии. Глозман умерла недавно, но есть лекции Микадзе в открытом доступе. Есть книжки Цветковой и Ахутиной.
Есть интервью с ними.
В конце-концов, единицы знают, что основоположником и мировой величиной в области нейропсихологии и педагогики является Александр Романович Лурия, наш соотечественник, и его работы - классика для нейропсихологии в том числе за рубежом.
Вот им я могла бы завидовать, но не завидую, а учусь у них. И мне обидно, что они не известны вам.
В психологии развития нет категоричности. Нет такого, что вот эти игрушки нужны, а вот эти нет, потому что в развитии человека решающий фактор - взаимодействие в среде. Нам говорили и говорят на обучениях, что взрослый может сделать из , простите, говна и веток, что угодно, и это будет развивающей игрой, во взаимодействии. Для этого не нужны семинары, рилз и сториз. Для этого нет жестких рекомендаций и запретов. Вот о чем я хотела сказать.
Интересно мышление и речь? Начните с работ Пиаже и Выготского. Да, черт ногу сломит, но зато понятно. Тяжело читать такое? Почитайте Лурия, Обухову.
Теория привязанности интересна? Ее придумала не Петрановская, конечно. Почитайте Боулби, Бриша. Многое переведено на русский язык.
Блогеры очень спекулятивны. Как только появляются деньги и слава, начинается вот такая история с отсебятиной, которой люди доверяют так, как будто бы это достоверный источник. Мне странно , что никто не заметил, что в посте написано именно об этом, а не о том, что Паевская автоматически плохая и все плохо. Я написала, что «чем она популярнее, тем больше дичи»
@s_premydrostyami, ну был бы «спец» очередной, такой дискуссии не состоялось.
Да и я написала про кругозор, а не конкретно про Паевскую
Ну вы же понимаете, что каждая мама не будет читать Микадзе, Глозман и тд? Что блогеры специалисты и нужны чтобы донести небольшую практическую часть науки человеческим языком для обывателя. Что это для обычных нормотипичных детей общие рекомендации. Мы не были у нее на консультациях, семинарах и знаем только общие рекомендации, которые она дает бесплатно.
Зачем обывателю знать тяжелые научные труды?
Ему достаточно знать простые рекомендации.
Вообще сообщество психологов очень странно в плане потопления своих коллег, которые зарабатывают на психологии/нейропсихологии и тд.
Я не знаю НИ ОДНОГО публичного психолога-блогера, которого бы поддерживало его профессиональное сообщество. Вот просто НИ ОДНОГО
Я тоже таких коммерсантов не люблю , ни читать, ни слушать. Я за классическую психологию. Откуда они все вылезают эти дамочки-психологини , одна учит как детей воспитывать, другая как кормить, третья как одевать и тд, выдают всю свою болтовню как истину в последний инстанции , а далее - добро пожаловать на семинар/марафон/курсы , хотя всё что они все вещают уже говорено, написано давно. У меня складывается впечатление, что эти люди смотрят на свои аудитории и видят перед собой «баранов», простите, из которых денежку можно выкачать по-быстрому , продавцы воздуха.
И про Ларису Суркову подзабыли. Хотя она была первая, кто начал всю эту тему. Я если честно послушала интервью у Стрелец и поняла, что она очень удачно подобрала команду, которая ее продвигают. Что-то можно подчеркнуть у нее, но многие так увлекаются, что воспитывают тол ко по ее методике. Считаю, что все-таки нужна какая-то грань и родитель сам хотя бы немного должен вносить в воспитание ребенка, а не учить по чей-то методичке.
Знаете, а вот Суркова крутая. Она лютый и жесткий коммерс. Мне знакомые говорили, что она очень жестко отсеивала конкурентов. То есть если вы даёте ей слово в своём издании, аналогичных спикеров быть не должно и точка. Но как раз она во многом говорила годные вещи, и у неё хорошее профильное образование.
@ellina_denikina, меня зацепило то, что даже у нее с детьми были проблемы и она с мужем боролась с гаджетозависимостью одного из детей. И она не молчит об этом. И на собственном примере показывает, что даже к таких спецов может пойти не по плану ))
Откуда она вообще взялась? Ещё год назад про неё вообще никто не знал, и вдруг явление
@vsegda_nikogda, я год назад про неё узнала отсюда))
@jkmuf-usa, ну вот возможно с информацией все изменилось, я об этом и говорю
@ellina_denikina, неизбежная сторона популярности, к сожалению.
У нее есть 2 книги (может, уже больше), так вот, когда вышла вторая, она рассказывала, что редактура очень многое исправила. И была этим очень недовольна, что книга в итоге получилась не трудом, а брошюрой с километровым шрифтом.
Это я к тому, что за ней стоит целая команда, в тч продюсеры, которые сильно влияют на то, что ей надо говорить на камеру(
Согласна, отвратительная дама, слушать ее не хочется
@katte25 вот из последнего, прям на днях, были рекомендации к новому году. Оказывается в 2 года оригами изи делать, 5 летка легко самостоятельно может найти рецепт, прочесть и самостоятельно приготовит, много там пунктов странных было.
А в прошлом году так вообще срач был, она продавала курс очень дорого - богато, как время с детьми провести на новый год, а из рекомендаций так было, что-то банальное по типо : кататься на коньках, больше гулять, лепить снеговика
Как-то уровень кем она себя позицинирует и кем является, совсем разный.
С таким успехом, и мы с вами с ноги дверь вышибить в детскую психологию можем)
@hellenwind, слушайте, ну это надо быть дебилом совсем, чтобы купить семинар на тему - чем заняться с детьми в новогодние каникулы
@katte25, уверяю вас, таких дебилов/к тысячи!!!😂🤦🏻♀️
Купила набор для оригами в детском мире. Не смогла собрать. Мне 41🥲
Если фильтровать информацию, то общий посыл ее мне откликается.
Но единственный авторитет в воспитании детей для меня это я😄
Просто у людей нет критического мышления. Информацию нужно уметь фильтровать и применять конкретно к своему ребёнку, без привязки к определенному возрасту и слову «ДОЛЖЕН». Услышали информацию-понравилась-попробовали с ребёнком. Не зашло - ищем дальше что понравится и маме, и ребёнку. Зашло - практикуем дальше.
Слушаться «специалиста» беспрекословно, не ориентируясь на своего ребёнка - ну такое себе, честно говоря 🤷🏻♀️
Смотрела пару видео этой паевской. Все расплывчато. Никаких точных и конкретных методик. Все видео про то что у них есть курсы.
С шнурками прочитала и смешно. Я взрослая 30 летняя дамочка и как я ненавижу эти шнурки.. Муж ругается, что я как то их не так завязываю (не так как он и большинство людей в этом мире) я завязываю как обычный бантик. А тут я увидала ботинки на липучках: как я ликовала и кайфую😁не развязываются, удобно на ноге сидят, в общем кайф. У ребенка вся обувь либо на липучках, либо на молнии, нафиг нужны мне эти шнурки то.. Короче не зацепила меня эта паевская.. Видимо каждому свой инфоцыган. Я как то на другого детского психолога наткулась: Лариса суркова и вот ее лекции мне пока что нравятся хоть и ничего такого, но все же по делу и без вечных фраз, что у нее есть какой то там курс
Вот сколько раз ее смотрела, слушала, как по мне, только общие фразы.
Меня немного удивляет общий бум гонения на разных детских специалистов. Вот только отгремел разбор Петрановской, теперь вот Паевская, мне в целом параллельно на этих двух специалистов , для меня они обе говорят абсолютно логичные вещи, которые и без того знают многие мамы. У нас всегда так происходит, сначала человека возводят на пьедестал, а потом начинаются массовые разоблачения.
Никогда ее разоблачат того, кто что-то из себя представляет
Дело ж не в том, чтобы безоговорочно верить Паевской, Комаровскому и прочим. У них наверняка много дельной информации, нужно лишь иметь критическое мышление и логику, чтобы использовать эту информацию во благо.
Насколько знаю, она не психолог, просто любит людей жизни учить и бабки зарабатывать. Я объясняю ее успех тем, что щас такое изобилие всего, что сделать выбор сложно, а тут тебе в манере непререкаемого авторитета говорят просто, что делать, прям по любому поводу у нее есть инструкция, большинству удобненько
@lenile, фанаты - это уже не про мозг и понимание)
Я имела ввиду для задающихся вопросом « а что это за спец?»)
@dark_horse, как я помню, он из Украины, а после 24 февраля пожелал всем из России смерти
Не слушаю никаких психологов. Доверять безоговорочно могут только внушаемые люди. Можно послушать для интереса, но важнее иметь свое мнение.
Оооо, как бомбит любителей Паевской 😂😂☺️
Вопрос, мамы которые в эту дичь верят, а чо вас бомбит то?)) вы там к психолоХу запишитесь что-ли))
Я скромный нейропсихолог со стажем. Читаю комменты и охреневаю)
Когда кого-то слишком много эфире возникает очень логичный вопрос - а не фигня ли это... после интервью у Стрелец у меня остались риторические вопросы) но вот оказалось, что да, детей с книгами, играми, прогулками, общением можно растить и без её экспертного мнения) потому что это логично. А частности - это маркетинг
Ну так это блиновская номер 2 вылезла. Какая она там психологиня понятно даже человеку без псих образования, но опять люди хавают
Я смотрела про игрушки и извлекла кучу полезного. Интервью со Стрельцом просмотрела до половины.
Прочитала комментарии и совсем не поняла в каком месте она несет дичь. Все ругают, а за что непонятно🤷🏻♀️
Кумиров не нужно возводить, критическое мышление никто не отменял. Правильные советы у нее есть и ими можно воспользоваться. Благодарна ей за ее работу, считаю, что она молодец.
Согласна. Паевская- инфобизнесмен. Все ее советы подкреплены спонсорскими товарами, которые она рекомендует прикупить с маленькой манипуляцией на страхе матери за развитие, сон и здоровье ребенка.
Она вроде как психолог особо ничего и не разбирает.
Только нейропсихология, развитие и тп.
Фанатичные люди везде до абсурда все доведут.
«Научи дурака молиться…»Как говорится
Мне нравятся ее разборы настолок. У нас их много, самой мне лень вычитывать инструкции, поэтому смотрю периодически. Слушала какую-то одну ее лекцию…вроде, по поводу выбора секций для детей - в этом вопросе я согласна с ней. Ну а в целом, я, наверное, фильтрую информацию: что нравится - беру на заметку; если с чем-то не согласна - даже не обращаю внимание.
Но у меня нет психологического образование, поэтому я не могу раскладывать ее слова на дичь и правду) Видимо, поэтому меня она не раздражает.
Я с вами, тоже настолки выбираю по ее рекомендациям, ребенку хорошо заходят
Просто объясните мне. Нахрееееенаааа кричать "все дети индивидуальны" , а потом воспитывать их по книжке (ну те же блогеры , это как художественная литература)
Покупать однотипные ПОЛЕЗНЫЕ игрушки по возрасту, Запрещать сладости , толкать ребёнка играть в луже потому что сказали что это полезно, а не потому что ребёнок хочет .
Отвалите от здоровых детей . Направляйте, а не делайте их руками . Не реализуйте через них себя . И всё будет ок.
Амбиции это конечно здорово , но не когда они реализуются за счёт мелкого человека который свято верит вам.
Фанатизм дело херовое .
Помню одно время по монтесори так же народ полетел . И че? Ну ок. Теперь у нас есть поколение такиииих же как и раньше детей только выращенных по методике монтесори . Никакой разницы 🥲
@irisssha0512 ну так вот и я о том. Прикольно , но не более .
Как по мне так детям надо просто дать социум приличный , хороший пример отношений в семье , и не заморачиваться с запретами и разрешениями.
В идеале просто быть АДЕКВАТНЫМ РОДИТЕЛЕМ
ВСЁ🥲
простите за капс. Я не сдержалась 😂
@polina_derden_, есть ощущение, что людям надо на кого-то оглядываться, ровняться, следовать советам. Будто бы без лекций того или иного детского психолога не смогут ребёнка вырастить)
Бабушкины советы уже надоели, так вот вам, пожалуйста, вагон инста психологов, коучей по воспитанию и пр.
Нужен просто везде баланс. Так во всём. Ну и уметь фильтровать информацию.
Как хорошо что я ничего не знаю о современных, да и не очееь современных гуру. Всегда основывалась исключительно на собственные наблюдения.
@fedya88 ну вот обнаружила, круто, наденьте ей носки, что она будет делать с ними? Стягивать и тянуть в рот. Профит
@fedya88 вы можете это комментировать и использовать во благо научить её делать это в нужное вам время (перед купанием, например)
Так и формируется навык
@polina_derden_ не могу вам там ответить
Так это не дрессировка.
Цель в другом: знать, что ребенок может пробовать и не отбивать у него эту охоту.
Вот у меня сын младший уже 2 месяц пробует надеть штаны/трусы/памперсы/носки, орёт и психует, если я пытаюсь вмешаться.
И я лишь стояла рядом, хвалили и предлагала помощь периодически.
Пару дней назад он успешно надел штаны сам. Круто же.
А могла просто забирать у него эти вещи и через протест надевать сама.
У паевская грубая в чем-то подача, и она радикально звучаще говорит порой, от того у мамочек триггерит чувство вины и они уходят в протест, а не анализируют ситуацию.
Она не плохая и не хорошая, она лишь один из вариантов родительства, который имеет право на существование, со своей логикой, плюсами и минусами.
@polina_derden_ так она про это и говорит: предлагать и учить.
Вы вообще именно её саму хоть разу слушали/читали?
@kikikimora слушала . Моё мнение что перегиб с информацией , об этом я и говорю )
@polina_derden_ но не дичь, ведь?
Адекватные вещи говорит в целом.
Все сходят с ума от очередного психолога/педиатра и тд... одна я похоже в отстающих...😆😆😆 и вообще "не учите меня жить, лучше помогите материально"
Все, что она говорит имеет отношение к нейропсихологии, а не к психологии) она и на интервью так говорит. Не была на ее семинарах и не воспитывала детей так как она советует к сожалению, и не понимаю зачем писать про человека плохое, если понятия не имеешь чем он занимается 🤷🏻♀️
Нейропсихология - составная часть клинической психологии. То, что она говорит, к нейропсихологии никакого отношения в большинстве своём не имеет. Прежде, чем осуждать меня, изучите, что такое нейропсихология и чем она занимается
@ellina_denikina, я скорее вас не понимаю, не осуждаю ни в коем случае
Я поняла, что, имея двух детей, понятия не имею кто это вообще))
Но я в целом считаю, что все эти эксперты нафиг не нужны для счастливого детства )
Обожаю мамслайф))) Можно просто обосрать специалиста,перечислив свое образование и сказать, что если будет время, то напишу пост, почему та плохая😂. Вы еще не забудьте написать, почему вы можете давать оценку, только из-за корочек? Или у вас огромный опыт? P.S. Интервью Паевской посмотрела, но не полностью, интересные мысли для себя вынесла из ее слов.
Я указала своё образование , чтобы объяснить, почему я знаю, о чем говорю. Опыт 13 лет. Достаточно, чтобы судить о том, что она говорит.
@ellina_denikina, но вы ничего конкретного не сказали, а просто сказали, что человек - плохой специалист. Можно иметь опыт и 30 лет и быть плохим в своем деле. Я о Палевской узнала недавно и посмотрела только часть ее интервью. Но, сказать, что она несёт дичь, язык не повернется, так как оч много здравого в ее словах. Видимо, ваш пост реально для попадания в топ, не более.
Эллина, вы открыли ящик Пандоры.
Уже выяснили, что жопой читаем и завидуем. Только не ясно кому и чему завидовать.
Не пойму, почему ее так яро защищают.
Хотя, у Блиновской тоже полно защитниц, о чем это я :)
@myr-myr666, жаль, что у вас мало фантазии и на всех один аргумент «читаете через ж». Оскорблять людей, наверное, тоже Паевская учила?)
Надеюсь, вы следуете четко инструкциям и ваш сын растет по всем правилам.
Удачи!
Я могла бы завидовать Микадзе или Глозман, у которых училась 😅 Но точно не Паевской. Досада, что люди не знают, кто такая Глозман, зато защищают Паевскую
Уф, рада читать такой пост от вас)
Моя соседка на ней помешана, воспитывает сына по ее рекомендациям и там реально очень много дичи( ему запрещено сладкое и тв, например! Когда он приходит к нам, он первым делом бежит на кухню и нагребает полные карманы конфет, которые у нас в свободном доступе 😢 так же с телевизором.. ой, да много могу рассказать про ее воспитание🤪🤦♀️
@erinam685, она да, замороченная, но при этом такая похуистка, сын с 5 лет сам гуляет без телефона.. короче, хз, че там в голове 😅
Может быть у мам должно быть критическое мышление например и способность оценивать информацию из всех щелей поступающую
не стараться соответствовать всему что говорит условная паевская
Или считать что паевская-дичь потому что условная Эллина деникина так сказала)
Безаргументационно.
А вот изучить, что предлагает тот или иной нейро/психолог, что говорят на те же темы её оппоненты/популисты других "воспитательных тактик" и выбрать то, что откликается. Может даже у всех понемногу.
вот-вот. а то прочтут конспект, не посмотрев эфира и начинается: отправлю ребенка в 5 на завод и т.д. а речь идет о естественном развитии: помощи маме в быту, развитие навыков самообслуживания. не, не для того сыночку рожала
М, пахнет завистью.
Где кто-то пишет, что это единственно верные подарки?
Читайте глазками, пожалуйста.
"Базовые игрушки по мнению Паевской"
У всех популистов того или иного подхода в воспитании есть свои плюсы и минусы, даже у той же Дутовой можно найти что-то адекватное (простигосподи).
Хочется чуть конкретики просто в ваших словах.
А не: "у меня больше образований, я умнее и вообще"
@kikikimora, я нигде не говорила, что у меня «больше образований». Но при этом вы предлагаете мне «читать глазками». Я высказала СВОЁ мнение. У вас другое? Ну ок. Я сейчас напишу коммент для всех, поясняющий, чуть более развёрнуто, мое мнение. Вы имеете полное право оставаться при своём.
@ellina_denikina вы кичитесь количеством ваших образований...
Хотя иногла ваши посты и вопросы в них ставят под сомнение ваши знания...
Подожду с удовольствием объяснение вашего мнения
У меня она не вызывает негатива.Пользуюсь ее рекомендациями.Всем довольна.
Зашла тут почитать что-то полезное. А нет, просто вброс ради топа 🤷🏼♀️
@myr-myr666, ну так вы своими жк комментами пост в топ поднимаете 😅😅😅 Ваша логика восхищает
@ellina_denikina, восхищает ваша, нет времени написать почему Паевская плохая. Но написать этот пост, чтобы собрать комменты и отвечать на них, времени достаточно😅
@ellina_denikina, о чувствах? Да вы, товарищ психолог, тут обесценили чужое мнение. Если не считать это вбросом, то можно и обидеться 😁
Нашли себе очередного кумира, скажет ваша паевская геморрой огурцом лечить, тоже сувать его будете туда🙈
Я вообще не понимаю как можно кому то верить кроме себя самой😅🤣
А чего вас бомбануло?)))
Обычно когда есть претензии к паевской это аргументировано только «жесть,дичь,она не психолог»,что конкретно не так?😂
Всё норм👌она просто зарабатывает бабло,на том ,о чём любая мама должна знать
Не знаю что из последнего Вас не устроило, но говорила она вполне конкретные здравые вещи, благодаря ее команде я стабильно занималась со старшим и продолжаю заниматься младшими, и на старшем результат от занятий есть
Не знаю, кто это🤣 надо погуглить
То чувство когда только вчера узнала об этой Паевской и её популярности😑 и как я без неё жила?😂
Да пипец🤣 и не говорите🫣Вы откуда знаете ,что нужно помочь маме ручкой подержать штанишки ребенку?😵
Да пипец🤣 и не говорите🫣Вы откуда знаете ,что нужно помочь маме ручкой подержать штанишки ребенку?😵
В топе недавно висел «конспект» её лекции
Я закрыла на том моменте, где ребёнок, который еще не ходит, должен уже раздеваться уметь 😅
Спасибо, все понятно)))
@mashaeee Ну если необходимость , тогда 👌. Мои тоже любят расплачиваться везде.
@irisssha0512 так а что не так? Все правильно! Сейчас некоторые современные дети в 4-5 лет знают, как по-английски животные называются (ничего против этого не имею), а попу вытирать и штаны надеть сами не могут. Вообще у многих детей даже с нормативным развитием с навыками самообслуживания беда.
Это не значит, что так и есть. Такого не было в ее лекции. Просто кто-то видимо смотрел и слушал жопой🤷♀️
А в чем её дичь? Она вроде говорит читайте классику, занимайтесь с детьми,в комнате порядок,пока все норм. Расскажите пожалуйста 💐
Неужели кто то это озвучил) меня пугает этот фанатизм, неважно, доказательной медициной, психологией, хочется спросить, вы думать сами пробовали или только тупо читать умеете
Ни фига не знаю кто это такая 🫣. Вообще не нужно мне ничего читать и изучать ,прекрасно всё и без этих "умных дам" получается. Своих детей я знаю лучше чем чужие дяди и тёти
Очень интересно послушать от вас более детальный разбор Паевской)) Мне, в целом, она больше нравится, чем нет 😅 Мы с детьми любим настолки и книги, покупала игры по ее рекомендациям, нам зашло) Конечно, каждый берет себе ту информацию, которая у него откликается. И ещё может посоветуете, что можно почитать по детскому развитию, детской психологии?
@jgffhjkkgdsjdjbdjkskjshjxkh да, было в интервью что она училась на психолога, но классическая психология и её теории и домыслы не были ей близки в отличии от научно обьясненной нейропсихологии
Я только слышала ее фамилию, но не смотрела видео с ней 🤔
Я смотрела видео Паевской про развивающие игры по возрастам, мне нравятся ее подборки, все зашло.
Возможно где-то она говорит элементарные вещи, но меня это не смущает)
Даже не знала, что она психолог))
Эллина, то что Вы написали, это же общие фразы. Конкретно в чем Паевская несёт дичь? Сколько бы я не слушала эфиры, сториз, на платных семинарах не была, а, кстати, сходила бы, она говорит ясно, основа это режим и полноценное разнообразное меню для решения проблем/развития.И чем плох подарок без сладостей? Отличные советы по настольным играм, пособиям.
Про тот же горшок у неё здравые мысли. Про чтение. Про то, что не надо детей учить читать с 2 лет. А лучше бы родители учили с детьми предлоги. Играть с мячом. Прыгать на одной ноге. Балансиры.
И про игры от 5 тысяч ни разу от неё не слышала. Всё доступно. Возможно и есть моменты, где перегибает. Но общая информация от неё познавательная и нужная.
Прочитала комментарий, что регулярно нужно с мужем сексом заниматься😂а что в этом плохого? Паевская и говорит, что если у Вас с мужем всё норм, то и детей доставать своей тревожностью не будете 😁
@ellina_denikina будь я на вашем месте и с Вашими знаниями, я бы не сидела в этом приложении и не осуждала бы людей, которые чего-то добились в этой жизни и людей, которым этот человек реально помогает. Я бы нашла себе психолога, и помогала бы себе самой. И не разводила бы вот это все тут. Понятно, что в первую очередь вы -мама, мама особенного ребенка. Но просто немного странно, что вы так кричите о своих знаниях, ругает других, а себе помочь не можете. Грустно все это.
@elmi123456, если бы я себе не помогала, меня бы не было в живых уже давно. Вашего совета я здесь не спрашивала.
Вам помогает - отлично. Это мое частное сраное мнение. Вам какое дело? Вы думаете иначе? Ваше право, пройдите мимо. Мало ли кто что на заборе написал.
@ellina_denikina вы мне выше написали: если бы я была вами...ну ладно, я тоже написала свое мнение. Никак не совет, не надо воспринимать как совет. Мир!
Нормальная она. Да, у нее нет проф информации, уверена, что среди научного сообщества она не блещет. Но она же инста нейропсихолог. Просто блогер. На мой взгляд, несёт очень много полезной инфы. Которую многие мамы просто не считают важной - про прогулки, режим, питание. У меня в окружении много состоятельных семей, где дети вообще не гуляют, у них нет дневного сна в 2 года и едят одни пиццы с доставок. И только ради этих вещей считаю существование Паевской супероправданным.
@1nuf2, просто они заказывают еду. Дома не готовят. Заказывают и шашлыки, и рыбу. Но дети в основном едят пиццу. Не ту из Додо, конечно, а из дорогих ресторанов. Но совсем не едят супы/борщи, например. То есть на мой взгляд, питание совершенно не сбалансировано. Утром, например, они наказывать круассаны на завтрак, а не кашу/сырники…
Мое внимание не захватила ни Петрановская, ни Паевская. Вообще всё равно че они несут 🤨😄
100% согласна с Вами!! Спасибо за открытое мнение!
Не могли бы Вы поделиться хорошими источниками или авторами?
Только сегодня у кого-то прочитали коммент «купили ребенку эту штуку/игрушку (не помню дословно), ему очень нравится и нам с мужем тоже, а потом услышали от Паевской, что она не рекомендует и пришлось попрощаться с вещью»
Бля 🙈
Ну вот это уже дикость какая-то. К чему такой фанатизм?
Про таких есть пословица "научи дурака Богу молиться, он весь лоб расшибет"
Надо учиться фильтровать информацию, иначе все в мире станет СЛИШКОМ.
Я наоборот 5лет назад одно время смотрела ее все видео, посты про развивашки, много чего накупила с др.мамами по совместной закупке.
и я , и они успешно эти развивашки практиковали на детях.
теперь всем этим сын занимается.
Но это было 5л назад, но там многие ее мысли надо фильтровать и делить на 2, как и с тем же комаровским.
больше я ее не смотрелами не слушала, понятия не имею что она там вещает сейчас.
@16vesna да вот тоже хотела написать не могла подобрать слова - с чем не согласен-проходи мимо- облегчает жизнь)
+100. У нее ксть и полезная инфа, и там где ее заносит, но она тоже человек, нужно научиться фильтровать. Не создай себе кумира, как говорится. Это чему нас (я 90-го года) не научили-критическому мышлению. А так успешно применяла советы по играм, детской мебели на старшей дочке, сейчас смотрю обзоры на настолки.
Умеет красиво говорить, а самое главное каждую минуту запугивает, какой ребёнок станет недоразвитый/терпилой по жизни/ сорокалетним девственником и тд. Если не слушать все её платные семинары по 8000 , не покупать те самые книги и игрушки с которыми она сотрудничает по 5-20 тыс.
Я полгода слушала и читала её (бесплатно), меня отпустило 🥵
На мам очень давят гормоны, недосыпы в беременность и первый год после, так что сочувствую тем, кто ведётся как я.
Мне она нравится. Дичи не вижу. Очень много осуждающих, кто поверхностно посмотрел и решил что дети в два года обязаны мыть весь дом.) кто то считает что она учит читать с года. И вся эта солянка.
Вот было бы интересно услышать со слов специалиста в этой сфере что и почему дичь. Ведь я действительно не специалист, но и не вижу ничего неадекватного. Она достаточно хорошо обосновывает свои слова в больших эфирах и опирается на специалистов, которых я смогла легко загуглить. Ну как бэ сомнений не вызывает. Но я вижу много плохих отзывов от ее коллег.
Но, пока, никто ничего не аргументировал👀🙈
Если будет время, я напишу разбор. Вы и сами можете это легко сделать, но только не гуглить, а посмотреть хорошие источники, литературу профессиональную, а не статьи копирайтеров.
Мне тоже многие её видео нравятся именно про детей игрушки, как научить, как лучше. Возможно сейчас по психологии её и занесло так можно и не смотреть это
@ellina_denikina в том и дело, я отличный спец в своей области и что угодно вам в ней найду и имена знаю. Но я не психолог, не педагог, я не знаю кого искать супершикарного в этой области. Вы как никто же знаете, как можно быть популярными имея за спиной 0% знаний. Поэтому и запрос. Раз уж так много критики, хоть бы кто аргументы кинул, не в стиле: ну она плохая, это я так говорю. Сами понимаете.
И ведь советы ее работают, а колллеги находят ошибки. Так что не так, это вдвойне интересно же
Раньше еще все от комаровского тащились )))) вот мне что комаровский, что паевская - одного поля ягоды, от одного видео 🤮
@kristimel, не все врачи грамотные и не все вызывают доверие, так же как и психологи )
@amidopyrinum, слушайте ну если Вам нравится, для чего мне переубеждать и расписывать это?)
@amidopyrinum поди мороженое с больным горлом кушать заставляет и окна открывать зимой, простигосподи
Напишите пост,какую херь она несет?и как правильно.С чем согласны,с чем нет!
Будет время - напишу. Но нет такого «правильно» практически. Условия для нормального развития в общем минимальны.
Мне нравится она,во многом согласна,люблю обзоры на настолки и книги.Согласна что многим родителям проще сунуть ребенку гаджет или включить телевизор,чем поиграть в настольную игру.
не смотрела ее, но очень много слышала, читала и вот даже собралась посмотреть. реально не стоит??
Одно время она часто мелькала в ИГ читала невольно, потом попалась мне певица из 90х - солнышко в руках пела, у той детей много как оказалось и вот смотрю вещает она про воспитание и тд и тексты один в один как у Паевской😁возникли мысли что обе прут инфу от кого-то еще😜
Ну судя по твоим постам, все эксперты несут дичь. Взять твой недавний пост про некую Машу Бульбу. Да и кучу других, где ты пишешь "прочитала, что ребенок должен..., а ваши это уже умели?". Там в большинстве ты авторов не указываешь, но по-моему у них ещё больше дичи, чем у Паевской 😂
Паевская несёт полную дичь, когда лезет в вопросы здоровья. Но это грешок всех нейропсихолога и их "гуру учителей", на чьи учебники они опираются. Там вот это вот все про ЭЭГ, превентивную медицину и т.д.
Плюс со слов тех, кто ходит на ее семинары, у нее какое-то неадекватное восхваление отцов, пунктик на регулярном сексе с мужем.
Но в целом, если все это отбросить, то дело она говорит. Понятно, что не стоит делать все от и до, как Паевская говорит, но базовые вещи - все по делу.
Плюс ее не стоит слушать гипертревожным мамам. Но я даже не знаю, кого можно по вопросам детей слушать гипертревожным. Они везде найдут, где из мухи слона создать, нервничать, переживать и самоубиваться.
Нет, Маша Бульба - не дичь, я просто хотела разобраться. У меня был вопрос только к одному посту.
Вспомнила про Паевскую, потому что к прошлому посту написали, что куклы реборн, по ее мнению, детям НЕЛЬЗЯ. Еба, да ни в одной проф литературе не указано, что вообще что-то нельзя из игрушек.
Категоричные рекомендации, непонятно откуда взятые.
Но те авторы, которых я уважаю, и которых уважает научное сообщество, просто не знают , потому что блоги они не ведут 😅
@ellina_denikina ну ты же согласна, что такие куклы покупают не детям. А мамы покупают себе. Так же как и папы годовалым детям вертолеты на радиоуправлении или большие наборы Лего техник трехлеткам.
Те авторы, кого ты читаешь, действительно ничего не пишут про родительские аддикции?
Если ты покупаешь куклы себе и у тебя их миллион, то конечно ты в советах Паевской не нуждаешься. А если хочешь, чтобы у ребенка было в комнате пару кукол, самых оптимальных по его возрасту, то ее видео про кукол отлично сберегает бюджет и свободное пространство квартиры от хлама.
Я вообще не понимаю, как она имея знания и опыт в этой сфере, выслала своих детей жить в Европу. Как?..
Эллин, а вы где-то писали про свою карьеру, учебу более подробно? Интересно
Наверное, в телеграм только. Я поступила в медицинский в 2006 году, параллельно , ближе к концу, поступила на Психфак МГУ, было интересно плюс давление со стороны семьи насчёт возможности зарабатывать быстрее. Параллельно работала. Выжила в таком ритме только на антидепрессантах)
В МГУ закончила клинику, съездила на стажировки в США и во Францию. Потом закончила интернатуру, она тогда ещё была. И работала в негражданской сфере в области нейрореабилитации и диагностики. Когда родила старшую дочь, начала частную практику. Тогда же изучала КПТ, повышала квалификацию, изначально потому, что это нужно было для основной работы.
Сейчас, ввиду проблем старшей дочери, третий год учусь на детском направлении: пока закончила курс по детской нейропсихологии в институте, сейчас на курсе по детской нейрокоррекции в центре «Нейропрактик». И изучаю АВа (на 2 модуле сейчас). Это если супер кратко.
Зачем смотреть и слушать всякий бред 🙈. Всё дети настолько разные, что у одних одно, у других другое. Нет времени и желания слушать, воспитываю дочь,как мне нравится и мы счастливы!
Элина, а что ты можешь сказать про ее книги с профессиональной точки зрения
@ellina_denikina там мальчик с психологическими проблемами вроде был. Как ни крути, ты представляешь себя педагогом, а не сдержался. Почему вообще возникла такая ситуация.
Мне она вообще неприятна внешне и манерами изложения, не руководствовалась никогда ее советами и мимо ушей пропускаю тех, кто с пеной у рта доказывает, что надо делать как паевская 😝
Да ну, мне нравится её подход) Но ни одного платного семинара не собираюсь брать) Как и у любого другого популярного специалиста есть полезная информация, есть реклама) Странно говорить фу на всё подряд)
@_elen_ka_, вы станете изучать все видео автора, если в 15-20 видео - очевидный бред? Я - нет.
@ellina_denikina, а у кого есть? Просто любопытно узнать, кого посмотреть.
@ellina_denikina я смотрю обзоры настольных игр, очень интересно) Да и в принципе в каждом видео есть моменты, с которыми сложно не согласится)
Согласна с вами. Паевская очень часто как по мне дичь какую то несет. До маразма мне кажется у нее доходит. Отписалась от нее
Эллина, то что Вы написали, это же общие фразы. Конкретно в чем Паевская несёт дичь? Сколько бы я не слушала эфиры, сториз, на платных семинарах не была, а, кстати, сходила бы, она говорит ясно, основа это режим и полноценное разнообразное меню для решения проблем/развития.И чем плох подарок без сладостей? Отличные советы по настольным играм, пособиям.
Про тот же горшок у неё здравые мысли. Про чтение. Про то, что не надо детей учить читать с 2 лет. А лучше бы родители учили с детьми предлоги. Играть с мячом. Прыгать на одной ноге. Балансиры.
И про игры от 5 тысяч ни разу от неё не слышала. Всё доступно. Возможно и есть моменты, где перегибает. Но общая информация от неё познавательная и нужная.
Прочитала комментарий, что регулярно нужно с мужем сексом заниматься😂а что в этом плохого? Паевская и говорит, что если у Вас с мужем всё норм, то и детей доставать своей тревожностью не будете 😁