Эллина, то что Вы написали, это же общие фразы. Конкретно в чем Паевская несёт дичь? Сколько бы я не слушала эфиры, сториз, на платных семинарах не была, а, кстати, сходила бы, она говорит ясно, основа это режим и полноценное разнообразное меню для решения проблем/развития.И чем плох подарок без сладостей? Отличные советы по настольным играм, пособиям.
Про тот же горшок у неё здравые мысли. Про чтение. Про то, что не надо детей учить читать с 2 лет. А лучше бы родители учили с детьми предлоги. Играть с мячом. Прыгать на одной ноге. Балансиры.
И про игры от 5 тысяч ни разу от неё не слышала. Всё доступно. Возможно и есть моменты, где перегибает. Но общая информация от неё познавательная и нужная.
Прочитала комментарий, что регулярно нужно с мужем сексом заниматься😂а что в этом плохого? Паевская и говорит, что если у Вас с мужем всё норм, то и детей доставать своей тревожностью не будете 😁

Если есть нескончаемые положительные результаты её трудов в воспитании наших детей это ли не главное ? Она не какое-то дерьмо пропагандирует

Немножко успела разобрать из Паевской:

ссылка

Наверное она правильные вещи говорит, но когда я ее смотрю и читаю, я себя ощущаю говно матерью. Постоянно

Кто посходил то? О ней уже лет 5 не слышно 😆, от вас вот впервые за столько лет услышала

Не хотела в этот срач влезать, но влезла. Как клинический и нейропсихолог подтверждаю вашу правоту. Хотела развёрнуто, но не буду. Сделаете разбор - будет интересно искренне. Очень больно за вас, что так на вас наезжают поклонники этого блогера. Надеюсь, вы это игнорируете. Вы тыкнули их в то, что они не понимают, чему верят.

Вообще жаль мне, в нормальной детской и нейропсихологии много хорошего и много безвестных авторов с классными играми и методиками для домашнего использования

Она больше похоже на ту , которую очень хорошо прорекламировали . Вроде говорит очевидные вещи , но все так восхищаются , как будто только узнали первый раз об этом . Хз
Может люди понимают , только когда проходят подобные курсы за деньги

Вы как психолог говорите?

Одну книжку ее прочитала «что делать если» и не помню даже о чем )) может и полезно было 😆 не помню! Я на несоветчик была подписана. Но она съездила в дубаи на «повышение квалификации» и всеее. Начался пипец у неё. Отписалась. Плююсь прям. Короче, надо везде по чуть-чуть читать и брать для себя что-то выборочно. И будет счастье)

Я сохраняю нейтралитет👌не считаю ее светилом, но иногда что-то полезное беру из ее видео.
Но я пока смотрела ее видео совсем немного и выборочно. Не потребляю весь контент, тк прям особой любви к ней пока не возникло, нет человеческой симпатии после просмотра ее видео

Сейчас фанаты паевской Вс загрызут))

Вот не слушала паевскую, но видела тот пост в топе. И уже с моим небольшим опытом материнства поняла, что есть здравые мысли у той паевской. Может где то и хрень пишет, но в целом, откликнулось

Согласна👍👍👍 спрашивала тут контакт психолога, одна мне советовала Петрановскую почитать, а не лечить ребенка🤦‍♀️

Даже не знаю, кто такая Паевская🤔

Знакома с Паевской с рождения дочери, т.е. почти 6 лет. Она молодец! Сама себя раскрутила. Девочки с космо форума многие знали её лично. И в самом начале залы были пустые, хотя информация была бесплатная.
А по делу - много здравого, но любая мама должна уметь работать с информацией. Смотрите по ребёнку, смотрите по укладу Вашей семьи. У неё много категоричности. Будьте гибче. Игры советует отличные.

Разборы про игрушки, что можно /нельзя у неё не смотрю. Не настолько зависима от её мнения))

А в остальном там же про обычную базу, многое про "старую школу" и как было раньше. Режим, прогулки, спорт, чтение, меньше гаджетов, вырезать, клеить, готовить вместе, лепить снеговиков, делать зарядку. Все максимально элементарное и она постояяянно делает акцент, что это вот простое и важнее всего, а потом уже настолки, игрушки и прочая фигня. Ну что тут дикого? По-моему ничего.
На семинары к ней не собираюсь, платные курсы не покупаю, бесплатные эфиры смотрю, мне интересно и часто полезно)
Фанаты, которых трясёт от любого отступления, если что-то не по Паевской - нуу это люди такие, их выбор - поклоняться бездумно и слепо))

Хз кто это такая, но если вы про сегодняшний пост в топе про игры, то я для себя нашла новые, о каких не знала

Как хорошо, что я не знаю кто это такая и даже не полезу узнавать 😂😂😂

В чего она там советует то? Не бить детей, соблюдать режим, качественно проводить время и не загоняться с учебой🤔

Извините , ну вы сами куку🥲судя по ваши постам ..
Но обязательно надо написать про Паевскую..надо же вывезти на чужой фамилии..в топ попасть допустим ..

Кто это вообще?🤣
Пойду почитаю

Я с сыном была у нейропсихолога недавно, плюс-минус все тоже самое, играть в мяч, развивать мелкую моторику, заниматься спортом в обязательном порядке. Научить завязывать шнурки. Мне Паевская нравится, она по сути говорит, что? С детьми гулять, разговаривать, мультики не включать, спортом обеспечить, все. Я со всем согласна.

Девчонки, я поясню кратко.
Вот здесь в комментариях пишут: «она не психолог, а нейропсихолог». Нейропсихология - это раздел клинической психологии. Да, это дисциплина на стыке с неврологией и нейрофизиологией. Но все-таки это психология. Нейропсихология занимается исследованием связи высших психических функций (внимание, память, мышление, речь, восприятие) в связке с анатомическими субстратом этих функций - мозгом. Конкретно - диагностикой определёнными методами и пробами, коррекцией при необходимости. При помощи проб можно понять, какая зона мозга и какие связи недостаточно развиты, и помочь этому. Нейропсихология- это не балансир, не пальчиковые упражнения, и далеко не только межполушарные связи. Возвращаясь от этого к теме Паевской - из материала, который она преподносит, что является нейропсихологией , кроме, ок, рекомендаций балансировочной доски и игр? Даже вопрос режима дня к этому мы можем отнести с натягом, если честно.

Второе, о чем мне хотелось бы сказать. Все знают Паевскую, ну хорошо, многие. Но никто не знает Микадзе, Глозман, Ахутину, Цветкову - профессоров из нашего университета с мировым именем, которые стояли у истоков нейропсихологии. Глозман умерла недавно, но есть лекции Микадзе в открытом доступе. Есть книжки Цветковой и Ахутиной.
Есть интервью с ними.
В конце-концов, единицы знают, что основоположником и мировой величиной в области нейропсихологии и педагогики является Александр Романович Лурия, наш соотечественник, и его работы - классика для нейропсихологии в том числе за рубежом.
Вот им я могла бы завидовать, но не завидую, а учусь у них. И мне обидно, что они не известны вам.

В психологии развития нет категоричности. Нет такого, что вот эти игрушки нужны, а вот эти нет, потому что в развитии человека решающий фактор - взаимодействие в среде. Нам говорили и говорят на обучениях, что взрослый может сделать из , простите, говна и веток, что угодно, и это будет развивающей игрой, во взаимодействии. Для этого не нужны семинары, рилз и сториз. Для этого нет жестких рекомендаций и запретов. Вот о чем я хотела сказать.

Интересно мышление и речь? Начните с работ Пиаже и Выготского. Да, черт ногу сломит, но зато понятно. Тяжело читать такое? Почитайте Лурия, Обухову.

Теория привязанности интересна? Ее придумала не Петрановская, конечно. Почитайте Боулби, Бриша. Многое переведено на русский язык.

Блогеры очень спекулятивны. Как только появляются деньги и слава, начинается вот такая история с отсебятиной, которой люди доверяют так, как будто бы это достоверный источник. Мне странно , что никто не заметил, что в посте написано именно об этом, а не о том, что Паевская автоматически плохая и все плохо. Я написала, что «чем она популярнее, тем больше дичи»

Я тоже таких коммерсантов не люблю , ни читать, ни слушать. Я за классическую психологию. Откуда они все вылезают эти дамочки-психологини , одна учит как детей воспитывать, другая как кормить, третья как одевать и тд, выдают всю свою болтовню как истину в последний инстанции , а далее - добро пожаловать на семинар/марафон/курсы , хотя всё что они все вещают уже говорено, написано давно. У меня складывается впечатление, что эти люди смотрят на свои аудитории и видят перед собой «баранов», простите, из которых денежку можно выкачать по-быстрому , продавцы воздуха.

И про Ларису Суркову подзабыли. Хотя она была первая, кто начал всю эту тему. Я если честно послушала интервью у Стрелец и поняла, что она очень удачно подобрала команду, которая ее продвигают. Что-то можно подчеркнуть у нее, но многие так увлекаются, что воспитывают тол ко по ее методике. Считаю, что все-таки нужна какая-то грань и родитель сам хотя бы немного должен вносить в воспитание ребенка, а не учить по чей-то методичке.

Откуда она вообще взялась? Ещё год назад про неё вообще никто не знал, и вдруг явление

Согласна, отвратительная дама, слушать ее не хочется

@katte25 вот из последнего, прям на днях, были рекомендации к новому году. Оказывается в 2 года оригами изи делать, 5 летка легко самостоятельно может найти рецепт, прочесть и самостоятельно приготовит, много там пунктов странных было.

А в прошлом году так вообще срач был, она продавала курс очень дорого - богато, как время с детьми провести на новый год, а из рекомендаций так было, что-то банальное по типо : кататься на коньках, больше гулять, лепить снеговика

Как-то уровень кем она себя позицинирует и кем является, совсем разный.

С таким успехом, и мы с вами с ноги дверь вышибить в детскую психологию можем)

Если фильтровать информацию, то общий посыл ее мне откликается.
Но единственный авторитет в воспитании детей для меня это я😄

Просто у людей нет критического мышления. Информацию нужно уметь фильтровать и применять конкретно к своему ребёнку, без привязки к определенному возрасту и слову «ДОЛЖЕН». Услышали информацию-понравилась-попробовали с ребёнком. Не зашло - ищем дальше что понравится и маме, и ребёнку. Зашло - практикуем дальше.
Слушаться «специалиста» беспрекословно, не ориентируясь на своего ребёнка - ну такое себе, честно говоря 🤷🏻‍♀️

Смотрела пару видео этой паевской. Все расплывчато. Никаких точных и конкретных методик. Все видео про то что у них есть курсы.
С шнурками прочитала и смешно. Я взрослая 30 летняя дамочка и как я ненавижу эти шнурки.. Муж ругается, что я как то их не так завязываю (не так как он и большинство людей в этом мире) я завязываю как обычный бантик. А тут я увидала ботинки на липучках: как я ликовала и кайфую😁не развязываются, удобно на ноге сидят, в общем кайф. У ребенка вся обувь либо на липучках, либо на молнии, нафиг нужны мне эти шнурки то.. Короче не зацепила меня эта паевская.. Видимо каждому свой инфоцыган. Я как то на другого детского психолога наткулась: Лариса суркова и вот ее лекции мне пока что нравятся хоть и ничего такого, но все же по делу и без вечных фраз, что у нее есть какой то там курс

Вот сколько раз ее смотрела, слушала, как по мне, только общие фразы.

Меня немного удивляет общий бум гонения на разных детских специалистов. Вот только отгремел разбор Петрановской, теперь вот Паевская, мне в целом параллельно на этих двух специалистов , для меня они обе говорят абсолютно логичные вещи, которые и без того знают многие мамы. У нас всегда так происходит, сначала человека возводят на пьедестал, а потом начинаются массовые разоблачения.

Дело ж не в том, чтобы безоговорочно верить Паевской, Комаровскому и прочим. У них наверняка много дельной информации, нужно лишь иметь критическое мышление и логику, чтобы использовать эту информацию во благо.

Насколько знаю, она не психолог, просто любит людей жизни учить и бабки зарабатывать. Я объясняю ее успех тем, что щас такое изобилие всего, что сделать выбор сложно, а тут тебе в манере непререкаемого авторитета говорят просто, что делать, прям по любому поводу у нее есть инструкция, большинству удобненько

Да ладно, всегда был подобный "идол". Раньше все молились на Комаровского, пока он не пожелал ну сами помните чего. А когда-то был Кашпировский. И Паевской смена придёт)

Не слушаю никаких психологов. Доверять безоговорочно могут только внушаемые люди. Можно послушать для интереса, но важнее иметь свое мнение.

Оооо, как бомбит любителей Паевской 😂😂☺️

Вопрос, мамы которые в эту дичь верят, а чо вас бомбит то?)) вы там к психолоХу запишитесь что-ли))

Когда кого-то слишком много эфире возникает очень логичный вопрос - а не фигня ли это... после интервью у Стрелец у меня остались риторические вопросы) но вот оказалось, что да, детей с книгами, играми, прогулками, общением можно растить и без её экспертного мнения) потому что это логично. А частности - это маркетинг

Ну так это блиновская номер 2 вылезла. Какая она там психологиня понятно даже человеку без псих образования, но опять люди хавают

Я смотрела про игрушки и извлекла кучу полезного. Интервью со Стрельцом просмотрела до половины.
Прочитала комментарии и совсем не поняла в каком месте она несет дичь. Все ругают, а за что непонятно🤷🏻‍♀️
Кумиров не нужно возводить, критическое мышление никто не отменял. Правильные советы у нее есть и ими можно воспользоваться. Благодарна ей за ее работу, считаю, что она молодец.

Согласна. Паевская- инфобизнесмен. Все ее советы подкреплены спонсорскими товарами, которые она рекомендует прикупить с маленькой манипуляцией на страхе матери за развитие, сон и здоровье ребенка.

Она вроде как психолог особо ничего и не разбирает.
Только нейропсихология, развитие и тп.
Фанатичные люди везде до абсурда все доведут.
«Научи дурака молиться…»Как говорится

Мне нравятся ее разборы настолок. У нас их много, самой мне лень вычитывать инструкции, поэтому смотрю периодически. Слушала какую-то одну ее лекцию…вроде, по поводу выбора секций для детей - в этом вопросе я согласна с ней. Ну а в целом, я, наверное, фильтрую информацию: что нравится - беру на заметку; если с чем-то не согласна - даже не обращаю внимание.

Просто объясните мне. Нахрееееенаааа кричать "все дети индивидуальны" , а потом воспитывать их по книжке (ну те же блогеры , это как художественная литература)

Покупать однотипные ПОЛЕЗНЫЕ игрушки по возрасту, Запрещать сладости , толкать ребёнка играть в луже потому что сказали что это полезно, а не потому что ребёнок хочет .

Отвалите от здоровых детей . Направляйте, а не делайте их руками . Не реализуйте через них себя . И всё будет ок.

Амбиции это конечно здорово , но не когда они реализуются за счёт мелкого человека который свято верит вам.

Фанатизм дело херовое .
Помню одно время по монтесори так же народ полетел . И че? Ну ок. Теперь у нас есть поколение такиииих же как и раньше детей только выращенных по методике монтесори . Никакой разницы 🥲

Как хорошо что я ничего не знаю о современных, да и не очееь современных гуру. Всегда основывалась исключительно на собственные наблюдения.

@fedya88 ну вот обнаружила, круто, наденьте ей носки, что она будет делать с ними? Стягивать и тянуть в рот. Профит

@polina_derden_ не могу вам там ответить

Так это не дрессировка.
Цель в другом: знать, что ребенок может пробовать и не отбивать у него эту охоту.

Вот у меня сын младший уже 2 месяц пробует надеть штаны/трусы/памперсы/носки, орёт и психует, если я пытаюсь вмешаться.
И я лишь стояла рядом, хвалили и предлагала помощь периодически.
Пару дней назад он успешно надел штаны сам. Круто же.

А могла просто забирать у него эти вещи и через протест надевать сама.

У паевская грубая в чем-то подача, и она радикально звучаще говорит порой, от того у мамочек триггерит чувство вины и они уходят в протест, а не анализируют ситуацию.

Она не плохая и не хорошая, она лишь один из вариантов родительства, который имеет право на существование, со своей логикой, плюсами и минусами.

Все сходят с ума от очередного психолога/педиатра и тд... одна я похоже в отстающих...😆😆😆 и вообще "не учите меня жить, лучше помогите материально"

Согласна с вами. Элина, подскажите где учились?

Все, что она говорит имеет отношение к нейропсихологии, а не к психологии) она и на интервью так говорит. Не была на ее семинарах и не воспитывала детей так как она советует к сожалению, и не понимаю зачем писать про человека плохое, если понятия не имеешь чем он занимается 🤷🏻‍♀️

👍👍👍

Я поняла, что, имея двух детей, понятия не имею кто это вообще))

Но я в целом считаю, что все эти эксперты нафиг не нужны для счастливого детства )

Обожаю мамслайф))) Можно просто обосрать специалиста,перечислив свое образование и сказать, что если будет время, то напишу пост, почему та плохая😂. Вы еще не забудьте написать, почему вы можете давать оценку, только из-за корочек? Или у вас огромный опыт? P.S. Интервью Паевской посмотрела, но не полностью, интересные мысли для себя вынесла из ее слов.

У неё неплохие подборки настолок. Правда я всегда прибавляла возраст, чем тот который она рекомендует для той или иной игры:)

Эллина, вы открыли ящик Пандоры.

Уже выяснили, что жопой читаем и завидуем. Только не ясно кому и чему завидовать.

Не пойму, почему ее так яро защищают.
Хотя, у Блиновской тоже полно защитниц, о чем это я :)

Уф, рада читать такой пост от вас)
Моя соседка на ней помешана, воспитывает сына по ее рекомендациям и там реально очень много дичи( ему запрещено сладкое и тв, например! Когда он приходит к нам, он первым делом бежит на кухню и нагребает полные карманы конфет, которые у нас в свободном доступе 😢 так же с телевизором.. ой, да много могу рассказать про ее воспитание🤪🤦‍♀️

Может быть у мам должно быть критическое мышление например и способность оценивать информацию из всех щелей поступающую
не стараться соответствовать всему что говорит условная паевская
Или считать что паевская-дичь потому что условная Эллина деникина так сказала)

М, пахнет завистью.

Где кто-то пишет, что это единственно верные подарки?
Читайте глазками, пожалуйста.
"Базовые игрушки по мнению Паевской"

У всех популистов того или иного подхода в воспитании есть свои плюсы и минусы, даже у той же Дутовой можно найти что-то адекватное (простигосподи).

Хорошо не знать кто это

У меня она не вызывает негатива.Пользуюсь ее рекомендациями.Всем довольна.

Зашла тут почитать что-то полезное. А нет, просто вброс ради топа 🤷🏼‍♀️

Нашли себе очередного кумира, скажет ваша паевская геморрой огурцом лечить, тоже сувать его будете туда🙈

Я вообще не понимаю как можно кому то верить кроме себя самой😅🤣

А чего вас бомбануло?)))
Обычно когда есть претензии к паевской это аргументировано только «жесть,дичь,она не психолог»,что конкретно не так?😂

Не знаю что из последнего Вас не устроило, но говорила она вполне конкретные здравые вещи, благодаря ее команде я стабильно занималась со старшим и продолжаю заниматься младшими, и на старшем результат от занятий есть

Не знаю, кто это🤣 надо погуглить

То чувство когда только вчера узнала об этой Паевской и её популярности😑 и как я без неё жила?😂

В топе недавно висел «конспект» её лекции
Я закрыла на том моменте, где ребёнок, который еще не ходит, должен уже раздеваться уметь 😅
Спасибо, все понятно)))

А в чем её дичь? Она вроде говорит читайте классику, занимайтесь с детьми,в комнате порядок,пока все норм. Расскажите пожалуйста 💐

Неужели кто то это озвучил) меня пугает этот фанатизм, неважно, доказательной медициной, психологией, хочется спросить, вы думать сами пробовали или только тупо читать умеете

Очень интересно послушать от вас более детальный разбор Паевской)) Мне, в целом, она больше нравится, чем нет 😅 Мы с детьми любим настолки и книги, покупала игры по ее рекомендациям, нам зашло) Конечно, каждый берет себе ту информацию, которая у него откликается. И ещё может посоветуете, что можно почитать по детскому развитию, детской психологии?

Ну я так поняла что она считает психологию лженаукой, так что в контексте психологии её рассматривать и бессмысленно

Я только слышала ее фамилию, но не смотрела видео с ней 🤔

Я смотрела видео Паевской про развивающие игры по возрастам, мне нравятся ее подборки, все зашло.
Возможно где-то она говорит элементарные вещи, но меня это не смущает)
Даже не знала, что она психолог))

Эллина, то что Вы написали, это же общие фразы. Конкретно в чем Паевская несёт дичь? Сколько бы я не слушала эфиры, сториз, на платных семинарах не была, а, кстати, сходила бы, она говорит ясно, основа это режим и полноценное разнообразное меню для решения проблем/развития.И чем плох подарок без сладостей? Отличные советы по настольным играм, пособиям.
Про тот же горшок у неё здравые мысли. Про чтение. Про то, что не надо детей учить читать с 2 лет. А лучше бы родители учили с детьми предлоги. Играть с мячом. Прыгать на одной ноге. Балансиры.
И про игры от 5 тысяч ни разу от неё не слышала. Всё доступно. Возможно и есть моменты, где перегибает. Но общая информация от неё познавательная и нужная.
Прочитала комментарий, что регулярно нужно с мужем сексом заниматься😂а что в этом плохого? Паевская и говорит, что если у Вас с мужем всё норм, то и детей доставать своей тревожностью не будете 😁

Нормальная она. Да, у нее нет проф информации, уверена, что среди научного сообщества она не блещет. Но она же инста нейропсихолог. Просто блогер. На мой взгляд, несёт очень много полезной инфы. Которую многие мамы просто не считают важной - про прогулки, режим, питание. У меня в окружении много состоятельных семей, где дети вообще не гуляют, у них нет дневного сна в 2 года и едят одни пиццы с доставок. И только ради этих вещей считаю существование Паевской супероправданным.

Мое внимание не захватила ни Петрановская, ни Паевская. Вообще всё равно че они несут 🤨😄

100% согласна с Вами!! Спасибо за открытое мнение!

Вообще никого не знаю, только Фио слышала и всё 🙈

Не могли бы Вы поделиться хорошими источниками или авторами?

Только сегодня у кого-то прочитали коммент «купили ребенку эту штуку/игрушку (не помню дословно), ему очень нравится и нам с мужем тоже, а потом услышали от Паевской, что она не рекомендует и пришлось попрощаться с вещью»
Бля 🙈

Я наоборот 5лет назад одно время смотрела ее все видео, посты про развивашки, много чего накупила с др.мамами по совместной закупке.
и я , и они успешно эти развивашки практиковали на детях.
теперь всем этим сын занимается.
Но это было 5л назад, но там многие ее мысли надо фильтровать и делить на 2, как и с тем же комаровским.
больше я ее не смотрелами не слушала, понятия не имею что она там вещает сейчас.

Умеет красиво говорить, а самое главное каждую минуту запугивает, какой ребёнок станет недоразвитый/терпилой по жизни/ сорокалетним девственником и тд. Если не слушать все её платные семинары по 8000 , не покупать те самые книги и игрушки с которыми она сотрудничает по 5-20 тыс.
Я полгода слушала и читала её (бесплатно), меня отпустило 🥵
На мам очень давят гормоны, недосыпы в беременность и первый год после, так что сочувствую тем, кто ведётся как я.

Мне она нравится. Дичи не вижу. Очень много осуждающих, кто поверхностно посмотрел и решил что дети в два года обязаны мыть весь дом.) кто то считает что она учит читать с года. И вся эта солянка.
Вот было бы интересно услышать со слов специалиста в этой сфере что и почему дичь. Ведь я действительно не специалист, но и не вижу ничего неадекватного. Она достаточно хорошо обосновывает свои слова в больших эфирах и опирается на специалистов, которых я смогла легко загуглить. Ну как бэ сомнений не вызывает. Но я вижу много плохих отзывов от ее коллег.
Но, пока, никто ничего не аргументировал👀🙈

Раньше еще все от комаровского тащились )))) вот мне что комаровский, что паевская - одного поля ягоды, от одного видео 🤮

Напишите пост,какую херь она несет?и как правильно.С чем согласны,с чем нет!

Мне нравится она,во многом согласна,люблю обзоры на настолки и книги.Согласна что многим родителям проще сунуть ребенку гаджет или включить телевизор,чем поиграть в настольную игру.

не смотрела ее, но очень много слышала, читала и вот даже собралась посмотреть. реально не стоит??

Для инста-самок и вещает😁
Я вообще не в курсе кто это.

Одно время она часто мелькала в ИГ читала невольно, потом попалась мне певица из 90х - солнышко в руках пела, у той детей много как оказалось и вот смотрю вещает она про воспитание и тд и тексты один в один как у Паевской😁возникли мысли что обе прут инфу от кого-то еще😜

Ну судя по твоим постам, все эксперты несут дичь. Взять твой недавний пост про некую Машу Бульбу. Да и кучу других, где ты пишешь "прочитала, что ребенок должен..., а ваши это уже умели?". Там в большинстве ты авторов не указываешь, но по-моему у них ещё больше дичи, чем у Паевской 😂

Паевская несёт полную дичь, когда лезет в вопросы здоровья. Но это грешок всех нейропсихолога и их "гуру учителей", на чьи учебники они опираются. Там вот это вот все про ЭЭГ, превентивную медицину и т.д.

Плюс со слов тех, кто ходит на ее семинары, у нее какое-то неадекватное восхваление отцов, пунктик на регулярном сексе с мужем.

Но в целом, если все это отбросить, то дело она говорит. Понятно, что не стоит делать все от и до, как Паевская говорит, но базовые вещи - все по делу.

Плюс ее не стоит слушать гипертревожным мамам. Но я даже не знаю, кого можно по вопросам детей слушать гипертревожным. Они везде найдут, где из мухи слона создать, нервничать, переживать и самоубиваться.

Я вообще не понимаю, как она имея знания и опыт в этой сфере, выслала своих детей жить в Европу. Как?..

Эллин, а вы где-то писали про свою карьеру, учебу более подробно? Интересно

Зачем смотреть и слушать всякий бред 🙈. Всё дети настолько разные, что у одних одно, у других другое. Нет времени и желания слушать, воспитываю дочь,как мне нравится и мы счастливы!

Я даже не знаю кто это))

Элина, а что ты можешь сказать про ее книги с профессиональной точки зрения

Мне она вообще неприятна внешне и манерами изложения, не руководствовалась никогда ее советами и мимо ушей пропускаю тех, кто с пеной у рта доказывает, что надо делать как паевская 😝

Да ну, мне нравится её подход) Но ни одного платного семинара не собираюсь брать) Как и у любого другого популярного специалиста есть полезная информация, есть реклама) Странно говорить фу на всё подряд)

Согласна с вами. Паевская очень часто как по мне дичь какую то несет. До маразма мне кажется у нее доходит. Отписалась от нее