Друзья, как вам нравятся мысли, указанные в данной статье. И вообще кто все эти люди, современные модные психологи, которые говорят, как нам делать и поступать. И вообще откуда у них право ставить под сомнение истины 1000 летней давности. Но об этом в другой раз. А пока о Петрановской. Давайте порассуждаем у кого развито критическое мышление. Статью, кстати тоже можно разбомбить, у кого есть желание, такими же разумными доводами😁.
"Сегодня в нашей рубрике мы поговорим об одном очень популярном детском психологе Людмиле Петрановской. Сейчас редко встретишь маму, которая не знакома с публикациями данного психолога. Петрановская очень популярна даже среди православных родителей. Однако мало кто знает, что Петрановская безнадежно одержима ненавистью к России, Православию, русскому народу, и видит своей главной целью уничтожение в будущих поколениях всех самых возвышенных качеств души, присущих русскому человеку.
Все ее советы по воспитанию сводятся к тому, что в России испокон веков неправильно воспитывали детей. Согласно ее высказываниям, русский народ на протяжении всей истории, вплоть до последнего десятилетия, воспитывал детей по-варварски, всячески их подавляя, унижая и все в том же духе. Устаревшее и ненужное варварство она находит в словах Христа, определяющими стержневую сущность русского культуры: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15: 13) Вот цитата Петрановской в ответ на рассуждения прот. Всеволода Чаплина о непреложной актуальности Священного Писании ко всякому времени: «Высокими словами загонять свой народ в вечную не-жизнь, навязывать ему виктимность, волю к страданию, влечение к смерти — невероятная подлость. Отдельно впечатляет фантазия садистического бога, питающегося людскими бедами и тщательно следящего, чтобы число их не уменьшалось. По образу и подобию, мда» (читать статью полностью ссылка Как человек с такими антихристианскими ценностями может учить воспитанию детей? Чему она научит? Какого ребенка воспитают родители, прислушивающиеся к советам данного психолога?
Советы Петрановской на первый взгляд очень логичны и, кажется, полны любви к детям. Однако, читая ее статьи, одну за другой, получаем, что ее основная мысль сводится к тому, что при возникновении трудностей в процессе воспитания ребенка, виноваты исключительно родители. Что родителям в сложных ситуациях с ребенком необходимо подстраиваться, менять свой подход, но ни в коем случае не заниматься исправлением дурных наклонностей в ребенке. На основании ее заключений, можно сделать вывод, что ребенок – априори безгрешный, что все, что он делает, он делает правильно и мудро, а если его поступки в чем-то родителей настораживают, то надо просто поменять к этому отношение, но ни в коем случае не оказывать влияние, не «давить» на ребенка.
Для наглядности разберем одну из ее публикаций. Ссылка: ссылка С самого начала статьи автор взваливает чувство вины на родителей за требовательное отношение к учебе ребенка, что по мнению Петрановской и отбивает у него желание учиться (а не банальные лень, изнеженность и невоздержанность, с которыми можно и нужно бороться).
Далее она говорит о том, что ребенку изначально все интересно. Все, кроме выполнения уроков. На протяжении всей статьи Петрановская пишет о том, что уроки и вообще учеба в школе для ребенка — это скучно и является стрессом, так как ребенок не понимает ценности обучения. Ребенку лучше изучать червячков. Безусловно, для ребенка очень важно изучение окружающего мира посредством пассивного наблюдения. Однако современный мир не исключает тем самым важности для человека освоения навыка углубленного познания (что немыслимо без приложения волевых усилий, каким бы талантом не обладал человек). Более того, эти два процесса совершенно не противоречат друг другу, так как можно заниматься и тем и другим.
Однако Петрановская весь процесс обучения выставляет исключительно в невыгодном свете: «В школе ребёнка ловят на том, что он перепутал, не успел, сделал не так — это создает постоянный стресс. И дома ещё мама с папой ругают за те же ошибки. Есть дети, которые легко с этим справляются, для других это слишком жестокие условия. Мы получаем ребёнка, который мечтал о школе, а к концу второй четверти он спрашивает: «Неужели это на десять лет?! Какой ужас». Нужно показать, что вы любите его за то, что он ваш ребёнок, а не за то, что он что-то сделал». В школе ребенка ни на чем не ловят. Его там учат. И для того, чтобы ребенок и его родители видели эффективность процесса обучения, существуют оценки.
Петрановкая пишет: «Для того чтобы детям было интересно, чтобы они учились, им должно быть не страшно. Наша образовательная система построена на фиксации ошибок». Как правило, страшно получить плохую оценку именно отличникам. Однако это не влияет отрицательно на их успеваемость. А вот двоечники, которым совершенно все равно на оценки, не получают вообще никаких знаний в процессе обучения. Помимо этого, почему это в школе фиксируются только ошибки? Напротив, в школе есть медалисты, отличники получают похвальные листы за отличную учебу, получают призы на олимпиадах и т.д. И никто не фиксирует и не выделяет ничьи ошибки – в школе нет доски позора, на которой перечислены фамилии двоечников. Так что в этом плане, напротив, школа построена на фиксации успехов.
Читаем далее: «В традиционной системе обучения мы даём детям ответы на незаданные вопросы. Дети, садитесь, открываем параграф № 14, тема такая-то. Им эта тема не нужна, они ничего об этом не спрашивали. И всё, что у них рождает такой подход, — глубокое и стойкое отвращение к предмету. Совершенно по-другому проходит естественное познание. Ребёнок видит, что он что-то сделал и вот этот шарик не падает. «А почему?» — думает он. Если в этот момент объяснить причину простыми словами — будет гораздо полезнее, чем заставить ребёнка выучить законы физики». Следовательно, зачем детям учить математику, геометрию, историю, географию? Это же все скучные параграфы, которые вызывают глубокое отвращение к предмету. Куда лучше пойти в горы или посчитать птичек на дереве. Ну, конечно, это все прекрасно и замечательно. Только получить образование, а затем интересную и достойную профессию, таким способом познания предметов будет практически невозможно. Петрановская очень часто пишет о том, что ребенка надо любить. С этим никто и не спорит. Но разве любовь родителя не включает в себя подготовку ребенка к достойной взрослой жизни?
Вывод из данной публикации можно сделать один: не надо от детей требовать хорошей учебы. Зачем? Они и сами знают, что им нужно. Пусть учат то, что им нравится. Вы их просто любите, и ничего с них не спрашиваете. Потому что, если вы с ребенка что-то спрашиваете, то вы его не любите, как просто ребенка, а любите за что-то. Как всегда, сплошные манипуляции и навязывание родителям чувства вины при любых попытках проявления должной и необходимой родительской власти.
Но это, конечно, не главное. Главное, то, что читается между строк. А читается то, что ребенка нельзя ни к чему принуждать – ни к труду, ни к самоорганизации, ни к дисциплине. Классическая русофобия – это подкожная ненависть к таким проявлениям нашего культурного кода как воля и выдержка, терпение и стойкость, мужество и жертвенность, которые могут быть сформированы в человеке лишь через преодоление определенных трудностей.
Именно этой ненавистью, этим личным порочным пристрастием и продиктован весь творческий порыв Петрановской. И, конечно же, ни к какой детской психологии он отношения не имеет. Петрановская работает не с детьми. Ее «пациентом» и объектом психологического воздействия является современный родитель. Именно в его подсознании она подтасовывает понятия и методично уводит от самого главного – от проявления подлинной родительской любви, которая есть не что иное, как забота о сохранении чистоты детского сердца и возделывания в его душе истинных добродетелей. Настоящая любовь не имеет ничего общего с безответственным попустительством, потаканием лени, инфантилизма, малодушия и прочих низменных наклонностей.
Дорогие родители! Не позволяйте запудривать себе мозги всякого рода манипуляторам, в том числе и весьма профессиональным, которые только и делают, что спекулируют вашей любовью к детям, для проталкивания своей бессмысленной и извращенной картины мира. Когда Петрановская очередной раз скажет: «Любите ребенка за то, что он ваш ребенок. Не воспринимайте ребенка как объект борьбы», то просто вдумчиво разложите это высказывание на конкретные смыслы. Во-первых, ни у одного нормального родителя нет проблем с любовью к детям. Психолог умышленно давит на это, чтобы удобно протолкнуть последующую ложную конструкцию о вашей якобы борьбе с ребенком, под которой по ее задумке должен восприниматься весь процесс воспитания. Всегда помните, что ваша борьба – это не борьба с ребенком. Ваша борьба – это борьба ЗА (!) ребенка, за его душу, за его будущее и за его судьбу."
Лучший комментарий
Любая книга/психолог/педагог/мама/да кто угодно будут не полезны для человека, если он не умеет думать своей головой и рассуждать критически.
И гибче надо быть, а то вечно эти крайности зачем-то: чёрное или белое, а в мире так много разных оттенков.
Комментарии
Она меня бесит ка егорически и книгами своими и рожей, у неё такое лицо, что, увидев её в кабинете, я бы неслась теряя тапки
@maluta6, с моим ребёнком произошло точно так же, только вот до сих пор у нас проблемы ((
Вот он-эпогей правильности! Отношение к религии в советском государстве! За религию-работай, видишь изьяны, свою позицию говоришь - все, враг народа. Тупо если честно. И так в стране все инакомыслие преследуется и фразы "сейчас приедут и заберут" все чаще звучат, а тут еще и статейку под это дело. И да, 30 летние" родители виноваты "что ребёнок которому 2 года и который ещё не умеет справляться со своими эмоциями рыдает. И да, взрослый и образованный человек может подстроиться под ребёнка, а наоборот нет!
А я вообще не читаю книжки психологические. Я просто не бью детей, потому что у нас так принято в семье было и по-другому быть не может! Не хожу к психологам и психотерапевтам принципиально, потому что это субъективно и почти что антинаучно.
Это тот чумачечий Чаплин, который совсем ку-ку и пытался ввести нам всем обязательную православную моду?
Которого за тараканы в голове уволили с должности секретаря патриарха?
Тогда сразу видно, что статья заказная ибо защищать Чаплина - это уже смешно.
Мне нравится Петрановская.
Не считаю что нас вырастили психологически здоровыми людьми, ибо стоит только написать пост с вопросом «а как у вас отношения с родителями?» и 70% ответов будут «мама никогда не говорила мне, что любит меня- у нас не принято», «мы не общаемся много лет», «мы самые далекие люди в мире» и т.д. Заебись вырастили. Если задуматься, то какой тогда смысл рожать ребёнка, если у тебя есть только цель, чтоб он был послушный, удобный и чего-то добился, но во взрослом возрасте стеснялся тебя обнять и сказать, что тебя любит? Лучше уж черепаху завести. Капусту ей кинул, какашки убрал и не заморачиваешься))
Мне б хотелось, чтоб моя дочь была счастлива и знала всегда, что я рядом. И я уверена, что критикой, давлением, рукоприкладством и прочей дичью этого не добьёшься 🙌🏻 а Петрановская как бы об этом и вещает
@mum_mi я эту статью скинула, как пример другой точки зрения. В противовес хвалебным одам Петрановской. Опять же, чтобы порассуждать. Кстати в интернете есть и другие статьи.
@hekila, ну я приветствую только конструктив)
А эта статья, извините, больше похожа на передачи с канала рентв про то, что Путин давно умер и у власти его клон😅 тоже ведь альтернативная точка зрения))
@mum_mi вот с этим согласна, немного придали эмоциональный окрас статье, намекнув на теорию заговоров 😂 также как когда-то подменили Петра 1, и всё пошло кувырком 😂
Но там написаны и другие мысли с которыми можно согласиться или не согласиться.
Короче, я рада, что у нас получился конструктивный разговор и мы друг друга не обидели)
Какая-то злая статья. Лишь бы гадостей наговорить.
Я могла бы ответить на каждый пункт обвинений но не хочу вступать в этот холивар и тратить свое время.
Любите детей, всем пис
Жаль, было бы интересно послушать. А так все нормальные родители любят своих детей.
Большего бреда никогда не читала. Почему люди думают, что если уважительно относится к ребёнку, выдерживать, когда ему это нужно, помогать справиться с эмоциями, научиться их правильно выражать, давать выбор - это значит вырастить избалованную соплю? Раньше детей воспитывали не неправильно, а как могли, умели и знали. А сейчас все по-другому. И прошлые поколения зажатые, злые, не знаю, как проявлять свои эмоции, как любить себя и других, как разговаривать, и что можно жить так, как ты хочешь, а ни так как тебе запретили.
Все психологи пишут, что детям очень важны границы и рамки, никто не говорить про потакать, что если вдруг я спокойно смотрю на истерику своего сына, не стыжу его и не ору, чтобы он заткнулся, а проговариваю, что он чувствует и что с ним происходит, это не значит, что он вырастет монстром, который не будет слушаться. А то, что я слышу на площадках, это мрак просто.
Так что слушайте Петрановскую, может людей калек будет меньше
Не люблю Петрановскую, именно за многие высказывания, которые переворачивают теорию привязанности, с ног на голову ((( Очень спорно то что она несёт... Но и в этой статье многое притянули за уши, и вывернули, и выдернули из контекста!
Неужели в самом деле! И хорошо, что здесь столько откликнувшихся!
Мне абсолютно не импонирует Петрановская, ни посылами, ни настойчивостью, ни внешностью!
Можно из всех ее записей отфильтровать пару нужных вещей, всё.
А это повальное поклонение всех мамочек перед ней уже смахивает на моду, нежели чем вдумчивость.
Мне иногда кажется, люди даже не читают или читают пару строк в обзорах... но чтобы для окружения казаться «правильными», всегда не применут вставить 5 копеек про хвалу этой Петрановской
И да,чисто внешне она неприятная дама,согласна с девочками
Не читала Петрановскую,потому что это нудятина(начала и бросила). Теория привязанности ,как я ее поняла по постам местных мам,абсолютно интуитивна. Про привитие чувства вины родителям-думаю,что родители ,которым оно привилось,изначально чувствовали себя виноватыми.
У меня такие попытки вызывают один вопрос:что курил автор? Зачем расшатывать и так не сильно стабильную психику большинства молодых мам, особенно уставших?
Поэтому ,если цитаты и взгляды ее не переврали,то отчасти со статьей согласна. Но отчасти и с Петрановской, особенно касательно религиозного воспитания. Статья в целом написана слишком эмоционально,явно искали малейший повод прицепиться к словам.
Считаю,что любые книги любых психологов нужно читать и осмысливать,а не тупо применять все на своего ребёнка.
А из нее прям демона какого-то сделали 😁😁😁
Давно считаю что все эти учения с запада направлены на воспитание человека-раба и поколение наглых бездарностей. Воля и труд - о них все разом забыли, теперь только желание, и немедленно, сейчас и легко чтобы сбылось.
Была бы это грамотная, умная статья с нормальными аргументами - покритиковали бы с удовольствием. А это какой-то слишком эмоциональный вброс верующего фанатика.
«Ненависть, личное порочное пристрастие, «запудривать мозги»... 🤦🏻♀️
А мне нравится Петрановская..
А эта статья совсем нет)
1. Про религию. Автор статьи вырывает явно из контекста. Петрановская, скорее всего, имеет в виду манипуляции священнослужителей, ибо они действительно искажают библейский смысл Бога.2. Про чувство вины, которое Петрановская якобы взваливает на родителей. Ничего подобного нигде не встречала у неё. Наоборот. Что же касается изнеженности... Кто ж дитятко изнежил? Не родители ли?🤷🏼♀️ Ну и про лень. В психологии нет такого понятия. Есть отсутствие мотивации. 3. Про школу и фиксацию на успехах согласна с автором, но так происходит не во всех школах. А с Петрановской согласна в том, что современная школа должна научить ребёнка добывать знания, анализировать их и систематизировать, а не вбивать их зубрёжкой. Последнее уже неактуально. У всех есть Гугл. 3. И трудолюбие, и самоорганизация, и терпение, и стойкость воспитываются не принуждением, а только лишь мотивацией и личным примером. И нет здесь никакой русофобии. Ну и последнее: она никогда про потакание капризам не говорила. Она говорит о любви безусловной и о правильно выстроенных границах.
@simphonyya, православие головного мозга
Похоже что человек просто решил хайпануть. И возможно, что он просто не читал ее книгу. Это вырванные цитаты из текста. Возможно, что это такое субъективное мнение. Я его не разделяю. Мне лично петрановская помогла со своими проблемами из детства поработать, лучше понять ребенка, что им движет. Да книга не говорит о насилии над ребенком, я считаю так и должно быть. О наказании каждый для себя делает выбор. И чувства вины у меня книга не вызвала. Следующую книгу прочту Ньюфелда.
Я не считаю книгу петрановской, как руководство к действию. Надо все осмыслить и действовать по ситуации, а не по книге, фанатиком не надо быть
Первый раз вижу пост,где практически все высказались против Петрановской. В основном хвалебные оды поются. Читала у нее тайную опору только, еле дочитала,не понравилось. То что можно было написать на одной странице размазаны на целую книгу. Ну и дельных советов по воспитанию особо не увидела в ее книге
Я лично прочитала ее "тайную опору" и осталась в восторге,и абсолютно согласна,что детей надо любить за то,что они у нас есть ,а не только когда приносят хорошие оценки .. и воспитывая ребенка по ее идеям вижу,что ребенок растет отлично .не знаю ,как со вторым будет ,но я его тоже буду любить безусловной любовью,несмотря ни на что )а любит ли Петрановская Россию и нашу религию ,мне пофигу абсолютно)
@hekila я согласна с комментарием) только ругая ребенка за оценки,его не сделать уверенным в себе
@hekila и если вы скажете,что не правильно написано в "тайной опоре"буду благодарна) конечно,есть люди ,у которых были идеальные родители и сами они тоже сразу идеальные,без всяких психологов.а что делать остальным ?которых в детстве били и каждый день орали на них из-за всякой ерунды?
И это называется безусловной любовью, а не потаканием капризам. Хорошо, что хоть кто-то отделяет мух от котлет))
@natalia-lvovna посоветуйте, пожалуйста, что можно достойного почитать насчёт воспитания детей 🌹
Господи🤦♀️
Я по жизни руководствуюсь принципом -кто как хочет так и дрочет
У всех есть своя голова на плечах
Да неужели! Хоть кто то против госпожи Петрановской?с самого начала прочтения ее книг, поймала себя на мысли что автор во всем пытается родителям привить чувство вины за свои поступки/мысли/решения, и что бы он не сделал, он априори не прав, а ребёнку дозволено все и везде...и попытки удержать в рамках - это насилие над личностью и блаблабла...насчёт попыток угробить Россию и тд ничего не скажу, но в остальном согласна
Если порыться в интернете много кто её оспаривает. Просто это не модно и поэтому особо не популярно. А вообще если разобраться можно к интересным выводам прийти.
@hekila, это да, все без разбора заглатывают то что она втирает,по мне так если читать, то разных авторов, выбирать что то для себя, смотреть разные точки зрения, в конце концов все что ты принимаешь к действию напрямую отразится на ребёнке🤷♀️
Я изначально была)) но тут обычно толпа ее поклонников))
"Тайная опора" мне понравилась, но некоторые статьи в сети действительно вызывают смешанные чувства. Особенно про образование, что ребенка нужно только завлекать и развлекать, и ошибки красным не подчеркивать и тому подобное. Труд по дому, тоже только по желанию и инициативе ребенка. Это уже слишком. С определенного возраста ребенок (каждый родитель сам решает) должен выполнять не сложные задачи: убрать свою комнату, помыть посуду, подмести, вынести мусор и т.п. И это даже не вопрос к обсуждению хочу/не хочу!!! Я тоже может не хочу готовить ужин, идти на работу, делать уборку.. родители тоже не машины по обслуживанию маленьких чад. А из некоторых статей Петрановской такой вывод напрашивается.
Согласна. У каждого должны быть свои обязанности перед собой, перед семьёй, перед обществом. А иначе, если никто никому не должен, какая в этом мораль.
@hekila абсолютно согласна! Вот из-за подобных измышлений и статей, и не люблю её. И не считаю авторитетом.
Я сначала потерла ручки, думаю, сейчас увижу альтернативный взгляд. Начала читать...мда...это кто написал ? Мамаша в декрете? Или некто вообще без детей?или тот, кто оправдывает свое нежелание работать над собой? Тот, кто все проблемы с ребенком оправдывает тем, что ребенок достался "не такой". Тот, кто не в курсе, что дети до семи лет эмоционально зависимы от своего взрослого и все проблемы решаются только через родителей?Перекрутили все... Религию приплели. Все смешалось, кони, люди.. может для кого-то есть что-то, что не подходит, но в целом мне близко то, о чем пишет Петрановская.
@hekila подозреваю, что сапожник без сапог🤣
@belano или я не удивлюсь, если она воспитывает по другим принципам.
Сразу вспоминаю фильм эквилибриум, где обществу запретили эмоции, книги, картины, развлечения, а власть имущие этому по полной предавались. Пример грубый, но принцип понятен 😁
О Господи как я согласна😍😍😍
Но обычно стоит высказаться в таком духе-заклюют на фиг😂
Так и за комментарий могут заклевать))
Тут вроде все добрые собрались)))
@hekila я за такой взгляд у многих тут в чс😂так что да😈😂
@alisalisa. Ну уж больно к сердцу принимают, бывает😂
Она не русофоб, а критикует власть и манипуляции власти над людьми. Это немного другое, конечно)
Но ее интерпретации ТП мне не нравятся)
Ну немного эмоционально приукрасили статью русофобией, видимо это из теории заговоров 😂
Почему не нравятся?
@hekila, она очень педалирует тему вины родителей
И коверкает виктимологию, ещё и с использованием НЛП
@nazaroval66 вот именно "интерпретации"! А многие мамы ее читая, начинают ее как Библию использовать..(( ещё и агрессивно всем насаждая...
Не знаю, мне нравилось учиться, и я с детства знала, что это важно, мне смогли привить внутреннюю мотивацию, никто вообще никогда с палкой над душой не стоял🤷♀️ и уроки вместе со мной не делал (иногда могла попросить помощи, в ней не отказывали). Ну а в старших классах я уже прекрасно понимала, что конкурс в мед конский, а денег у нас нет, поэтому усиленно готовилась сама.
Мишке буду прививать подобное отношение, и мне плевать на современные тенденции 🤷♀️
(Школу закончила с одной 4кой, институт- с практически красным дипломом, одной 4ки не хватило, над оценками вообще никогда не парилась, жила в свое удовольствие 🤗)
Все идет из семьи: у меня так же было, и у деда с бабкой по обоим веткам и у отца твоего!
Вот это круто, что смогли привить, а то могли пустить по течению и неизвестно, что бы получилось.
@hekila, у нас в семье образование является самостоятельной ценностью, все взрослые учатся до старости, ребёнок это видит и подражает. Я помню, я рвалась в школу в 7 лет и очень старалась
@beauty_wikipedia, @elizaveta86-, зато #извините процветает😂, подросло уже это поколение, безграмотное, которому ничего не нужно и ни к чему не стремящееся, сидящее на шее у родителей в 20+лет и вообще не желающее какойбы то ни было самостоятельности и ответственности🤷♀️@sunny_rowan,
Это так. Они взросли на чувстве вины родителей, как правило, или аморфности, что еще хуже
Безграмотные были во все времена, интернета просто не было)
Согласна! Прошу прощения допустила ошибку, со мной такое случается
О Господи, меньше всего я ожидала обвинения Петрановской в русофобии...какой же бред
Да-да. Причём, в статье ни одного прямого доказательства в пользу русофобии)
Честно пыталась ее читать, не смогла. Одна вода, главный совет забить на себя и полностью раствориться в ребенке меня убил..
Чувство вины у родителей сейчас активно пропагандируют почти все психологи 🤷детоцентризм в моде..
@natalia-lvovna, ну, на том и закончим. Спасибо.
А читали Self маму Петрановской?
Я 2 книги её читала и для меня нет там такого, что вызвало бы чувство вины перед ребенком :) наоборот, там о границах и здоровом эгоизме мам)
Как можно вообще читать всю эту бредятину🙄
Автор неизвестен, найдено на просторах интернета
@hekila вообще я прочитала 4 книги. Они, конечно, на 75% похожи. Но это маркетинг. Меняешь название и угол обзора, а яйца те же. Но вот честно, может моё восприятие отлично от других, но призыва положить себя на алтарь материнства не увидела. Наоборот есть намёк, что как бэ нормально это все.... И болт где-то забить и не напрягаться по всякой фигне. Короче, все через призму собственного мировоззрения и интеллекта.
@mamka_bez_filtrov именно через "призму ..."
Я ее терпеть не могу с первой книги🤣 и даже ее вариация на тему теории привязанности прям бесит. Перевернула Ньюфелда с ног на голову.
Да,прям все варвары выросли,все травмированные, зато сейчас охрененное поколение растет,прям вижу охрененность эври дей)
А где можно увидеть её "отношение" к России, православию и русскому народу ? Мне интересно.
Я тут долгое время была без интернета, и прочла, все её книги. Мне понравилось про привязанность, есть вещи правильные которые она пишет, но они в принципе очевидны. Но, честно сказать всякое отсутствие строгости, сюсюкание и постоянное улюлюканье чуть не привело меня в дурдом, а мой ребёнок кардинально изменился, стал вредным, капризным и ужас что вообще происходило, пока я строго не сказала - так, хватит!
Так что написано может и хорошо, но мою жизнь попытка воспитывать учитывая позицию госпожи Петрановской, превратила в такой себе Адок. Спасибо за опыт, больше я так не буду 😵🤬
Извините,я надеюсь вы про старшего ребёнка?я что-то не представляю как с 1.4 можно не сюсюкаться и как он от этого повреднеет?
@kamilla-552 у меня один ребёнок. Ещё можно разговаривать с серьёзной интонацией, или строго, вы так не делаете? Если не представляете, велком, я вам продемонстрирую, просто начинает наглеть человек, настолько очевидно, что заметно не только мне .
@maluta6, не ну конечно бывает серьезным тоном говорю-сразу обида и может заплакать,а по Петрановской нельзя строгим голосом,да?🤣
Любая книга/психолог/педагог/мама/да кто угодно будут не полезны для человека, если он не умеет думать своей головой и рассуждать критически.
И гибче надо быть, а то вечно эти крайности зачем-то: чёрное или белое, а в мире так много разных оттенков.
Я не фанат Петрановской, что-то она верно говорит, но не заходит мне как-то. Вообще каждый сам должен думать и взвешивать разные подходы к воспитанию. Тупо следовать советам одного идола много мозгов не надо 🤷🏼♀️
это взрослый подход думающего человека
@qwontoshka, вот об это как раз и говорит Петрановская😂🤷🏼♀️
Читала книги её и ни одна не зашла. Талдычит одно и то же по кругу. Фанатиком не стала, любовью к ней не воспылала, закрыла книгу и пошла дальше. Нужно иметь свою голову не плечах, фильтровать информацию и думать о последствии своих действий, а не бездумно бежать за пастухом Споком, Петрановской, Комаровским и тп. Мой ребёнок -моя ответственность.
@natalia-lvovna, спасибо) я по ее книжкам тоже такой портрет составила)
@katarina_84 спасибо, захотелось почитать, посмотреть.
Я по почерку и фото могу рассказ-повесть сделать, и прогноз, но это пока в проекте.
Наталья Львовна, интересно вас читать! А ещё о популярных "деятелях" что думаете (Комаровский, Спок и пр.)?
Я не считаю, что детей воспитывали неправильно. В конце концов это мы полетели в космос первыми!!!! И это благодаря нашему прекрасному образованию. и почтению учителей.
Навязывать чувство вины - плохо. Но и по жопке бить тоже плохо.
Сейчас образование реформируется и старается сделать так, чтобы детям было интересно учиться. Проблема в кадрах. Учителя заебаны и не могут учить нормально, нет времени и зарплата нищенская.
Блин, я подписана на нее, она нигде не втюхивает чувство вины, вот реально)
Тут диаметрально противоположные стороны:) я где-то посередине🙈
Я просто посмотрю на поколение, которое вырастит на Петрановской 🤷🏻♀️
Возможно придут к чему-то новому, а её методы назовут устаревшими
@beauty_wikipedia, переполнены как раз. И такой конкурс аттестатов, что не все хорошисты туда попадают.
Девочки, SOS! Вчера матались целый день по ремонту, вечером очень хотели есть, надо было, что-то по-быстрому, впервые купила полуготовый продукт, свиные рёбрышки на гриле мираторг! Поджарила, съела я и старшая дочка по маленькому кусочку, а потом я заметила "прожилки", которых в свинине не бывает... И в итоге фотки впечатлителтным не смотреть, срок годности нормальный, но нас травят! На утро деньги в Магните вернули, когда увидели то, что я им принесла. Самое страшное, что я кормлю грудью и прот...
Заказала вещи детские ( подробностей описывать не стану-долго). Так вот сегодня пошла забрала ,ещё и удивилась что вес слишком большой ,на новой почте не стала вскрывать, притащила домой ....а там😳!!! Кошмар из секендхенда ....🤢😱причем обичного трапья...
Вообщем сижу смеюсь😅 муж меня подкалывает) говорит что я его буду сама выносить- а он блин тяжёлый!
Написала в приват за возможность вернуть перевод сказали что идти в полицию писать заявление. Вообще есть в этом смысл? Деньги разве вернут?Или ...
Нуу вот картина. Пришли с прогулки и тут крики дикого животного под окнами... смотрю а нет таки мужик стоит и орёт на девушку да так что уже соседи замечания делают.
Девушка молодая, стройная, красива, и в руках два больших пакета продуктов, сумка на шее висит. И оно... вроде ещё молодой но уже лысый, одет несуразно. И мужик этот так кричит на неё что мне аж страшно стало...типо ты пошла на 20 минут уже два часа нет !при этом достал пивас из пакетов и в два присеста литруху опрокинул. Ну и дава...
О Господи, меньше всего я ожидала обвинения Петрановской в русофобии...какой же бред