моя судебная практика и различные судебные кейсы

Итак, что касается апелляции по вот этому делу ссылка

Апелляцию,напомню, подал ответчик,не согласившись с решением суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе он уже не обжаловал тот момент,что в возврате мат капитала отказано. Обжаловал именно факт не признания совместно нажитого имущества его личной собственностью. Просил перераспределить доли,оставив только супруге и детям доли соразмерно вложенного мат капитала,а остальную часть соответственно себе, пос...

Субботнее утро рабочее. Занимаюсь вступлением в наследство от имени своей доверительницы

Всем доброго дня! Ниже пишу про сегодняшний суд

ссылка

Вот по этой ссылке ранее в пункте 1 я рассказывала про свое дело про узаконение реконструкции нежилого помещения. Так вот,в январе этого года дело возобновлено,мы с моим доверителем выполнили все необходимые работы в помещении,которые требовались по заключению Минюста,получили экспертный акт ,вышли в суд. Казалось бы, ничего не мешает вынести решение, поскольку помещение соответствует всем нормам. Но не т...

Только что вышла из Ростовского областного суда, закончилось моё очередное дело по сложному разделу имущества. В апелляции я смогла отстоять решение суда первой инстанции, которое было в пользу моей доверительницы 🥳 апелляцию подавал бывший супруг, соответственно суд второй инстанции в ее удовлетворении ему отказал. когда подготовлю пост, расскажу вам подробнее это дело

Рассказываю про сегодняшнее дело о разделе имущества далее на фото

Ваши вопросы можете писать в комментариях

Всем доброго дня!

Моё очередное дело по взысканию алиментов.

Я уже ни раз писала про то,насколько неоднозначны подходы судей ко взысканию алиментов и определению их размеров и насколько порой бывает несправедлива эта самая судебная практика.

Но в этом деле я добилась,как изначально моя доверительница и хотела - размера алиментов в сумме 1-го прожиточного минимума (это 17269 руб с 2026 года). Изначально было заявлено на два ПМ и расчет как раз был на то,что судья снизит до одного, что и полу...

В Определении СК по гражданским делам Четвертого КСОЮ от 11 декабря 2025 г. по делу N 8Г-31144/2025 говорится о том, что заводить питомцев в квартире можно, только если с этим согласны все ее собственники, даже если они в ней не живут 👀

⚖️О чем было дело:

❗Член семьи (собственник 1/9 доли в спорной квартире) выиграл иск к сыну (собственнику 1/3 доли) и невестке о запрете содержания домашних животных.

В суде ответчики пояснили:

- они очень любят собак и держат в квартире четырех питомцев. Но п...

Полтора года рассмотрения дела в суде (с небольшим перерывом) и....и сегодня суд удовлетворил мой иск⚖🥳

Это мой новый опыт: я узаконила перепланировку нежилого помещения. Непросто,колоссальная работа проделана. Особенно непросто было в суде работать с возражениями Администрации города, администрации района и департамента архитектуры. Так что я теперь специалист в узаконении перепланировок 😎

Про это дело я писала ранее по ссылке ссылка (пункт 2, а пункт 1 все ...

Юридические перлы

В очередной раз сталкиваюсь в судах с конкретными такими косяками и незнанием законодательства от представителей ответчиков.

Сегодня адвокат ответчика заявляет в суде ходатайство о переносе дела по подсудности по месту жительства ответчика, аргументируя тем, что ответчик проживает по такому-то адресу и что этот адрес между сторонами уже был подтверждён в нашем другом рассмотренном деле.

Лааадно, можно было бы в суде сделать перед судьей так 🤦‍♀ , я бы сделала.

Но пришлось м...

Ребятки,в общем реальность такова по этому делу ссылка, что суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции. Я просто под впечатлением от нашей судебной системы. То есть,по мнению апелляции алименты в сумме 8000 руб при сумме ежемесячных и подтвержденных затрат на ребенка в 55 000 (не считая продуктовой корзины) - это нормально. Для апелляции нормально то,что мать-одиночка,с 6 месяцев вынуждена была отдать ребенка в сад,а сама выйти на ...