Всем доброго утра!

А ещё вам расскажу про мое дело,ссылка на которое вот ссылка (под номером 3).

Так вот,по этому делу об установлении отцовства,смены фамилии ребенку,взыскании алиментов в долевом соотношении и в твердой денежной сумме,взыскании расходов на оплату услуг представителя сейчас подаю апелляционную жалобу. Пока писала её на 8 страниц,аж бесилась от этого дела. Потому что судья очень молодая (намного моложе меня) и вынесла просто незаконное решение,подойдя к делу формально. Она отказала в смене фамилии ребенку,несмотря на положительное заключение опеки и несмотря на то,что ещё четверо детей ответчика носят его фамилию,написала на это,что у истца и ребенка будут сложности из-за разных фамилий (за человека вдруг сама решила), она взыскала алименты в размере 0.5 ПМ (8084,50 руб.) при подтвержденных расходах за год на ребенка в сумме от 55 тыс в месяц и несмотря на то,что истец является матерью-одиночкой,работает на полставки,отдала ребенка в сад с 6 месяцев,чтобы его обеспечивать. Судья закрыла глаза на недобросовестность ответчика в этом деле,который с подачи своего адвоката в процессе рассмотрения дела быстренько закрыл ИП,у которого только официальный доход за 2024 г. Около 5 млн., который продал свою долю в ООО по номинальной стоимости (а ИФНС часто признает такие сделки недействительными и доначисляет потом НДФЛ между рыночной стоимостью доли и номинальной) и представил в дело просто формальный договор купли-продажи доли, который представил в дело такое же формальное соглашение об уплате алиментов на двух детей предыдущей супруги, судья закрыла глаза на то,что представитель этой бывшей супруги под аудио судебного заседания спокойно сказала "да,мы заключили это соглашение три дня назад,чтобы алименты по этому делу снизить". Для судьи нормально взыскать алименты в размере 0.5 ПМ при,опять же,подтвержденных расходах на ребенка,нормально ущемить права ребенка тем,что двое других детей даже нюпо левому соглашению получают 15 тыс., нормально ущемить поав а ребенка,отказав в смене фамилии и сделав акцент на то,что ответчик якобы вышел из состава участников ООО,у него четверо несовершеннолетних детей и он не трудоустроен. Ну ничего,что тут чистое злоупотребление правом в рамках этого дела и ничего,что есть миллион судебной практики и определений верховного суда,где суды заявляют,что не всякое снижение дохода и наличие других детей являются основанием для снижения алиментов и судебная практика уже умеет давно распознавать таких недобросовестных ответчиков. Но только не судья в нашем деле,которая вынесла настолько незаконное решение и нарушила очень много норм материального и процессуального права. Это я ещё как могла кратко написала. Так что я прям очень злая,потому что такого решения не ожидала,ещё и написать апелляцию надо было быстро,потому что мне в отпуск. В общем,надеюсь суд апелляционной инстанции увидит все эти нарушения,надеемся на справедливость. Вот такое у нас судопроизводство.

Кстати,эта судья часто выносит незаконные решения, всё-таки не стоит в молодом возрасте работать на столь серьезных должностях