В общем, какое решение вынес суд (пост по ссылке ссылка У меня же часто или дела необычные, или не стандартные, или судьи выносят нечто непонятное. Так и в этот раз вышло

Всем спасибо за ваши ответы!

-В признании сделки недействит отказано (т.е., суд признал договоры дарения денежных средств на участок действительными)

- Взысканы денежные средства со счетов бывшей супруги, уплаченная гос пошлина по встречному заявлению

- Стандартно взысканы со сторон расходы на экспертизу

- А вот автомобиль суд разделил исходя из стоимости суд экспертизы. То есть, куда суд дел дарение денежных средств,которые должен был вычесть,непонятно🫣. А т к дарение денежных средств на участок суд принял,то должен был и принять договор дарения денежных средств на автомобиль (экспертиза по ним был одна и выводы в экспертизе тоже). У меня есть конечно свои профессиональные мысли,почему так суд решил,но ждём решения. Когда прочту,тоже планирую вам рассказать. Будет повод,обжалуем с доверителем именно этот момент.

Но в целом решением и я,и мой доверитель довольны.

#l_mсудебнаяпрактика