Сегодня многие знают о связи рака шейки матки (РШМ) и ВПЧ, гинекологи и онкологи постоянно рассказывают об этом, однако, количество случаев рака не только не снижается, а повышается с каждым годом!
А ведь, рак шейки матки — предотвратимый рак! ⠀
В 98% случаев РШМ связан с ВПЧ (вирусом папилломы человека) высокого канцерогенного риска. ⠀
Риск и скорость развития РШМ связаны с типом вируса (самые агрессивные — 16 и 18 типы), его количеством (вирусная нагрузка) и временем его нахождения в организме.
Чем больше агрессивных вирусных копий, тем выше риски ❗️
⠀
Что известно о ВПЧ сегодня:
♦️ Через 1-2 года от начала половой жизни практически каждая девушка встречается с ВПЧ ⠀
♦️ Вирус передаётся половым путём. Презерватив не защищает на 100% от ВПЧ, но значительно снижает риски заражения! ⠀
♦️ У 70-80% женщин в течение 1-1,5 лет вирус самостоятельно покидает организм (элиминируется), не нанося вреда ⠀
♦️ Нарушение цикла, сопутствующая инфекция, нарушение микробиоценоза (дисбактериоз, бактериальный вагиноз) во влагалище, частая смена половых партнёров, курение, прием КОК, иммунодефициты могут привести к нарушению процесса удаления вируса из организма. И тогда он встраивается в клетки эпителия шейки матки и может вызывать развитие патологического процесса ⠀
♦️ Нет лекарственных препаратов, избирательно влияющих на ВПЧ ⠀
♦️ РШМ развивается несколько лет (иногда до 10-15 лет!), обязательно проходя определённые стадии предрака (дисплазии шейки матки), на этом этапе он полностью излечим! ⠀
♦️ Регулярное обследование у гинеколога позволяет выявить патологический процесс на ранних стадиях развития (предрак - Дисплазия шейки матки ) и предупредить развитие рака шейки матки ⠀
♦️ Существует и профилактика РШМ: вакцина против ВПЧ ⠀
⚠️Диагностировать патологию возможно вовремя, если вы РЕГУЛЯРНО проходите осмотры у квалифицированного гинеколога (а не раз в 5-10 лет)‼️ и именно того, который НЕ ОЦЕНИВАЕТ шейку «на глаз» и берет мазки на онкоцитологию ПРАВИЛЬНО‼️ (помните трагичную историю по поводу неправильного забора мазков и как пропустили рак? Если нет, повторю её).
Знаете, что предотвратить РШМ возможно, как минимум, трижды⁉️
У нас случились весёлые приключения с зубами 😁.
Пока я была в Калининграде, Веня обнаружил во время чистки, что у Вари отвалился кусок лапки от аппарата, не было удерживающего кольца на зубе. Очень надеюсь, что оно в дальнейшем вышло из неё 🙄.
Я написала нашему ортодонту, она сказала, что у неё был такой случай и контора которая изготавливает эти пластины, в тот раз отказались ремонтировать, потому что это не их вина, мол ребёнок что-то твёрдое грыз.
В течение нескольких минут, она связалась с этой лабораторией и они нам одобрили бесплатную замену. Теперь, вместо Гарри Поттера, у Вари Леди баг на пластине 😁.
И еще тут обсуждали ставить съёмную пластину или несъемную. Для меня выбор очевиден.
❌️У съёмных пластин больше минусов - дети их часто снимают, ломают, теряют. Таких историй даже тут можно по поиску найти. А кто-то вообще отказывается носить.
Брекеты и элайнеры не расширяют челюсть. Они лишь двигают зубы. Если челюсть узкая, то она такой и останется. Поэтому зубы и возвращаются назад после их ношения, им нет места в челюсти.
Наша задача расширить челюсть, чтоб было место всем зубам.
Я писала большой подробный пост про расширение челюсти у детей, не ленитесь почитать. Занимаясь сейчас зубами детей, мы очень облегчим им жизнь в дальнейшем. 😉
Что на данный момент у Вари - мы прекратили активации, верхняя челюсть расширилась больше нижней. Ждём пока подтянется нижняя за ней. И либо возобновим активации, если это потребуется. Либо будет дальше носить аппарат, без активаций, как ретейнер, для закрепления результата.
Сейчас утром еще видео бегло посмотрела про кривой выход боковых резцов (двойки сверху). Чуть позже напишу про это.
Коллаген пьете? Пост о научным мышлении (лайфхак, как экономить на лечении в конце поста)⬇️
Наука всегда говорит только фактами.
Какой бы логичной не была гипотеза - наука не признает ее без доказательной базы. А чтобы доказательства собрать, нужны крупные качественные исследования, а это очень энергозатратно.
Поэтому, есть люди, которые, следуя своей субъективной логике, могут легко и уверенно говорить о том, что вообще никак и никем не проверялось и частенько очень далеко от истины.
Чаще всего это происходит в сфере медицины.
Как бы там ни мучались бедные подопытные животные, пока исследование не будет проведено на настоящих людях - судить о свойствах того или иного метода лечения нельзя.
Чтобы препарат получил звание «эффективного» (а без этого на витрины аптек попасть нельзя) он должен пройти двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.
Что это такое?
Если кратко, то набирается большое количество испытуемых с конкретной проблемой и рандомно делится на группы. Одна группа получает настоящий препарат, а вторая - пустышку. А дальше смотрят на результаты.
Фишка в том, что исследователи анализируют результаты вслепую. Они, как и испытуемые, не знают, какой группе давали пустышку, а значит могут судить о результатах объективно. И кто есть кто они узнают только после подведения итогов (где эффект лучше).
Если в группе, которая получала настоящий препарат, эффект выше - значит толк от лекарства есть и можно говорить о доказанной эффективности.
Чистота эксперимента обеспечивается контролем плацебо.
Наш мозг - штука загадочная.
Когда во время войны для раненых не хватало обезбола и они вопили от боли, им давали обычные витаминки под видом обезбола и это помогало. Таких примеров множество.
Иногда плацебо спасает. Но может и навредить.
Пока человека держится на чувстве облегчения, его болезнь может прогрессировать, поэтому медицина и стремиться к по-настоящему эффективным методам лечения.
Вот в чем смысл двойных слепых исследований.
На Западе законом запрещено продавать лекарства без доказанной эффективности. В России с этим все очень плохо.
Провели сомнительное исследование на 15 испытуемых - пошли в продажи.
Нет исследований - пишем БАД и активно рекламируем.
Продают плацебо, порой за очень большие деньги.
————————————-
Так вот док.мед. - это не мода, и не маркетинг.
Док.мед. - это опора на научные факты, лечение пациентов эффективными методами без экспериментов над ними.
Как узнать адекватен ли врач?
Хороший врач лечит не симптомы, а диагнозы, которые подтверждаются в ходе медицинского обследования.
Он не назначит антибиотик без результата ОАК, не посоветует родить, чтоб все прошло, не предложит «проверенные» БАДы.
Грамотный врач не назначит много препаратов. 1-2, максимум 3 (если мы говорим о рядовых диагнозах).
И вот вам еще лайфхак.
Чудесные люди создали список популярных в России лекарств в алфавитном порядке и, опираясь на исследования, расписали, где эффективно, а где фуфломицин.
Пользуйтесь на здоровье ссылкаРасстрельный_список_препаратов
Я 7 лет пользуюсь этим списком, и прощаюсь с врачом, если он назначает что-то сомнительное, о чем ни разу не пожалела✨
—————————————————-
И про психологию тоже скажу напоследок.
Психология - это большая наука. Это не поболтать за деньги.
Научный психолог также опирается на факты. В психологии тоже есть крупные исследования.
А есть псевдонауки - эзотерика, например.
Человек с научным мышлением в псевдо никогда не полезет.
Я ничего не имею против обычных эзотериков.
Но таролог-нумеролог, который по совместительству еще и психолог - меня смущает.
Потому что здесь не пахнет наукой и о качественной психологи в этом случае не может идти речи.
Ты либо в науке, либо нет. Середины не будет)
——————————
А вы за док.мед или любите нетрадиционную медицину?
