Какой смысл жениться и выходить замуж, если это только формальность?

Почитаю комментарии, потому что пока ни одного аргумента за брак не знаю 🥲

Считаю, что с юридической точки зрения все таки важно оформление отношений официально

Почитайте https://mom.life/user/5b04185420d21a2873286ea2, поймете.

Это выгодно только мужику. Те, кого не волнует брак, просто были убеждены в этом со стороны этого мужика😁 никто ведь так не скажет, что не берут их в жены. Будут до последнего делать вид что все устраивает.

Брак — это по сути ЗАО «Семья». Смысла нет только если нет активов.

Брак в первую очередь это имущественные отношения, вы делаете друг друга наследниками, у вас общее имущество (если иное не прописано в брачном договоре).

Не зовет замуж, да?)

А вы сколько уже вместе? И сколько живете совместно ?

Особого смысла нет не пытайтесь даже найти .

Если человек не очень и есть у него грешки так тут ни какое кольцо не спасет и ни какой штамп не поможет .

А вот с точки зрения юридической он очень нужен тк жизнь длинная и не понятно что может быть , а в больницу не пустят тк по факту не кто маму папу детей бывшей жены да , а вас нет итд итп

А почему брак должен что то менять? Вот тут немного непонятно ваше видение брака.

Брак выгоден по большей части женщине) для мужчины он даёт больше ограничений чем плюшек просто если мужик любит он понимает как важнен женщине этот штамп а если не любит то идут разговоры « это всего лишь формальность»

Ну я бы тогда после развода осталась не в нашей двушке в новостройке, а у матери своей в жопе мира. Плюс общие дети, если я помру, у сыночки есть законный представитель и ни дня он не будет в дет доме.

Это узаконивание отношений,это семья,это юридические гарантии,все остальное это сожительство

Кстати, я именно поэтому сейчас не хочу выходить замуж, потому что у меня квартира в ипотеку. Если мы поженимся, то вносы будут считаться общими. А сейчас они только мои. Хотя, обычно ситуация обратная, это мужчине есть что терять, поэтому он не хочет жениться

Он может встать и уйти к другой. Купленное имущество во время сожительства не равно нажитому в браке. Попадет в больницу ваш молодой человек или вы и ему скорей всего никакую инфу не предоставят. Юридически вы друг другу никто.

Стало интересно, а как его зовут? Очень похож на одного знакомого с Ростовской обл, с моей подругой встречался жили долго расписались разбежались. Сейчас связь потеряна с ними, не знаю как там дальше у них было. Но так похож блин. На по поводу замужества я сама не хочу, живем 4 года с мужчиной от него сын, до этого 2 года встречались. У нас не все в порядке в отношениях и если мы разбежимся то это геморройно разводиться. Я не уверена что с ним на всю жизнь. Были бы мои мозги 4 года назад и отцовство не устанавливали, был бы прочерк так проще. Единственное заморочка с имуществом, ни у меня ни у него нет, объединять я не хочу. Он хочет что бы я вложила маткап в дом. Я склоняюсь к покупке квартиры на себя.

Расскажу вам пример из жизни. У нас коллега на работе был в официальном браке с женщиной, с которой не жил и кроме оф.брака и общей дочки их ничего не связывало, но гражданским браком проживал с другой женщиной, потом он серьёзно заболевает, за ним естественно ухаживает та женщина которая официально не является его женой, потом он умирает и все наследство к рукам пригребает его официальная жена

Тогда записывайте всё имущество на себя.

Иначе, он первый скажет вам в случае расставания, что вы никто ему.

Это не формальность. Если отбросить юридический аспект, то это как знак, что человек выбрал, определился

Если нет общих детей, общего имущества то и нафиг не надо

Чтобы во грехе не жить и детей не рожать)

Если это такая мелочь и формальность, ну какая тогда проблема официально взять ответственность друг за друга?

Обязательно штамп нужен

Ну не знаю. Скорее праздник , традиции. Ну и если планируются дети и покупка имущества, то девушке, естественно, выгоднее быть женой, если мужчина зарабатывает больше. А там можно прикрыть это ответственностью и сакральным смыслом, но это просто юридическая сделка с правами и обязанностями сторон.

Если сошлись зрелые люди, со своим имуществом, своим доходом, своими детьми, то без брака как-то выгоднее. Я хочу, чтобы мое имущество перешло только моим детям.

Реальный случай из жизни: женщина жила со своим гражданским мужем и все было замечательно - всех всё устраивало. Жизнь совместная лет с 20, все как обычно, совместно жили, наживали имущество, машины, гаражи, бытовые вещи. Со свекровью отношения не очень, ну и ладно. Муж скоропостижно умирает ( остановка сердца). Жена гражданская в горе, похоронила. Отходит и оказывается у разбитого корыта в прямом смысле- квартира мужа переходит свекрови, так же как гараж, машины , бытовая техника… она успела вещи свои взять и всё, больше её не пустили в квартиру- не её недвижимость, прав нет. Свекровь вступила в наследство . Всё. 35 лет жили не тужили .

Для защиты совместно нажитого имущества конечно же.

Тоже пока плюсов не нашла

Брак- это ответственность и юридические права.

Совместное имущество и тд.

К гражданскому мужу вас в больницу не пустят, вы ему никто.

Знаю семьи где жили гражданским браком, потом они даже не могли похоронить человека. И имущественных прав никаких в итоге.

Когда прожив много до ет вместе, купите квартиры, бизнес построите.

И кто-то умрет, и все это достается не вам. Представление в больнице, пускают только родственников.

Юридически вы друг другу никто.

Всех только наследство волнует . Ну пусть напишет вам завещание при жизни 🤷‍♀️

Когда один из вас помрет, другому тело в морге не выдадут 🤣

Без брака вы друг другу никто. При трудностях уже будут мысли всё бросить и не искать тупик решения проблем. Кроме всего прочего куча проблем, например много где, если не муж или жена то и прав юридических никаких. Со стороны мужчины это лукавство хотеть жить с девушкой и не предложить пожениться, а со стороны девушки глупость, не уважение себя и позволение пользоваться собой без несения ответственности.

Никакого смысла нет, никакой юридической защиты тоже - если ты сама работаешь и голова на плечах есть ))

Я была дважды официально замужем, третий раз ни за какие коврижки меня туда не заманить. Живем вместе 8 лет, сын общий 😂

Как по мне классно, когда в семье все с одной фамилией

Кстати понятное дело, что он не понимает какой смысл в браке, если с ним и так живут и он получает все " плюшки" семейной жизни без несения ответственности ( еда, уход, постель😆). В старину как было :" Женись, Голубчик, а потом и получишь доступ к телу"😂

Юридическая защита в первую очередь .

Это не формальность на мой взгляд, а ответственность перед супругом, и подтверждение своего выбора перед родственниками и обществом. Сегодня партнёр жив и здоров-прекрасно. Завтра он умер. И вы ему НИКТО. Юридически. Он заболел тяжело, в больнице никто Вам не даст никакой информации и, наоборот. Наследство- не положено и т.д. Помимо этого очень часто родственники до брака не относятся серьёзно к избраннику. Сегодня один/одна-завтра другой/другая. Даже когда есть дети. Быть сожителями и супругами - разные уровни ответственности. Я была и сожительницей, и супругой. С одним и тем же мужчиной. И да, это разные вещи для меня.

Вспомнилась системная семейная психология, где говорят о том, что вес семьи возрастает с официальным браком и рождением детей. И для семейной системы, и для общества.

Никакого смысла нет, если только Вам нужно брать совместную ипотеку….

Тоже не вижу смысла от свадьбы 👰 росписи...

Только пустая трата денег на платье, костюм, так еще всех накорми и напои...

Живем больше 10-ти лет , 4-й ребёнок сейчас будет

Все замечательно и без официального брака

Для меня показатель, если он не хочет вступать в брак. Однозначно замуж, если у вас все прекрасно.

Помимо юридической стороны, брак это выбор, у меня он 2й я сразу сказала, я буду с тобой хоть официально, хоть как сожительница, только я бы хотела иметь одну фамилию и как бы статус. Он сделал выбор спустя год мы поженились. Если человек хочет найти смысл брака для себя он к примеру идёт в интернет и узнаёт, но не спрашивает это у партнёра, тут как бы ты объясняешь мужчине, а он тебе контраргументы, а потом в конце говорит ну хочешь поженимся, а чувство как будто выпросила и конечно отказываешься. Я выбрала сообщить заранее о своей позиции и оставить решение за мужчиной, как в принципе и должно быть.

Если вы уже обзавелись : купили себе движимое и недвижимое, которое записано только на вас. И совместных крупных приобретений не планирует, то и смысла нет в браке . Потом нечего делить будет🤪

Если хотите ещё детей, вкладывать мат. капитал, крупные покупки( квартира, дом). Тогда есть смысл и заодно брачный договор оформить.

Никакого смысла

Если нет разницы, то почему не думать в обратную сторону? Чтобы пойти и просто расписаться в мфц условно)) мужикам удобно, конечно, вот и убеждают, что разницы нет

Если мужчина хочет жениться - это значит, что он выбрал именно тебя и хочет провести остаток жизни именно с тобой. Понятно, что бывают разные ситуации, но в 95% случаев это так.

А еще могу рассказать свой опыт: у меня до мужа и отца моих детей уже был муж. Мы жили вместе три года, потом поженились, а через год он умер. Вместе много что купили. И если бы мы не узаконили отношения, то его мама и бывшая жена оставили бы меня ни с чем. Брак - это гарантия, хоть какая-то, что ты не останешься с голой попой, вложив много денег, сил и времени в не принадлежащие тебе вещи

Ну если мужик голодранец и нет общих детей то да, смысла нет в штампе

Для меня - никакого

Моя ситуация касается не многих но все же вот я жена официально и если ни дай бог мой муж пропадет в зоне боевых действий то жене официальной информацию дадут а вот сожительнице нет🙃🙃 ну вот как вариант

Исключительно юридически подтвердить отношения, все.

У меня второй брак. После развода фамилию менять не хотела (мороки для меня достаточно), когда начала встречаться с нынешнем мужем, хотела роспись, чтоб семья не выглядела цыганским табором😅 потому что фамилия бывшего мужа меня не устраивала, муж говорил менять на девичью либо его брать, ну и возьму девичью фамилию, ну и смысл - сын на одной, дочь с папой на другой, я на третьей😅 ну и плюс, потом что и у ребенка не было вопросов "почему", ну и для себя хотела, чтоб была какая-то серьезность что-ли

Для мужчины - плакатное сообщение в мир - я эту женщину люблю и хочу только ее)

Все остальное - сожительство без обязательств))

Есть смысл есть покупаете недвижимость, вкладываетесь во что то общее, строите дом, копите деньги. Если у вас все раздельно то и брак не нужен.

Очень глупо взрослым людям этого не знать...

Если задаетесь таким вопросом- то смысла нет )

Ладно с совместно нажитым. Но если с вами что-то случится или с вашим мужчиной, вы друг другу никто, вас не пустят к нему в реанимации, также и его к вам, и ваши судьбы будут решать другие люди, спасать, не спасать, отключать от аппарата ИВЛ или нет. Ну это так, простейший жизненный пример.

Для меня женщины которые хотят брак фанатично и аргументируют юридической защитой - это всегда лентяйки и охотницы на чужое имущество. Была бы мужиком , бежала бы от таких дам , особенно если у них ни карьеры , ничего нет. В остальном - вопрос обстоятельств.

Если ни кола , ни двора приобреть не собираетесь, то смысла нет.

Если общее имущество, то есть.

Без штампа вы друг другу никто, сожители. Случись что и вас ни в больницы не пустят, никуда. Все что приобретаете в браке делится пополам.

Вообще не видите смысла в браке так и смысл жить вместе.

Если не приобретаете общее имущество, то никакого

Это же выбор каждого , нет правильного ответа . Вам комфортно как ? В этом главный вопрос. нужен вам штамп или нет , только вы знаете

Ну в случае чего вы наследство не получите, если конечно мужчина не из серии «ни кола, ни двора», никакой врач не сообщит сожителю о состоянии здоровья пациента, например, и мнения его не спросит

Чтобы знать, что это ваш муж официально, чтобы не называться сожителями. По вашей логике какой смысл записывать отца в свидетельство о рождении ребенка. Он же итак знает, что этот его ребёнок и хороший отец и так поможет, а плохому все равно кем он там указан?

Если что-то случилось, вам скажут как жене ,мужу что с вашим мужем или женой, все что купленл в браке-пополам.

Никакого

я тож согласна, будучи в браке 11 лет, что особо смысла такого великоно нет

это обычка, формальность

это не гарант счастья/ верности/ любви и уважения

это просто оформленна по правилами жития ячейка общества, где всё по закону)

но по сути- это нихххееера не значит

Для меня никакого - поэтому я не замужем . Все имущество сразу делим при покупке.

Если только планируется совместно нажитое имущество, но и тут можно как-то решить и иметь долю.

Пл факту долги в браке пополам тоже, ответственность общая. Золотых гор там нет. С обычным мужчиной нет смысла в браке.

С богатым возможно есть, но тоже как повезёт.

Это ваши гарантии. Если он не должник всем банкам, если живёте в его квартире

Если вы не понимаете, то и не поймете. Мне муж предложение сделал через три месяца после знакомства, ещё через три поженились. А на следующий год предложил обвенчаться. С тех пор прошло 15 лет со свадьбы и 14 с венчания. Я вот не понимаю, как можно жить не в браке, если любите друг друга, и тем более рожать детей 🤷‍♀️ но каждому своё

Брак это ответственность. Семья.

А без бумажки ты какашка , как говорится. Сожители , но не семья

Я замужем была, все что нажила мое, у меня есть все. Больше меня под дулом пистолета в загс не затащишь.

Ему удобно конечно, вы по итогу сожитель просто.

В жизни не жила долго с парнями. Сразу ультиматум. Или за муж или давай до свидания!

Я была в долгом браке. И еще в одном, недолгом. Теперь не в браке, 12 лет уже. Пока не вижу причин расписываться. Но время от времени обсуждаем этот вопрос.

Когда я была в долгом браке, я придерживалась ровно такого же мнения, как и большинство комментирующих. Сейчас мне кажется это наивным.

Разумеется, финансово обезопасить себя и попасть в реанимацию к партнеру можно и не будучи официально женатыми.

Судя по комментариям, у кого негативный опыт, те против брака.

Был у нас такой пациент на работе, а точнее "муж" пациентки. Которая неожиданно умерла у нас в палате, а на депозите у неё было около миллиона, которые на операцию не ушли - тк не успели. Вот приходит этот недомуж или как правильно сказать, сожитель))) говорит, отдавайте деньги, это мои. А мы ему отдать то и рады, но не можем) тк в браке смысла же нет😅

Ну в общем вот так, муж нужен хотя бы чтобы по медицинской части вопросы решались по закону

Статья 51 конституции РФ надеюсь вам никогда не пригодится)

Если что то случится - вам никто не ответит даже человек жив или нет

Ну и дальше множество подводных камней, связанных с юриспруденцией, даже без совместно нажитого имущества

Только с юридической стороны смотреть в таком случае стала бы.Общее/необщее имущество и так далее.Если делить нечего ни сейчас,ни в будущем,то нафиг пошел бы тот брак.Была я там уже😅

Юридическая защита , даже элементарно не дай бог в больницу попадет кто то , хрен пропустят ….

плюс крупные покупки если совершаются , потом делятся пополам, а при сожительстве в случаи разных ситуаций ,его родственники могут забрать ….. много таких историй сестра моя ( юрист в недвижимости) рассказывала , родственники по хлеще врагов оказывались (((

После 12 лет брака смысла вообще в этом не вижу. Никах плюсов.

А смысл тогда вообще с мужиком жить?🤔

Тогда уж лучше вообще гостевой брак или так, потрахушки вечерами на его территории. Удобно! Он свои носки не разбрасывает,а ты их не стираешь, готовишь только для себя, живёшь для себя, не надо никого обслуживать и утешать после работы. Но тогда и детей лучше не заводить,не выгодно!

А вообще если по теме, у мужчин по другому мозг устроен, если он на вас не жениться, то это не потому что он в браке разочарован или смысла не видит,а потому что он просто ещё не встретил ту на которой он готов и хочет жениться, вот и всё. Мой когда то дважды уже был женат, потом встречался с девушками и говорил что то из разряда вашего, что разочарован в браке, что штамп ничего не меняет и т.д Мне он так-же сказал в первый месяц общения, я на это не ответила ничего,но такой формат меня бы точно не устроил,я бы с ним не съехалась даже, всё изменилось через полгода, он сам поехал к моим родителям и попросил моей руки, потом позвал меня замуж.

А вот если вдруг какая-то беда случается, и вы как жена можете ему помочь, что-то сделать, а как девушка нет. Ну взять в пример мой БМ сейчас в госпитале, куда пускают только родителей или жену, всё. Выходить нельзя. Ничего нельзя. И что? Понятно, что он отец ребёнка, но мне он никто по факту. В жизни может всякое произойти, а вы как девушка ничего не сможете узнать или сделать

Вот лично в моём случае. В браке впринципе не было смысла, проще было просто сожительствовать.

Никакого ) особенно если вам нечего делить особо )

Лучшая юр защита это когда ты остаешься при своем а он при своем : это можно и без брака

По поводу медицины : просто можно вписать в графу «кому доверяете инфу о состоянии здоровья»

То что он там какую то ответственность типа взял …))) я вас умоляю вы сами то верите судя по количеству разводов и долгу по алиментам ? 🤣

Юридическая защита. Мы не миллионеры. Всё имущество нажито совместно. Как-то так.

Для меня дети, это первое для вступления в брак.

Второе, если что случится, то решение идёт за супрогом/супругой, а если будете просто проживать на одной территории, то никто и не спросит.

Третье, наверно, когда всё официально, больше ответственности, но это для меня.

А так да и без оформления можно счастливо жить 🙂

Если мужчина хочет жениться для меня это показатель его серьёзности и ответственности.

А для женщины это страховка на случай развода. Своя безопасность и безопасность своих детей выше всего. Если я выйду замуж 2й раз, то с этими мыслями

Для меня смысла нет , у меня есть свое , мне не нужно общее нажитое , я никогда и ничего делить не буду) нужно было для релокации , на этом все , для меня это чисто юридическая формальность

А я не понимаю, если разницы нет, так чего не женятся? Не зовут, потому что. Одни разговоры, что готовы, а по факту-шиш

Дополнительное взаимное подтверждение серьезности ваших отношений. И юридически вы семья в плане финансов, недвижимости общего быта и здоровья все становиться однозначно. И ещё если совместные дети, то тоже проще одна фамилия, адекватное объяснение, я не представляю как реьенку говорить это папа, но не муж, а просто мужик с которым я живу...

Маленький пример приведу. Умер мужик, женат не был, жил с женщиной, она уехала в другой город к маме в гости. Мало того, что он лежал два дня дома мёртвый, так потом тело никому не выдавали, так как родственников нет, а сожительница никто. Чем закончилась история - не знаю, у них еще кварира и машина были, оформленные на нём.

Обычно кто не видит смысла - тот или жениться не хочет, что бы по минимуму была ответственность

Или замуж ту не зовут- а что еще сказать ей в таких случаях?!🤣

Брак - как минимум статус

Потом уже никто сказать не сможет- ты мне никто

Как максимум гарантия для обоих сторон - юридическая!

Кто кому что должен

Без брака - в случае чего- вас не пустят в больницу, не предоставят никакую инфу по состоянию здоровья

А если что то серьезное - то и решать вы тоже не будете!

Наследство - все мимо вас уйдет

И когда нет обязательств - очень легко уйти за хлебом и не вернуться 🤣 либо пенком под зад выставить вас из совместной квартиры - потому что оформлена не так….

Тут каждому делать выводы и принимать решения

Была знакомая- не в браке - собственности много было совместной, мужчина внезапно умер - и все их совместное ушло всем кому только можно- кроме нее

В современном мире - никакого.

Если

1) купленное в отношениях имущество сразу оформлять по-ровну.

В браке оно делится пополам, а без брака: на кого оформили , тому и осталось. Касается и счетов тоже.

2) написать доверку на представление интересов в больничке, полиции (в тюрьме посещать) - тоже можно без брака

Дети не считаются бастардами, но алиментов при расставании не видать) и наследниками в случае смерти партнера они не станут ЕСЛИ нет от него об том завещания.

Как говорил мой муж «штамп в паспорте не держит»…

Ну-ну…

Расписались в 1999 по моей инициативе.

Развелась в одностороннем порядке в 2003.

По его инициативе пошли ОПЯТЬ в ЗАГС в 2023 году…🤣

Короче, у нас ничья🙃

Не все желания должны быть рационально обоснованы. Есть место банальному "хочу", объясните что вам так спокойнее, даёт чувство определённости, ощущение что вас "выбрали", любят и т.п. Если ему важны вы, он прислушается, как по мне.

Другой уровень и статус отношений помимо всяких бумажек

@listhecat по факту это не гарантия, что будет содержать вообще.

А вы помните маму 8-х? Она тоже не знала в чем смысл брака, пока петух не клюнул в одно место. «Мужа» молдованина депортировали. А у нее на руках остались все его дети, и не его тоже. Она даже не записывала их на него, чтоб пособия получать. Итог - мать по накатанной, дети беспризорные, ни семьи, ни мужа , ничего

Ой, у меня муж тоже не видел смысла в браке, пока не стал бояться потерять. Быстро пошел в загс за всеми формальными печатями))

А так извините меня, очень даже юридически важная вещь. Случись что с мужем, все его движимое и недвижимое наследуется мной в первую очередь. И в обратную сторону так же. Помимо этого например только муж может быть спонсором документальным во всяких визовых историях. Нюансов где нужен статусов мужа много.

Не оформляем официально брак, хотя оба в разводе уже очень давно)

Двойня не повод для женитьбы))))

На его имущество я не претендую, он на мое тоже (я невеста с приданным, 3 квартиры, 2 ипотеки плачу сама)

Вы можете не видеть смысла в официальном браке, главное имущество купленное в период таких отношений записывайте на себя😁

Так это же удобно для мужчины, слился без обязанностей и всё.

Для меня это ответственность за меня и детей, юридическая защита. Я вообще не работаю, недвижимость покупаем на его зп, я в нее вкладываюсь силами, готовлю, помогаю во всем чтобы потом я ушла с голой жопой? Нет, спасибо.