Подошли новые подробности. И мне плохо от них. Машина за рулем которой был парень -не машина его отца. А машина матери погибшей девушки. И меня физически трясет от этой информации. Я не знаю теперь что делать. Мама девушки не причем. У этой женщины одна дочь погибла. Вторая болеет раком крови.
Отключить эмоции и действовать по букве закона. А если бы в Вашей машине кто-то из родных более серьёзно пострадал или .....
Даже на сейчас неизвестно о последствиях для здоровья ваших близких.
Виновник не был вписан в страховку, собственник знал, да она потеряла дочь, да трагедия, но ваши проблемы их не волнуют и они не пытаются помочь по человечески, почему вы должны за них переживать и жалеть?!....
У меня отец попал в ДТП , его ударили в зад , когда стоял на повороте на трассе , выбросило на встречку и зацепил еще 4 машины. Чудом остался жив и только ссадины.
В аварии никто серьезно не пострадал , кроме самого виновника ДТП, но 3 машины из 6 в тотал, страховка выплатила 450 000 и все. Остальное через суд.
Машина виновника была не его, а оформлена на бабушку девушки , срочно обмарочно все замял , быстро все распродал , общая сумма задолженности больше 5 млн.
Ему 22 года и судя по трудовой работал везде по неделе , теперь подал на банкротство .
Вот так 2 года длится вся катавасия с документами , судами , выплатами.
Папа смирился , выставил даже не машину, а то что осталось от машины на продажу . Денег естественно уже и не ждет .
Я понимаю, что и с нами такое может Быть. Мы просто дышим теперь иначе. Хочу жить и видеть своих детей живыми и счастливыми. Если у виновника хватит совести еще нас винить -его проблемы. Значит снова придется в долги зайдет , купим машину и будем работать и выплачивать.
Да похэр кто будет отвечать за то, что вы и ваши дети чудом остались живы!
Это их зона ответственности, вам нужно это понять и не охать, а защищать себя и отстаивать себя.
Я не хотела ни в одном посте писать, чтобы не расстраивать. Но напишу все же, чтобы были готовы. Родственники погибшей могут подать встречный иск на моральный ущерб , сейчас таких дел много. И суммы немаленькие ( Парадокс, но так бывает(
Автор, здоровья вам и вашим детям. Сил, терпения и добиться справедливости в этой ситуации🙏.
По сути она доверила средство повышенной опасности этому ....парню. Так нельзя. Поэтому ,если хотите возместить ущерб,то все вопросы к ней. Ее жаль как женщину-мать. Но подумайте о своих детях,слава Богу все живы,но не факт,что в дальнейшем данное дтп не аукнется и не напомнит о себе в физическом и эмоциональном плане
Вряд ли она вкурсе была. Может на машине дочь каталась и парня своего за руль пустила?
У меня сестре уж 30 лет, машине 13, а она до сих пор на отца ее записана, а сестра чисто в страховке указана. Так и ездит второй десяток на чужой машине, которую купили ей
Я все ещё искренне считаю, что вина только на водителе и его родителях, раз вырастили такого уебка, который чуть девятерых людей разом к богу не отправил. Повезло очень тем, кто выжил.
Если парень выживет, то пусть до конца своих дней выплачивает компенсацию за свой долбоебический поступок, а если к богу отправится, то его папаша, который, судя по предыдущим постам, достаточно голословный. Пусть отдувается за то, что сыночку не воспитал и тот на дороге додумался исполнять.
какая вопиющая ситуация 😞 к сожалению коррупция процветает 😔
Теперь я пока не буду освещать эту ситуацию. Буду больше про детей писать. Уже поделюсь когда будет более менее понятно.
@litvinovaes1992, там защищала мадам виноватых, мол у нее брат погиб однажды в ДТП. Я дословно не помню, но суть была в том, что автору необходимо отстать от семьи виновника (это цитата)
я даже скрины нашла переписки с сестрой.
Надя и мама - пассажиры. Вася - водитель.
Наша Надя оказалась заблокирована в машине, ибо удар пришелся именно в ее сторону (машина праворульная, удар был на левую сторону. Была бы обычная - пострадал бы водитель).
Я как сейчас помню. Нас не взяли в ту машину с мужем, мол я беременная, зачем ютиться сзади втроем, езжайте на следующей. Мы поехали с другими друзьями. Подъезжаем к перекрестку первому же, а там две машины посередине и дымится все, я только успела заорать «ЭТО НАШИ», как мы уже подъехали к машинам. Помню, как подбегаю к пассажирской двери справа сзади, а на меня летит куча яблок (сестра буквально за 10 минут до ДТП яблоки отдала мешок Васе) и мама в оглушении.
Помню, как спросила «скорую надо?» и ее хриплый голос «да». Помню, как я с пузом ее из машины вытаскивала на себе, ибо мой муж растерялся, а водитель машины, на которой ехали мы - пытался вытащить заблокированную Надю.
Гаишники за две минуты прилетели с мигалками, а вот скорую с мигалками мы ждали минут 15 точно. У мамы уже лицо раздуло к ее приезду.
Я там на нервах чуть не родила на месте. А мама моя съездила в больницу, ее отпустили домой, но она приехала на место ДТП и стояла через дорогу, наблюдая за действиями виновницы. Когда обсуждаем эту историю, до сих пор говорит «ехала бы ты с нами - я бы на месте эту шалупень отмудохала». Такое удачное стечение обстоятельств, что мы с мужем не поехали. Это просто чудо какое-то.
Ещё, кстати, эта мадам специально газу добавила перед ударом. Это очень четко видно на камерах видеонаблюдения уличного. Запись мы успели получить, а уже через два дня она магическим образом пропала))
У меня знакомый попал в аварию по молодости. Машина не его и он в страховку не был вписан. Итог - уснул за рулем , два трупа, три машины в утиль. Страховые выплатили копейки за машины пострадавшим, потом подали в суд на виновника с требованием компенсации оплаты. Суд постановил 5 лет тюрьмы и выплата за каждую жертву 1млн. Думаю с просто пострадавшими так же суд будет взыскивать с виновника. Но еще была история - в женщину с ребенком влетел пьяный мужик. Ребенок погиб. В машине мужика был его ребенок, который очень сильно пострадал. Как итог мужик подал в суд на женщину с требованием оплачивать лечение его дочери - суд удовлетворил его требование . Справедливо ? Нет. Но вот так .
очень жаль, что существует такая несправедливость. Отец парня прям мужчина, не оставил ребёнка погибшей без ничего, подумал о нем в отличие от мамы. Надеюсь, смог пережить это и дождаться сына.
@osipova.natasha68 @lidiya2909
Да, да тоже вспомнила об этом деле. Как бы отец парня в коме не подал в суд.
@osipova.natasha68
Понравился комментарий про прыжок с моста и комментарии под ним.
По нашим законам не платят только мёртвые 🫠
@osipova.natasha68, тоже недавно видела похожее дело. Только там женщина с ребенком была и сумма была больше
Муж инженер по БДД, со страховыми выплатами сталкивается ежедневно, сказал следующее:
"Подаётся заявление в страховую виновника, страховая выплачиват вам 400 тысяч (это максимум, потому что машина, скорее всего, тотал) и дальше уже сами разбираются с кого взыскивать в порядке регресса, они имеют право взыскать по закону как с водителя, так и с собственника, но это уже не ваша головная боль.
+ компесация за каждого пострадавшего пассажира, в зависимости от степени тяжести вреда здоровью, но с этим вопросом я уже не подскажу, как именно это оформляется."
получать выплату от страховой, а дальше уже вы никакого отношения к процессу не имеете. Как и с кого они будут взыскивать даже гадать бессмысленно 🤷
Я бы написала отцу того парня,он же вам звонил и говорил обращаться если что.Написала бы чтоб он возместил всю сумму матери погибшей,которую она должна будет вам.Это по совести
Я думаю с той стороны считают , раз мы живы, то в первую очередь они виноваты перед семьей девушки
еще неизвестно как ваши травмы и травмы детей скажутся на всей жизни.Девушку уже не вернуть,к сожалению и никак не помочь ей.Нужно заботиться о тех кто жив,а вас,на минуточку 7 человек покалеченых! Попробуйте до него достучаться
Слушайте, но ведь будет же ещё уголовное дело, раз умерла девушка и у вас проблемы со здоровьем?
Дело возбудили?
Я очень сочувствую вам. А что случилось? Не увидела подробностей аварии. Вижу что все живы и это хорошо, здоровья вам и максимальной компенсации в суде
По поводу материального ущерба мать девушки будет привлекаться как третье лицо, так как является владельцем тс, если она не сообщит об угоне
Господи… Как бы женщина сама не свела счеты с жизнью. Такое горе, одно за другим в ее дом стучится…
По части выплат придется долго судиться. Ситуация запутанная и нетипичная. Страховая будет взыскивать с тех кому ей надо деньги. А вам заплатит ваша страховая. По крайней мере, мы в свою обращались после дтп.
Мой первый муж погиб в аварии, при этом по его вине погиб водитель другого автомобиля, машина мужа была не его, мне угрожали что подадут на меня в суд, но брать с меня было нечего от слова совсем, речи про то кто хозяин машины даже не было.
Ну угрожать и подать - вещи разные
Не подали на вас, потому что в тот момент права не имели
Просто хотели запугать и деньги с вас без суда получить
Из за одного человека -водителя столько человек пострадало.
Автор, сил вам, терпения, здоровья всем...
Маму девушки жалко но спасибо что все ваши дети живы . А парень пусть отвечает ,он виноват с него и спрос. Угробил одну жизнь и чудом не угробил ещё.
парень тоже, плохо конечно,но он же все равно виноват его ошибка .
Ответчик -водитель, не важно кто автовладелец.
Мы подавал в суд на парня-водителя на каршеринге, кто был виновен в нашем ДТП. Сам Каршеринг был не про чем. Если выплаты по ОСАГО, то страховая взыщет их со страхователя авто.
Восстанавливайтесь .
@katimi.m, нет, лично мы ничего не делали , мы пострадавшая сторона в ДТП. изначально мы получили выплату по ОСАГО.потом подали в суд на водителя .виновник именно водитель .
Ситуация другая
Каршеринг не при чем, потому что в приложении они оформили договор с водителем
Из связывали договорные отношения, «концы» водителя видны и прозрачны
В ситуации автора никаких договорных отношений между собственником и водителем не было
Это принципиально разные вещи
посмотрите что и как оформлено . Кого вписали управляющим авто виновником. Сейчас виновен водитель. Если его нет в страховке, то страховая вышлет претензию на погашение затраченных ее средств страхователю . Если пострадавший будет обращаться в суд, то ответчиком он выберет именно водителя .
Дело уже ваше как поступать, в любом случае юрист вам подскажет как лучше. У нас знакомый давно попал в страшную аварию, где был виновником и погибли 3 человека, 2 выжили. Автомобиль заглючило и он не смог ничего поделать, вылетел на встречку, авто было хорошее новое, но вот так. В итоге он оплачивал абсолютно все расходы, компенсации, лечения, вообще все еще до суда по собственной инициативе ( у него были деньги, хотел купить большую квартиру, но так и не купил из-за этого), а вторая сторона в ответ не стала заводить на него уголовное дело.
Вы получите выплаты за здоровье и машину от ск виновника, ск виновника взыщет это с водителя , так же ск виновника выплатит за девушку пассажира, но могут взыскать и с вас в размере 50/50
Вы вообще бурду какую-то написали. По закону за транспортное средство отвечает собственник автомобиля. Собственником является мама погибшей девушки. Она и несет ответственность. Если она добровольно передала тс этому парню, то будет отвечать по суду, могут и условно срок назначить. Парень тот, если и выкарабкается, то не скоро, может и овощем стать после такой аварии. Если они с девушкой "угнали" автомобиль (а это надо еще доказать в суде, записи с регистратора, если остались и тп.), то он, когда выпишется из больницы тоже будет отвечать по закону, вполне возможно, что его посадят. По ОСАГО тут спорная ситуация, однако потерпевшей стороне должны выплатить компенсацию, по идее. Ну тут все через суд будет, легко не будет.
В данной ситуации закон Российской Федерации однозначно определяет, что основную имущественную ответственность перед потерпевшим (за исключением случаев угона) несет собственник автомобиля как владелец источника повышенной опасности.
Рассмотрим этот вопрос подробнее по видам ответственности.
📜 Гражданско-правовая ответственность (возмещение ущерба)
По общему правилу, ответственность за вред, причиненный автомобилем (источником повышенной опасности), возлагается на его владельца. Владельцем признается не только собственник, но и лицо, владеющее машиной на законном основании (например, по доверенности, аренде).
* Ответственность собственника: Если водитель управлял автомобилем с согласия собственника, но не был вписан в полис ОСАГО, то гражданско-правовую ответственность за причиненный вред, как правило, несет собственник. Суды часто исходят из того, что собственник, передавая машину лицу без надлежащего оформления страховки, фактически не обеспечил надлежащий контроль над источником повышенной опасности.
* Исключение — законное владение: Ответственность может перейти на водителя, если он является законным владельцем, например, арендатором по договору аренды. В этом случае ответственность за ДТП несет он.
💰 Право регресса (когда водитель все же заплатит)
Хотя перед потерпевшим отвечает собственник, закон не оставляет его без защиты.
* Суть регресса: Собственник, возместивший ущерб потерпевшему, имеет право предъявить регрессный иск к водителю, который фактически причинил вред. Это означает, что собственник может взыскать с виновника ДТП всю сумму, выплаченную им пострадавшему, через суд.
* Случай со страховой: Если бы водитель был вписан в ОСАГО, страховщик выплатил бы возмещение, а затем предъявил регресс к виновнику. Однако если водитель не вписан, страховщик может отказать в выплате, и обязанность возместить ущерб ложится на собственника.
👮 Административная ответственность (штраф)
Помимо имущественной, водитель несет и административную ответственность за сам факт управления автомобилем без страховки.
* Управление транспортным средством водителем, не вписанным в полис ОСАГО (если полис с ограниченным кругом лиц), влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
❗ Важное исключение: угон автомобиля
Если будет доказано, что водитель завладел автомобилем противоправно (например, совершил угон), то он не является законным владельцем.
* В этом случае его гражданская ответственность не считается застрахованной.
* Ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, будет нести *непосредственно виновник (угонщик), а собственник может быть освобожден от ответственности, если докажет факт выбытия автомобиля из его обладания помимо его воли.
Рекомендация для потерпевшего
Если вы стали потерпевшим в такой ситуации, для максимальной защиты своих интересов рекомендуется предъявлять иск одновременно и к собственнику, и к водителю. В ходе судебного разбирательства суд сам определит, кто из них является надлежащим ответчиком в конкретных обстоятельствах дела.
Таким образом, хотя первоначальная обязанность по возмещению вреда лежит на собственнике, у него есть законные механизмы для того, чтобы переложить это бремя на фактического виновника ДТП.
то любой адвокат докажет что дочь сама передала управление… и ещё за клевету возьмут деньги
ну смотрите, парень в коме, ничего не может сказать, и дочь не спросишь, как вариант. Только если парень из комы не выйдет и не заговорит
В любом случае ущерб с матери погибшей девушки
У нас так на работе одного сбили, водитель не в своей машине, в страховке не вписан. Все претензии к собственнику авто
@_mama_makcuma_uluha вот такие подробности я не знаю, но чем по итогу дело закончилось тоже, но они говорили, что на них повесили ущерб, суды были. Может оспорили.
в таких случаях еще встречный иск могут подать… в первой передаче(по нтв идет в выходные) показывали про это…
Девочки, если вы законы ТОЧНО не знаете лучше свое МНЕНИЕ озвучивать в более предположительной форме.
@wakeup Ребенок не виноват не важно чей он. А страховые так работают что друг с друга берут (машины) иногда вот без вины
Водитель 10 дней в коме, то и не ждите, что он вам что-то возместит, если выкарабкается то потом будет долгая реабилитация
Что вы денег за машину получите - будет чудо и через долгие годы судов
Лучше реалистами быть
Да уж, это осложняет дело. Выплаты по осаго вы получите в любом случае, их выплатит страховая независимо от того, кто управлял автомобилем. Но проблема в том, что они мизерные и не покроют даже половину стоимости вашего автомобиля. А вот если виновник скончается, то его родственники могут не вступать в наследство(особенно, если у него нет имущества) и тогда судиться будет не с кем.
вы смотрите не те правила. Они касаются виновника ДТП вписанного в полис. Полис страхует ответственность тех , кто включен в договор , за кого заплачено. В данном случае владелец передал ТС лицу, не вписанному в договор, это нарушение основных условий договора и страховая не только не будет платить , а ещё и «накажет рублем» владельца ТС за грубое нарушение условий договора
страховая прекратит договор, накажет рублем и т.д. И выплатит компенсацию, а потом подаст в суд на водителя.
На сайте любой страховой в любом полисе есть эта информация.
надеюсь автор будет держать нас в курсе и расскажет итог по решению страховой. Буду рада, если я не права и пострадавшая семья действительно что-то получит.
Ситуация ужасная. Или как один человек может испортить жизни такому количеству людей. Мне очень жаль девушку, безумно жаль ее маму, я просто не представляю в каком она сейчас состоянии. Парню тоже, конечно же, выздоровления, но.. я бы думала прежде всего о своей семье и о своих детях. Здесь включается эгоизм, как включился у этого парня на дороге, когда он решил наплевать на окружающих и полихачить.
Мать погибшей девушки очень жаль. Но Вы тоже мать. Причём пятерых детей, которые помимо того, что физически пострадали, ещё и остались без средства передвижения. Как это мать девушки ни при чём, если за рулём её машины оказался посторонний 20-летний парень? Очень даже причём. Вообще об этом не думайте даже, действуйте в интересах своих детей.
Виновник дтп - фольксваген. Вины автора нет. В любом случае она также может подать иск на возмещение морального вреда и вреда здоровью на всех шестерых, что очевидно превысит сумму, которую мог бы присудить суд за одну погибшую девушку. Поэтому я не думаю, что собственник станет заниматься такой ерундой. Я думаю, всё ограничится компенсацией за повреждённый автомобиль.
ну тут не работает думаю-не думаю. Все зависит от юриста, который будет работать с матерью погибшей. Очень много дел сейчас таких. Ну и невозможно сравнивать смерть с травмами. Для вас это ерунда, для матери это потеря. Странно называть это ерундой
Даже не думайте париться по этому поводу!
Подавайте иск к собственнику - на ней не только обязанность выплатить, но и право взыскать с водителя!!!
Пусть потом регрессом взыскивает с водителя.
Если вы не будете с нее взыскивать, то таким образом освободите водителя от материальной ответственности!!!!
Чушь вам пишут, что отвечать собственнику. Ему бы пришлось отвечать только в том случае если машина скрылась бы с места ДТП(ну и соответственно кто то бы видел номера)и она не смогла бы доказать потом кто был за рулем. Вот тогда да - в таком случае ответсвенность собственника. А так водитель имеется и что именно он был за рулем установлено поэтому ему и отвечать. Именно он является виновником аварии, а не собственник
не имеющий права управления это другое.
Отсутствие полиса ОСАГО или тот факт, что он не вписан это не не имеющий права управления ТС.
владелец не имеет права предавать управление автомобиля лицу, не вписанному в страховой полис. В этом случае владелец нарушает условия договора страхования и страховая компания платить не будет. Но вправе наложить штраф за нарушение договора на владелица ТС
Вы не правы. В мужа въехала машина, за рулём был не собственник, человек даже в страховку не был вписан. Мы судились с собственником машины, сумму ущерба выплачивал нам собственник автомобиля.
может мать дала машину дочери, а она передала управление парню, все равно будет мать нести ответственность?
мдааа. А я думала, вся ответственность на водителе, а тут вон как закон работает
https://yandex.ru/video/touch/preview/13657017692568309526
Понимаю Ваше состояние. Это любому тяжело переносить, когда из-за чьей-то ошибки страдают твои дети. И знаете, та притча, о которой Вы сами упоминали, она как раз даёт силы переносить такое испытание.
А та👆 трагедия произошла под Новосибирском в декабре, погибли 6 человек: мама с двумя дочерьми, её мать и сестра, за рулём был двоюродный или троюродный брат. Нарушитель не пострадал. Бывает вот так.
Отец семьи - участник СВО, был в командировке. Попросили брата свозить всю семью.
Ситуация пипец😢
У нас есть знакомый который оказался в такой ситуации как Вы. Водитель виновник не был вписан в страховку, погиб, хозяйка машины сначала сказала что он сожитель, а потом вообще задним числом договор купли продажи написала мол что он её купил у неё. Суд присудил ей выплачивать деньги знакомому, она на банкротство подала, на это банкротство суд не дал добро, судится дальше. По сути хозяйка авто не виновата, но ответственность кто то должен нести🙏🏻💔
@_mama_makcuma_uluha у нас тоже машина тотал,суд обязал собственника авто выплатить нам материальный ущерб, хотя за рулём не она была . Со слов нашего юриста , сейчас судебная практика такая что обязывают собственника выплачивать ущерб, а если он не согласен то уже собственник машины/квартиры будет взыскивать через суд с того кто виноват фактически
на данный момент у неё ФССП удерживает с пенсии и переводит мне ежемесячно, но для меня это мало. Мы пошли дальше, пристав наложил арест на ее недвижимость (2 в собственности) мы судимся дальше, её квартиры уже оценили,одна из уходит под реализацию, на данный момент суд на моей стороне,она пытается оспорить незаконность приставов,но суд ей отказывает. Поэтому я предполагаю что она недопустит того чтобы квартира ушла в реализацию и деньги быстро найдутся. Хотя её адвокат уже позвонил мне с готовностью рассчитаться. Но скажу сразу это длится достаточно долго, канитель та ещё
Виноват тот кто за рулем. Спрос и уголовная ответственность будет с него. Если не вписан в страховку и на чужой машине, то будет еще штраф владельцу авто и запрет на обучение на права на три года, если они есть не знаю что в этом случае. Сталкивались, знаем.
Причем тут опять чья машина? Поймите наконец что виноват тот кто был за рулем в момент аварии. И весь спрос будет с него.
@chaneln5, посмотрите трактовку : передача ТС лицу, совершившему ДТП с летальным исходом .
Штраф 500 р - это если его гаишники остановили для проверки
спросила у дипсика
Как юрист, поясняю: в описанной ситуации собственник автомобиля не несёт уголовной и, по общему правилу, гражданско-правовой ответственности за последствия ДТП. Вся полнота ответственности ложится на непосредственного причинителя вреда — водителя. Однако есть важные нюансы, касающиеся страхового возмещения и рисков регресса.
1. Гражданско-правовая ответственность за вред жизни, здоровью и имуществу
По закону (ст. 1079 ГК РФ) за вред, причинённый автомобилем как источником повышенной опасности, отвечает его законный владелец. Когда собственник добровольно передал машину лицу, имеющему водительское удостоверение соответствующей категории, это лицо становится законным владельцем (управляет на основании устного договора безвозмездного пользования).
Тот факт, что водитель не вписан в полис ОСАГО, не делает передачу незаконной и не превращает собственника во владельца в момент ДТП (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1, п. 24).
Таким образом:
· За смерть пассажира своего автомобиля, тяжкий вред здоровью пассажиров второго автомобиля и полную гибель (total) второго автомобиля отвечает водитель-виновник.
· Собственник может быть привлечён к имущественной ответственности только если докажут его прямую вину в причинении вреда, например: передача лицу в состоянии опьянения, заведомо не имеющему прав, или передача технически неисправного автомобиля. В вашем случае таких обстоятельств нет.
2. Страховое возмещение и регрессное требование
Несмотря на то, что виновник не вписан в полис ОСАГО, страховая компания всё равно обязана произвести выплаты потерпевшим:
· До 500 000 руб. — за вред жизни и здоровью каждому потерпевшему (родственникам погибшего, травмированным пассажирам, включая детей).
· До 400 000 руб. — за вред имуществу второго автомобиля (но при «тотале» будет выплачена стоимость с учётом износа, а разницу придётся взыскивать с виновника).
Однако, поскольку водитель не был включён в договор с ограниченным списком лиц, у страховой компании возникает право регресса ко всей сумме выплаты (ст. 14 Закона об ОСАГО). Это означает: страховая возместит ущерб потерпевшим, а затем взыщет эти деньги с виновника ДТП в судебном порядке. Собственника этот регресс не касается.
Если лимитов страховки не хватит (например, 400 тыс. недостаточно для нового авто), оставшуюся сумму потерпевшие также взыскивают лично с водителя.
3. Административная и уголовная ответственность
· Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека и тяжкий вред здоровью) лежит исключительно на водителе. Собственник — максимум свидетель.
· Административная ответственность:
· Водитель понесёт штраф 500 руб. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем с полисом, в который он не вписан.
· Собственник не подлежит штрафу за саму передачу автомобиля такому лицу: состав правонарушения по ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает ответственность для управляющего, а не для владельца. Исключение — если бы полиса не было вообще (штраф 800 руб. по ч. 2 ст. 12.37), но в вашем случае полис есть.
Итог
Собственник в данной ситуации остаётся в стороне от деликтных обязательств. Единственным должником по возмещению вреда (и перед потерпевшими, и перед страховой в порядке регресса) выступает водитель-виновник. Рекомендуется собственнику сохранять все доказательства добровольной передачи автомобиля (расписку, переписку и т.п.) на случай, если потерпевшие попытаются предъявить требования и к нему.
Я всегда всех жалею и пытаюсь найти каждому оправдание.. самое главное что вы живы, и дай Бог восстановитесь! Я желаю и парню выздороветь, и жить обычной жизнью, пусть ему будет это уроком. Если бы он пришел искренне просить прощение, я бы простила! Очень и очень жаль маму этой девочки, ей тяжелее всех, пусть никто не испытает такое горе, никто!
@its_my_name простите конечно, но за что он должен извиниться? За действия совершеннолетнего сына? Он сам сейчас в шоковом состоянии..
да, понимаю. Состояние у него шоковое, ему очень плохо, я уверена. Ну и что, что совершеннолетний, он в любом случае его сын..
@kappi, а то что его дитятко такой замес устроил, это норма??? То что многодетная семья по вине этого дитятко осталось без средства передвижения, тоже норма? По его вине дети пострадали, это тоже норма? Да и девушка погибла из-за него, для вас это тоже норма??? Ехал бы нормально, не лихачил, не было бы этого пиз***!!
@dasha.titova, в целом вся эта история - ужас, конечно, жалко всех ((
@margosha_margosha, самое интересное в истории, что мать погибшей может подать иск на моральный ущерб и он будет намного выше ущерба по авто. Недавно буквально у юриста видела такое дело. И присудили выплаты пострадавшей стороне. И родственники водителя тоже могут подать иск . Такие законы, это разные дела открываются и никак не пересекаются
А парень жив? В каком состоянии?
Ситуация - боль, с какой стороны ни посмотреть 💔
Но вся вина только на нём. 🥺
Вся ситуация очень непростая, главное Ваш угол зрения на нее. Девушка погибла, вы пострадали, парень в тяжелом состоянии и пр. Можно много об этом думать, но главное, что вы целы. При обратной ситуации, когда виновник выживает, а др нет, вот там ничего уже не поправить. А у вас всё впереди.
Сил, здоровья вам и деткам🙏 жизнь расставит всё по местам.
Но судиться по сути нужно с этим парнем, а не хозяйкой авто.
Но, есть один нюанс давая авто кому то нужно осознавать ответственность и возможные последствия
Может он просто оформил на нее свою машину как вариант. Но это уже вообще не ваша забота.
Какая то очень мутная ситуация и История с той стороной
@_mama_makcuma_uluha и у собственника так же есть ответственность в случае передачи авто и совершении аварии
@_mama_makcuma_uluha, тут вопрос не об уголовной и административной ответственности, а о гражданском иске, это вообще другое
Ну виновный все равно водитель , пусть все разрешится по справедливости 🌷 Вам и вашей семье восстановления и выздоравления 💐
Боюсь, справедливости тут не будет, никак нельзя вернуть погибшую девушку.
Очень хочется надеяться, что у автора и детей все обойдётся без последствий для здоровья 🙏 и хорошо бы получить сумму, аналогичную стоимости машины.
Так виноват водитель, а не собственник машины. И я бы перестала жалеть других, это чудо что вы все живы, а могло быть по другому.
а смысл писать историю десятилетней давности и «кто был за рулем тот и виноват….»
если была страховка, то должна же страховая платить или ваш муж десятку принтер на большую сумму?
Какая по вашему мнению идеальная машина для мамы с ребёнком ?) Вот даже если отмести финансовый вопрос, какую бы вы прям хотели? Большую машину или все же малышку? ( пост не ради понтов , как мне написали сегодня 😅) Просто мне , как начинающему водителю, у которого права лежали под толстым слоем пыли, интересно) Девочки, у которых большие машины, удобно ли вам парковаться?мне просто кажется, что большие машины как неуправляемые корабли 😅 и удивляюсь, как миниатюрные девушки с легкостью управляют такими машинами)
Девочки, какая у вас машина? Устраивает вас как девушку машина (если нет, то что)? И какую вы хотите бибику?)))
Девушка делится мыслями о том, почему многие оформляют загранпаспорт, но никуда не ездят. Читайте обсуждение причин и присоединяйтесь к разговору!
Обсуждение финансовых возможностей мам: как часто вы меняете автомобиль? Читайте мнения о том, что считается обыденностью, а что — доходом выше среднего.
Девочки , кто учился на механике, какая у вас была первая машина? Очень хочу машину . Но бюджет очень скромный, и хватит только на ваз . Но мне многие говорят что это не женская машина . Рассматриваю 14 и 10
Яна·
Мама дочки (1 год)
Вина водителя, а не владельца тс.
Евгения··
Мама дочки (9 лет)
@valykiriya если была страховка, то должна же страховая платить или ваш муж десятку принтер на большую сумму?
Лина··
Мама четверых детей
была
Евгения··
Мама дочки (9 лет)
а страховки не было?
Лина··
Мама четверых детей
через суд, собственник, он же работодатель отказался, повесили на мужа
Ирина··
Мама двоих (7 лет, 10 лет)
могли подать и на собственника
Ниже скинули инфу
Евгения··
Мама дочки (9 лет)
через суд или по своему согласию?
Лина··
Мама четверых детей
вот нифига подобного. Муж работал на Мазе, притер десятку в слепой зоне, выплачивал он, а не собственник
Наталья··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
@katyashturm еще раз говорю на законодательном уровне автомобиль источник повышенной опасности
Наталья··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
@katyashturm Вы не можете передавать машину "любому" другому человеку. Во первых должны быть у человека права (как лицензия на оружие) во вторых вы должны его вписать в страховку.
katyashturm··
В ожидании первенца
некорректное сравнение. Ружье нельзя передавать другому человеку в пользование. Машину - можно.
Наталья··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
Это как если у тебя есть ружьё и твой друг из твоего ружья, которое на тебя оформлено застрелит человека. У тебя будет ответственность.
Наталья··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
Юридически есть ответственность владельца тс даже без факчисекой вины до сих пор это так. Потому что это средство повышенной опасности. Может этот закон наконец поменяют но все сложно.
Ирина··
Мама двоих (7 лет, 10 лет)
Вы не правы
Вина собственника тс по закону
🤗··
суд не решит, надо подавать на кого-то конкретно. В моей практике при таком раскладе пробивали наличие имущества и подавали 50/50 на виновника и собственника
Яна··
Мама дочки (1 год)
@cooigirl_14 тут просто без уточнения. Может страховка была открытая. А так это уже решит суд кто будет возмещать ущерб.
Мама··
Мама дочки (2 года)
Тут речь скорее всего об осаго, возможно, он не был вписан.
И тогда все затраты ложатся сверх суммы осаго на собственника, поэтому судится будут скорее всего.
Я возможно не права
Lili·
Мама троих детей
Прости не по теме, но дай же бог сил той женщине пережить такое горе🙏