Тяжелое кино о пустоте и поиске любви: обсуждение
Ох. Такое кино, непростое. Кино, после которого опять вспомнилась идея устроить киноклуб «для своих», чтобы было с кем обсудить и покрутить под разными углами зрения.
Название фильма отражает его суть вполне лаконично и ясно. Он о тех, кто пытается найти любовь и близость в новых отношениях, не найдя в прежних, но эти попытки бессмысленны и безнадежны, потому что любви нет в них самих вследствие их опыта внутри семьи, вследствие отсутствия любви от тех, кто должен был ее дать, но не сделал этого. Это как попытка пить из пустого стакана. Самая тяжелая линия в этой картине - линия пропавшего сына главных героев, который бесследно исчез, пока родители выясняли отношения и искали удовлетворения с новыми партнерами.
Кино не для всех. Не для просмотра с детьми. Не для релаксации. Но - глубоко о пустоте вместо подлинной близости.
Мне понравилось, но послевкусие - тяжкое.
Если хотите, сделаю пост с разбором. И будет интересно послушать ваши мнения и ваше восприятие. Я увидела очень интересные художественные приемы, которые тоже хочется обсудить с вами.
#кино_и_вечер
Алеся·
Мама сына (12 лет)
Чернуху снимать легче чем что-то светлое. После фильмов Звягинцева можно в принципе перестать верить в человечество. Я хочу света в искусстве, а не постоянную тоску.
Дарья··
Мама двоих (3 года, 11 лет)
Разделяю ваше мнение, после русского кино хочется удавиться. "Нелюбовь" Смотреть боюсь. Но "груз 200" Балабанова смотрела в школе, страшно до сих пор. Дурака смотрела, сторожа Быкова, такая безнадега потом в душе
Ekaterina··
Мама двоих (3 года, 8 лет)
я увидела это совсем иначе
Дарья··
Мама дочки (6 лет)
@annaber030219 но такие фильмы указывают нам всем на наши темные стороны, заставляют задуматься. И иногда несут намного большую пользу чем светлые, вдохновляющие фильмы.
Анна··
Мама сына (7 лет)
@annaber030219, почему искусство должно вдохновлять? Искусство всегда было таким, что отражает время, его сложности, людей и пр., оно в чем-то вдохновляет, в чем-то рупор времени, в чем-то задает человеку сложные вопросы, провоцирует, исследует, фиксирует эпоху и пр. Мне кажется, что определять задачу искусства как исключительно «вдохновлять» это будет очень ограничивать в целом и тогда это уже сложно назвать искусством…
Анюта ··
Мама четверых детей
Как я согласна с Вами! Искусство должно вдохновлять, вливать энергию и силы в нас) а говна и тоски и в реальности полно. Мне по описанию в комментах даже без просмотра кино показалось, что режиссёру самому помощь нужна.
Алеся··
Мама сына (12 лет)
это мой субъективный взгляд. У него вообще нет героев с которыми хочется столкнуться в жизни. Даже мальчик в фильме абсолютно абстрактный. Ни характера, ни игры, он ему не интересен, интересны только мерзкие родители. Ну, такое.
Ekaterina··
Мама двоих (3 года, 8 лет)
Разве? Он показывает частные истории, но у меня нет ощущения , что это подрывает веру в человечество.
Лис·
Мама сына (4 года)
Меня концовка прям накрыла
Вот он с новой семьей -- и ничего не изменилось. Им помыкают, он нелюбим и несчастлив
Вот она на дорожке в новом доме -- и ничего не изменилось. Она неинтересна, она умеет только страдать
И лишь бедный пропавший ребенок. Который тоже никому не нужен
Два взрослых ребенка в пубертате завели третьего. И никто не хочет слушать и слышать
Лера··
Мама двоих (7 лет, 7 лет)
@nadia_rnd везде надо плохую Россию приплести
Надежда ··
Мама дочки (3 года)
И концовка ещё она бежит к костюме с символикой России, как с политическим контекстом, что Россия тоже всё бежит куда-то, но остаётся на месте.