Кому можно завещать имущество? Примеры из судебной практики

А если посмотреть на ситуацию иначе?

Отец в свое время ребенка бросил, алименты не платил, жизнью не интересовался.

Как вы считаете, не имеет ли подросший ребёнок права на часть наследства? Хоть на какую-то помощь от отца, хоть и посмертную?

нет не имеет. Жизнью отца надо интересоваться, если ты хочешь получить наследство как ребенок от этого отца.

В данном контексте это уже не ребенок, а взрослый, который осознанно принял такое решение - не принимать участи в жизни отца.

Если ничего общего, значит ничего общего.

Права несовершеннолетних защищены. Совершеннолетний сам выбирает

а если это отцу на хрен не нужно?

Не жил с детьми, не воспитывал, от алиментов укрывался, потом трубки не брал, общение не нужно было?

Навязываться? Лишь бы общение было?

И с какой радости, этим детям, надо еще и от наследства отказаться?

пипец логика🤦‍♀️

Папенька козлина, а дети еще и наследство получать "недостойны".

это личный выбор взрослых детей. Не хотите отказываться - общайтесь. Не хотите общаться, не общайтесь. Смысл наследства передать свое детям. Если эти дети, являются детьми только по документам. А в реальности никаких связей у них нет, значит и наследства тоже.

Для этого даётся 6 месяцев. Если за 6 месяцев никто не поинтересовался жив человек или мертв - значит срок вышел, как наследники они себя не проявили. Всё.

а кто виноват

Даётся 6 месяцев. Раз в полгода можно поинтересоваться жив человек или мертв. Выполнять хотя бы этот минимум.

Дальше в наследство вступили другие люди которые оторвали зад себя заявили у нотариуса, и интересовались наследодателем.

Этот закон известен всем. Ни для кого не секрет.

Никто не обязан по 10 лет ожидать пока изволит о себе заявить их обиженное величество. Хотите - заявляйте в установленный законом срок.

Все равны.

Что не так?

не так то, что дети могут даже не знать - где их родитель. От них могут скрываться, менять телефоны и т.д.

И что? Надо каждые полгода делать запросы - жив или умер?

Даже не полгода, а 3 месяца) а то и не успеть можно.

Можно узнать случайно. И если по закону положено - и суд дает добро - то хоть 10 лет пройдет - надо брать.

Потому что положено.

А не думать - ах, я не общался... Откажусь.

С чего бы.

да, интересоваться хотя бы раз в 4 месяца. Делать запрос. На халяву и за так ничего не бывает. Никто ни за кем бегать не будет.

Хочешь - побегай сам и посемени ножками. Имеешь законное право получать эту информацию. Реализуй его активно, а не ожидай случайно.

Пока кто-то дерьмо из под него выгребает. Изволь напрячься, так сказать. Узнать жив или мертв человек. Особенно в наше время когда везде электронные базы и соцсети, нужно ничего кроме личного желания.

Я не говорю что отказаться. Но суды редко признают такое наследство. И это правильно.

да с чего там дерьмо то выгребают? Вполне реально что всю жизнь живет и в ус не дует. И помирает так же.

И я вашей логики не понимаю.

Наследство получают только если дерьмо грести?

Т.е. для вас то, что человек палец о палец не ударил, чтобы выросли его дети - это норм? Ребенок еще и во взрослом возрасте побегать должен?

Суды нормально признают такое наследство.

Одно дело, если отец нормальный, а детям просто на хрен нужен.

И совсем другое - когда дети никогда нужны не были.

Диаметрально противоположные ситуации.

Я не буду разбирать детально каждую трагичную историю.

Я озвучиваю то, что раз в 4-5 месяцев однозначно можно получать информацию жив человек или мертв.

Это невелика проблема.

Для этого не нужны почтовые голуби.

у людей могут быть другие заботы.

И если узнал спустя пару лет - и суд одобряет вступление в наследство - то это и правильно.

А не то, что "надо принимать участие в жизни наследодателя, ....... А то это недостойно".

У хороших родителей такого и не бывает.

сантименты в конце концов не имеют никакого значения. Суды редко встают на сторону такого наследника. Причина та, которую я озвучила. Надо было заявить в течение 6 месяцев. То есть интересоваться жизнью наследотателя. Хотя бы формально (запросы жив ли он).

А чем и кто был занят - это личное дело. Хоть колесом по красной площади ходили.

так это вы про сантименты как раз в первом сообщении написали)

Бедный несчастный наследодатель. Умирал, а детям не нужен был...

Я знаю как раз другие случаи. Когда спокойно восстанавливали право на наследство. И это отлично.

выше юрист написал опыт таких дел. Я тоже знакома.

Про Ваши случаи ничего сказать не могу.

не считаю это правильным... Отец моего ребенка старательно скрывается от оплаты алиментов уже 25 лет! Огромный долг! и мне его не выбить, хоть тресни. То есть, по вашей логике, сначала я всю жизнь должна за ним бегать, чтобы он выполнил свой долг, а потом и мой сын так же? Вообще прикольно мужик устроился

никто не просит бегать. Раз в 4 месяца делать запрос жив или метрв. Если ты хочешь получить квартиру, придется совсем немного напрячься.

По логике суда это называется "интересоваться жизнью наследотателя".

я уже 25 лет делаю запросы, теперь и сын должен делать))) причем, не факт, что перед смертью он не продаст все свое имущество и не пропьет, а потом ещё и кредитов наберёт. Прикольно всю жизнь вдвоем сторожить убожество, которое уклоняется от своих долгов и детей. Вы реально считаете такую логику справедливой???

а куда делать запрос?

я мягко говоря в шоке, прочитав ваш диалог.

Ребенок выросший без помощи, любви и поддержки отца- это "обиженное величество"

У меня слов нет

можно задать этот вопрос в поисковик, это то что Вы делаете ежедневно на любую другую тематику. Эта тематика не является исключением.

Прочитать информацию и выбрать для себя нужную.

это уже не ребенок. Это совершеннолетний человек, который должен выполнять определенные действия для вступления в наследство.

Он не младенец и ему давно не три года.

мда... Дай Бог вам и вашему ребенку не ввязаться в подобную хрень! Не будет мой сын, конечно, бегать за этим ничтожеством. Просто мне пришлось все обязанности его "биопапаши" выполнять самой и никто, в том числе государство, на нашу защиту не встал. И это, по логике некоторых людей да и закона, оказывается, норм. В любом случае, спасибо за предупреждение

интересоваться жив или нет человек раз в 4 месяца в наше время цифровой информации - не сложно. Это даже бегать сложно назвать.

Это не то, что бы недостойно, скорее несправедливо по отношению к тем, кто дохаживал наследолателя.

Часто одна пакость влечёт за собой череду других.

Как в примерах ниже. Отец скрывается, алименты не платит. И тут, предположим, он начинает отношения с кем-то или просто на старости лет врет, что один как перст. Кто-то (например, дальний родственник) берется дохаживать за квартиру. А тут, парам-папам, квартира - фьють.

Кто тут виноват? Да тот же наследодатель. Был говном при жизни, и в смерти говна подложил.

Никакие наследники тут не виноваты. Если закон будет на их стороне, восстановятся. Откажет суд - не восстановятся в наследстве.

Вы правы в том, что зная человека, нужно держать с ним руку на пульсе. Как дальним родственникам, так и ближним.

А если отец алкоголик и отказывается от общения с детьми и хочет жить так, как ему хочется без помощи и участия своих взрослых детей? Детям по такой логике отказываться от наследства, раз отец на 3 буквы взрослых детей шлет при жизни?

обязательно повторяться? Выше тщательно все описала. И скрин привела.

А можно вообще не знать, есть ли имущество у "отца." Бегаешь все детство ребенка за алиментами, раз в 4 месяца делаешь запрос, "отец" умирает в 90 лет, а там, как оказалось, нет ничего. @ane4ka-ko

Нуу... ребёнку по праву рождения положено финансовое участие от отца

дать, есть другая сторона. Что одни могут дерьмо выгребать, содержать за свой счёт, вкладывать в имущество отца свои деньги, а потом делить с кем-то, кто появился после смерти. Ну будем думать, что если ребёнок ухаживает за отцом, значит, тот для него в своё время что-то сделал в отличие от ребенка от первой семьи

можно еще по-другому посмотреть. Два ребенка , один выхаживает родителей, живет с ними, меняет памперсы, моет . А другой работает, пытается только помочь деньгами. Как тут делить ? По совести большую часть или все тому , кто смотрел за ними. И как бы дети не дети, брошены они были или нет, тот кто дохаживал, даже если посторонний человек , тоже как бы достоин доли. Тот , кто был рядом перед смертью . А одному очень страшно умирать.

♥️♥️♥️

Аминь 🙏😅

😁😁😁