Кому можно завещать имущество? Примеры из судебной практики

😁😁😁

Аминь 🙏😅

♥️♥️♥️

@mendelin, можно еще по-другому посмотреть. Два ребенка , один выхаживает родителей, живет с ними, меняет памперсы, моет . А другой работает, пытается только помочь деньгами. Как тут делить ? По совести большую часть или все тому , кто смотрел за ними. И как бы дети не дети, брошены они были или нет, тот кто дохаживал, даже если посторонний человек , тоже как бы достоин доли. Тот , кто был рядом перед смертью . А одному очень страшно умирать.

дать, есть другая сторона. Что одни могут дерьмо выгребать, содержать за свой счёт, вкладывать в имущество отца свои деньги, а потом делить с кем-то, кто появился после смерти. Ну будем думать, что если ребёнок ухаживает за отцом, значит, тот для него в своё время что-то сделал в отличие от ребенка от первой семьи

А можно вообще не знать, есть ли имущество у "отца." Бегаешь все детство ребенка за алиментами, раз в 4 месяца делаешь запрос, "отец" умирает в 90 лет, а там, как оказалось, нет ничего. @ane4ka-ko

Нуу... ребёнку по праву рождения положено финансовое участие от отца

@trolka5 обязательно повторяться? Выше тщательно все описала. И скрин привела.

А если отец алкоголик и отказывается от общения с детьми и хочет жить так, как ему хочется без помощи и участия своих взрослых детей? Детям по такой логике отказываться от наследства, раз отец на 3 буквы взрослых детей шлет при жизни?

Это не то, что бы недостойно, скорее несправедливо по отношению к тем, кто дохаживал наследолателя.

Часто одна пакость влечёт за собой череду других.

Как в примерах ниже. Отец скрывается, алименты не платит. И тут, предположим, он начинает отношения с кем-то или просто на старости лет врет, что один как перст. Кто-то (например, дальний родственник) берется дохаживать за квартиру. А тут, парам-папам, квартира - фьють.

Кто тут виноват? Да тот же наследодатель. Был говном при жизни, и в смерти говна подложил.

Никакие наследники тут не виноваты. Если закон будет на их стороне, восстановятся. Откажет суд - не восстановятся в наследстве.

Вы правы в том, что зная человека, нужно держать с ним руку на пульсе. Как дальним родственникам, так и ближним.

@tory1979 интересоваться жив или нет человек раз в 4 месяца в наше время цифровой информации - не сложно. Это даже бегать сложно назвать.

мда... Дай Бог вам и вашему ребенку не ввязаться в подобную хрень! Не будет мой сын, конечно, бегать за этим ничтожеством. Просто мне пришлось все обязанности его "биопапаши" выполнять самой и никто, в том числе государство, на нашу защиту не встал. И это, по логике некоторых людей да и закона, оказывается, норм. В любом случае, спасибо за предупреждение

@libertalia это уже не ребенок. Это совершеннолетний человек, который должен выполнять определенные действия для вступления в наследство.

Он не младенец и ему давно не три года.

@libertalia можно задать этот вопрос в поисковик, это то что Вы делаете ежедневно на любую другую тематику. Эта тематика не является исключением.

Прочитать информацию и выбрать для себя нужную.

@olkaya я мягко говоря в шоке, прочитав ваш диалог.

Ребенок выросший без помощи, любви и поддержки отца- это "обиженное величество"

У меня слов нет

а куда делать запрос?

я уже 25 лет делаю запросы, теперь и сын должен делать))) причем, не факт, что перед смертью он не продаст все свое имущество и не пропьет, а потом ещё и кредитов наберёт. Прикольно всю жизнь вдвоем сторожить убожество, которое уклоняется от своих долгов и детей. Вы реально считаете такую логику справедливой???

никто не просит бегать. Раз в 4 месяца делать запрос жив или метрв. Если ты хочешь получить квартиру, придется совсем немного напрячься.

По логике суда это называется "интересоваться жизнью наследотателя".

не считаю это правильным... Отец моего ребенка старательно скрывается от оплаты алиментов уже 25 лет! Огромный долг! и мне его не выбить, хоть тресни. То есть, по вашей логике, сначала я всю жизнь должна за ним бегать, чтобы он выполнил свой долг, а потом и мой сын так же? Вообще прикольно мужик устроился

@olkaya выше юрист написал опыт таких дел. Я тоже знакома.

Про Ваши случаи ничего сказать не могу.

так это вы про сантименты как раз в первом сообщении написали)

Бедный несчастный наследодатель. Умирал, а детям не нужен был...

Я знаю как раз другие случаи. Когда спокойно восстанавливали право на наследство. И это отлично.

сантименты в конце концов не имеют никакого значения. Суды редко встают на сторону такого наследника. Причина та, которую я озвучила. Надо было заявить в течение 6 месяцев. То есть интересоваться жизнью наследотателя. Хотя бы формально (запросы жив ли он).

А чем и кто был занят - это личное дело. Хоть колесом по красной площади ходили.

у людей могут быть другие заботы.

И если узнал спустя пару лет - и суд одобряет вступление в наследство - то это и правильно.

А не то, что "надо принимать участие в жизни наследодателя, ....... А то это недостойно".

У хороших родителей такого и не бывает.

Я не буду разбирать детально каждую трагичную историю.

Я озвучиваю то, что раз в 4-5 месяцев однозначно можно получать информацию жив человек или мертв.

Это невелика проблема.

Для этого не нужны почтовые голуби.

да с чего там дерьмо то выгребают? Вполне реально что всю жизнь живет и в ус не дует. И помирает так же.

И я вашей логики не понимаю.

Наследство получают только если дерьмо грести?

Т.е. для вас то, что человек палец о палец не ударил, чтобы выросли его дети - это норм? Ребенок еще и во взрослом возрасте побегать должен?

Суды нормально признают такое наследство.

Одно дело, если отец нормальный, а детям просто на хрен нужен.

И совсем другое - когда дети никогда нужны не были.

Диаметрально противоположные ситуации.

да, интересоваться хотя бы раз в 4 месяца. Делать запрос. На халяву и за так ничего не бывает. Никто ни за кем бегать не будет.

Хочешь - побегай сам и посемени ножками. Имеешь законное право получать эту информацию. Реализуй его активно, а не ожидай случайно.

Пока кто-то дерьмо из под него выгребает. Изволь напрячься, так сказать. Узнать жив или мертв человек. Особенно в наше время когда везде электронные базы и соцсети, нужно ничего кроме личного желания.

Я не говорю что отказаться. Но суды редко признают такое наследство. И это правильно.

не так то, что дети могут даже не знать - где их родитель. От них могут скрываться, менять телефоны и т.д.

И что? Надо каждые полгода делать запросы - жив или умер?

Даже не полгода, а 3 месяца) а то и не успеть можно.

Можно узнать случайно. И если по закону положено - и суд дает добро - то хоть 10 лет пройдет - надо брать.

Потому что положено.

А не думать - ах, я не общался... Откажусь.

С чего бы.

а кто виноват

Даётся 6 месяцев. Раз в полгода можно поинтересоваться жив человек или мертв. Выполнять хотя бы этот минимум.

Дальше в наследство вступили другие люди которые оторвали зад себя заявили у нотариуса, и интересовались наследодателем.

Этот закон известен всем. Ни для кого не секрет.

Никто не обязан по 10 лет ожидать пока изволит о себе заявить их обиженное величество. Хотите - заявляйте в установленный законом срок.

Все равны.

Что не так?

это личный выбор взрослых детей. Не хотите отказываться - общайтесь. Не хотите общаться, не общайтесь. Смысл наследства передать свое детям. Если эти дети, являются детьми только по документам. А в реальности никаких связей у них нет, значит и наследства тоже.

Для этого даётся 6 месяцев. Если за 6 месяцев никто не поинтересовался жив человек или мертв - значит срок вышел, как наследники они себя не проявили. Всё.

пипец логика🤦‍♀️

Папенька козлина, а дети еще и наследство получать "недостойны".

а если это отцу на хрен не нужно?

Не жил с детьми, не воспитывал, от алиментов укрывался, потом трубки не брал, общение не нужно было?

Навязываться? Лишь бы общение было?

И с какой радости, этим детям, надо еще и от наследства отказаться?

нет не имеет. Жизнью отца надо интересоваться, если ты хочешь получить наследство как ребенок от этого отца.

В данном контексте это уже не ребенок, а взрослый, который осознанно принял такое решение - не принимать участи в жизни отца.

Если ничего общего, значит ничего общего.

Права несовершеннолетних защищены. Совершеннолетний сам выбирает

А если посмотреть на ситуацию иначе?

Отец в свое время ребенка бросил, алименты не платил, жизнью не интересовался.

Как вы считаете, не имеет ли подросший ребёнок права на часть наследства? Хоть на какую-то помощь от отца, хоть и посмертную?

Добрый день! Лучше за неделю) так как сейчас довольно много судебных заседаний.

Есть четко определённые очереди на прием наследства. Племянники являются наследниками одной очереди. Будут делить поровну между собой, кто заявился. Кто не заявился, в дележе не участвуют. Внучатые племянники следующей очереди. Пока есть первоочередные, те в пролёте

Ограничить в распоряжении имуществом Вы наследника сможете.

Но в любом случае до достижения 18 лет распоряжение имуществом ребенка только с согласия опеки и попечительства

@diana-a а если это тетя - сестра отца, то какие документы? Паспорт отца? Допустим, отчества у отца и тети разные, фамилии тоже - их мать повторно вышла замуж. Или Ивановы они- таких полно, это доказательство?

Какие документы могут доказать родство с тётей?

все свидетельства о рождении по цепочке, ведущие от наследника к наследодателю + свидетельства о браке /справки о браке, подтверждающие смену фамилии

если нет этих свидетельств, то нет шанса?

У меня нет даже моего свид о рождении, и не то что маминого, тетиного

А уж справка, как тетя моя в 96м вышла замуж и сменила фамилию, это запрашивают в архивах? Если архив говорит нет у нас, горел 96й?

Только если завещатель Вам сообщит добровольно и покажет завещание.

Да. Квартира досталась монастырю.

Интересный вопрос) не сталкивалась пока на практике. Нужно посмотреть)

Вроде читала, что нельзя сейчас так.

♥️♥️♥️

Аминь 🙏😅

😁😁😁

Иногда человек внезапно смертен

плюсую. Но никого не ищут и ответственности за свой штамп не несут. Тоже не понимаю их работы и существенной оплаты за нее.

ладно искать но как бы уж контакты монастыря не надо же как то искать особым образом

согласна.

Аа. Поняла. Они разводилы те еще

Ага, разные секты этим славятся. Специально ищут одиноких и пожилых, желательно состоятельных.

да, есть такое. Еще и семьи разводят, запрещают общаться.

Секта запрещена, но не ликвидирована🥺

@ane4ka-ko, а есть нюансы при покупке такого имущества?

да, скрытые наследники, без ипотеки, деньги должны быть. Но от скрытых наследников можно купить страховку. Зато нет риска по схеме Долиной

просто всегда было интересно

Спасибо за ответ

А сайты не знаете случайно? Поглядеть 😂

А можно вообще не знать, есть ли имущество у "отца." Бегаешь все детство ребенка за алиментами, раз в 4 месяца делаешь запрос, "отец" умирает в 90 лет, а там, как оказалось, нет ничего. @ane4ka-ko

Нуу... ребёнку по праву рождения положено финансовое участие от отца

дать, есть другая сторона. Что одни могут дерьмо выгребать, содержать за свой счёт, вкладывать в имущество отца свои деньги, а потом делить с кем-то, кто появился после смерти. Ну будем думать, что если ребёнок ухаживает за отцом, значит, тот для него в своё время что-то сделал в отличие от ребенка от первой семьи

@mendelin, можно еще по-другому посмотреть. Два ребенка , один выхаживает родителей, живет с ними, меняет памперсы, моет . А другой работает, пытается только помочь деньгами. Как тут делить ? По совести большую часть или все тому , кто смотрел за ними. И как бы дети не дети, брошены они были или нет, тот кто дохаживал, даже если посторонний человек , тоже как бы достоин доли. Тот , кто был рядом перед смертью . А одному очень страшно умирать.

@mam_locorabbit, да да, она пыталась восстановить тк не была в курсе что отец умер.

Вполне логично

@pogremyshka, https://www.rbc.ru/life/news/68948f949a794777b1ab260a?ysclid=mp40h8wqm4421558934

Как девушка написала ниже, не восстановил срок. Верховный суд отменил прошлые решения.

Да уж…

Это батюшка такой негодяй оказался?

Батюшка просит?

Личные фонды?) хорошо!

Нотариус не занимается поиском наследников

Нотариус может отправить письмо по адресу регистрации, если такие данные указаны в завещании или наследники сообщили сведения.