Можно ли взыскать половину алиментов на детей от прошлого брака?
Очень любопытное дело Верховного суда попалось мне на глаза!
Так и хочется сказать: «Галочка, ты сейчас умрешь». У кого тут супруги выплачивают алименты на детей от других отношений?
К делу)
Мужчина и женщина находились в браке. Недолго. С 2018 по 2020 год. У мужчины есть двое детей от первого брака, на которых он исправно выплачивал алименты по соглашению. 25 000 рублей в месяц.
Что-то не заладилось в семье и супруги разошлись. Стали делить имущество. Мужчина предъявил иск о разделе активов, а женщина в свою очередь просила также взыскать с бывшего супруга 275 000 рублей (половину от суммы выплаченных в период брака алиментов на детей от прошлых отношений).
Мотивировала позицию следующим: алименты - это личное обязательство супруга по обеспечению ребенка от другого брака, которое исполнялось за счет общих супружеских средств. Помним, что доходы в браке - общие.
Первая инстанция отказала женщине во взыскании компенсации, а вот апелляция и кассация согласились с ее доводами и ВЗЫСКАЛИ С МУЖЧИНЫ ПОЛОВИНУ СУММЫ ВЫПЛАЧЕННЫХ ИМ В АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ В ПЕРИОД БРАКА. Можете себе такое представить?
Верховный суд возмутился, посчитав что суды апелляционной и кассационной инстанций нарушили нормы права, постановив:
✔️Ковалева при вступлении в брак знала об обязательства Люлина по уплате алиментов на детей от прошлого брака.
✔️ Алименты - это личные обязательства гражданина, но они имеют особую правовую социальную природу и представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей.
✔️ Уплата алиментов в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для такого лица. И, следовательно, не образует и права требования со стороны другого супруга соответствующей денежной компенсации.
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части взыскания в пользу женщины половины уплаченных мужчиной алиментов в период брака.
Даже не стал направлять на новое рассмотрение этот кошмар.
Но, если задуматься… если бы мужчина не обратился в Верховный суд, а остановился на кассационной инстанции, то в умах судей сформировалась мысль, что можно взыскивать половину выплаченных в период брака алиментов на детей от прошлых браков.
Можете представить себе такую практику?
P.S. посмотреть судебный акт можно в ТГ канале ссылка
Лучший комментарий
Комментарии
Алименты - это же расходы. Так можно требовать половину расходов с чего угодно
Это, конечно, шок.
НО. Я вообще не удивлюсь, если эти алименты выплачивались реально именно из её кармана. Иначе и в голову бы не пришло такое делить!
А я не понимаю, в чем жена не права. Деньги в браке общие. Если бы например муж на машину деньги потратил - ее бы пополам разделили. Здесь платились алименты с общего бюджета, значит и для жены это ущерб. А возместить ущерб она хочет от мужа, а не от его детей.
Поэтому он с ней и развеялся, скорее всего. С таким мышлением заводить семьи категорически запрещено 🫣
@selenna это он вам сам позвонил и назвал причину развода?
Ну не с нее же списывали. Не помогала бы. По сути,акт доброй воли.
Вот, кстати, не совсем по теме поста. Но очень интересно у нас в стране(за другие не знаю ничего)
Все законы/сан пины читают же как угодно, как удобно, по диагонали, наискосок и вырвав из контекста. Сама несколько раз сталкивалась с этим.. а как бороться то?😁
любопытно конечно. а если это не алименты, а уже долги по алиментам, там же могут и 50% дохода списывать?
и вступая в брак, женщина и про детей и про кредиты добрачные может знать. а может и не знать.
но кредиты не должны платиться совместными средствами.
вот уж действительно, особые обязательства.
Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло
Больше сказать нечего. Каждый судья может интерпретировать и принимать решения на основании своего личного мировоззрения.
Первое слово дороже второго вспомнилось 🤣
Чем больше читаю, тем больше удивляюсь - почему у суда нет единой трактовки чтения законов , почему все зависит от субъективного человека - судьи.
Внутреннее убеждение, как пишет Гражданский процессуальный кодекс)
Спасибо за публикацию подобных дел! Интересно читать ❤
А по мне так она нормальная. Он наделал деток. И из созданной вновь семьи утаскивал деньги туда на своих детей. Определенная логика тут есть. Да и доход общий, с какого горя ей должны вменять содержание чужих детей. Думаю , 🤣 где нибудь в тупой амэрике проканало бы…
Ну в семье по-умолчанию общий бюджет, только если брачный договор заключать
@tamara_mama_86 я с Вами тоже согласна. Есть женщины вынуждены работать при наличии маленького ребёнка, а мужчина платит алименты в другую семью. Получается, принято решение рожать совместного ребёнка, а содержание в декрете не может муж. Вот и жена покрывает все расходы, большую часть. С точки зрения морали, да, дети от первого брака хотят есть, но и жену вторую можно понять.
Ну, тут спорно. Он же наделал не в период брака с новой женой. Вступая в законный брак с мужчиной, у которого есть дети от предыдущих браков, она осознанно совершает это действие, понимая что муж-алиментщик и деньги, пусть и общие, пойдут на содержание тех, уже имеющихся детей. Головой то надо думать с кем связывать себя. Это же ясно с первой встречи. А вот если б он их надалал во время брака с другой-тут уже интересно получится.
Она наверно не сама додумалась до этого, явно юрист подсказал
@diana-a, да, понимаю, но когда ты идешь на отношения с мужчиной с прошлым, такие вещи надо осознавать
Когда понимаешь почему,же жены действительно бывшие😂
Это ж какой корыстной/беспринципной надо быть, чтобы так низко пасть.
@vikarocknroll так в этом и суть. Женщины больше недевольные. Готовы разойтись, потому что, погулять не хочет выходить и в таком духе.
@vikarocknroll тогда давайте пофантазируем о том, что вторая жена увела мужика, знала на что шла, была согласна на эти условия.
Либо первая жена нашла любовника/мужчину своей мечты и кинула мужа.
Можно фантазировать бесконечно.
Я написала комментарий именно к тексту сообщения. Позиция второй бывшей жены мне кажется беспринципной. Из мести она это делала или намеренно. Все равно.
@alexandrasr я полностью согласна с решением ВС отменить судебные акты, в случае, если вторая жена осознанно шла на все условия, ну это крайне справедливо.
Я изначально это и хотела отметить, но потом Ваш комментарий, моя фантазия, и вот по моему сценарию мужик уже еще тот засранец. 😅
Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло
Больше сказать нечего. Каждый судья может интерпретировать и принимать решения на основании своего личного мировоззрения.
Первое слово дороже второго вспомнилось 🤣