Увеличение времени приёма у врача до 30 минут: плюсы и минусы
📣30 минут вместо 15 — решит ли это проблему?
Депутат Сергей Миронов предложил Минздраву увеличить время приёма с 15 до 30 минут. Идея, на мой взгляд, важная и правильная — времени хронически не хватает.
Хочу обсудить с вами эту инициативу ✏️
15 минут — это правда мало. За это время нужно выслушать, осмотреть, назначить лечение, оформить документы. По данным исследований и опросов, значительная часть приёма уходит на заполнение карт и отчётов, и на живое общение с пациентом остаётся примерно 7-8 минут.
✔️ 30 минут — однозначно шаг вперёд. Больше шансов услышать человека и не работать в режиме тотальной спешки.
Но вопрос не только в длительности. Важно, что именно за эти минуты возможно сделать.
Поликлиника — это «скорая помощь» для повседневных проблем, она для этого создана и она действительно нужна.
Если приём станет 30 минут, а число врачей и организация работы не изменятся, логично ожидать, что время ожидания увеличится. Это простая арифметика и то, что показывают модели и исследования: без системных изменений увеличение длительности приёма часто сопровождается ростом очередей.
‼️ И ещё один важный момент.
Даже при более длительном приёме врачу нужно иметь инструменты:
• возможность направить на необходимую диагностику (МРТ, КТ, УЗИ),
• время и ресурсы для профилактики,
• пространство для индивидуальных решений в рамках клинических рекомендаций.
Без этого одно только увеличение времени приёма может дать эффект, но не такой выраженный, как нам всем бы хотелось.
💬 А что вам важнее на приёме? Время или качество помощи и возможность индивидуального подхода к пациенту?
Полина·
Мама дочки (2 года)
Важнее качество помощи
Бывают такие приемы врачей что там даже если час поставят прием, не поможет это
kokaola·
А количество врачей, больниц, поликлиник и мед.аппаратуры тоже увеличат? Увеличат же???