Часть 2 разбора про КОК и риск рака (начало в предыдущем посте)
РАК МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЁЗ
В монографии от 2007 г. IARC проанализировали более 70 исследований по теме - это данные более 60000 женщин. Выявили (небольшое и не везде!) повышение риска РМЖ у женщин, когда-либо применявших КОК.
Стали разбираться 🧐
Получились такие выводы:
- взаимосвязь отмечена у женщин младше 35 лет, начавших прием КОК до 20 лет;
- через 10 лет после окончания приема КОК риск РМЖ не был повышен;
- повышается риск только некоторых типов РМЖ, есть связь с семейными формами рака, а также зависимость от дозировок: более вероятно влияние препаратов с большей дозировкой.
⚡ В новый пересмотр (монография 2012 г) вошли результаты длительных исследований, начатых, по сути, на заре использования КОК и завершившихся относительно недавно:
🌸 1968-2004 г, 17032 женщины, Великобритания: нет повышения риска, независимо от длительности приема или времени с момента его прекращения;
🌸 1968-2004 г, 23000 женщин, принимавших КОК, и 23000 никогда не принимавших, Великобритания: нет повышения риска, не выявлено тенденций в зависимости от длительности приёма;
🌸 1989-2000 г, 267000 женщин, Шанхай: нет повышения риска, в том числе в зависимости от длительности приёма (вплоть до 10 летней);
🌸 1980-2000 г, 27318 женщин, имеющих близких родственниц с РМЖ, Канада: мало того, что нет повышения риска, есть тенденция к его снижению.
Остальные исследования в бюллетене уже другого типа, ретроспективные - то есть авторы подняли информацию за какой-то период и систематизировали данные.
Что тут важно?
Повышение риска отмечено не везде.
В карусель прикрепляю таблицу, в которой IARC обобщили результаты. Выделила те исследования, в которых подтверждено повышение риска РМЖ: таких всего 2!
Обратите внимание, речь в них - о повышении риска в 1,2-1,3 раза.
Для наглядности: в развитых странах РМЖ диагностируют у каждой 12-й женщины по данным ВОЗ.
Из 120 женщин заболеют 10.
Отношение рисков 1,2 - заболеют 12.
Много? Как посмотреть 🤷♀️
Это не 20-ти и не 50-кратное повышение и даже не 2-кратное.
(Например, в монографии по ожирению 2-3-кратное повышение риска РМЖ отмечено во многих исследованиях.
Зато примерно такая же картина, как по КОК - по употреблению алкоголя, причём достаточно спокойному🍷)
Повторюсь, что в большинстве исследований даже такого повышения не выявили.
🔴 ИТОГ новой монографии: риск РМЖ повышается у молодых женщин, и только среди тех, кто принимает КОК сейчас или принимал недавно (речь идёт о возрасте до 35 лет).
Интересные тренды и наблюдения:
- в нескольких исследованиях отмечено повышение риска при длительном, более 15-20 лет, приеме КОК;
- кое-где оно отмечено при начале приёма КОК до 20 лет и/или первых родов;
- похоже, до 1980-х годов КОК оказывали большее влияние на риски, в отличие от современных препаратов, содержащих меньшую дозу гормонов, хотя данных, подтверждающих это, недостаточно;
- недостаточно данных, чтобы говорить о влиянии КОК на развитие какого-то конкретного типа РМЖ;
- больше данных за то, что у носительниц BRCA1/2 мутаций КОК могут повышать риск РМЖ.
От себя хочу добавить еще несколько тезисов к размышлению.
Частота РМЖ во всем мире растёт, в первую очередь - в развитых странах. Это происходит по целому ряду причин, среди которых не только пресловутое загрязнение воздуха, но и более позднее рождение первого ребёнка, меньшее количество детей, ИВ (вот щас без драк, пожалуйста 😃), рост частоты ожирения и употребление ультраобработанной пищи; а также повышение продолжительности жизни.
Но если мы говорим о молодых женщинах, то КОК - это достаточно надёжная контрацепция, позволяющая отложить первые роды, - а это значимый фактор риска РМЖ сам по себе.
Кроме того, женщины, принимающие КОК и в т.ч. откладывающие деторождение на более поздний срок, более вероятно будут регулярно обследоваться, соответственно, и вероятность выявления РМЖ (на ранней стадии) у них выше. Всё ещё сохраняется вопрос, какая именно вероятность выше: самого РМЖ или его выявления.
Как трактовать всё, что мы прочитали в монографии IARC?
Я бы предложила такой вариант:
🌸 обсуждая КОК, сообщите врачу о наличии в семье случаев рака молочной железы, яичников, кишечника;
🌸 по назначению врача пройдите тестирование на мутации BRCA1/2 (методом NGS), если у Ваших близких родственниц был такой рак, особенно в молодом возрасте, особенно с неэффективным или сложным лечением;
🌸 заботьтесь о своей груди: каждый месяц после окончания менструации обязательно проводите самоосмотр, каждый год-полтора проходите УЗИ;
🌸 при появлении каких-то симптомов (уплотнение, боли в железе, выделения из сосков, уплотнение или увеличение лимфоузлов в подмышках, над ключицами, около грудины) обращайтесь к маммологу;
🌸 постарайтесь исключить другие факторы риска РМЖ.
❗Это актуально и для тех, кто НЕ принимает КОК ❗
Дайте, пожалуйста, обратную связь ❤️
Довольно сложно изложить сухие научные данные кратко и наглядно, не вдаваясь в статистику, но и сохраняя ту степень неопределённости и неоднозначности результатов, которую показывают авторы.
Насколько воспринимается информация?
Остановиться ли на чём-то подробнее?
Таблицу по статьям, изучавшим женщин с мутациями BRCA1/2, прикреплю в комментарии.
В следующем посте разбор по связи между приёмом КОК и раком шейки матки.
Иллюстрация: У. Бугро "Любовная рана"
Спасибо за пост!
Много рожала, много кормила, можно сказать, что я себя достаточно профилактировала ?🤭
К сожалению по родственникам не смогу уточнить вопрос. Одна бабка умерла от какого-то рака, говорят на стройке много работала и другая бабка умерла от рака, что-то в брюшине.
Родителей тоже рано не стало( алкоголь, цирроз). Спросить не у кого.
Что хочу сказать. Периодически делаю самоосмотр груди, но почему-то боюсь. Мне прям страшно себя ощупывать, подмышки - а вдруг.. И бросает в холодный пот
Я считаю, что да 😃
На самом деле, это ведь вопрос вероятностей. Роды и лактации снижают риски, но не обнуляют их. КОК повышают риски (возможно!), но незначительно. И так можно перебрать все факторы - а что получится в итоге, всё равно ничего не гарантирует 🤷♀️
Так что да, скрининг - единственный нормальный вариант.
Если очень страшно, можно просить проверить грудь гинеколога на ежегодном осмотре, а через полгода - УЗИ МЖ, так получится контроль раз в 6 месяцев.
При самоосмотре важно что: мы не ищем раааак, мы проверяем, что всё в порядке и нет необходимости во внеплановом УЗИ и осмотре врача. К тому же, подмышки - это лимфоузлы, а они весь холодный сезон могут увеличиваться в ответ на вирусные инфекции
Спасибо!
Когда-то маммолог мне сказала, что для груди важнее регулярный цикл , чем отсутствие КОК. Но на КОК я часто наблюдала нагрубание МЖ. И все эти разговоры про рак очень тревожили, у бабушки был РМЖ, грудь удалили, она сделала 2 химии и перестала (у неё генетически обусловленная анемия была, и были риски по этой части). В итоге после этого прожила ещё 20 лет, и умерла от рака желудка, который решила не лечить (Хотя он был такого типа, который мог даже не требовать химиотерапии).
Скорее всего, у бабушки был не BRCA-связанный рак, те злее, лечатся намного хуже.
В любом случае мы уже вне той самой группы риска - мне в конце октября тоже 38 лет 😃
@chernobrovaya, 😅 будем надеяться. Я ещё и кормила младшую сто лет. И старшую до года. Утешаю себя тем, что это полезно для груди) Но не абсолют, конечно.
Здравствуйте. А как вы относитесь к КОК при лечении аденомиоза?
Но, при наличии кист в груди. После прочтения не спокойно стало🙈