Вызвал большой резонанс тезис про наследство и детей от предыдущих отношений/браков. Каждый родитель обязан содержать своего ребенка до 18 лет. Это закон. Желательно финансово помогать во время учебы в университете. Но это уже добрая воля. А что касается доли в наследстве? Хорошо, когда родитель ответственно подходит к наследственному планированию. Составляет завещание, у него достаточно имущества, чтобы обеспечить каждого из своих детей, супруга и родителей отдельным объектом. А если нет? Если родитель уже передал свою долю в недвижимости в счет уплаты алиментов детям от прошлых отношений? Или оставил при разделе имущества недвижимость бывшему супругу? И вот ситуация. Второй брак. Квартира, купленная в ипотеку. Кредит, ремонт - все расходы совместно со второй женой. И тогда про что это? Наследование детьми от других браков? Это про 1/8 доли в такой квартире (1/4 от супружеской половины). Я взяла классическую ситуацию, если у умершего из наследников: мама, супруг, по одному ребенку от первого и второго брака. И тут нужно честно ответить себе на вопрос. Готов ли я/смогу ли финансово выплатить 1/8 доли в квартире ребенку умершего супруга? Примерьте ситуацию на себя. Представьте стоимость вашей квартиры и 1/8 доли. А еще лучше прикинуть финансы, посчитав всех наследников в вашем случае. Помним, что родители, супруги и все дети наследуют в равных долях. И на мой взгляд термин «справедливо» лежит в такой плоскости 👇🏼 Супруг, имеющий детей от других отношений, обеспечивает наличие денег для выплаты компенсации доли его наследников. Чтобы второй (переживающий) супруг знал, где взять деньги для выкупа наследственных долек. Или обеспечивает каждого из наследников завещанием отдельным объектом, не провоцируя долгие наследственные споры. Есть такие возможности? Если нет, то это брачный договор в отношении такой квартиры. Потому что иначе проблему безответственности родителя, который не смог рассадить по разным лодкам своих наследников, будет решать второй (переживший) супруг. И чаще всего за счет своих денег. Когда есть что продать. И вот это действительно нечестно. И прежде чем написать комментарий, я прошу вас ответить на вопрос: Вы готовы выплатить наследникам вашего супруга долю в наследстве? Потянете финансово? Или готовы жить вместе, пользоваться имуществом со всеми в долях? С бывшими женами? Вы в дружеских отношениях? Или готовы продать свою квартиру, в которой живете с детьми и разделить деньги между наследниками? #диана_а_наследство #диана_а_брачныйдоговор
Реальная история о том, как невыделение супружеской доли привело к наследственному спору. Читайте, как избежать подобных ошибок и что советуют юристы.
Нарочно такое не придумаешь. В январе ко мне за помощью обратилась женщина, у которой скоропостижно ушел из жизни супруг. Помощь нужна в оформлении наследственных прав, так как большой объем имущества, в том числе бизнес, где необходимо выстраивать диалог с партнерами. Супруги прожили в браке больше 25 лет, родился ребенок, которому сейчас 20+. Также И. Сообщила мне, что у ее супруга был первый брак, где сейчас также двое совершеннолетних детей. Брачного договора нет. Все имущество приобретено супругами в период брака, следовательно, будет выделяться супружеская доля умершего, как в той собственности, что оформлена на него, так и в том имуществе, что оформлено на мою доверительницу. И уже эта доля супруга будет распределяться между всеми наследниками в равных долях (так как у наследодателя не было завещания). Уже на данном этапе все казалось непросто, но это были цветочки. В процессе моего погружения в дело, оказалось, что это не просто первый и второй «брак» у мужчины. Это были две параллельные семьи на протяжении 25 лет! Мужчина не мог выбрать. С первой супругой он расторг брак под предлогом, что при ведении бизнеса лучше находиться «в разводе». Чтобы кредиторы не заявили права на личное имущество. Женщина верила и брак был расторгнут в 1998 году. При этом семейная жизнь сохранялась, воспитывались две дочери. Расторгнув брак, А. Женится второй раз, на другой женщине, где также рождается ребенок. И также семья, с ее радостями и горестями. Моя клиентка уверяет, что узнала правду только на похоронах. Но и это еще не все. На нашей встрече бизнес партнер супруга рассказал, что есть еще как минимум две женщины с детьми. Одна -коллега с работы с девочкой двенадцати лет. Про вторую он мало, что знает, но помнит, что ребенку около двух лет…. Сейчас в наследственное дело заявились: дети от первого брака, дочка двенадцати лет и моя клиентка с сыном…. ждем еще наследников. Безусловно, моя клиентка в шоке. Однако ее ужас увеличивается по мере того, как приходит понимание, что в том имуществе, что она считала «своим» (квартира, дом, автомобиль, парковка, ее деньги на счетах) будет доля всех детей ее общительного супруга. И там, где большой объем имущества, там и другой подход. Первые заявления, которые были поданы детьми от других отношений: «принять наследство» и «выделить супружескую долю наследодателя в имуществе, оформленном на имя его жены»…. #диана_а_наследство
Всем привет! Итак я составила своё завещание и подписала у нотариуса. Распорядилась имуществом с учетом обязательных долей (оставила часть незавещанным для наполнения доли отца, не забыв прописать волю по лишению его наследства). Включила завещательный отказ по содержанию своего сына до 18 лет наследником, получающим квартиру (по логике такой наследник будет сдавать недвижимость в найм и за счёт этого содержать ребёнка) Подназначила наследников (если вдруг кто-то не примет наследство или его не будет в живых, есть подназначенный наследник и имущество уйдёт в нужные руки) Прописала доверительное управление имуществом до момента получения свидетельств о праве на наследство. Чтобы не было «заморозки» активов и неопределенности даже в первые 6 месяцев с момента смерти. Считаю свой поступок ответственным и осознанным. Если вдруг что-то поменяется, всегда можно совершить дополнительное завещание или изменить первоначальное полностью. #завещание #моезавещание #sdslex #диана_а_наследство
Написав два поста по поводу имущественного планирования я поняла, что есть необходимость повторить основы наследования. Друзья, по закону предусмотрено 8 очередей наследования. Последняя очередь, восьмая, это государство. Право принять наследство переходит в случае, если НЕ окажется наследников предыдущей очереди или предыдущая очередь откажется от наследства. Первая очередь, где обычно «оседает» наследство - это родители, супруги и дети. Есть еще иждивенцы, но это редкий случай и я остановлюсь на этом в отдельном посте, чтобы не перегружать вас текстом. Важно! Первая очередь. При отсутствии завещания родители (папа и мама), супруг/супруга и дети наследуют в равных долях и получают долю в каждом объекте, который попал в наследственную массу. Тут проговорю. Неважно общался с родственником или не общался, ты имеешь право на долю в силу родства. Все дети наследодателя также имеют право на наследство: от первого, второго, третьего брака, внебрачные и вообще «случайные», которые появились незапланированно от мимолетной интрижки. Отцовство устанавливается и после смерти. Если мужчина/женщина - наследодатели, находились в браке, то в наследственную массу попадают не только объекты, оформленные на имя этого человека, но и на пережившего супруга. Пример, умирает мужчина, на момент смерти он в браке. 🏠Есть квартира, оформленная на его имя и автомобиль 🚗 , оформленный на имя жены. В наследственную массу будет включена как половина квартиры 🏡, так и половина автомобиля 🚘, оформленного на жену. Потому что в браке 🧑 🧑 🧒 🧒 - ВСЕ ОБЩЕЕ. Когда подключается правило об обязательных наследниках? В Гражданском кодексе предусмотрена СВОБОДА завещания. Ты - собственник, ты можешь распоряжаться имуществом так, как считаешь нужным. Завещать все брату/сестре, любовнику или любовнице, Обществу спасения синих китов. «Оспорить» или правильнее сказать - вмешаться в завещание, признать его недействительным на основании, что меня «забыли», несправедливо обошлись - по закону нельзя. Единственная оговорка в свободе завещания, это правило о нетрудоспособных наследниках первой очереди. Родителях, детях и супругах. Откуда ноги растут? Мы все знаем обязанность заботить о своих несовершеннолетних детях, верно? Содержать их, платить алименты. То же самое касается содержания нетрудоспособных родителей (сколько тут постов о взыскании алиментов в пользу взрослых родителей с детей), то же самое касается супругов. То есть наследодатель при жизни заботится о стареньких и маленьких, так и после смерти. ❓Что значит нетрудоспособные? 👉🏼Женщины старше 55 лет 👉🏼Мужчины старше 60 лет 👉🏼Несовершеннолетние дети (до 18 лет) 👉🏼Инвалидность любой группы. Это правило относится к наследникам только первой очереди. Как работает правило об обязательной доле? Если нет завещания, то наследуется все по закону и в равных долях (наиболее конфликтная ситуация). Если есть завещание? Допустим, мужчина полностью завещал свое имущество супруге. А есть еще двое детей и родители старше указанного возраста. Тогда родители и дети «вмешиваются» (не ОСПАРИВАЮТ, а именно вмешиваются) в завещание и получают половину от того, что им положено по закону. В приведенном мной примере пятеро наследников. Без завещания родители, дети и супруга получили бы по 1/5 доле. Но так, как все завещано супруге, то родители и дети вмешиваются в каждый объект в размере 1/10 доли. Завещание - прекрасный инструмент и уменьшило их долю вполовину. Когда мне говорят, зачем тогда завещание? А вы посчитайте, какая разница в стоимости доли в наследстве, когда она «целая» или «уменьшенная» в два раза. Вы же любите скидки? 50% от стоимости лучше, чем полная цена, верно? Завещание, составленное в здравом уме и твердой памяти - прекрасный и устойчивый инструмент. Его оспорить НЕВОЗМОЖНО, если нет законных на то оснований. Откуда же такой миф, «завещание легко оспорить»? 1 ⃣Первое, основная масса завещаний у нас составляется на смертном одре. Когда непонятно уже, кто там подпись ставил, наследодатель или наследники. 2 ⃣Второе, из-за правила об обязательных долях. Но это «вмешательство» в завещание, а не оспаривание. Тут даже не нужно идти в суд. Нотариус выдаст свидетельства о праве на наследство обязательным нетрудоспособным наследникам. ❗ Я призываю не только составлять завещание, чтобы уменьшать долю обязательных наследников первой очереди, но и делать грамотное имущественное планирование. ✔ Прописывать перечень имущества; ✔ Выделять супружескую долю, подключать такие инструменты, как брачный договор. Зачем супруге с детьми выкупать доли наследников мужа, в квартире, где они живут? ✔ Включать страхование жизни для получения выплат, которые уже не входят в наследственную массу и которые могут серьезно пригодиться в момент X. Есть много прекрасных и рабочих способов подумать на будущее, чтобы не загонять себя в сложную жизненную ситуацию. Именно таким глубоким анализом мы занимаемся с клиентами на моих консультациях. Продумываем разные варианты. И да, еще раз скажу «проще подарить» - это так себе выход. Я уже прописывала в прошлом посте минусы такого решения. Друзья, полезная информация? Стоит повторять основы? #диана_а_наследство
Юлия Захарова·
Мама сына (6 лет)
Как же бесит пункт 11!!!
Да сделайте наоборот, чтобы вбить свои данные и узнать, есть ли наследство ....
Надя··
Мама дочки (6 лет)
Я вот тоже не понимаю, предположим свидетельство о смерти на руках у жены, она же специально не сообщит данные этого свидетельство другим родственникам, чтобы им было нечего вбивать и они о своём наследстве не узнали и ей не надо было ничего ни с кем делать. Не изучала эту тему, но из того, что прочитала, звучит как-то так.
Мария··
можно съездить в загс в районе где проживал умерший и взять копию свидетельства о смерти, я в бабушкин так ездила мне выдали помню 12 лет назад, объяснила ситуацию что меня могут обмануть и не сказать ничего о наследстве и я еду проверять к нотариусу было ли завещание. Копию получила и поехала проверять, но как оказалось зря, обо мне там и слова не было) ну да ладно
Алёна··
Тогда будет преступления. Узнал кто-то о наследстве, а тот, кто написал это в наследство - ещё жив, то у первого есть мотив😑
Оля·
Мама двоих (младенец)
Подскажите, жилье куплено в браке с мат капиталом, доли детям еще не выделены. Если с супругом вдруг что случится, как делиться будет дом? По идее 50% жене и 50% мужу не может быть, так как там есть доля, которая принадлежит только детям.
И почему государство не может установить наследниками первой очереди только супругов и детей. Ведь многие родители никак не участвуют в жизни ребенка, но на имущество претендуют (. Или со свекровью не очень отношения, а их сын умер и теперь они назло отжимают имущество 😅
Ксения··
Мама троих детей
Вы хотите, чтобы родители до 18 лет полностью содержали детей, а в старости остались без помощи?
Оля··
Мама двоих (младенец)
поэтому надо забирать у внуков?
Ксения··
Мама троих детей
@olya_2021_2024, ну таков закон. Если дети не хотят заботиться о родителях, то их защищает государство.
И Они не забирают у внуков, у каждого есть своя часть.
Оля··
Мама двоих (младенец)
защищает государство после их смерти получается , а если дети живы и не заботятся о них, то всем всё равно.
И что значит «есть своя часть»? Мы работали, строили и платили, это только наше и детей, больше ничье. Это меня и бесит
Ксения··
Мама троих детей
@olya_2021_2024, в вашем детстве вы пользовались жильём, деньгами, едой и прочим ваших родителей. Они тоже работали, платили.
А по поводу первого. Когда дети живы, также не всегда всем все равно. Родители ведь могут подать на алименты, на своё содержание.
Ирина K*··
с какого такого перепуга? У них же есть пенсия. А пенсия у нас это минимум того что надо на жизнь. У детей свои дети и их надо содержать.
Ксения··
Мама троих детей
таковы законы)
Ирина K*··
очень жаль что так. Пенсия у нас должна удовлетворять все нужды.
Ксения··
Мама троих детей
по инвалидности пенсии маленькие, прожить на них трудно. Поэтому они могут требовать помощь у детей
Ирина K*··
так-то, как по мне, у нас у всех пенсии мизер. Но наше государстве же, типо, как-то просчитывает. Считает что этого вполне должно хватить, по их мнению. Поэтому я вообще не понимаю этого. Особенно, когда я лично не работаю и думаю уже и не буду работать, а платить с детских денег, а это около 8000, такое себе. Муж точно не будет давать да и не из чего особо.
Алина ··
Мама сына (3 года)
есть абсолютно разные ситуации.
Когда родитель никак не участвовал в жизни ребенка с его рождения, а родителем является только на бумажке.
И с чего он вообще имеет право являться наследником имущества ребенка, которому никак никогда не помогал
Ну такое себе
Ксения··
Мама троих детей
@melancholymuse, если родитель совсем не участвовал, значит платил алименты? Если на платил алименты, значит лишён родительских прав и ничего не может иметь с ребёнка.
Или зачем держали такого человека родителем на бумажке?
Алина ··
Мама сына (3 года)
ну как я ранее вам и сказала, что бывает всякое)) есть пример в жизни, где мужик и не платил алименты и не лишён родительских прав. Просто потому что матери это было не нужно. Она не хотела судиться, отпустила его с миром и жила свою жизнь. А ребенку теперь вот такой сюрприз в виде бати, который чё угодно может учудить на старость лет. А ещё и вот оказывается вступить в наследство может. Просто казалось, что завещание написанное на жену и детей могло бы этот момент урегулировать, ан нет
Ксения··
Мама троих детей
@melancholymuse, дарственная поможет