Mom.life
Элина
dr_elly
Элина
Пост снесла для сохранения своих нервов

Кому интересно - даю ссылку на оригинал публикации. Это не просто единичное исследование, а метаанализ ссылка Сайт научный, не реклама

Анализ данных с 1997 по 2014 гг, 226508 участников, 12 стран. И всё для того, чтобы люди в комментариях писали: "а у меня/моей соседки не так" 🤣
17.03.2025
476

Лучший комментарий

dkrht
dkrht
Я бы не стала верить статье, в которой написано, что ГВ защищает на 98 процентов от нежелательной беременности в первые полгода.
17.03.2025 Нравится Ответить
lisaliss
lisaliss
Хочу поддержать автора! 🙏🏻❤️
И напомнить, что ещё у нас есть маркетинг
Если изредка не отрезвлять новоиспечённых мам, то скоро тенденция к ив возрастёт до небес и вытеснит гв
А это нужно только лишь компаниям 🙏🏻
17.03.2025 Нравится Ответить

Комментарии

ally
ally
И ломая тренд «а у меня»
Скажу, что «у меня» у бабушки по отцу (х-передача как раз ко мне) - так и было!
У неё в беременность был ГСД, ГВ не было - и она заболела диабетом в первый же год жизни старшего ребёнка.
А второго ребёнка родила уже преждевременно с проблемами , из-за своего диабета .
Оба ребёнка (и отец, и дядя) - имели немного лишнего веса уже в детстве. И заимели диабет ДО 30 лет. Хотя и не были при этом толстыми.

Я кормила каждого ребёнка 2-2,5 г, и думаю что как раз этот факт помог не заболеть диабетом, имея такую наследственность
У бабушки был подтверждённый диабет уже в 27 лет.
Мне сейчас 34 и 2 беременности прошло - диабета нет.
Хотя резистентность вероятно есть.
18.03.2025 Нравится Ответить
ally
ally
Мне попалась инфа , причём тоже исследование , что
-если у матери ГСД
-и отказ от ГВ
То это повышает риски манифестации диабета в первые 2 года после родов на…. Ну что-то типа 40% у неё, и риск диабета в дальнейшем у ребёнка
И наоборот снижение рисков при кормлении дольше года, дольше 2 лет.

Меня это мотивировало! НО - лучше бы об этом из всех утюгов вещали в женских консультациях. А такого нет
18.03.2025 Нравится Ответить
yakovlevatamara
yakovlevatamara
Так, то есть если я кормила до 2.5- меньше риск что у ребёнка будет ожирение? А то она так хорошо кушает что родня уже переживает😅
17.03.2025 Нравится Ответить
mexolga
mexolga
Спасибо! Есть над чем поразмыслить👌
17.03.2025 Нравится Ответить
ekaterinamax
ekaterinamax
Это же всегда так))
Люди из своего частного делают выводы о целом))) Исследования?..Это все ерунда))
17.03.2025 Нравится Ответить
dar_foll
dar_foll
ЭКС.
Молозиво, молоко не пришло. 100500 консультантов прошла. - нет молока точка.
ИВ до 3х лет.
Нормальный ребёнок.

Я родилась в 90м году, у мамы-ЕР, не было молока. Кормили манной кашей, итого: не тупая, жирная мадемуазель.
17.03.2025 Нравится Ответить
anastasia1997.
anastasia1997.
К сожалению, не успела прочитать пост. А сейчас интересно что там было.
17.03.2025 Нравится Ответить
nadyusha96
nadyusha96
Согласна со всем на 100%
17.03.2025 Нравится Ответить
elenapokazy
elenapokazy
Все (ну почти) беды от необразованности 🤪
17.03.2025 Нравится Ответить
schastlivayamama2
schastlivayamama2
Спасибо что просвещаете 🌷❤️не все умеют работать с информацией, плюс здесь не мало мам для которых гв и ер как красная тряпка, потому что у них ни так было и им сложно с этим смириться, проще убедить себя что не правы все у кого получилось иначе.
17.03.2025 Нравится Ответить
vik.enotenko
vik.enotenko
Пост не видела, про гв понятно, а про кс не поняла, в статье не нашла
У нас гв до 2,9 лет, но экс из-за дискоординации род.деятельности, поэтому спрашиваю
17.03.2025 Нравится Ответить
elgrankina
elgrankina
Печально видеть, что люди не умеют воспринимать адекватно научную информацию.

Спасибо за ссылку! Многое знала, но узнала и новое)
17.03.2025 Нравится Ответить
kirakira2025
kirakira2025
Не видела предыдущий пост, в что не так со статьей?Это абсолютная правда, и далеко не новость
17.03.2025 Нравится Ответить
lara_and_hope
lara_and_hope
В этой жизни 100% только смерть, остальное статистика 50/50.
Когда люди уже научатся не вешать на себя и других ярлыки.
Пишите, не бойтесь. Это их груз, а не ваш.
Кому надо, тот станет образованнее
17.03.2025 Нравится Ответить
tvictory
tvictory
И всех этих детей кормили одинаковым прикормом и давали одинаковую физ нагрузку? Их родители худые?
Но после фразы о защите от нежелательной беременности на ГВ, можно дальше не читать.
Раньше читала пабмед. Очень много странных исследований.
Не понимаю , к чему эта статья вообще.
17.03.2025 Нравится Ответить
tatitanni
tatitanni
@evmary456 а что не так? Вы вообще не в курсе что такое шансы, статистика, вероятность, проценты? Эти слова вам о чем-то говорят?
17.03.2025 Нравится Ответить
antonochka
antonochka
@tatitanni, голос разума…
17.03.2025 Нравится Ответить
kirakira2025
kirakira2025
@tvictory, я таких лично не знаю)Либо они входят в этот маленький процент, повышенная фертильность может быть) , а может по часам кормят, это тоже снижает защиту, а может и смесь где-то используется
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
Гв защищает от болезней, это факт, но как заканчивает кормить, уже как обычно болеют)
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
Не судите мам, короче. Кто то на кс, а кто то на ер, а кто то на гв, а кто то на ив-св.
17.03.2025 Нравится Ответить
tatitanni
tatitanni
Смешно как люди реагируют на просто констатацию факта. Нравится нам это или нет, но это просто цифры. Также как употребление красного мяса, проживание в городе по сравнению с сельской местностью, курение, употребление алкоголя - все это увеличивает риски разных болезней, но никто не рвет глотку из-за этого и не считает себя униженным и оскорбленным.
17.03.2025 Нравится Ответить
evans
evans
Знаете, семейных опыт - это тоже констатация факта) и про интеллект, и про вес)

Другое дело, что уставшие мамочки младенцев начитаются и начнут испытывать чувство вины, рвать на себе волосы от досады из-за ив. Хотя и у их детей есть все шансы вырасти стройными, умными и здоровыми, если не забить на их питание и развитие в будущем, конечно.

В школе учителя что-то не спрашивают: у него было ер, кс? Ну сразу же видно 😂 а в вузе - тем более. И на работе 🙈🤷🏼‍♀️

А здоровье во многом зависит от того, вовремя ли проведена диагностика, вот этот фактор, уверена, имеет более сильное влияние, чем способ вскармливания. И для взрослых, и для детей.
17.03.2025 Нравится Ответить
tatitanni
tatitanni
@evans ну пусть не читают уставшие мамочки младенцев. Читают Дарью Донцрву. Ну серьезно, если у кого-то мозг вытек и не в состоянии адекватно критично воспринимать информацию, то при чем тут остальные люди?

Мой дед никогда не пристёгиваться в автомобиле. Из своей чайки не вылезал вообще, практически жил в ней. Ничего, не помер. Вернее, помер от другого. Давайте я теперь буду с пеной у рта доказывать, что статистика о том, что ремни спасают жизни - это все херня? Логично же, судя по вашему комментарию 😁
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
@evans никак не угадаешь, и генетика роль играет.
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
По мне интеллект не от гв зависит. Многие не искусственники, и что то учёных, эйщтейнов нет. А так многие нынешние дети на смеси не просто так. Я лично обеих старалась на груди, но молока мало, не наедались.
Кс и ер тоже не просто так, некоторым кс как раз,по показаниям, иногда и мамы чувствуют что лучше кс, и оправдывалось. Но это нечасто, чаще врачи отправляют на ер, и все прошло ок, но риск тоже.
Для меня важнее чтоб ребенок здоровый, а не ДЦП к примеру. Кс посложнее по восстановлению не спорю по сравнению с обычным ер, но это пережить можно. Это уже неважно, ситуации у всех разные. Главное здоровые ребенок и мама. По мне первое ребенок, потом я (роды). А жизни одинаково, но врачи и так обеих стараются спасать.
17.03.2025 Нравится Ответить
okcana_
okcana_
Учёные по МРТ могут определить, вскармливался ли ребёнок грудью или смесью. Думаю этого уже достаточно для того, чтобы доказать, что разница есть.
19.03.2025 Нравится Ответить
viji_o
viji_o
Просто эта информация будоражит умы мам, которые видимо испытывают чувство вины за это. Хотя инфа полезная
17.03.2025 Нравится Ответить
litvinowap
litvinowap
Мне понравился тот пост, спасибо! Без соплей!
17.03.2025 Нравится Ответить
olenechka
olenechka
Пишите лучше про случаи из вашей практики. Это намного полезнее) благодаря вашим постам, я теперь в курсе про красные флаги в половом развитии. Когда надо прийти к эндокринологу. Про рост и прочее
Не надо вам лазить в это болото((
17.03.2025 Нравится Ответить
sanama
sanama
@olenechka, не делают выводов от частных случаев, ну.
Прекрасно, что у вас было так.
17.03.2025 Нравится Ответить
olenechka
olenechka
@sanama, спасибочки 🙏🏻
17.03.2025 Нравится Ответить
olenechka
olenechka
@dr_alesja, я могла не так понять значит. Просто формулировка была как будто виноват тип вскармливания
А так да, это многофакторное заболевание
17.03.2025 Нравится Ответить
p_svetlana
p_svetlana
Я всё равно отвечу 😁 пока писала пост снесли 😝

А какие отличия в случае КС?

Очень полезная книга Аси Казанцевой «откуда берутся дети?». Это научпоп. Так как раз разбирается в том числе исследования по влиянию ГВ. По поводу интеллекта скорее это связано с мамой, а не типом вскармливания 🙂

Отрицать физическое влияние ГВ - это просто глупо и означает, что человек вообще не погружался хотя бы в поверхностное изучение вопроса. Но это, конечно, не значит, что ИВ ужас ужасный.
Согласна с тезисом про защиту совести. Есть факты и надо принять, что Вы просто выбрали другой путь, желательно, осознавая все риски и влияние.
17.03.2025 Нравится Ответить
olenechka
olenechka
Я конечно не успела ответить, но ладно 💁🏼‍♀️
Не участвовала в обсуждениях на темы гв/ив и кс/ер, нечего было и начинать 😆😆😆
17.03.2025 Нравится Ответить
mary.cherry
mary.cherry
Не знаю как было бы на ив, но как только наладили гв и мне диету (у ребенка абкм), вес ребенка пошел вверх. И на ГВ она была знатной пышечкой, глаза казались маленькими из-за больших щек. Мне казалось, что вес мешал ее физике. Но у нас также было и КС. И я думаю еще и КС мешало физике, чем большой вес. Закончили гв, начала худеть, так как привереда в еде и вес ушел.
17.03.2025 Нравится Ответить
mary.cherry
mary.cherry
@natalya.pi у меня есть примеры на ив стройняшек. Плохо едят смесь и худенькие поэтому.
17.03.2025 Нравится Ответить
szhenyaa
szhenyaa
@natalya.pi нее, мой был очень полненьким,а пошел в9 месяцев. Дочь была худее точно, пошла в год ровно
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
@mary.cherry как моя старшая.недопивает, но на обычной еде уже крепенькая стала, в 2 года сильно вытянулась. И до сих пор худенькая, ест нормально, привереда чуток
17.03.2025 Нравится Ответить
lisaliss
lisaliss
Хочу поддержать автора! 🙏🏻❤️
И напомнить, что ещё у нас есть маркетинг
Если изредка не отрезвлять новоиспечённых мам, то скоро тенденция к ив возрастёт до небес и вытеснит гв
А это нужно только лишь компаниям 🙏🏻
17.03.2025 Нравится Ответить
dr_elly
dr_elly
Спасибо за поддержку ❤️
17.03.2025 Нравится Ответить
evmary456
evmary456
Гв есть плюсы, но тяжело. Не всем подходит. Для меня норм, проблема мало молока, а так бы кормила до года.
17.03.2025 Нравится Ответить
dkrht
dkrht
Я бы не стала верить статье, в которой написано, что ГВ защищает на 98 процентов от нежелательной беременности в первые полгода.
17.03.2025 Нравится Ответить
schastlivayamama2
schastlivayamama2
@evmary456 конечно, лучше, ведь не на 100% защищает. Хотя даже презерватив не даёт 100%
17.03.2025 Нравится Ответить
nariiiisha
nariiiisha
Вот я тоже этот момент именно отметила. Очень сомневаюсь. Залетают только так .... И на ГВ в том числе
А вообще имеет смысл
17.03.2025 Нравится Ответить
okcana_
okcana_
Там есть одно ооочень важное условие, чтобы эти 98% сохранить - ГВ по требованию. А это, как не все знают, означает: никаких сОсок, грудь на каждый писк, никаких укладывантй спать укачиванием - только грудью, никаких допаиваний водичкой и т.д
19.03.2025 Нравится Ответить
u6098280
u6098280
Первый раз, я отказалась от гв, по ряду серьезных причин, + недостаточности информации. Второй раз было ГВ до 1,10. Когда я читаю такие статьи, конечно же мне тревожно за то, что первый раз не получилось гв, но с другой стороны, возможно девушки которые просто заблуждены, о том что гв=ив (я кстати здесь ооооооочень много читала таких мнений, где мамы считают, что абсолютно разницы ни какой нет), поменяют свое мнение.
17.03.2025 Нравится Ответить
schastlivayamama2
schastlivayamama2
А я часто ещё вижу здесь убеждение что смесь намного полезнее грудного молока. Кому - то просто так удобно (спокойнее) думать, но зачем убеждать других мам, которые, например, стараются наладить гв и им трудно
17.03.2025 Нравится Ответить
elena11126
elena11126
Люди просто не в курсе, что такое метаанализ. Поэтому так и реагируют
17.03.2025 Нравится Ответить
dr_alesja
dr_alesja
И поддержу❤️

По этому мета-анализу в общей сложности оценивали более 225 тыс. детей
Поэтому это наука, а не просто доводы одного врача

Кому интересно почитать эту статью, то вы можете кликнуть в верхнем левом углу экрана и выбрать «перевести веб-сайт»
17.03.2025 Нравится Ответить
dr_elly
dr_elly
Спасибо ❤️❤️❤️
17.03.2025 Нравится Ответить
irinka333856
irinka333856
Интересно, спасибо.У нас в семье наоборот.Дети ,которых кормили грудью -с ожирением и наоборот.Тут мне кажется всё таки от генетики зависит.
17.03.2025 Нравится Ответить
dr_elly
dr_elly
Я уже писала, что ожирение - многофакторное заболевание. Нельзя убрать что-то одно и сразу бах, рисков нет
17.03.2025 Нравится Ответить
shamicat
shamicat
Желающие ущемиться и обидеться всегда найдут на что)
17.03.2025 Нравится Ответить
mary.cherry
mary.cherry
Это точно.
17.03.2025 Нравится Ответить
Читайте также