Впечатление такое двоякое
Насколько я люблю произведение и насколько мне не понравилась эта хрень.
Еще и Дениса потащила смотреть. Мужчина рядом с ним уснул примерно на 25 минуте, мой же держался до последнего и уснул прямо перед концом.
И кстати, это видимо действительно не экранизация романа. Очень жаль 🥲
Тот момент, когда любопытно посмотреть, чтоб понять, что оно того не стоило)
А мне понравилась режиссёрская работа и операторская. Маргарита ,судя по биографии самого режиссера понятна, чисто про американский взгляд на женщину , но именно из 2005 года актриса и сам состав актеров и концовка мне больше всего зашло, а вот размаха не хватило там, то тут в новом наоборот все снято колоритно .Короче, вай нот.
Ну если сравнивать с тем, что идет сейчас в кино (холоп, конец славы , Элвис и Присцилла) это конечно получше будет☺️
А мне подруга-филолог сказала, что уж сколько она видела экранизаций/постановок, это-лучшее! Странно)
Тоже двоякое впечатление. Но всё равно было интересно.
Маргарита хоть и симпатичная, но какая-то слишком худая , сухая для зажиточной дамы- ведьмы.
Коровьев больше клоун, не понятна его роль именно в этом фильме.
Азазелло никакой, можно было вообще его убрать.
Воланд весь фильм , как иностранец, и его принадлежность к именно к немецкому народу немного казалась странной.
Всё таки я фанатка Бортко.
Ходила с дочкой,очень ждала когда выйдет этот фильм.В итоге мы ушли на середине.Вообще не зашло ни мне,ни ей.
Слишком жизнерадостный Мастер для душевнобольного
Слишком аморфная Маргарита для ведьмы
Слишком клоунский Коровьев для шута ( шут и клоун не одно и то же)
Ну, и актер,сыгравший Воланда, больше тянет на кого-то из Свиты, чем на Дьявола
Люблю книгу и сериал Бортко. Понравилось, но не все. В целом затягивает. Главные герои понравились: Воланд, Мастер и Маргарита. Совсем не старались с Иешуа и Пилатом. Но все равно хорошо, что экранизируют классику. Дети может читать начнут
Мне понравился каст, и на этом все. Не могу простить, когда Михаила Афанасьевича коверкают. Снегирь красивая, но такая деревянная… Мне из всех только Гела понравилась, такая необычная.
А Коровьев так переигрывал, что я грешным делом подумала, что пришла на фильм Джокер 🫠
Муж в полнейшем восторге. Подруга тоже. У меня двоякое чувство. Воланд шикарный, именно таким я представляла его по описанию в книге. Юлия Снегирь красотка во всех смыслах. А вот Мастера не поняла, хотя под описание в романе подходит, даже как одет. Но вот сам Цыганов, во многим трагических местах из серии «Не верю» было. Мне понравился момент, что многие известные фразы были переставлены местами и звучали по новому. В экранизации Бортко, там слово в слово как в книге. Я подумала, что хотела бы пересмотреть еще раз. Мне понятно было то, что я вижу в фильме и иронию режиссера. Не было Вау, но не стыдно))))Ааааа Колоколоникова еще оценила.
И я не заметила как прошло почти 3 часа, хотя начало было скучноватое и я отвечала на смс)))
Как не крути ,книгу переплюнуть никогда не смогут ! Такое только читать и еще раз читать . Я читала 8 раз и каждый раз по разному книга «ложится» . Помню перечитывала беременная сидя на лавочке на Патриках ⚡️⚡️⚡️
вот справедливости ради - да, он не смог передать метаморфозу героя, получился просто псих
Мне всё уши прожужжали "давай посмотрим!!!"... Видела пару трейлеров, не зацепило, даже оттолкнуло 🤷♀️
@schoolgirl, так благодаря этим произведениям, у подростков и развивается,прости Господи, критическое мышление и новые нейронные связи. Благодаря тому, что ты вдумываешься и вчитываешься. А то, что с возрастом взгляд на произведение меняется это абсолютно нормально. Недавно обсуждали с бабушкой Доктора Живаго, тюлев в 66 его восприняла абсолютно по-другому нежели в 30
@mariia.ns, согласна!
Такое глобальное произведение с огромным количеством отсылок к различным изотермическим темам, столько символов, столько глубины.
Эхх
@schoolgirl, с Булгаковы все сложно, там нужно иметь любовь к мистике и изотерике, как впрочем и с Гоголем, однако вот так с легкостью говорить «Вы не много потеряли» - это как-то неправильно в масштабах Гоголя и Булгакова.
К слову, я по Мастеру и Маргарите писала экзаменационное сочинение в 11 классе, потому что к тому моменту перечитала его не один раз и ничего не рано оно было, как раз для расширения границ мышления.
Девочки, оставили бы вы малыша (6-7 месяцев) с родителями,чтобы отдохнуть где-нибудь неделю с мужем? Если уже был такой опыт, поделитесь🙏🏼 насколько это стрессово для ребенка?
Интимный вопрос. Дамы, обильно ли у Вас идёт менструация? Если да, то пьёте ли Вы при этом что-то кровоостанавливающее? Насколько это нормально, если прям льёт как из ведра, пардон?
Мама спрашивает, безопасно ли разогревать пищу в микроволновке детям. Муж против, но это экономит время. Читайте аргументы и опыт других мам!
Мама делится восторгом от результата подтяжки груди без имплантов. Ощущение себя изменилось кардинально. Читайте личный опыт!
Девочки кто торгует на каспи и вб насколько это прибыльно? Стоит ли?
Маша&Дениs·
Мама сына (7 лет)
Как не крути ,книгу переплюнуть никогда не смогут ! Такое только читать и еще раз читать . Я читала 8 раз и каждый раз по разному книга «ложится» . Помню перечитывала беременная сидя на лавочке на Патриках ⚡️⚡️⚡️
Юлия··
Мама двоих (8 лет, 17 лет)
Эффектно
Удалён·
Слишком жизнерадостный Мастер для душевнобольного
Слишком аморфная Маргарита для ведьмы
Слишком клоунский Коровьев для шута ( шут и клоун не одно и то же)
Ну, и актер,сыгравший Воланда, больше тянет на кого-то из Свиты, чем на Дьявола
Екатерина··
Мама дочки (7 лет)
Мастер это вообще в лице Цыганова 🥹