Вакцинация от ВПЧ: зачем она нужна и какие преимущества даёт?
🔗Полезная памятка для вас
⠀
Вакцинация от ВПЧ — зачем она нужна и почему сейчас о ней так часто говорят?
⠀
Пора перестать верить мифам, а посмотреть реальности в лицо и защитить своих детей…
⠀
Рак шейки матки (РШМ) поражает и юных девушек, частота РШМ неуклонно растет в странах с низким уровнем вакцинации и снизилась в десятки раз в странах с массовой вакцинацией от ВПЧ (например, Австралия — отличный тому пример)❗️
⠀
Пост про ВПЧ, для тех кто забыл и самые основные ваши вопросы тут — ссылка
⠀
✅Какую защиту дает вакцинация?
✔️В первую очередь, это защита от дисплазии и рака шейки матки❗️
✔️ВПЧ — это не только РШМ, но и другие ВПЧ-ассоциированные раки! Что важно и для мальчиков!
⠀
Относительно распространенности других видов злокачественных новообразований, вызываемых ВПЧ, согласно статистике:
▪️22,2 % приходится на орофарингеальный рак, затрагивающий полость рта, глотку и гортань
▪️4,4 % — на рак вульвы и влагалища
▪️3,4 % — на злокачественные опухоли анального канала
▪️1 % — на рак полового члена.
⚠️Сегодня имеются научные исследования, подтверждающие роль ВПЧ в развитии рака кишечника❗️
✔️Кондиломы наружных половых органов и аногенитальные бородавки
✔️Защита будущих новорожденных от папилломатоза гортани
✔️Защита партнера от инфицирования ВПЧ (повторить серьезную историю на эту тему?), актуально для мальчиков❗️
✔️Защита от реинфицирования и профилактика РШМ у пациенток, перенесших лечение по поводу дисплазии ШМ (H-SIL, CIN II-III)
✔️Защита врачей-гинекологов, онкологов, контактирующих с ВПЧ от респираторного инфицирования.
⠀
Согласно исследованию, проведенному учеными в 38 странах Европы, Северной Америки, центральной части Южной Америки, Африки, Азии и Океании, (результаты опубликованы в разделе «Онкология» рецензируемого медицинского журнала The Lancet) 85 % из более чем 10,5 тыс. случаев инвазивного рака шейки матки были положительными на ДНК ВПЧ‼️
⠀
Наиболее распространенными типами ВПЧ при этом были 16, 18, 31, 33, 35, 45, 52 и 58.
⠀
В 71 % случаев инвазивного РШМ он был вызван ВПЧ 16 и 18 типа. В 94 % случаев аденокарциномы шейки матки обнаружена ДНК ВПЧ 16, 18 и 45 типов.
⠀
На первом месте по частоте обнаружения среди онкогенных ВПЧ в биопсиях, полученных от больных РШМ, — вирус 16 типа, на втором — 18.
⠀
Какие есть прививки от ВПЧ сейчас:
1️⃣«Церварикс» (Cervarix), рекомендованная для трехкратного введения девочкам и женщинам в возрасте от 10 до 25 лет
2️⃣ «Гардасил» (Gardasil) — для трехкратного введения девочкам и мальчикам в возрасте от 9 до 17 лет, женщинам — от 18 до 45 лет, мужчинам — от 18 до 26 лет.
⠀
В карусели таблица с заболеваниями, которые вызываются разными типами ВПЧ. Проверьте себя и будьте здоровы🙏
Комментарии любопытные.
И информация . Про прививание девочек из многодетных семей в Удмуртии. Бесплатное.
И про стерилизацию в странах Африки этой вакциной. 🤔
@katekate090919991999, теории заговора и не научные вбросы обсуждать бессмысленно.
Сегодня в мире от ВПЧ прививают свое население 110 стран, из них в 42 вакцинация гендерно-нейтральная. Прививку получили уже 120 миллионов человек. В Японии прошло отдельное исследование среди мужчин молодого возраста, у которых за три года наблюдения после вакцинации не было никаких случаев побочных реакций при высокой эффективности вакцины. Австралия, которая начала вакцинацию в 2007, году уже готовится стать первой страной победившей рак шейки матки.
Вопреки популярному заблуждению, вакцина не вызывает бесплодия. Это подтверждают данные из США (Национальное исследование здоровья и питания – NHANES) и России. В Московской области, где вакцинировать девочек 12-13 лет от ВПЧ начали в 2008 году, у них уже рождаются здоровые дети.
Из своей многолетней практики скажу, все женщины, перенесшие рак шейки матки вакцинировали дочерей, никто ни на минуту не сомневался.
Самой молодой моей пациентке с РШМ 21 год
Здравствуйте если у меня уже есть впч 16
Нет смысла да делать??у меня он всегда показывает что есть что я тока не пробывала
Ну врачи говорят не надо прижигать эрозию
А я думаю может он иза эрозии
Если человек уже инфецирован, есть смысл ставить прививку. Например инфецирован одним типом, а прививка от каких защищает? От всех?
На сколько знаю, ведутся активные споры на счет пользы и последсивий этих вакцин. И в России поставить эти вакцины какая-то проблема. Что-то не то с ними. Кто может, едут ставить вакцину в Австралию.
Я не с целью поумничать. Реально эти вопросы давно беспокоят. Даже гинеколог одна сказала, что не надо спешить ставить эти вакцины... Как дело обстоит на самом деле.
Доброй ночи. А если уже есть ВПЧ, в том числе 16,58, нужно ли вакцинироваться? Дисплазию 1 степени иссякали. Благодарю за ответ. Здоровья вам и вашей семье
@doctorksn
В период с 1 июня 2006 года по 31 декабря 2008 года зарегистрировано 12 424 случаев побочных реакций после вакцинации «Гардасилом», в том числе 32 смерти. Девушки, чей средний возраст составлял 18 лет, умерли в течение от двух до 405 дней после последней инъекции «Гардасила»
В период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года зарегистрировано еще 16 случаев смерти после прививки «Гардасилом». В этот период также было 789 сообщений о «серьезных» побочных реакциях на «Гардасил», в том числе 213 случаев постоянной инвалидности и 25 случаев диагностирования синдрома Гийена-Барре
В период с 1 сентября 2010 г. по 15 сентября 2011 года после вакцинации против ВПЧ было зарегистрировано еще 26 смертельных случаев
По состоянию на 13 мая 2013 года, Система отчетности по побочным реакциям на вакцины получила 29 686 сообщений о побочных реакциях после вакцинации против ВПЧ, в том числе 136 сообщений о смерти, 922 сообщения об инвалидности и 550 – об опасных для жизни побочных эффектах
Судебный иск вскрыл выплату почти 6 млн долларов жертвам вакцины от ВПЧ
20 марта организация «Judicial Watch» объявила, что, в соответствии с Законом о свободе информации, ею получены документы о том, что в рамках Национальной программы возмещения ущерба вследствие вакцинации было выплачено 5 877 710 долларов 49 пострадавшим в результате вакцинации против ВПЧ. По сообщению пресс-релиза: «12 марта 2013 года, Управление здравоохранения и медицинского обслуживания (HRSA), ведомство Минздрава, предоставило организации «Judicial Watch» документы, раскрывающие следующую информацию:
Только 49 из 200 поданных исков получили компенсацию за причинение вреда или смерти, вызванных вакциной (ВПЧ). Из 49 компенсаций 47 были выплачены за ущерб, нанесенный вакциной (ВПЧ), а еще 4 – за смерти, вызванные вакцинами.
92 (почти половина) от общего количества 200 поданных исков все еще рассматриваются. Из них 87 исков в отношении вакцины (ВПЧ) были поданы за причинение вреда. Оставшиеся 5 – за наступление смерти.
59 исков были просто закрыты программой. Предполагаемые жертвы не получили никакой компенсации по своим искам против вакцины от ВПЧ. Из этих отклоненных исков 57 касались травм, а 2 – случаев смерти, предположительно вызванной вакциной от ВПЧ.
Сумма, выплаченная по 49 искам, составила 5 877 710,87 долларов. То есть, приблизительно по 120 000 долларов за иск.
Эта новая информация от правительства показывает, насколько обоснована серьезная обеспокоенность проблемами применения «Гардасила», — отметил президент «Judicial Watch» Том Фиттон. «Хватит чиновникам от здравоохранения проталкивать применение «Гардасила» детям».
Анализ клинических испытаний: эффективность вакцины от ВПЧ по-прежнему не доказана
В прошлом году систематический анализ10 до- и послелицензионных клинических испытаний вакцины от ВПЧ исследователями в Университете Британской Колумбии показал, что эффективность вакцины не только завышена (за счет использования селективной отчетности или «выборочности» данных), но и не доказана. В резюме обзора клинического исследования авторы совершенно недвусмысленно утверждают:
«Мы провели систематический анализ до- и послелицензионных клинических испытаний вакцины от ВПЧ для оценки доказательств их эффективности и безопасности. Мы обнаружили, что дизайн клинических испытаний вакцины против ВПЧ и интерпретация данных об эффективности и безопасности результатов были в значительной степени неудовлетворительными.
Кроме того, мы отмечаем доказательства селективной отчетности о результатах клинических испытаний (то есть, исключение из рецензируемых публикаций показателей эффективности вакцины, связанных с подгруппами исследования, в которых эффективность может быть ниже или даже отрицательной).
С учетом этого, широко распространенный оптимизм в отношении долгосрочных преимуществ вакцин против ВПЧ, как представляется, основан на ряде недоказанных предположений (или таких, которые не согласуются с фактическими данными) и существенно искаженным толкованием имеющихся данных.
Например, утверждается, что вакцинация против ВПЧ приводит к снижению случаев рака шейки матки примерно на 70%, несмотря на то, что на сегодняшний день, данные клинических испытаний не доказывают, что вакцина помогла предотвратить хотя бы один случай рака шейки матки (не говоря уже о смерти от рака шейки матки). Также не оправдана и экстраполяция на основе чрезмерно оптимистичных суррогатных маркеров.
Кроме того, утверждение о впечатляющем профиле безопасности вакцины против ВПЧ поддерживается только в высшей степени некорректным построением исследований безопасности и противоречит накопленным данным из реестров наблюдений за безопасностью вакцин, а также сообщениям о случаях, которые продолжают связывать вакцинацию от ВПЧ с серьезными неблагоприятными исходами (в том числе, смертью и постоянной инвалидностью).
Таким образом, мы приходим к выводу, что дальнейшее снижение случаев рака шейки матки лучше всего достигается за счет оптимизации цервикального скрининга (который не несет в себе такие риски) целенаправленного подхода к другим факторам заболевания, а не зависимостью от вакцин с сомнительными профилями эффективности и безопасности». ссылка
88% случаев угасания функции яичников связано с Гардасилом.
* Гардасил / Gardasil – вакцина против вируса папилломы человека – ВПЧ.
По данным американского колледжа педиатров, 88% случаев отрицательных побочных эффектов, включая угасание функции яичников, вызваны одной единственной вакциной под названием Гардасил.
«С момента лицензирования Гардасила в 2006 году в рамках Системы отчётности по побочным реакциям на вакцины (VAERS — Vaccine Adverse Event Reporting System) из около 213 зафиксированных случаев побочных эффектов (зафиксированных только в открытой для общественности базе данных Центра по контролю и профилактике заболеваний США под названием WONDER VAERS), включая аменорею, преждевременную яичниковую недостаточность (ПЯН) или преждевременную менопаузу, 88% негативных реакций связаны с Гардасилом».
Необходимо учитывать, что в связи с тем, что врачи даже не осознают, что Гардасил может вызывать недостаточность яичников, подавляющее большинство случаев так никогда и не фиксируются в базе данных WONDER VAERS. Вполне вероятно, что реальное число случаев яичниковой недостаточности, вызванных Гардасилом, может быть в 100 раз больше, чем официально зафиксированное количество, что составит 20,000 случаев на территории Америки за последние 10 лет. Подробности по ссылке.
Добрый вечер.
В беременность попиломы появлялись. После первой исчезли, после второй 2 штучки остались. Нужно как-то провериться? Если да, то что? И к кому обращаться? И могут ли мне поставить тот же гардасил при наличии этих двух штук?