Сравниваю для себя две страны Шри-Ланка, исторически не знающая свободы, колоннизированная столетиями, с 1972 года лишь…

Сравниваю для себя две страны Шри-Ланка, исторически не знающая свободы, колоннизированная столетиями, с 1972 года лишь ставшая независимым государством, и всегда свободное, умеющее договориться, развитое королевство Тайланд. Как же потребительски относятся тайцы к таким богатым природным ресурсам их ареала обитания. Скидывают в море свои корабли мусора с цветными пластиковыми упаковками всевозможных товаров, коими набиты витрины их магазинов, какие-то катастрофы с переворотом танкеров нефти, нефть на пляжах, используют слонов, даже под care elephant продолжают на них зарабатывать. За этого слона я не платила, с ним разрешили общаться бесплатно, это максимально необычно, он не привязан, на него не ставят стул для катания туристов. И Шри Ланка, бедная, не знающая свободы, кризисная, жители которой берегут своих кораллы, выращивают черепашек в естественной среде, а не в современных аквариумах, и горюют о разрушении их ввиду отельных канализационных сливов, с множеством национальных парков. Всегда вспоминаю фразу учителя истории: прогресс всегда идет в ногу с регрессом. Для меня это предметное доказательство. При том, что я очень люблю Тайланд, не меньше Шри-Ланки, и ни раз еще вернусь. Но вот эту потребительскую черту отмечаю в третий мой визит в страну улыбок, наблюдаю эти преступления против экологии и природы в целом.