Дудь vs Кучера: кто победил в словесной дуэли?
Про Дудя и Кучеру.
Хочу поделиться своим мнением без политической подоплеки, просто мысли в слух, так сказать.
Я, конечно, понимаю, что чудеса монтажа на многое способны, что Дудь хитрожопый жук, но Кучера сел в лужу, это очевидно. Я не поклонница ни того, ни другого, зацепило название. Слушала и думала, как все таки важно иметь несгибаемый внутренний стержень, потому что у Оскара, на мой взгляд, его нет. Он хороший парень, добродушный, но слабый. Дудь его перемолол в труху, выставил посмешищем на многомиллионную аудиторию. После этого я посмотрела интервью 4-х летней давности с Михалковым. Там предстала совсем другая картина. Человек с четким своим мнением по каждому вопросу, можно с ним быть согласным или нет, но стойкая позиция вызывает уважение. Я не люблю трусов, мне нравятся люди, которые не боятся высказывать свое мнение максимально прямо и открыто. Я еще обязательно посмотрю с нескольким мастодонтами, надеюсь, кто-нибудь смог его красиво поставить на место, по крайней мере, мне бы хотелось. Я понимаю, что он такую роль отыгрывает, мастер неудобных вопросов. Но когда сидит по сути никто в разнузданной позе и задает бестактные вопросы людям, чей авторитет, заслуги неисчислимо больше, чем твои, хочется прям послать или как минимум спросить, кто ты есть?! Ну тут прям понятно, как меня бесит сам Дудь 🫢
Мне печально, что такие вот личности настолько сегодня популярны.
Лучший комментарий
Ну Михалков . Это сама мудрость и знания. Плюс опыт и возраст.
Мне одно не понятно. Зачем об такую грязь мараться. Как дудь. Вот это не ясно.
Он же все чего касается, в говне измажет.
Комментарии
Не считаю, что кучера обосрался. Он изначально сказал, что он не политик, что во всех этих политических играх не разбирается. Отвечал чисто по человечески, свое мнение внутреннее.
Дудь же как под копирку на все вопросы просто цитатами, заголовками, какими то "проверенными" фактами и удобными ситуациями
Постоянное закатывание глаз и пренебрежение на лице. Он как журналист даже не попытался для вида принять нейтральный вид и спокойно выслушать собеседника. И тем более не пытался понять другую сторону.
По сути он его изначально пригласил, чтобы обосрать и унизить. Практически любой, кто бы пришёл вместо кучеры, был бы на его месте. Потому что это был разговор слепого с глухим 🤷♀️
У меня к Дудю неоднозначное отношение. Он мне не противен, нет, по одной простой причине - он мастерски размазывает тех, кто позволяет это делать с собой. Можно говорить, что он никто, плохой и т.д. Но вот ведь реально человек мастер вытащить из оппонента гавно наружу, не многим это дано. Причём, он акула, чувствующая кого можно, а об кого он поломает зубы.
Я по своей прошлой работе общалась с очень большим количеством людей, и однажды встретила такого же как Дудь - мастера слова, и разоблачений. Вот даже внешне типаж один в один. Я люблю неоднозначных и сложных людей, мне нравится общаться с ними, наблюдать, поэтому наверно и к Дудю отношение такое. В конце концов никого к нему в студию под дулом пистолета не гонят).
Кстати, впервые всерьёз к нему присмотрелась после интервью с Гордоном, которого я всегда ошибочно считала умным и уверенным в себе мужиком. Какой же он там жалкий был, я прям в шоке была.
После прочтения комментов захотелось посмотреть интервью с Жириновским
Я пол интервью ржала. Там Дудь откопал видос, где жирик в лохматых годах подрался с какой-то бабой в гос думе. И хотел подловить, говорит мол как вы могли с женщиной драться. Жирик не растерялся и говорит типа "эта баба из "яблока", она поднялась к нам на трибуну и хватала моих коллег за причинные места, я тупо их защищал, ее́ хотели арестовать и оштрафовали и тд и тп. Пляяяя это угар😤😆
@divina_lena ещё он жителей Урала назвал дебилами. Типо там какие-то рудники чета выделяют, поэтому мол Ельцин дебил. Ой там вообще куча мемов😆
А мне Дудь очень нравится. Молодой, харизматичный, свободный. Сомневаюсь, что в современном медиа пространстве найдётся человек, способный с ним конкурировать. Разве что, Екатерина Гордеева.
Дудь классный . Он на самом деле задает вопросы под личность человека. Я смотрела интервью с Сергеем Бодровым ст. он очень уважительно с ним общался. Про Михалкова не поняла - он как раз свою позицию раз 25 менял. Он и коммунист, и православный рьяный, и путинист. Все что угодно.
Я тут не соглашусь. Есть же у каждого уровень морального дна. Есть темы-табу вне зависимости от личности человека. У Дудя эти границы сильно шире всех норм. А про Михалкова, я сама не считаю зазорным менять мнение стечении жизни, особенно находясь в поиске себя, смыслов, веры. В чем плохо менять позицию, если узнаешь что-то новое?
@valeriya_miki в том, что это выглядит как обычное потакание власти)
А насчёт морального дна, да ну это эпатаж да и только. При этом он так общается далеко не со всеми.
Дудя не люблю. Но есть у него фильм про СПИД. Вот он норм. Рекомендую к просмотру чтобы не забывать про безопасность и человечность
Мне уже сказали, что документальные фильмы у него хороши, зря он в это направление не углубился.
Конечно,Дудь позвал человека изначально с позицией "ни рыба,ни мясо",чтобы оказаться в заведомо выгодном свете. Гоблина он вот не позвал, а очень бы хотелось видеть
Гоблин своии словоблудием кого хошь уделает независимо от смысловой нагрузки сказанного 😆
Меня тоже бесит Дудь, не могу смотреть. Муж смотрит, я иногда невольно подсматриваю
Я вообще не понимаю, ну вот Кучера, вроде не глупый мужик, взрослый, и прежде чем идти на интервью неплохо бы поинтересоваться, как минимум, что за личность Дудь, а потом уже решать, надо тебе на всю страну, пардон, обосраться или нет.
А вообще, надо свести Дудя и Собчак, вот они гасили бы друг друга, она та ещё овца))
@djonni85 сразу вспомнилось интервью ее где она рассказывала как она всего добилась сама. Прям вот так и сказала в нем-Я сама взяла денежки у родителей и сама переехала в Москву строить жизнь. Блять, это ж надо было такое ляпнуть!! Да это уже 70% лвл считай пройдено, когда есть у кого взять деньги!
@ninna это да,... Но денюжки то сама взяла 🙈🤣🤣
Там просто обделался Оскар, мой сын старший бы увереннее выступил 😁
@valeriya_miki обделался не то слово(. Дудь это как опарыш, другого сравнения не нахожу. А кучера как уж на горячей сковороде. Зачем вообще соглашаться на такую провокацию. В самом начале интервью дудь сказал, что ему многие отказали в общении на тему Россия-украина. Вот эти многие как раз с головой. А кучера просто стоял и добился лбом о грабли, не понимая, что надо то всего ногу убрать🤦♀️
Бог уберег, а мы вот вас не пощадили, бегите пока эта зараза не прилипла 🤣
Размазывал чем?цитатами из интервью и тг Кучеры?подтверждениями фактов?
@valeriya_miki, про то что Дудь никого не размазывал, а задавал очень простые и логичные вопросы. Эти же самые вопросы вопросы возникают в голове у миллионов россиян, когда они общаются с родственниками/друзьями, которые поддерживают все вот это. И получают такие же самые ответы. Я спрашивала у своей тети почти абсолютно тоже самое, и получила примерно такой поток бреда из серии: «Ну они же знают, что делают», «Без серьезных причин они бы не ввязались в это». Больше на эту тему мы с ней не разговариваем.
@honeypiee, на все это есть ответы, просто Кучера не смог ответить
Вообще не понимаю где он там кого размазывал. Смотрела интервью и ничего такого не видела . Видимо мне не понять 😂
Но он вызывает много разных эмоций 😂
Правда? 😁 он все время ловил Оскара банально на неумении внятно обосновать свою позицию. Сто раз во время интервью то вынужден был сказать «понятия не имею, «не знаю», отказаться от своих слов. По мне, это провал
@valeriya_miki не согласна. Мне не нравится Кучера и политические расхождения у нас есть, но мнение после интервью изменила. Отлично отвечал, всё обосновал и изначально сказал, что это только его мнение
Меня от одного вида тошнит, а уж слушать его кровь из ушей
@blondezz, он то хайпожор, а получается, что бесчисленному количеству людей это нравится. Вот что пугает
Мне с Парфеновым выпуск очень понравился, и новый, и старый
Я не осилила с Кучерой, минут 40 посмотрела и бросила. С Нойз МС понравилось интервью
Чем? Я его не знаю, но как писала, очень люблю слушать сильных людей)
Ну Михалков . Это сама мудрость и знания. Плюс опыт и возраст.
Мне одно не понятно. Зачем об такую грязь мараться. Как дудь. Вот это не ясно.
Он же все чего касается, в говне измажет.
Михалков-да! Впечатлил меня. Очень приятно было смотреть. Я думаю, что за Дудем кто-то серьезной стоит, иначе не могу объяснить зачем таким серьезном личностям туда идти
@valeriya_miki это однозначно. И стоит. Платит. И жопу прекрывает. 5 колона пашет на ура.
Дудь и Гордона размазал. А вот Жириновский был просто как боженька на интервью
Вот обязательно посмотрю с Жириновским. Кого посоветуете?
@valeriya_miki жирик такой угарный был. Самоуверенный, много предсказал такого что щас происходит
Я не смотрела. Тинькова не люблю, а комбо из двух мерзких личностей моя психика не выдержит 🤣
Размазывал чем?цитатами из интервью и тг Кучеры?подтверждениями фактов?