Мнение о Паевской: полезные семинары, но много спорного

Я обожаю Паевскую за ее старые видео на Ютубе. Как предлагать и упрощать детям различные игры (рекомендую прибавлять 6 мес к возрасту, который она называет, чтобы не мотать ни себе, ни ребенку нервы). В плане подачи игр - никаких аналогов ей нет. Многие вещи она говорит очевидные и беспорные: про важность прогулок, движения, крупной моторики, сенсорного развития - бесспорно. Но в плане здоровья для меня тоже, она несет антинаучную дичь. И врач которого она вечно рекламирует тоже из серии нынче модных перевентэйдж вредных созданий. Ну и как ее уберегли ее супер пупер врачи от ковида тоже как бы хорошо видно, выводы сделали все, кроме самой Паевской)))) Хотя она очень довольно тем как они ее реа.

Как нейропсихолог у нее нет самого главного - базы клинической психологии. Нейропсихолог на базе общей психологии (полученной еще и заочно в ноунейм вузе, где корочки за деньги выдают).

Из поп нейропсихологов мне импонирует Анна Полищук. Анна была в команде у Паевской недолго, потом они разошлись и у Анны свой проект - Дети, готовые к будущему. У Анны очень крутые вебинары, информация на порядок выше уровнем. Но в плане здоровья она тоже лютую дичь несет, про всякие там нейровоспаления, дефициты всего и вся, на диагностику требует приходить с ЭЭГ, учит других нейропсихологов интерпретировать ЭЭГ и еще много всего.... Но это общий тренд той помойки, которая сейчас творится повсеместно в сфере образования в России.

Только собираюсь с ней знакомиться. Жаль, что сейчас любой себя может обозвать психологом / нутрициологом / коучем, прикрывшись двухнедельными курсами в "интернет-университете". Фи!

Читала, смотрела, потом парилась и ревела. Не собирал сын пирамидку в 8 месяцев😭

Самолюбование зашкаливает😅

Сейчас если ее вижу, то обзор игр только могу посмотреть.

Я посмотрела один единственный вебинар на счёт просмотра мультфильмов. И как то осталось двоякое мнение. С одной стороны, да, есть логика в том, что она говорит, с другой - у неё нет что-то между, она из крайности в крайность бросается. Мне не зашло.

К слову у меня несколько знакомых, кто был на ее семинарах. Отнюдь не глупые женщины. Все в восторге.

Мне кажется это больше для самооценки мамы. У меня есть одна очень и очень образованная знакомая. Эрудированная, мудрая. Всегда занималась с дочкой от и до. Девочка до 1,5 лет отставала от сверстников, позже села-встала-пошла. Мама всегда говорила "это такой ребёнок, генетика, в нормы укладывается" (всё верно). А потом в 1,5 года у дочки поперла речь и всякие умелки и теперь она уже на генетику не ссылалась, а хвалит себя и Паевскую, по которой занимается.

Вот тут я и поняла, что Паевская это больше про маму, чем про ребёнка)

Честно, я вообще никого не слушаю. Очень много отсебяьины лепит каждый. И каждый уникальный специалист. Читаю только проверенную литературу

А можно мне скинуть семинары, если у кого-то есть ? Интересно посмотреть. Я знакома с ней только по ютубу

Я тоже в клубе смотрящих Паевскую для обзора игр и имеющих чувство вины за недоразвитость в тех или иных сферах моего Маугли🤔 но интересно посмотреть что в семинарах

А я в свое время наткнулась на курсы Марины Ступиной и надобность в других отпала. Вчера вот только переслушивала "воспитание" и нашла решение и причину нашей проблемы с одеванием. Каждый раз когда начинаю заморачиватьсч на чем то просто просматриваю видео опят к этой теме.

После вашего поста ужасно рада, что не на Паевскую наткнулась в свое время.

Согласна с каждым словом. Не люблю Паевскую.

Логопед обучение