А расскажите, играет ли для вас роль в общении с людьми уровень их начитанности? Любовь к книгам? Банальное знание вещей…

Честно говоря, имеются в ассортименте разные люди, и по мне так, это совершенно не имеет роли 🤷🏼‍♀️

Для меня это не определяющий фактор .

Не имеет значения. Я, если честно, книги вообще ни с кем не обсуждаю.

Для меня важно, чтобы нам было интересно в беседе. А для этого можно обойтись без классиков, а допустим прочитать Дейла Карнеги 😊

Очень сложный вопрос… мне вроде плевать на вкусовые пристрастия. Однако 🤔 Донцова, Робски, Дом2 и т.п. - это клеймо не самого высокого интеллекта 😱 Я не против глупых людей, просто с умными интереснее 🤗 Сама сейчас читаю Бунина 📚📚📚 Может мои вкусы тоже клеймо, никого не убеждаю 😊 просто моё мнение

@olya_only, читала и робски , и Донцову , лет в 8😂 в крыму снимали когда, предыдущие съемщики забыли книги и я прочитала штучки 3, было забавно )

У Бунина мне нравится "легкое дыхание", не самое интеллектуальное произведение , но атсмосферненько

@olesya1408, и я тоже , но могу сказать, что в разговоре зачастую ощущается момент начитанности человека, даже если речь вовсе не о книгах

@nessty в 8 лет я тоже читала не Солженицына 😂 Простоквашино уважала тогда 😀 Думаю Донцова бы пошла😊 Хотя я вот вспомнила, что моя бабуля Донцову читает и я всяко ее люблю ❤ она крутая и ветеран труда.

Можно быть такой начитанной тварью. Поэтому все же другие качества решающие сложится общение с человеком или нет.

Поймала себя на масли что мне нравиться больше триллер или накрученный детектив.классику всю почти с огромным упоением прочла в школьные годы:сейчас гоняю дочку на каникулах с Е Онегиным ,она вся в слезах 😠говорит полная тоска ,читать невозможно ,( классика по школьной программе ей совсем не интересна(((начала перечитывать вместе с ней и поняла :а ведь и правда могут для школьников что нибудь по динамичней и актуальней придумать для школьной программы ...(((ну классика совсем нашим деткам в школе не нравиться почти никто из дочкиного класса её не читает,училка по литре воет 😥😥тапками не кидать☺️

Вообще не обращаю на это внимания

Блин я читала всю школьную программу... и что? Я относительно туп туп😂 муж ничего в школе не читал, его интересовали другие книги и он супер умный🙄

Нет.

"Мастер и Маргарита" - в школе не читала, не интересно. Променяла книгу на "Кремлевских жён".

Булгакова оценила гораздо позже.

Когда проходили Достоевского уже после школы, "учитывалась" книгами Солженицына.

"Войну и мир" вообще в декрете дочитала, в школе осилила только "лайт" версию.

Я вообще считаю, что школьная программа не оправдано сложная. Хотя и училась на 4-5.

Лучше б нас больше учили оказывать первую помощь при травмах, температуре и т.д.

Уровень интеллекта играет роль.но это не связано с прочтением классики и знанием школьной программы. Хотя связь конечно есть. Ну врятли человек не далекого ума возьмется читать классику, хотя кто его знает... а вообще со всеми людьми хорошо общаться и интересно. Просто дозировка разная))) с одним можно 12 часов в сутки общаться с удовольствием а с другим и 5 минут в месяц этого достаточно😄

Очень глупо считать начитанность признаком ума , особенно основываясь на классике школьной программы , это никак не связано с интеллектом , так как айкью человека невозможно изменить сколько бы книг он не прочел , это мне напоминает девочек-зубрил , которые заканчивают школу с медалью , только все знают , что за этой зубрежкой мозгов то нет

@kosya4kaaa насчёт первой помощи точно!

Мне так мало встречается читающих и думающих людей, что если бы я обращала на это внимание, была бы совсем одинока) Людей-то читающих много, но почему-то не рядом со мной. А те, что встречались мне - с ними так интересно поговорить😋 Читайте книги, господа!

Для меня не важна начитанность, так как сама не так много читаю. Но замужем за ооооочень умного и начитанного, эрудированного человека, и ему со мной интересно. Видимо не такая я и тупая)) раз полюбил он меня. Поэтому начитанность не показатель ума. Много интересных людей и без этого.

Можно быть умным дураком

"одна волна" с человеком не определяется книгами, но, разумеется, интереснее общаться с людьми читающими, они грамотнее и кругозор обширнее. но, согласна с тем, что ум и мудрость зачастую от количества книг вообще не зависят. Знаю достаточно начитанных дураков, которые не умеют использовать свой багаж и простых не отягощенных миллионом прочитанных книг людей с которыми уютно и душевно общаться.

Начитанность не влияет на моральные качества (хотя я думаю все-таки немного влияет ). Но на интеллект точно влияет. И я могу не обсуждать книги с друзьями, но чувствуется кто читает.

И классика в школе необходима, чтобы люди изначально разрабатывали свои мозги. А детям не интересно потому что планшет конечно веселее и проще

Моя подруга, моя душа, по моему, даже Донцовой не читала 🤣🤣 А когда я цитирую элементарные высказывания, ну прям замыленые, даже из кинофильмов у неё вот такое лицо😳😳🤣 обожаю Ее) и она вообще не глупая по работе, карьеру делает, но вот в личной жизни ппц! И честно, думаю как раз таки влияет Ее незнание в таких областях, разговор не может поддержать, кажется. Запросы на молодых людей высокие, а вот сама что может предложить 🤧 не подумайте, это я так...все равно желаю ей все всего

Главное чтобы человек был хороший.

С читающим человеком интересно однозначно ) но я ещё заметила такую тенденцию что активно читающие люди весьма и весьма заносчивы и высокомерны. Это типа вы все средний серый слой , а я интеллигент 🤓 я за чтение 🙌🏻в любом случае )

Вообще никакой, я из школьной программы прочитала книг меньше всех в мире, наверно

Обычно с начитанными интереснее. У них и язык богаче, и мозг функционирует иначе. Но это не определяющий фактор

Для меня это определяющий фактор, в плане "глубины" человека. Когда - "ооооо, вот этот человек - то, что нужно)))" У меня есть такая подруга, с которой обсуждаем Карамазовых, Живаго, при том, что где мы с ней только не тусили 🤦🏻‍♀️

Для меня чтение не столько показатель интеллектуальности, знаний, как в большей степени - одухотворенности, ширины, глубины и красочности мышления)

Есть люди умные, есть заумные, есть глупые и есть душевные. Так вот душевные, совсем не обязательно начитанные, но с ними тепло и уютно, они добрые и отзывчивые. Человек, который прочитал 100500 книг, может быть редкостным му..аком. Меня в первую очередь привлекают внутренние качества. А вообще я могу ко всем приспособиться и найти общий язык. Но на данный момент меня в основном окружают образованные, умные люди, правда не лишенные дури))), так уж получилось)

Я не люблю заумных зануд,которые прям пытаются общаться на непонятных словечках,был у меня такой знакомый😄Уверял что это признак начитанности🤔🙈

Я читала раньше очень много,но памяти нет совсем😞Человека буду судить по его манерам,умению слушать и не перебивать☺

Мне кажется мой муж за жизнь ни одной книги не прочитал, даже донской и робски))

И я откровенно говоря очень мало читала. Но какие мои годы, хочу наверстать)

Когда человек начитанный, у него слог другой, манера речи и составление предложений! Мне так кажется !

Но я например прочитала в школе всё что задавали в течении года и летнюю программу тоже! Не гуляла пока всё не прочту! Но толку от этого мало- те сейчас я вообще ничего не помню! Ну совершенно ! Печально!

@nessty, а вот манера общения как раз влияет на моё отношение. Точнее, на мой интерес. Можно быть умным и интеллектуальным и при этом не зачитывать классику до дыр. Есть знакомые, считающие чтение худ.литературы бесполезным занятием, которое их ничему не научит. Предпочитают проф. и научно-популярную литературу. Глупыми их не назовёшь, начитанные, но по-другому:) А если человек двух слов связать не может и считает, что чтение для дураков, то это уже беда.

П.С. Я очень многое прочитала у Донцовой в подростковом возрасте. И на мой взгляд, нормальный автор. Просто нужно понимать, что от чтения этой литературы умнее не станешь, но вариант для разгрузки головы неплохой.

@alfia_, смотря какое поколение , вот папа мой очень читающий , но заносчивости не наблюдала )

@berzan_av, и мой, для меня было открытием недавно, что он многие простые вещи вообще не читал ) а сейчас начал и очень активно , меня это радует )

@zoyaya, вот, очень точно написала, того же мнения

@polly_holly, дело поправимое , пусть читает вечерочком))

@kivi.kate, мои бабули, например (во множественном числе , тк они двойняшки ), закончили обе с золотыми медалями, и они довольно много занимались учебой, могу сказать, что с мозгами у них все очень даже , а читают они постоянно и сейчас. Айкью, может , не изменить, а вот речь развивать и насыщать- не лишнее. Я на самом деле задала этот вопрос не случайно- давненько не брала в руки книгу и чувствую, что мысли стало сложнее структурировать, чтобы донести какую-то идею в разговоре , больше вот этих "эээ", а парочка произведений из школьной программы была приведена , тк это первое , что в голову пришло, да и вещи , как ни крути , знаковые. Поэтому было интересно послушать мнения )

@t.a.t.i, вот заумные словечки да, это скорее желание выпендриться🤦🏻‍♀️ я с такими общалась только мельком , сейчас уже и не вспомню

@olesya1408, да, вполне , я и 50 оттенков серого читала - только посмеяться и как раз разгрузиться , на пляже у меня это определено получше шло, чем классика, забавная книжечка , интереса ради

именно из нашего поколения) поколение наших Родителей и поколение дедов довольно начитанное , тогда были в моде свои библиотеки) и тогда это было нормой ) а сейчас читать мало кто любит , а те кто читает часто вы*бываются на этот счёт ) бесят такие🙄с @zoyaya тоже согласна полностью ) это классно ) наше с подругой любимое произведение "герой нашего времени " цитируем его по очереди ) а монолог Печорина "я был скромен. меня обвиняли в лукавстве . я стал скрытен" наизусть читаем и тащимся )

Мне важна, не могу это скрывать. Но я просто привыкла к таким людям, бабушка - заведующая библиотеки, ну ты понимаешь😄

Это для меня не показатель интеллекта или "хорошести" человека, просто дело в ощущении "на одной волне", чтоб не попасть в ситуацию, когда ты вроде как остроумно цитату применил, а тебя никто не понял😄

У меня есть знакомые, я пыталась с ними книжки обсудить, а они не любят читать(( мне это не понять вообще. У нас дома огромная библиотека, я всегда находила в книгах поддержку, ответы и вообще. Я не понимаю, как можно не любить книги. Поэтому важно. Задела меня поднятая тема😄

@kosya4kaaa для этого обж есть))

@lunetta поэтому и написала слово "больше".

Да и там не учили сбивать температуру, или что делать при приступах эпилепсии.

Хотя я знаю, что при землетрясении необходимо прятаться в дверной проём.

А еще помню несколько строк из письма Лариной к Онегину.

ЗАЧЕМ

@kosya4kaaa Нам рассказывали все......Наверно только не учили принимать.....Для общего развития)

@kosya4kaaa, я тоже знаю со школы , как сбивать температуру , что делать при эпилепсии , как правильно делать искусственное дыхание и даже умею стрелять из небольшой винтовки , тоже , кстати, со школы. А вот Онегин этому никак не мешает- это же банальный кругозор)

@lunetta @nessty естественно вас учили. И еще человек 50 со всей страны.

Судя по вопросам в приложении... остальных никто этому не учил.

Умные -это не те кто много читает и учится на 5. Умные -это опытные в житейском плане. Ведь мы живём в большом мире, а не учимся в школе