Mom.life
Ладислава
ladeek86
Ладислава·Мама двоих (7 лет, 8 лет)
post image
Наткнулась на это в одной соц.сети. Мамочкам, которые против прививок не читать! ☝️По-моему - это очень даже убедительно.

Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор наук и очень уважаемый в фарм. кругах человек. Он пригласил меня к себе в кабинет попить чайку с тортиком. Ну речь как то зашла об антипрививочниках. Далее следует диалог: я это Я, профессор -П.
Я- Профессор, вы знаете об антипрививочниках?
П- Конечно знаю.
Я- Они утверждают что все прививки которые ставят детям бесполезны и нужны лишь для того что бы приносить деньги фарм. компаниям.
П- Полный бред.
Я- Почему?
П- Ну просто все эти прививки не приносят никаких доходов. Дело в том что государство разрешило им торговать на своей территории по нескольким условиям, среди которых была покупка вакцин по себестоимости.
Я- Тогда бы им пришлось бы удешевить производство до максимума, и качество бы снижалось.
П- Ну, само производство таких вакцин уже настолько автоматизировали, что по себестоимости они выходят просто сущие копейки, но вот каждый "косяк" в таком производстве, очень сильно бьет по карманам. Ни одна фарм компания не захочет лишиться льгот из за такого.
Я- ТО есть эти антипрививочники это просто глупые люди?
П- И да и нет. Дело в том что само движение антипрививочников изначально было придумано и проспонсировано этими фарм. компаниями.
Я- Но зачем им это?
П- Да все просто. Вот смотри, у тебя есть заболевание которое распространено повсеместно, ты постарался, наладил производство вакцин, а государство сказало, давай ка ты продавай мне их за дорма или лицензии лишим. Ну они и начали. И вот пришла им в голову идея. А что если бы эта вакцина перестала действовать. Просто испортить ее нельзя, спалят и лицензии лишат, но есть другой выход, изменить возбудителя болезни. Но никто же не будет заниматься подобным, спалят, уже не только лицензии лишишься, но еще и в тюрьму попадешь. НО есть один простой и от того гениальный выход. Пусть возбудитель меняется сам. Что для этого надо? Кучку людей, которые отказались от прививок. В их организме нет антител которые бы боролись с возбудителем, он спокойно их заражает, они передают его следующему непривитому и так по цепочке. И с каждым новым заболевшим возбудитель меняется и в конце концов сможет заразить и привитого человека. И вто готов тебе новый "штамм". Ты его исследуешь, называешь как то по другому, типа атипичный полиомиелит, создаешь вакцину, и продаешь ее по своей цене. А если кто то будет говорить тебе что бы продавали по более низкой цене, говоришь, у нас есть обычная вакцина, она почти бесплатна, но мы не знаем будет ли она работать или нет, а можете взять эту, она дорогая, но точно работает.
Я- то есть эти люди не только своих детей губят, но и наших опасности подвергают?
П- Ну да, думаешь почему в дет. сады без прививок раньше не брали.
Я- А все эти слова типа, вот я привила ребенка и он после этого заболел или стал аутистом.
П- Ну в большинстве своем такое пишут люди которых и наняли фарм компании, но и бывает что и вакцина виновата, там же много компонентов, и просто невозможно учесть особенности организма каждого ребенка. НО зачастую все сводится к банальной аллергии на консерванты.
Я- вот же ирония, мамочки рискуют здоровьем детей что бы не платить фарм компаниям, а в итоге на них же и работают.
П- Именно, простая психология. У нас в стране и так уровень интеллекта не высок, так после беременности он падает еще сильнее, плюс добавляется просто сильнейший эмоциональный фактор, этим и пользуются фарм компании. Они просто делают эмоциональный вброс, матери на него ведутся и начинают слепо верить. А если кто то пытается их вразумить они просто кидаются на него.
Я- Прям как религиозные фанатики.
П- Именно.

Мы с ним еще немного побеседовали, и он ушел читать лекцию, я же побрел домой. Я конечно понимаю что мало кому из яжематерей раскрою глаза (причина описана выше), но все же надеюсь что кому то будет полезно это знать.
14.07.2017
7

Лучший комментарий

Комментарии

__zaira__
zaira.book_·Мама троих детей
Я "За" все прививки с рождения ставлю ребенку
14.07.2017 Нравится Ответить
ladeek86
Ладислава·Мама двоих (7 лет, 8 лет)
@mashenka86, вчитайтесь внимательно.
1. Да, это мощный бизнес, но если испортить вакцину, можно не только лишиться гос.контракта и права участвовать в тендерах, но и лишиться лицензии и сесть в тюрьму. Вакцину МОЖНО испортить, но последствия слишком губительны для фарм.компании.
2. Государство закупает вакцины по тем ценам, которые выгодны самому государству ☝️поэтому для большей выгоды фармам нужно выпускать ''усовершенствованные" вакцины. А как это сделать? Только выявлять новый штамм, к которому старая вакцина якобы не действует или плохо переносится (имеет много побочек и т.д.)
3. Вы не читали или смотрели про вспышки детских болезней (дефтерии, коклюша, полиомиелита и т.д.) в Европе? Это не потому, что вакцины перестали действовать. А потому, что детей перестали прививать. Это движение антипрививочников началось в Европе и постоянно растёт, как и число заболевших.

Ну тут уже каждый за своего ребёнка решает. Лично я - ЗА
14.07.2017 Нравится Ответить
mashenka86
Мария💖·Мама двоих (5 лет, 9 лет)
Я ещё не решила за я или против , но тк изучал много литературы : статьи, книги, научные журналы ... Могу сказать что много написаное выше неправда : прививки это огромный один из мощнейших бизнесов на сегодняшний день! Испортить вакцину можно (как это понять нельзя?! ) очень просто -нарушить температурный режим хранения например . Антитела могут быть у детей и без прививок (например переданы от матери при беременности) . Вообщем сомнительная информация от какого-то профЭссорa🙄
14.07.2017 Нравится Ответить
Читайте также