Mom.life
Mom.life
Приложение для мам
Юлия Козлова
Юлия Козлова
Мама подростка, беременна (39 нед.)

Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор наук и очень уважаемый в фарм. кругах человек. Он пригласил меня к себе в кабинет попить чайку с тортиком. Ну речь как то зашла об антипрививочниках. Далее следует диалог: я это Я, профессор -П.

Я- Профессор, вы знаете об антипрививочниках?

П- Конечно знаю.

Я- Они утверждают что все прививки которые ставят детям бесполезны и нужны лишь для того что бы приносить деньги фарм. компаниям.

П- Полный бред.

Я- Почему?

П- Ну просто все эти прививки не приносят никаких доходов. Дело в том что государство разрешило им торговать на своей территории по нескольким условиям, среди которых была покупка вакцин по себестоимости.

Я- Тогда бы им пришлось бы удешевить производство до максимума, и качество бы снижалось.

П- Ну, само производство таких вакцин уже настолько автоматизировали, что по себестоимости они выходят просто сущие копейки, но вот каждый "косяк" в таком производстве, очень сильно бьет по карманам. Ни одна фарм компания не захочет лишиться льгот из за такого.

Я- ТО есть эти антипрививочники это просто глупые люди?

П- И да и нет. Дело в том что само движение антипрививочников изначально было придумано и проспонсировано этими фарм. компаниями.

Я- Но зачем им это?

П- Да все просто. Вот смотри, у тебя есть заболевание которое распространено повсеместно, ты постарался, наладил производство вакцин, а государство сказало, давай ка ты продавай мне их за дорма или лицензии лишим. Ну они и начали. И вот пришла им в голову идея. А что если бы эта вакцина перестала действовать. Просто испортить ее нельзя, спалят и лицензии лишат, но есть другой выход, изменить возбудителя болезни. Но никто же не будет заниматься подобным, спалят, уже не только лицензии лишишься, но еще и в тюрьму попадешь. НО есть один простой и от того гениальный выход. Пусть возбудитель меняется сам. Что для этого надо? Кучку людей, которые отказались от прививок. В их организме нет антител которые бы боролись с возбудителем, он спокойно их заражает, они передают его следующему непривитому и так по цепочке. И с каждым новым заболевшим возбудитель меняется и в конце концов сможет заразить и привитого человека. И вто готов тебе новый "штамм". Ты его исследуешь, называешь как то по другому, типа атипичный полиомиелит, создаешь вакцину, и продаешь ее по своей цене. А если кто то будет говорить тебе что бы продавали по более низкой цене, говоришь, у нас есть обычная вакцина, она почти бесплатна, но мы не знаем будет ли она работать или нет, а можете взять эту, она дорогая, но точно работает.

Я- то есть эти люди не только своих детей губят, но и наших опасности подвергают?

П- Ну да, думаешь почему в дет. сады без прививок раньше не брали.

Я- А все эти слова типа, вот я привила ребенка и он после этого заболел или стал аутистом.

П- Ну в большинстве своем такое пишут люди которых и наняли фарм компании, но и бывает что и вакцина виновата, там же много компонентов, и просто невозможно учесть особенности организма каждого ребенка. НО зачастую все сводится к банальной аллергии на консерванты.

Я- вот же ирония, мамочки рискуют здоровьем детей что бы не платить фарм компаниям, а в итоге на них же и работают.

П- Именно, простая психология. У нас в стране и так уровень интеллекта не высок, так после беременности он падает еще сильнее, плюс добавляется просто сильнейший эмоциональный фактор, этим и пользуются фарм компании. Они просто делают эмоциональный вброс, матери на него ведутся и начинают слепо верить. А если кто то пытается их вразумить они просто кидаются на него.

Я- Прям как религиозные фанатики.

П- Именно.

Мы с ним еще немного побеседовали, и он ушел читать лекцию, я же побрел домой. Я конечно понимаю что мало кому из #яжематерей раскрою глаза (причина описана выше), но все же надеюсь что кому то будет полезно это знать.

( взято из интернета конечно)

45

Лучший комментарий

yanishshe

Яна АндреевнаМама двоих (2 года, 11 лет)

Какой бред! 🙈 несёт профессор. 😱

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ukenka76, на Бога надейся, да и сам не плошай! Я не собираюсь вам с пеной у рта , что-то доказывать, я уважаю ваше мнение. Думаю вы достаточно взрослый человек, чтобы принимать решения самостоятельно.... если интересно , найдите мой пост , почитайте и сделайте выводы сами. Здоровья вам и вашим деткам😊

Ответить

Комментарии

viktor3ia

ЕвгенияМама четверых детей

@ukenka76, ну вот не надо все в кучу.. думать и знать разные смысловые нагрузки. У нас любят мыслить штампами так удобнее.. сколько мужчин считают ,что они не могут иметь деток и при этом ни черта не обследуются и не лечатся. Так что наверняка из всех максимум реально от паратита пострадал один , остальные примазались).. ну да и правда каждому дано по вере нашей.. да и судить по чужим историям сложно 90% вымысел обычно. Зато по себе можно. к слову о болезни детской, у самой во 2 ую Б была история : я точно знаю болела краснухой, но все анализы это опровергали.. когда пришла 3я Б я уже врачу напомнила об этой проблеме, но все сдаваемые анализы показали антитела:: вот вам и история одного организма.. врач не смогла толком мне обьяснить что это было.. еще есть люди у меня которые ну капец как не любили и не хотели прививаться, но улетев в другую страну , которая их обязала привить деток или не видать гражданства им так привились .. 😂 так что это дело каждого.. я за себя написала что по мне так мы лучше б естест. путем иммунитет бы получили к простым. болезням. . Но те кто считает что лучше прививка это его право. Хуже когда каждый хвалит свой шесток с ожесточением и переходит на личности..

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@viktor3ia Какие предрассудки, вы вообще о чем??? 70% мужчин переболевших свинкой имеют осложнения на одно либо оба яичка, и у меня куча знакомых, которые после.этого не могут иметь детей!

Ответить

viktor3ia

ЕвгенияМама четверых детей

@ukenka76, не говорите за всех ладно. Давайте отвечать за себя)) наши мальчики имеют детей.. мы всем классом болели свинкой в 15ть..видно их иммунитет сильнее оказался предрассудков..

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@mary_sin Ну возможно поможет сомневающимся)))

Ответить

mary_sin

МариМама сына-младенца

@ukenka76, если яжмать считает прививки ненужным мероприятием, то ей никакой пост не добавит знаний,познаний, мозгов и тп

Ответить

mary_sin

МариМама сына-младенца

@ukenka76, да я даже не к посту это написала, а вообще в целом

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@mary_sin Пост не с целью агитации за или против, а с целью призвать думать головой перед принятием того или иного решения, а не ориентироваться на мнение советчиков или окружающих....

Ответить

mary_sin

МариМама сына-младенца

А я считаю что надо молча делать каждой мамочке то,что она считает лучше для своего ребёнка. Молча. Нафига это вообще обсуждать и выносить на всеобщее обозрение? "Я делаю прививки", "я не делаю прививки"- да кому это вообще интересно?! Никто никого не переубедит.

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@viktor3ia Личные знакомства с болезнями?? Я много лет работала в саду и с болезнями сталкивалась явно не по книжкам.. А про паротитит, который детская болезнь, по вашим словам, вы расскажите тем мальчикам, которые ей переболели и теперь не могут иметь детей...

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@serafima.b, вы объединили и этого достаточно! Я вам своё мнение не навязываю! Уважать просто надо друг друга!

Ответить

serafima.b

SerafimaВ ожидании первенца

@oxy6slim, идите мимо тогда!

Я Вас лично не упоминала😄

Иммунитет к инфекциям вырабатывается не от отсутствия прививок...

Это такая медицинская безграмотность, что страшно становится

Ответить

viktor3ia

ЕвгенияМама четверых детей

@ukenka76, вы смешная читаете между строк и еще совет даете, что учить 🙈. Пробу на себе опробовали.. коклюшем болели в 2. Если вы думаете можете поумничать то зря. У меня личные знакомства , а у вас видно начитанность. Это рулетка , если вы очень азартный играйте. Детские болезни это ветрянка , краснуха, паротит!! Мы ими помнится болели без 🙀 упаси боже)) а вот если не переболели до опред. возраста тогда уж и прививайте. Так что вы с начитанностью, а я с практической уже стороны..

Ответить

olga3195

ОльгаМама дочки-младенца

@ladyanest, у нас тоже пока что мед отвод .

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@nyushenka86, просто все доктора, осведомлены о прививках, но не все осмеливаются о них говорить. Думаете почему своим детям и внукам они прививки не ставят?

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ukenka76, на Бога надейся, да и сам не плошай! Я не собираюсь вам с пеной у рта , что-то доказывать, я уважаю ваше мнение. Думаю вы достаточно взрослый человек, чтобы принимать решения самостоятельно.... если интересно , найдите мой пост , почитайте и сделайте выводы сами. Здоровья вам и вашим деткам😊

Ответить

nyushenka86

Анна Мама троих детей

На самом деле - я пример ребёнка без прививок , у меня нет почти никаких ( бцж в роддоме , и в школе корь ставили в 12 лет ) и ничем не болела - наверное повезло) . В сад не ходила - не было надобности- в школу и без прививок взяли .

Старшим деткам ставила прививки , у малого пока медотвод- после гепатита в роддоме были осложнения .

Наш невролог-остеопат говорит, что все прививки фигня полная, и советует не ставить. Я в замешательстве )

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ukenka76, в моём посту о прививках, фигурировала мануальный терапевт, которая мне рассказала о своём опыте общения с мамами и их детьми до прививки и после

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@oxy6slim Ну гарантии вам в плане здоровья только господь Бог даст... В большинстве случаев- именно так...

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@oxy6slim Пардон, какая связь между прививками и мануальной терапией????????

Ответить

sladiscake

КсенияМама дочки (3 года)

@oxy6slim 👍👍👍

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ukenka76, нашего мануального терапевта тоже " подкупили"? В нашем Урюпинске?

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@serafima.b, я курица тупая! Я не ставлю своему ребёнку прививки! И у меня есть пример, моя подруга своим детям ставит, итог : её дети из соплей в сопли , аллергики и бесконечно на антибиотиках(хорошо по вашему?)

А когда, я своего ребёнка вишуолу оформляла, терапевт удивилась, какая у нас тонкая "история болезни ", точнее там только записи о прохождении врачей. На что я ей сказала, что по вашему у ребёнка к семи годам должно быть столько болячек, что надо заводить новую историю!

Поаккуратней в выражениях, пожалуйста !

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ukenka76, не правда! Не проходит в " лёгкой " форме... тоже нет никакой гарантии

Ответить

oxy6slim

oxyМама сына (11 лет), беременна (32 нед.)

@ladyanest, не знаю, как на счёт заговора, но нам реально, чуть ли не силой пытались воткнуть

Ответить

serafima.b

SerafimaВ ожидании первенца

Курицы тупые сейчас напишут что не будут ставить своим детям..что профессор дурак, что ждет аутизм всех...

Самое страшное что эти дети непривитые будут находится среди наших..а еще более страшно, что их вокруг много стало

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@viktor3ia Манту- это не прививка, а проба, менингококковая прививка наоборот защищает от самых тяжёлых форм менингита... А детские болезни разные бывают, в т.ч. тот же коклюш для детей до 2 лет- очень опасен!! И ни один врач вам не скажет, что прививка- гарантия того, что вы не заболеете, а вот то, что если заболеете, то болезнь пройдёт в лёгкой форме и скорее всего без осложнений- это да... И кстати- пои реакции на куриный белок( а на нем в основном делают импортные вакцины), всегда есть альтернатива в виде российских.. И наоборот... Так что учите матчасть)))

Ответить

viktor3ia

ЕвгенияМама четверых детей

Без стакана не поймешь.. было б хоть четко вот это было это стало провели за столько лет такие исследования.. а то идешь думаешь сейчас от клеща эцефалитного поставлю, читаем ага , а она эта вакцина только от того клеща что и так лечится, хмм а за каким хреном тогда.. и с менингококовой та же песня.. а побочки они и не скрывают в анотации.. я наверное за то чтоб детскими болезнями ребенок переболел в детстве.. а остальное все сложно)) коклюшем вон болели и привитые. .. проба Манту вообще очень аллергична. А те у кого у деток не переносимость белка мамы вообще нервно курят в сторонке вряд ли они пойдут прививаться , ведь большинство вакцин на белке..

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@mississ У знакомой дочка оглохла полностью из-за менингита в 9 месяцев.. Сейчас кохлеарные импланты поставили.. А подруга после перенесенного в 14 лет менингита потеряла полностью музыкальный слух, при том , что ей прочили карьеру оперной певицы...

Ответить

mississ

Ирина 🖤В ожидании первенца

Как раз сегодня обсуждала это с доктором. Я конечно своему ребенку буду ставить прививки. Помнится мне у наших знакомых умерла дочь от менингита, и матушка ее себя до сих пор винит в том, что вакцинацию осуждала и не привила дочь вовремя. Понимаю, что единичный случай, но пример живой и страшный.

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

Собственно пост размещен не с целью агитации за или против, ибо каждый решает для себя сам. Цель: прежде чем решать, нужно делать прививки или нет- 10 раз подумать, и не опираться на слова "соседки, той тетки или даже известного французского актёра", а на научно доказанные исследования.

Ответить

stasya1392

АнастасияМама сына (1 год)

Не знаешь кому верить, а кому нет. Это всё интернет, тут много чего можно написать и с той и с другой стороны. Но Тут уж каждая мать сама должна думать, защищать своего ребёнка или нет. Этим антипрививочникам хер что докажешь, пока их дети (не дай Бог, конечно) не столкнутся с этими болезнями, потом будут локти кусать, и в подушки плакать..а ну ещё и государство хаять, что плохо лечат

Ответить

yanishshe

Яна АндреевнаМама двоих (2 года, 11 лет)

@olga3195 возьмут в сад без прививок. По закону не имеют права не взять.

Ответить

yanishshe

Яна АндреевнаМама двоих (2 года, 11 лет)

Какой бред! 🙈 несёт профессор. 😱

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@ladyanest Я всеипрививки сыну делала на фоне антигистаминных и каждую- после визита к иммунологу... Собственно, если не думать головой, то и сдача крови может нанести непоправимый вред организму.. Так что однозначно: здравый подход ко всему, что относится к здоровью ребёнка и своему...

Единственное но: коллективный иммунитет никто не отменял, и риски для думающих родителей с каждой, оказавшейся от прививок не думающей- растут.

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@ladyanest Вы что!! Сейчас полетят тапки!!! А как же "доказанные" случаи аутизма, ДЦП, и иже с ними на "100% вызванные прививками"!!!!!

Ответить

nataagibalova

NataliМама дочки-младенца

Ну такого бреда я ещё не слышала....😂😂😂👍🏼

Ответить

cherchezlafemme

АнастасияМама сына-младенца

Вряд ли у докторов есть цель любой ценой воткнуть иглу в нежные детские тельца во имя мирового заговора :)

Ответить

cherchezlafemme

АнастасияМама сына-младенца

Ох уж эти жидомассоны :)) у педиатра и невролога можно просто СПРОСИТЬ, когда лучше поставить ту или иную прививку, перед вакцинами сдают анализ крови, чтобы предупредить родителей об аллергии. У нас от прививок пока мед отвод и я еще в роддоме подписывала отказ и педиатр и невролог сказали, что все правильно, у нас просто по показаниям. Так что надо просто внимательно изучить вопрос, не впадать из крайности в крайность и консультироваться с хорошим врачом

Ответить

nyushenka86

Анна Мама троих детей

@ukenka76, 😂😂😂

Ответить

ukenka76

Юлия КозловаМама подростка, беременна (39 нед.)

@nyushenka86 )))))) Однозначно))

Ответить

nyushenka86

Анна Мама троих детей

Вдруг этот профессор тоже подкуплен 😂😂😂и несёт чушь) хз кому верить 😳

Ответить

kat_insta

ЕкатеринаМама двоих (5 лет, 7 лет), ждёт третьего

Не разберёшься с этим прививками во веки)

Ответить

tokontrakt

анастасия новиковаВ ожидании первенца

Просто вакцина вакцине рознь

Ответить

tokontrakt

анастасия новиковаВ ожидании первенца

Детские лечебно-профилактические учреждения закупают вакцины по фиксированной цене,цены указаны в едином реестре ЖНВЛП (жизненно важных лекарственных препаратов),который устанавливает минздрав.торговая наценка может составлять 6-10% от стоимости указанной в реестре.

Ответить

olga3195

ОльгаМама дочки-младенца

Я тоже считаю что прививки это все бред, и не хочу делать ребёнку их , но в сад то не возьмут потом без них

Ответить

Всем кто ждёт вакцины, ротарикс в ближайшее время не будет, на него закончилась регистрация, Инфорикс гекса в ближайшее время ожидается поставка в апт...

Всем кто ждёт вакцины, ротарикс в ближайшее время не будет, на него закончилась регистрация, Инфорикс гекса в ближайшее время ожидается поставка в аптеки. Но скоро понятие растяжимое. П.с. У меня мама в фарм компании работает, ее помощница звонила на склады дистрибьюторов.

Мамсы, животрепещущая тема меня заинтересовала. Прививки. Я ставлю ребёнку все по графику. Мне интересно вот что... те мамы, которые не ставят, не по ...

Мамсы, животрепещущая тема меня заинтересовала. Прививки. Я ставлю ребёнку все по графику. Мне интересно вот что... те мамы, которые не ставят, не по мед. Отводу, а по своим доводам, расскажите почему? Я поизучала статьи, антипрививочников, но для себя ни одной убедительной (о ненадобности вакцин) не нашла. Расскажите, только прошу без споров, без агрессии и негатива. Мне просто интересно ...

Интересную вещь вычитала Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор наук и очень уважаемый в фа...

Интересную вещь вычитала 🤔 Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор наук и очень уважаемый в фарм. кругах человек. Он пригласил меня к себе в кабинет попить чайку с тортиком. Ну речь как то зашла об антипрививочниках. Далее следует диалог: я это Я, профессор -П. Я- Профессор, вы знаете об антипрививочниках? П- Конечно знаю. Я- Они утверждают что все прививки которые ставят детям бесполезны и нужны лишь для того что бы приносить деньги фарм. компаниям. П- Полный бред. Я- Почему? П- Ну просто все эти прививки не приносят никаких доходов. Дело в том что государство разрешило им торговать на своей территории по нескольким условиям, среди которых была покупка вакцин по себестоимости. Я- Тогда бы им пришлось бы удешевить производство до максимума, и качество бы снижалось. П- Ну, само производство таких вакцин уже настолько автоматизировали, что по себестоимости они выходят просто сущие копейки, но вот каждый "косяк" в таком производстве, очень сильно бьет по карманам. Ни одна фарм компания не захочет лишиться льгот из за такого. Я- ТО есть эти антипрививочники это просто глупые люди? П- И да и нет. Дело в том что само движение антипрививочников изначально было придумано и проспонсировано этими фарм. компаниями. Я- Но зачем им это? П- Да все просто. Вот смотри, у тебя есть заболевание которое распространено повсеместно, ты постарался, наладил производство вакцин, а государство сказало, давай ка ты продавай мне их за дорма или лицензии лишим. Ну они и начали. И вот пришла им в голову идея. А что если бы эта вакцина перестала действовать. Просто испортить ее нельзя, спалят и лицензии лишат, но есть другой выход, изменить возбудителя болезни. Но никто же не будет заниматься подобным, спалят, уже не только лицензии лишишься, но еще и в тюрьму попадешь. НО есть один простой и от того гениальный выход. Пусть возбудитель меняется сам. Что для этого надо? Кучку людей, которые отказались от прививок. В их организме нет антител которые бы боролись с возбудителем, он спокойно их заражает, они передают его следующему непривитому и так по цепочке. И с каждым новым заболевшим возбудитель меняется и в конце концов сможет заразить и привитого человека. И вто готов тебе новый "штамм". Ты его исследуешь, называешь как то по другому, типа атипичный полиомиелит, создаешь вакцину, и продаешь ее по своей цене. А если кто то будет говорить тебе что бы продавали по более низкой цене, говоришь, у нас есть обычная вакцина, она почти бесплатна, но мы не знаем будет ли она работать или нет, а можете взять эту, она дорогая, но точно работает. Я- то есть эти люди не только своих детей губят, но и наших опасности подвергают? П- Ну да, думаешь почему в дет. сады без прививок раньше не брали. Я- А все эти слова типа, вот я привила ребенка и он после этого заболел или стал аутистом. П- Ну в большинстве своем такое пишут люди которых и наняли фарм компании, но и бывает что и вакцина виновата, там же много компонентов, и просто невозможно учесть особенности организма каждого ребенка. НО зачастую все сводится к банальной аллергии на консерванты. Я- вот же ирония, мамочки рискуют здоровьем детей что бы не платить фарм компаниям, а в итоге на них же и работают. П- Именно, простая психология. У нас в стране и так уровень интеллекта не высок, так после беременности он падает еще сильнее, плюс добавляется просто сильнейший эмоциональный фактор, этим и пользуются фарм компании. Они просто делают эмоциональный вброс, матери на него ведутся и начинают слепо верить. А если кто то пытается их вразумить они просто кидаются на него. Я- Прям как религиозные фанатики. П- Именно. Мы с ним еще немного побеседовали, и он ушел читать лекцию, я же побрел домой. Я конечно понимаю что мало кому из #яжематерей раскрою глаза (причина описана выше), но все же надеюсь что кому то будет полезно это знать.

Понравилось)) Про прививки "Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающ...

Понравилось)) Про прививки 💉 "Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде. Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения."

Нашла интересный пост, антипрививочникам посвещается. Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор...

Нашла интересный пост, антипрививочникам посвещается. Здравствуйте. Недавно я встретил своего бывшего преподавателя по фармакологии. Профессор, доктор наук и очень уважаемый в фарм. кругах человек. Он пригласил меня к себе в кабинет попить чайку с тортиком. Ну речь как то зашла об антипрививочниках. Далее следует диалог: я это Я, профессор -П. Я- Профессор, вы знаете об антипрививочниках? П- Конечно знаю. Я- Они утверждают что все прививки которые ставят детям бесполезны и нужны лишь для того что бы приносить деньги фарм. компаниям. П- Полный бред. Я- Почему? П- Ну просто все эти прививки не приносят никаких доходов. Дело в том что государство разрешило им торговать на своей территории по нескольким условиям, среди которых была покупка вакцин по себестоимости. Я- Тогда бы им пришлось бы удешевить производство до максимума, и качество бы снижалось. П- Ну, само производство таких вакцин уже настолько автоматизировали, что по себестоимости они выходят просто сущие копейки, но вот каждый "косяк" в таком производстве, очень сильно бьет по карманам. Ни одна фарм компания не захочет лишиться льгот из за такого. Я- ТО есть эти антипрививочники это просто глупые люди? П- И да и нет. Дело в том что само движение антипрививочников изначально было придумано и проспонсировано этими фарм. компаниями. Я- Но зачем им это? П- Да все просто. Вот смотри, у тебя есть заболевание которое распространено повсеместно, ты постарался, наладил производство вакцин, а государство сказало, давай ка ты продавай мне их за дорма или лицензии лишим. Ну они и начали. И вот пришла им в голову идея. А что если бы эта вакцина перестала действовать. Просто испортить ее нельзя, спалят и лицензии лишат, но есть другой выход, изменить возбудителя болезни. Но никто же не будет заниматься подобным, спалят, уже не только лицензии лишишься, но еще и в тюрьму попадешь. НО есть один простой и от того гениальный выход. Пусть возбудитель меняется сам. Что для этого надо? Кучку людей, которые отказались от прививок. В их организме нет антител которые бы боролись с возбудителем, он спокойно их заражает, они передают его следующему непривитому и так по цепочке. И с каждым новым заболевшим возбудитель меняется и в конце концов сможет заразить и привитого человека. И вто готов тебе новый "штамм". Ты его исследуешь, называешь как то по другому, типа атипичный полиомиелит, создаешь вакцину, и продаешь ее по своей цене. А если кто то будет говорить тебе что бы продавали по более низкой цене, говоришь, у нас есть обычная вакцина, она почти бесплатна, но мы не знаем будет ли она работать или нет, а можете взять эту, она дорогая, но точно работает. Я- то есть эти люди не только своих детей губят, но и наших опасности подвергают? П- Ну да, думаешь почему в дет. сады без прививок раньше не брали. Я- А все эти слова типа, вот я привила ребенка и он после этого заболел или стал аутистом. П- Ну в большинстве своем такое пишут люди которых и наняли фарм компании, но и бывает что и вакцина виновата, там же много компонентов, и просто невозможно учесть особенности организма каждого ребенка. НО зачастую все сводится к банальной аллергии на консерванты. Я- вот же ирония, мамочки рискуют здоровьем детей что бы не платить фарм компаниям, а в итоге на них же и работают. П- Именно, простая психология. У нас в стране и так уровень интеллекта не высок, так после беременности он падает еще сильнее, плюс добавляется просто сильнейший эмоциональный фактор, этим и пользуются фарм компании. Они просто делают эмоциональный вброс, матери на него ведутся и начинают слепо верить. А если кто то пытается их вразумить они просто кидаются на него. Я- Прям как религиозные фанатики. П- Именно. Мы с ним еще немного побеседовали, и он ушел читать лекцию, я же побрел домой. Я конечно понимаю что мало кому из мамочек раскрою глаза (причина описана выше), но все же надеюсь что кому то будет полезно это знать.