Я уже много лет практикую в семейном праве и все равно продолжаю удивляться.
После 03 сентября мой мир перестал быть прежним.
Когда ко мне приходили клиенты, у которых бывшие супруги, отцы детей работали официально и получали хорошую «белую» заработную плату, то я искренне поздравляла своих доверителей.
Потому что работала система: мы обращались за судебным приказом, направляли приставу или напрямую работодателю, который в свою очередь перечислял долю от заработка взыскателю.
И чаще всего это были хорошие алименты, которые уж точно превышали этот пресловутый прожиточный минимум.
Первый звоночек, который меня насторожил случился этим летом.
Государственное бюджетное медицинское учреждение.
Мы получили решение о взыскании алиментов в размере 1/4 от заработка на одного ребенка.
После получения решения и предъявления судебному приставу заработная плата должника сократилась в три раза.
Официально.
Через пристава мы запросили справку о доходах и вместо 240 000 рублей одномоментно у должника стало 80 000 рублей. Сразу после вынесения решения. На той же должности. С тем же функционалом.
То есть должнику получилось договориться, чтобы больница перечисляла заработную плату вместе со всеми доп выплата не на счет должника, а на счет третьих лиц, которые в свою очередь передают нашему папе деньги наличкой.
Что произошло во вторник?
Во вторник у меня случился Газпром.
Наш должник ушел в отпуск по уходу за вторым ребенком и подал иск о расторжении алиментного соглашения в связи с тем, что его финансовое положение ухудшилось.
Родился второй ребенок и папа ушел в декрет.
И перестал платить алименты.
Вообще.
Мы возбудили исполнительное производство у пристава, арестовали счета, на которых уже пять месяцев как нули. Счета в Газпромбанке, Сбербанке и Райффайзен банке.
Ознакомившись с материалами дела я нашла приказ работодателя, по которому должнику предоставляется отпуск по уходу за ребенком с сохранением его заработной платы в полном объеме на протяжении шести месяцев!
То есть наш должник продолжает получать заработную плату, которая в отпуске называется компенсацией работнику Газпрома и мы эти деньги не видим. И приставы не видят.
Куда Газпром отправляет ему по 300 000 - 400 000 рублей ежемесячно мне еще предстоит узнать.
Но это что-то новенькое, друзья!
Когда мы как сыщики ищем алименты в бюджетных учреждениях и государственных корпорациях!
Муж говорит: "Мне 35 лет и я хочу тр*хать розовых шл.."
Я в шоке, мы 8 лет вместе, он сравнивает это как 8 лет каждый день есть пельмени, надоело ему.
Я так понимаю кризис стукнул в голову. Он стал как будто другим человеком и эти слова слышать от него - полная жесть. Никогда не был мужиком, который бы .. всё, что движется. Половая активность его всегда была меньше, чем моя. А тут такое...
Кто переживал кризис 35? Как вы смогли или не смогли?
Это конец, стоит ли пытаться наладить отношения или раз есть такое желание в его голове, то он его осуществит в любом случае?
Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет.
Что это значит?
Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения:
Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество.
Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста:
«законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
Как я заметила в своей практике,
нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов.
Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года).
Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности.
Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж.
В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей.
В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком.
20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков.
Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности.
При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим.
Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В.
Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон.
❗️Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех.
