Долго думала делиться своей историей или нет. Решила рассказать. История занимательная.
9 мая 2024 года бывший муж решил написать на меня заявление в опеку в отместку за то, что я обратилась к приставам за взысканием алиментов.
Были многочисленные вызовы меня в опеку, обследование квартиры и акт.
Я сначала думала не ворошить говно, но потом решила, что если я себя не защищу, то эти выпады продолжатся и человек должен отвечать за свои слова и поступки.
Я подала иск о клевете. Мой бывший муж лоханулся с тем, что кроме опеки он пожаловался еще заведующей детского сада. Если бы жалоба была только в опеку- это не было бы клеветой. Орган уполномочен рассматривать такие заявления и обращения. А вот заведующая нет. Для обоснования иска пришлось провести лингвистическое заключение и психологическое заключение о ребёнке.
Лингвистическую, чтобы подтвердить, что жалоба содержит не его субъективное мнение обо мне, а факты на которые он ссылается. А психологическое заключение ребёнка, чтобы подтвердить, что я не оказываю насилия над ребенком.
В таких категория споров нужно доказать факт, что ответчик распространил сведения не уполномоченным третьим лицам(получила ответ от заведующей, что он обращался к ней с жалобой), что сведения носят негативный и порочащий характер (лингвистическое заключение подтверждает) и недостоверность сведений ( тут презумпция недостоверности сведений и ответчик должен доказать, что все что он изложил соответствует действительности).
Суд назначен на 2 апреля😁 чувствую эпопея на год- буду развлекаться. Человек рыл мне яму, а вырыл себе. Теперь в опеке считают его не хорошим человеком и крутят у виска😂
@e.k.a.t.e.r.i.n.a_, мой бывший написал в сад, в прокуратуру и в опеку (опеку не по моему месту жительства)- не уполномоченный орган. Поэтому есть шанс выиграть дело. Но он написал не просто как у вас ( не водит в сад, не водит в поликлинику), а написал, что я совершила преступление (пишет, что якобы я распространяю порнографию). Вот поэтому это клевета.
@e.k.a.t.e.r.i.n.a_, для клеветы обязательное условие, чтобы орган был не уполномочен рассматривать.
Согласно ФЗ «О профилактики безнадзорности» сады, школы имеют право рассматривать обращения по детям
Согласно ФЗ «О прокуратуре» тоже орган уполномочен.
В заявлении должно быть указано не только на то что вы не водите ребёнка в сад, не водите в поликлинику, а эти сведения должны носить оскорбительный характер. И в таких заявлениях заявитель должен писать о факте совершения Вами преступления в оскорбительной манере. Должны доказать, что он хаотично направляет заявления во все органы. Если он один раз обратился в один орган- не прокатит.
Если хоть одно из этих оснований отсутствуют, иск не удовлетворят.
В суде вы еще должны оплатить судебную экспертизу, чтобы лингвист установил, что сведения носят оскорбительный характер, что изложены не в форме мнения, а это факты.
Такие экспертизы стоят около 50-60 тысяч рублей.
Юрист около 150 тысяч.
Это очень сложная категория споров. Это не через мировой суд подать иск о расторжении брака.
Чтобы Вы понимали я нашла одно решение суда в открытом доступе на суд акт, где суд удовлетворил требования.
У меня пока совпадает:
-обратился в опеку не по моему месту жительства ( не уполномоченный орган и у меня есть ответ опеки, где указано, что они не уполномочены рассматривать)
-оскорбительный характер ( я делала экспертизу)
- заявление изложено в форме утверждения о фактах ( тоже экспертиза)
- указывает, на то что я совершила преступления предусмотренные ст 156 УК РФ и ст 242 УК РФ.
- отправил и разослал одно и то же заявление заведующей в сад, прокуратуру , опеку - доказывает хаотическую рассылку одного и того же заявления по одним и тем же фактам.
Как думаете, если в сад бывший написал заявление что я не исполняю свои родительские обязанности, а именно не вожу ребенка в сад именно тот, в поликлинику не вожу именно ту и не лечу ребенка, это будет основанием подать за клевету? Доказать могу что в сад вожу частный и лечу платно)
Или в детский сад жалобу написал?
Если на ребёнка есть договор в саду и он его воспитанник, то имеет право написать. Есть ФЗ о надзоре за беспризорностью. Образовательное учреждение имеет право выявлять случаи неблагополучных семей.
А если договора нет с садом, то можно говорить, что это ненадлежащий орган и попробовать. Но готовы ли вы на юриста отдать 150 тысяч…
Да, он не хочет платить алименты. Они для него большие 1,6 прожиточного минимума и считает, что с ребенком ему будет проще.
Плюс по доставать меня. Пристав 8 мая возбудил испол производство по алиментам, а 9 мая он подал жалобу.
Вот это фантазия у человека! Я не представляю как такое можно сочинить вообще, если это не имеет к правде никакого отношения. Ладно приукрасить, ладно пару фактов добавить, но как я понимаю в его эпосе ни слова ведь правды... Сил вам!
Там ни слова правды. И в суд представлены доказательства. Его адвокат активно возражала о приобщении к делу их, но суд приобщил.
Он бывший сотрудник МВД и ему не занимать жизненных историй, чтобы сшить мне «дело». У людей этой профессии не занимать ни смекалки, ни фантазии, плюс проф деформация.
Ребенок в курсе. Опека же выходила смотрела условия и общалась с ребенком.
Ребенок любит и папу и маму. Папа в роли жертвы после развода (я подала на развод), поэтому дети в таком возрасте склонны жалеть жертву. У детей еще отствутсвует критическое мышление в 7 лет.
Поэтому ребенок еще в такой позиции, что боится расстроить и обидеть папу. Папа этим пользуется и обижает ребёнка (например не водит на футбол, который ребенок обожает) или поносит меня😒