БРАЧНЫЙ ДОГОВОР.

Мы разобрали основные моменты семейного законодательства и действие статьи 34 Семейного кодекса РФ.

Имущество, приобретаемое в период брака супругами по возмездным сделкам, является общим вне зависимости от того, на чье имя такое имущество оформлено.

Но режим совместной собственности можно изменить.

И для этого у нас есть основной инструмент - брачный договор.

Думаю, что брачный договор вокруг себя собрал максимальное количество мифов. Соперничать с брачным договором может разве что завещание.

Что могут супруги поменять через брачный договор?

Мне нравится сравнение, что брачный договор словно кубик - рубик.

Им можно создавать раздельный режим имущества, можно долевой, а можно часть имущества оставлять в совместной собственности, а часть перевести в раздельную.

Например, супруги в период брака купили: две однокомнатные квартиры, квартиру побольше, земельный участок и построили дом.

И вот супруги решили, что в отношении земельного участка установят режим долевой собственности. Допустим, супруга вложила личное имущество в приобретение земельного участка, а дом строили вместе.

Поэтому муж и жена договорились, что у супруги будет 3/4 долей в праве собственности на земельный участок с домом, а у супруга - 1/4.

Квартиру, в которой живут в городе, оставили в общей совместной собственности.

И на старость оставили себе по «однушке», которые сразу оформили в режим раздельной (личной) собственности.

Таким образом, такой брачный договор защищает интересы каждого из супругов и не создает неопределенности в имущественных вопросах.

При этом вопреки известному мифу совершенно не обязательно передавать имущество каждому из супругов 50/50.

Чтобы не было голословности, свою позицию я подкреплю последними судебными актами Верховного суда.

Цитирую определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 N 33-КГ22-5-К3 «Суд отклонил доводы истца о несоразмерном разделе имущества, как несостоятельные, поскольку возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным».

И еще довод в пользу брачного договора. Мне нравится позиция Верховного суда, которая четко направлена на защиту такого прекрасного инструмента, как брачный договор.

Единственное жилье в браке. Переход права собственности на весь объект по брачному договору в собственность одного супруга.

В определении Верховный Суд Российской Федерации от 11.04.2023 N 33-КГ23-2-К3 указал, что заключение брачного договора, по которому ЕДИНСТВЕННОЕ жилое помещение поступает в собственность только одного супруга не является основанием для признания брачного договора недействительным.

«Возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями семейного законодательства, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным».

Истец оспаривал положения брачного договора, мотивируя свою позицию тем, что в результате исполнения условий брачного договора он лишен единственного жилья, что поставило его в крайне неблагоприятное положение и противоречит основным началам семейного законодательства.

Однако, по мнению Верховного суда, Семейный кодекс не предусматривает при изменении супругами режима общей собственности в отношении совместно нажитого имущества обязательного соблюдения требований об обеспеченности супругов жильем.

Верховный суд заострил внимание, что в момент заключения брачного договора супруг осознавал, что данное имущество по его условиям перешло в собственность его супруги и, следовательно, это уже его проблемы, что он остался без крыши над головой.

Чувствуете, в какую сторону ветер дует в отношении брачных договоров?

📍А когда же брачные договоры «оспариваются»?

Речь идет о таких ситуациях, когда в период брака приобретены несколько объектов недвижимости и все они переходят одномоментно по брачному договору только одному из супругов.

Довольно известное дело 2016 года (Определение от 20.12.2016 №5-КГ16-174).
Условиями брачного договора у супругов Сафарян/Карапетян было предусмотрено, что в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и тому подобного) все имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г.

Сафарян похулиганил, но Верховный суд защитил его права, так как Сафарян по брачному договору лишился всего совместно нажитого имущества.

Когда поздно заключать брачный договор?

БАНКРОТСТВО.

Это может быть банкротство организации, где один из супругов или сразу оба являются учредителями, директорами, бухгалтерами (любым контролирующим должника лицом, способным влиять на принятие решения организацией).

За банкротством юридического лица следует субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц и, следовательно, уже банкротство директоров, учредителей, контролирующих должника лиц.

Или банкротство гражданина, который не справился с кредиторской задолженностью.

Вот здесь брачный договор - это бесполезная бумажка, которая не имеет значения и кредиторы все равно возьмут свое.

Поэтому брачный договор - очень сильный инструмент. Его можно заключать даже в отношении единственного объекта недвижимости, но помним, что его лучше заключить как можно раньше, особенно, если вы или ваш супруг подпадаете под риски субсидиарной ответственности.

#диана_а_разделимущества