Вы обращали внимание, как всегда кардинально менялись подходы к воспитанию? Далеко заглядывать не надо. Буквально у прошлого поколения родителей красной книгой был Бенджамин Спок, идеи которого сейчас затоптались современной адаптацией теории привязанности. Ярые приверженцы направлений считают долгом плюнуть в чужой огород и обвинить других родителей в недостаточной опеке или гиперопеке, неестественности воспитания или, наоборот, в отсутствии окультуривания ребёнка.
То есть понятие «правильности» в родительстве - очень относительно и меняется быстрее, чем курс доллара. Это сбивает с толку ещё больше, родителю «нужно» выбрать свою линию воспитания из всего обилия предложенных. А страх сделать не так, оказаться плохим родителем, вызывает ещё большую тревогу и может приводить к выгоранию.
Нужны какие-то опоры, на что можно опереться в собственной идентичности родителя. Здорово, если это хороший опыт собственного детства, но если он не вполне таков?
Здесь единственная константа, которая может помочь в выборе стратегии воспитания - понимание того, как развивается ребёнок. Какие задачи он решает на том или ином этапе взросления, какая в этом всем роль родителя, в какие процессы он должен вмешиваться, а где, наоборот, должен занять роль «активного невмешательства». Это все мы называем «родительской позицией» - это фундамент, на который естественно настраивается поведение взрослого относительно ребёнка. И это поведение - не что-то единственно верное и единожды определенное, это переменная, которая как раз и может быть живая, естественная, неидеальная. То, что позже даст и ребёнку опыт принятия собственной неидеальности. Но имея под собой стойкую позицию понимания детской психики, такое пусть и не всегда безупречное поведение родителя не будет деструктивным для ребёнка, всегда будет иметь какой-то смысл.
Это как вождение машины. Когда ты понимаешь, для чего нужна коробка передач, насколько ее колёса чувствительны к вращению руля, как меняется скорость от нажатия педалей, ты не будешь ожидать, что она резво поедет на ручнике или с выключенным двигателем. Эти знания не исключают возможность дтп, инциденты бывают и у бывалых, но это то, что со временем превращается в интуицию и автоматизм вождения, уверенность в себе самого водителя. Фундамент.
Что включает в себя эта родительская позиция, напишу отдельно.
Нет никого более изобретательного, чем мама, задавшаяся целью накормить ребёнка! 😅
Противоречивая тема мультфильмов во время еды стала предметом жарких дискуссий, как только гаджеты заменили пресловутые «танцы с бубном» при кормлении ребёнка. И сколько бы педиатры и психологи не говорили о вреде насильственного кормлениям, все равно многие родители не могут устоять перед неудержимым желанием любой ценой накормить ребёнка. При чем отцы обычно относятся к этому гораздо проще, в отличие от мам и бабушек 🤷♀️.
Поэтому стоит сместить фокус в этом вопросе с ребёнка на матерей и разобраться, почему же тема кормления для них столь болезненна.
🔹 Существует глубокая связь в психике женщины между возможностью вскармливать ребёнка и ее ощущением себя хорошей матерью. Это обусловлено тем, что кормление младенца тесно переплетено с проявлением материнской любви и заботы. Отказ от еды может бессознательно восприниматься ею как отвержение.
🔸 Между младенцем и матерью создаётся очень сильная связь, благодаря которой поначалу мама способна угадывать потребности малыша. По мере формирования у ребенка способности самостоятельно определять свои желания, эта связь становится все слабее. Но некоторым мамам бывает сложно осознать своего ребёнка как отдельную личность, поэтому и в вопросах еды ведущим остаётся желание матери, а не голод ребёнка.
Текст, написанный для Французской Академии Родительства.
Мы заботливо ухаживаем за нашими внутренними демонами: приманиваем их, подкармливаем, крепко держимся за их острые рога и ранящую щетину.
А все потому что они призваны нами же защитить нас от чего-то гораздо более устрашающего.
Так демоны прокрастинации могут ревностно защищать нас от страха осознания, что мы не способны достичь чего либо.
Демоны в облачении безразличия могут охранять от риска обнаружить, что мы всей душой хотим близости, но можем натолкнуться на равнодушие.
Демоны одержимости контролем могут оберегать от вселяющей ужас реальности с ее непредсказуемостью, спонтанностью и неподвластными нам событиями.
Демон с обличием тревожности заставляет постоянно ожидать удара извне, отводя наш взгляд от опасности, которая живет внутри нас.
И в духе любого фильма про экзорцизм победить демона можно только назвав его настоящее имя. Но увидеть настоящего врага намного страшнее, потому что обычно он родом из той поры, когда кустарник в саду кажется дремучим лесом, а холмы в парке - непокоримой вершиной.
Мы вырастаем, и мир вокруг нас уменьшается - изгородь из кустарника мы можем перешагнуть, а на холм легко взбираемся забавы ради. Но внутренние страхи и деструктивные убеждения все ещё обитают по ту сторону нашего сознания, и они столь грандиозны, сколь могущественными кажутся ребёнку монстры под его кроватью.
Но можно отважиться посмотреть им в глаза - сначала испуганным взглядом беззащитного младенца, после - недоверчивым взглядом отрока, и в конце - с позиции силы и зрелости взрослого человека. И тогда возможно удастся увидеть этого монстра уже не таким смертоносным, выйдет понять, почему этот испуганный загнанный зверь был вынужден отрастить такие острые зубы. И глядишь, как вдруг в уголке души ты обнаружишь беззащитного маленького зверька, которого остаётся только пожалеть и простить ему годы этой внутренней войны.
И вместе с величием этого главного демона вдруг падет необходимость выстраивать защитные бастионы и рыть окопы во внешнем мире, потому что главный - внутренний - противник уже повержен. ❤️
