Про имущественную осознанность.

Вот тоже очень интересен этот вопрос

БД регулирует раздел имущества только при разводе. В случае смерти одного из супругов делится как обычное наследство

а в интернете по другому пишут.

каким образом? если бд сдать в Росреестр и установить режим единоличной собственности жены например, то как тогда кв попадет в наследственную массу второго умершего супруга?

Нет. Это не так.

Откуда вы берете недостоверную информацию?

Брачный договор, который устанавливает режим раздельной (личной) собственности супруги как на ПЕРИОД брака, так и в случае его расторжения - работает во всех ситуациях.

Главное, чтобы было прописано, что квартире/машина/земельный участок и так далее принадлежит супруге как на ПЕРИОД брака, так и в случае его расторжения.

И в наследственную массу второго супруга такой объект НЕ войдет.

извините я не очень поняла, можно переспрошу?) у нас заключе БД и расписано, что кому принадлежит уже сейчас, независимо от того расторгнем мы брак или нет, при расторжении соответственно это же имущество останется как договорились. А в случае смерти одного из супругов, второй супруг является полноправным наследником или нет?

это слова судьи. Было дело когда вдова и дети судились. По БД вся недвижимость ее . Когда наступила смерть ее супруга, дети подали в суд. Судья пояснила, что в случае смерти БД не действует, он бы действовал при разводе, но не смерти. В итоге всю квартиру разделили пополам. Половина ей как жене досталась (совместно нажитое имущество), вторую половину разделили на всех наследников первой очереди. При подачи на аппеляцию, суд не изменил решения.

да, мы не путаем супружеские доли и наследственные)

Ух! Сколько Вы мне дали тем для постов! Спасибо!

1). Смотря, что прописано в брачном договоре.

Если только на случай РАСТОРЖЕНИЯ брака, то да, человек в браке умер, а имущество переходит в раздельную собственность исключительно при расторжении, то выделяется супружеская доля.

Человек же умер не после расторжения брака, а во время.

Но такие брачные договоры я уже давно не видела.

Мы сразу устанавливаем режим имущества как на период брака, так и в случае его расторжения.

Если же судья выделила долю в состав наследства в раздельной собственности на период брака, решение незаконно и подлежит отмене.

Нужно смотреть решение. Если можете , то пришлите, пожалуйста. Я его почитаю и в посте разберу подробно.

у меня нет решения. Брачный договор был составлен примерно таким образом: за чьи деньги покупается, на того и записывается. Квартира была оформлена на, тогда еще, жену. Ее муж с детьми не хотел делить, по тому что при жизни всем купил по квартире и хотел, чтобы эта квартира досталась ей. Не стал писать завещание, боялся что оспорят. На тот момент верил в силу БД. Уже прошло больше 10 лет с суда, поэтому у меня нет документов, но слова судьи я запомнила точно. БД регулирует только отношения при наступлении расторжения брака, а не смерти одного из участников. В случае смерти все делится согласно завещанию, если таковое имеется, либо по закону. Как то так.

у меня самой, был брачник примерно так же составлен. В итоге после развода его отменили. Он смог поделить мою квартиру, а я уже потом его машину. Тоже давно дело было, примерно 14 лет прошло, возможно тогда не было судебной практики по таким моментам, но люди его заключают на длительное время в расчёте что будет так как в нем написано, а в итоге получается не то. Наверное, именно после этого у меня сильно изменилось отношение к браку. Проще без него и сразу записать на того кому оно принадлежит, чтобы позже не было соблазна делить. Но это моё мнение на сегодняшний момент

согласна про длительное время

Видела и брачные договоры, которые заключены 20 лет назад.

Конечно же, сейчас условия подробнее, соизмеримы с текущей реальностью: ипотек, личных вложений в имущество и прочего.

вот мой как раз был заключен 20 лет назад, я брала на тот момент жилищный кредит (подобное ипотеке, но имущество не находится в обременении). Составили БД. Купила квартиру. Деньги на ПВ дали родители (есть подтверждение) и взносы тоже платили они со своих счетов.

У него машина была куплена за счет продажи наследственного дома. Все поделили. БД был заключен в 2005 году, а брак расторгнут был в 2010. Делили имущество в 2012

Какая чушь. Брачный договор работает, если нет явных ущемлений интересов супруга или супруги. Если по брачному договору 90% совместно нажитого идет супругу и только 10% супруге, то конечно можно такой договор оспорить.

Если все можно доказать и обосновать почему именно так, то оспорить не получится.

Это прям бесит.

Долина, Артемий Лебедев.

Потом мы снова собираем умы людей по кусочкам, чтобы развенчать мифы легкости оспаривания.

да, он хотел оставить жену с голым попом🫠 Хотя она только и делала, что детей ему рожала😡 не вышло, расстроился

да, вот так(( поэтому огромное спасибо, Диана, за Ваши посты🙏