Внутренняя этика: как самому решать, что правильно
Есть люди, которые живут не только по принципу:
«Так принято → значит так правильно».
Их принцип гораздо глубже:
«Я должен сам определить, что для меня правильно, и затем нести ответственность за последствия этого выбора».
Различие внешней и внутренней этики в том, что мораль не держится исключительно на внешнем контроле. И сегодня хочу поговорить об уровнях нравственной регуляции.
Их условно два.
Первый - нормативный.
Человек ориентируется на существующие правила:
- так принято,
- так нельзя,
- хорошие люди так не поступают,
- что скажут другие,
- это будет осуждаться,
- это считается правильным.
Но есть люди, у которых со временем формируется внутренний этический каркас - второй уровень регуляции.
И тогда вопрос меняется.
Не:
«Что сейчас считается правильным?»
а:
«Что будет правильно именно для меня и именно в этой ситуации, если мне самому отвечать за последствия своего выбора?»
И вот здесь возникает парадокс.
Такой человек иногда внешне выглядит менее «нравственным».
Он может:
* не соблюдать ритуалы, которые для других являются обязательными признаками «хорошего человека»,
* отказаться от отношений, которые общество считает правильными,
* сказать «нет», когда от него ожидают жертвенности,
* уйти из системы, которую принято терпеть,
* не поддерживать коллективное мнение,
* не делать «как все» даже тогда, когда это принесло бы ему социальное одобрение и экономическую выгоду.
Случайный наблюдатель может решить:
«У него нет принципов. Для него закон не писан».
Хотя в реальности принципы у него настолько внутренние, что больше не требуется постоянно подтверждать их внешним соответствием и одобрением.
И да, автономная нравственность - это не отсутствие ограничений.
Это более сложная система ограничений, которые человек принимает для себя сам.
Уровень их нравственности не совпадает с привычной нормой, поэтому в социальной массе они становятся жителями гетто далеко не из-за недоразвитого сознания, а наоборот 🤍
© Gardenpsy.ru

Ксю·
Мама сына (7 лет)
Это повеление сильного и богатого или совсем бомжа😂 они могут себе это позволить
А остальная масса может что-то там думать, но делать все равно будет, как в обществе принято🤷♀️ потому что так выгоднее в моменте и больше возможностей выжить
Кристина ·
Мама дочки (7 лет)
Человек существо социальное.
Если человек хочет гармонично жить в социуме, в коллективе, то нужно быть по правилам, обычиям этого коллектива.
Если он идёт против коллектива, то его изгоняют. Мыслить не как все здорово, но придерживаться ценностей, которые есть в обществе обязательно. Тогда общество будет процветать.
Закон и религия не просто так придуманы, это нужно для того, чтобы обуздать большое количество людей. Воспитывать в общей парадигме. И каждый человек мечтает быть успешным в обществе, любое общество - взаимоотношения подразумевают. Всё связано.
Татьяна·
Мама двоих (4 года, 8 лет)
5 раз перечитала «Так приятно → значит так правильно». Видимо я ориентируюсь на это😅