Почему БАК и Томатис неэффективны для запуска речи?
Почему аппаратные методики (БАК, Томатис) до сих пор не доказали свою эффективность?
Хотя во многих центрах предлагают эти услуги по запуску и улучшению речи.
Есть родители, которые видят эффект от такой терапии. Есть те, которые, наоборот, видят откат.
Со своей стороны могу сказать, что чаще я вижу откат в навыках у детей после БАК и Томатис. Почему? Большинство детей с РАС и ЗПРР имеют сенсорные нарушения (остро реагируют на различные стимулы в среде (свет, звук, запах, тактильная чувствительность). И вот этому ребенку надевают наушники с музыкой. Ну что тут еще добавить? 🤷♀️
Про эффективность метода. Если бы метод был эффективным, то за годы существования (75 лет Томатису и 35 БАК) аппаратных методик - это можно было бы доказать научно 1500 раз. Но нет.
Ну и я не видела эффективность только от данного метода. Как это обычно происходит - приходит мама и говорит, как ее ребенку помог БАК, Томатис, начинаешь спрашивать, а куда еще ребенок ходит? А он ходит к дефектологу, логопеду, на НДГ, нейропсихологу (но помог БАК/Томатис 🗿)
Разберем на примере:
Вы приезжаете в Китай, где все говорят на китайском (выбрала такой пример, потому что для ребенка с отсутствием речи наши разговоры точно так же непонятны и неразборчивы). И вот чтобы научиться китайскому вы надеваете себе наушники БАК или Томатис. Научитесь ли вы после этого говорить на китайском?
Нууууу… НЕТ. Никогда. 💁🏻♀️
Tim❤️·Мама двоих (5 лет, 8 лет)
Сейчас придут те :А НАМ ПАМАГАЕТ
·2 отметок «Нравится»2·Ответить