
Прочитала статью о том, что где-то какой-то учитель 1-го класса просит предоставить фото учебного стола и детской кроватки.
Реально сейчас просят? А для чего?🤨
Настораживает, для чего могут быть такие запросы (я бы сказала "личного характера"). Толи вброс, Толи правда...
Ну если честно, то учителя должны ходить по домам и сами смотреть эти параметры, потому как нормативы со времён СССР остались.
Ну, видимо, у этого учителя хоть какой то прогресс в виде фото.
Он на каждого ребенка заполняет много.бумажек и эти данные одни из них.
Другое дело, что все классруки пишут для галочки..
Фото ни разу не требовали)) это уже перебор. Но с другой стороны, проверка в каких условиях живёт ребёнок в целях его комфорта и безопасности, почему бы и нет. Ну, и можно сфотать кровать, стол, почему нет?
Но у нас такого не требовали, зато по составу семьи в саду заполняли с какой то периодичностью - образование родителей, место работы, в собственности жилье или съемное, что-то ещё было, типа количества комнат.
В школе на первом собрании тоже подобную анкету выдали
Скорее всего из-за неосознанности некоторых родителей, что не создается рабочее место для ребенка. И у многих именно из-за этого могут быть проблемы в учебе. По мне ну почему бы и да, раньше по домам ходили, сейчас просто фото просят. Но скорее всего просто формально это. Но у нас пока не было такого, вот 1 класс заканчивает.
Какой бред, вообще 1й раз об этом слышу. У нас только патронажная медсестра приходила, ребёнка посмотрела, вокруг комнату посмотрела, в карте отметила и всё. Воспитатели никогда не ходили. Про проверки в 1м классе тоже никогда не слышала.
Ни разу не просили и никто не приходил, послала бы в пень, нет никаких у них прав на это.
Да это бред конечно. Я имею ввиду требование бред.
Мы сменили 3 сада с дочерью и ни разу никто не приходил. Еще бы блять пришел кто-то левый оценивать мое жилище! Нахер бы пошел сразу!
Ребенок опрятный, никаких синяков нет, даже зубы все залечены-перелечены и коронки керамические стоят. Всегда чистая одежда, каждый день новая. Есть запасные комплекты нательной одежды в саду, и даже запасная пара обуви и запасной комплект верхней одежды, если в холодное время года ребенок промокнет!
И ко мне еще какая-то мадам домой приходить будет? Или мне отчитываться и фотки скидывать? Это моя личная жизнь и я не обязана оправдываться и доказывать свою честность, порядочность и невиновность в чем-либо!
Пусть предъявляют сначала обвинения, а потом мы будем разговаривать на эту тему и я возможно кого-то пущу в свой дом!
Я считаю, что это абсолютно здравое требование. Есть же неблагополучные семьи, по которым с виду не скажешь. Если это поможет выявить ненадлежащие условия или какие-то проблемы, а впоследствии избежать большой беды, так замечательно же, собирайте всю доступную информацию на здоровье.
Тем, у кого все хорошо, в чем проблема отправить фото? Чисто из принципа?
И кстати, педиатр мне говорила, что никуда сообщать об увиденном они не могут, потому что всегда узнают, кто донес, и будут с топором бегать. Так что им приходится молча ох*вать
Не просили😀
Сама в школе учителем работаю всю свою жизнь и такую дичь не встречала
Перед первым классом заполняли анкету. Тоже были такие вопросы … если ли у ребёнка своя комната, отдельный рабочий стол…. И т.д. Очень удивили конечно. 😐
Если хотя бы одну неблагополучную семью возьмут на заметку, когда мы отправим условия наших детей, я не против, по внешнему виду ребенка не всегда можно выявить, что семья проблемная.
Прочла, хотела сначала тоже возмутиться. Немного изучала в этом направлении , вроде да , если глубоко копнуть законы , то это вроде не правомерное требование.
Потом комменты когда читала, выше написали , что при патронаже младенцев тоже оценивают условия. И тут мысль пришла боже , ведь сколько страшных историй с детьми разного возраста, наверное действительно пусть лучше смотрят условия проживания хоть по фото, а еще лучше действительно наглядно при патронаже еще и родителей поближе вдруг они не в адеквате , может поможет какому-нибудь ребенку , кто действительно в плохих условиях или опасных 🙏 лишь бы это не для галочки делалось как обычно у нас
Условия жизни ребенка. В медкарте в садик даже есть такая графа: есть своя комната, рабочее место и прочее..
Глубоко интересно, если семья из трёх человек в однушке живёт. Какая своя комната? И если её нет, что, обяжут квартиру покупать или сами купят?
Проверка условий - это восхитительно конечно. Только, если их нет, от проверки они не появятся
@mendelin Мы жили вчетвером в однушке, у дочки в карте было написано своя комната😂
Педиатр наш сама записала.
Это просто бюрократия.
@mendelin, конечно! Толку от этой проверки ровно ноль! Если с ребёнком что-то не так, и есть подозрение на то что ребёнка не моют, не лечат, избивают это и без обхода квартир будет понятно
Первый раз вообще такое слышу🤣
Ни у кого из знакомых такого не было
Это не правомерно так то🤣
На основании чего?
Больше на вброс похоже
А фото унитаза не надо скинуть? А то вдруг бедняга в кастрюлю у кровати ходит 🤣
У нас приходили домой смотреть.Смотрят только детскую.Понимаю,что учителю это нафиг не надо,но с нее требуют.Поэтому пустила,зачем учителю нервы трепать
Не просили,и не ходили проверять,раньше же ходили в первом классе и смотрели условия.
У нас в школе анкету отправляли заполнить.
Сколько комнат в квартире.
У ребенка своя комната или с кем то делит, есть ли стол отдельно, спит ли отдельно или с кем то делит кровать.
Капец, по этой анкете у нас с мужем забрали бы детей 😁 так как мы живём в однушке
@ketrin97
Я недавно смотрела интервью одного подросшего цыгана. Они ж зачастую не учатся вообще. То есть родители не дают образование.
Полезла в комментарии.
И многие пишут, что странно конечно: к маргинальным семьям не лезут совсем, а до нормальны семей докапываются...
@mariyaya88 К нам кстати как в том году приходил педиатр тож условия смотрел. Так что такое практикуется
Я педиатр, и при первом патронаже всегда оцениваем условия содержания ребёнка. Это не наша прихоть, но нам это надо спросить и увидеть.
А информация о составе семьи много куда запрашивается в принципе
Назовите, пожалуйста, НПА , на основании которого оцениваете.
Условия содержания.
@semeinoye_obrazovaniye, подруга работает в школе. Такой нпа она мне так и не назвала, но сказала , что это указка вышестоящего начальства и что они ничего не могут сделать …
@mama2403-0812 они , может, и не могут (им же нужны "плюшки" от вышестоящих).
Но родители сами себе хозяева.
И законы все на их стороне.
Это для опеки. У меня ребёнок ходит в частный сад, но есть место в гос саду. И вот буквально сегодня звонит воспитатель из гос сада, спрашивает будем ли мы ходить и если будем, то они придут с проверкой из сада к нам домой, а если нет, то надо написать заявление на отчисление. Я спросила для чего проверка, на что мне ответили-познакомиться с ребёнком, посмотреть, где живёт, в каких условиях, типа если всё плохо, то в опеку сообщат.
@semeinoye_obrazovaniye да, из поликлиники, я вообще не знала, что таковые там имеются. Конечно реакция негативная была. Она встала на мою сторону сначала, дала свой номер телефона, звонила мне, рассказывала всё, а потом, видимо, обработали её в поликлинике и она перестала выходить на связь.
@semeinoye_obrazovaniye я написала в Минздрав, на что мне ответили, что заведующая права, несите больного ребёнка на приём. Они ещё им ложные данные передали и сказали, что мы вообще не ходим, хотя мы ежемесячно ходили на приёмы. Эта заведующая раньше работала в Минздраве и они её покрывали.
Правда, раньше учителя по домам ходили смотреть условия содержания учеников. Теперь так.
@semeinoye_obrazovaniye Я писала раньше. А не давно🤷
@semeinoye_obrazovaniye Вам поговорить не с кем? Проверять условия ученико- это обычная практика, вот и все. Если условия норм, то не вижу проблемы
Мы когда в 1 класс пошли, к нам приходил учитель с проверкой 😁
@kety1188 Ну если в зале стоит новая мебель, я думаю понятно, что остальные комнаты не пустые🙂
Ну если честно, то учителя должны ходить по домам и сами смотреть эти параметры, потому как нормативы со времён СССР остались.
Ну, видимо, у этого учителя хоть какой то прогресс в виде фото.
Он на каждого ребенка заполняет много.бумажек и эти данные одни из них.
Другое дело, что все классруки пишут для галочки..
@mysek какая Вы смешная 😁😁😎
Значит, смотрите -
НИ ОДИН "внутренний" (😁 локальный это называется) нормативный акт НЕ действителен, если он нарушает Конституцию и ФЗ.
Как-то таак.. ,
уважаемая, "специалист по владению интернетом"))
@mysek и ещё,
"смотрите " -
мин.просвещения у нас "о школах и школьниках").
Не минобразования)
@semeinoye_obrazovaniye какая вы "тугая".
Значит так, противоречат или нет, нарушает или нет, это вы в суде разбирайтесь.
По факту - документ есть, на основании него составляют уже должностные инструкции, учитель по ним работает. Все точка. Тянется эта канитель со времён СССР.
А если не нравится - вперёд в суд, мне не надо рассказывать, вы лучше расскажите там, где это составляют!
Локальный, нормативный, приказ и тп.
А вам бы все же овладеть интернетом неплохо было бы.
А ещё момент, Минобразование это тоже самое что и Минпросвещение, как говорится от перемены мест значение не меняется.
Какая разница как называется, вы же должны знать историю переименования, дамочка в семейном
образовании с 90х годов🤣🤣🤣
Ничего, что в 90х такой формы не было, не существовало от слова совсем.. ну это так для тех, кто в теме, а остальным можете дальше мозг дурить.
И ещё, устала я от ваше спама, подите в ЧС прохлаждается.
Правда.
В таком случае напоминайте чрезмерно любопытным о существовании УК РФ.
Статья 137 именно об этой самодеятельности.
+ 149 ФЗ, ч.8 п.9
/самодеятельность не учителей, а начальства из местной администрации, но учителя покорно помогают/
Ничего никому вы предоставлять необязаны.
Всё, что нужно, вы сдали, предоставили при зачислении в школу.
Так это незаконно, я бы ничего не отправляла .
Тоже слышала , что просят
Условия детей проверяют
Теперь не опека ходит, а фотки просят, вот бредятина
У нас в садике такое просили, как в школе-не знаю, мы еще не доросли))
@mariyaya88
"Не сомневаюсь" - это нечто гораздо более крепкое, чем мысль, на которую могут повлиять мнения других мам)
Не мнения мам дают гарантию, право на тайну личной жизни, а Конституция, ФЗ.
@semeinoye_obrazovaniye я не сомневалась не до того, как начала этот небольшой опрос.
А ранее.
Если большинство это считает нормальным, то противостояние этому, если и не бессмысленно, но даже возможно и будет иметь какие-либо последствия.
Какие? Хз.
Никто не написал. Прям-таки и сразу отстанут если я тыкну в закон или конституцию? Или..
Для меня это какая-то дикость - пускать человека в дом, чтобы он нам поставил какую-то там оценку на нашу "нормальность" или "пригодность". Но вот оказывается, что это нормально.
@mariyaya88 никаких противостояний.
Просто никого в дом не пускаете и никому о свой частной жизни ничего не рассылаете.
И ничего не будет.
И не может быть.
Имеет значение - отстанут сразу или не сразу..?)
Это нормальным быть не может.
Никак.
Даже, если подчиняться будут все.
Нейросеть в помощь.
На профанацию надо отвечать жёсткой профанацией
@love2025
Это незаконно.
Для любопытных любителей держать людей на поводке (под тотальным контролем).
Да это бред конечно. Я имею ввиду требование бред.
Мы сменили 3 сада с дочерью и ни разу никто не приходил. Еще бы блять пришел кто-то левый оценивать мое жилище! Нахер бы пошел сразу!
Ребенок опрятный, никаких синяков нет, даже зубы все залечены-перелечены и коронки керамические стоят. Всегда чистая одежда, каждый день новая. Есть запасные комплекты нательной одежды в саду, и даже запасная пара обуви и запасной комплект верхней одежды, если в холодное время года ребенок промокнет!
И ко мне еще какая-то мадам домой приходить будет? Или мне отчитываться и фотки скидывать? Это моя личная жизнь и я не обязана оправдываться и доказывать свою честность, порядочность и невиновность в чем-либо!
Пусть предъявляют сначала обвинения, а потом мы будем разговаривать на эту тему и я возможно кого-то пущу в свой дом!