Где найти полный текст новой конституции для изучения перед голосованием?
Девочки,а где можно найти и прочесть эту новую конституцию?Полную версию?
Прежде чем идти на голосование,нужно ведь сначала хотя бы изучить это всё
Комментарии
Самое главное из новой конституции убрали свободу слова, президент и бывшие президенты не будут нести уголовной или другой ответственности, кроме измены родине.
@marfa89 @mrssmith001 @balzhan_cargo
Понравился анализ проекта новой Конституции, сделанный известным юристом, общественным деятелем, в прошлом политиком из первой оппозиционной волны Виталием Вороновым.
Анализ хорош тем, что касается основные моментов, не отвлекаясь на мелочи, демонстрируя главные мины заложенные под остатки измордованной казахстанской демократии. Все коротко и понятно, без воды и лишнего многословия.
Анализ ставит все на свои места и буквально на пальцах разъясняет чем новинки в этой Конституции грозят казахстанцам.
И становится понятным, что "Новый Казахстан" Токаева на самом деле не такой уж новый, а с принятием очередных поправок становится даже старее, чем был при Елбасы в части этой самой демократии. (читаем ниже)
РЕФОРМА КОНСТИТУЦИИ-2026:
АНАЛИЗ И РИСКИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
Официальный проект новой редакции Конституции (январь 2026) меняет более 84% текста основного закона.
Это не косметические правки, а создание новой политической реальности.
Ниже представлен разбор: что мы имеем сейчас и что предлагается в проекте, а также как это отразится на жизни каждого гражданина.
1. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА: ПОТЕРЯ "СВОЕГО" ДЕПУТАТА
• СЕЙЧАС (2022-2025): Смешанная система. 30% депутатов Мажилиса - одномандатники. Вы голосуете за конкретного человека, который отвечает перед вашим регионом.
• ПРОЕКТ (ст. 53): Полностью пропорциональная система. Выборы в Курултай проходят только по партийным спискам.
• КАК ПОВЛИЯЕТ: Минус: Гражданин больше не может выдвинуть свою кандидатуру без вступления в партию.
• Риск: Политика становится закрытым клубом партийных функционеров. Депутаты перестают зависеть от народа и начинают зависеть только от руководства своей партии.
2. БАЛАНС ВЛАСТЕЙ: КОНСТИТУЦИОННЫЙ РЫЧАГ.
• СЕЙЧАС: Парламент имеет право отклонять кандидатов на ключевые посты. Процедура роспуска Парламента сложная и требует веских оснований.
• ПРОЕКТ (ст. 46, 57, 62): Президент получает право распустить Курултай, если депутаты дважды не утвердили предложенного им Вице-президента, Премьер-министра или даже собственного Председателя (Спикера).
• КАК ПОВЛИЯЕТ: Минус: Курултай лишается права на мнение.
• Риск: Депутаты будут вынуждены голосовать "ЗА" любого человека, присланного сверху, чтобы не лишиться мандатов и не идти на перевыборы. Законодательная власть становится полностью подконтрольной исполнительной.
3. ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: ПРАВО НА "ПРЕЕМНИКА"
• СЕЙЧАС: Поста нет. В случае отставки Президента власть временно переходит к Спикеру Сената (человеку, представляющему регионы).
• ПРОЕКТ (ст. 49, 51): Вводится пост Вице-президента, который назначается Президентом с согласия Курултая (см. пункт 2 про риск шантажа при назначении).
• КАК ПОВЛИЯЕТ: Минус: Вице-президент, это не выборная должность, народ за него не голосует.
• Риск: Это создает механизм кулуарной передачи власти. Президент может назначить лояльного человека, уйти в отставку, и этот "назначенец" получит все полномочия главы государства без народных выборов.
4. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ: ВЕРТИКАЛЬ ПОДЧИНЕНИЯ
• СЕЙЧАС: Назначение судей идет через систему фильтров и рекомендаций Высшего Судебного Совета.
• ПРОЕКТ (ст. 46): Президент напрямую назначает и увольняет Председателей Конституционного, Верховного судов и Высшего судебного совета.
• КАК ПОВЛИЯЕТ: Минус: Судьи теряют остатки независимости.
• Риск: Если гражданин будет судиться с государством или крупной госкорпорацией, судья, которого назначил Президент, будет крайне ограничен в принятии решения против системы.
5. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: ТУМАННЫЕ ЗАПРЕТЫ
• СЕЙЧАС: Ограничение прав возможно только в интересах национальной безопасности.
• ПРОЕКТ (ст. 23, 25): Вводятся понятия "духовно-нравственные ценности" и "традиционные устои" как основание для контроля за обществом.
• КАК ПОВЛИЯЕТ: Минус: В юриспруденции нет четкого определения "духовности".
• Риск: Под этим предлогом можно запретить любой митинг, пост в соцсетях или деятельность организации, которая просто не нравится властям. Это инструмент для цензуры.
КРАТКИЙ ИТОГ (СРАВНЕНИЕ):
• ВЫБОРЫ: Сейчас можно выбрать личность - Будет только партия.
• РЕГИОНЫ: Сейчас Сенат защищает области - Будет одна палата, голос областей размоется.
• КОНТРОЛЬ: Сейчас депутаты могут спорить - Будет риск роспуска за несогласие.
• СУДЫ: Сейчас автономная ветвь - Будет прямое назначение или увольнение сверху.
• ВЛАСТЬ: Сейчас передача через выборного Спикера - Будет через назначенного Вице-президента.
ВЫВОД:
Проект 2026 года предлагает обществу прогрессивные "мелочи" (правило Миранды, экологические нормы), но взамен забирает фундаментальные механизмы контроля над государством. Главный минус этой редакции - сверхцентрализация власти, при которой общество теряет рычаги влияния на кадровые назначения и судебную справедливость.
В закон кз зайдите, найдите там конституцию (смотрите на дату последних поправок).
@mrssmith001, извиняюсь, я вас дезинформировала. Перепутала, не закон кз, а zan.kz. Можно еще посмотреть на Параграф
Заходим в каспи
И на главной есть вверху проект новой конституции
Референдум
Вот мне тоже интересно, по телевизору крутят только пару пунктов из конституции, которые уже не нравятся. В интернете толком ничего не нашла.( сегодня еще раз хочу поискать.
ссылка