Криоконсервация и ЭКО после развода: можно ли продлевать договор хранения оплатой одного супруга
Пост про криоконсервацию и искусственные методы оплодотворения вызвал большой резонанс.
Спасибо Вам за такой отклик и что рассказали, как Вы проходили процедуру ЭКО. У меня возникло ряд идей, которые мы сейчас отрабатываем.
Первое и важное: меня порадовало, что большинство клиник настаивает на присутствии супруга при каждой мунипуляции: от продления договора хранения до непосредственной подсадки.
В нашем первом случае мы поняли, что произошло, это достойно отдельного поста.
А вот во второй ситуации мы еще разбираемся 👇🏼
В договоре (от 2023 года) на криоконсервацию и хранение прописано, что решение о продлении договора путем внесения оплаты принимает один из супругов (в нашем случае женщина).
Далее, в 2023 году супругом было дано нотариально удостоверенное согласие на проведение процедуры ВРТ и нотариально удостоверенная доверенность на медицинские манипуляции с его биоматериалом для лечения супруги сроком на три года.
В конце 2024 года, когда супруги уже фактически разъехались, женщина проходит лечение (подсадку эмбрионов) и наступает беременность.
Согласно договору, который был представлен в суд в деле о взыскании алиментов - это вторая попытка женщины. Прошлая закончилась неуспешно.
Клиника находится в Санкт-Петербурге. Сейчас мы делаем запросы о количестве манипуляций, которые проводились с биоматериалом моего доверителя, а также изучаем медицинское законодательство в части получения необходимых согласий и в какой форме они должны быть сделаны.
Могут ли продлеваться договоры хранения исключительно внесением оплаты одним из супругов.
Можно ли продлевать договор по доверенности и какие формулировки должны быть указаны.
Может ли одно «универсальное» нотариальное согласие быть использовано для нескольких протоколов.
Пока очень много вопросов, но мы разберемся) Новые задачки нового времени.
undina·
Мама дочки (7 лет)
Как по мне, если женщина рожает с помощью эко не в браке и после окончания брака прошло 9 месяцев, считать ребёнка зачатым от донора и все, никаких алиментов, никаких детей от давно мёртвых отцов, донор и всё.
Мария·
В ожидании первенца
Пообщавшись в клинике ЭКО, наслушалась историй, что у некоторых годы уходят только на получение эмбриончиков, не считая попыток переноса, зачастую неудачных((
Я бы подсадила даже после развода. Это мой эмбриончик, это мне кололи всякую непонятную херь и пошли все в попу со своим мнением.
Но требовать в таком случае что то от бывшего мужа это чисто свинство
Удалён··
Да,не понимаю,почему государство до сих пор не урегулировало этот момент.
Можно просто проверять перед каждой программой семейное положение,чтобы ничего утаить нельзя было. А затем брать согласие женщины,которое имеет юридическую силу,что она не в праве претендовать ни на какие алименты в такой ситуации. Вы вот правильно сказали,годами мучаешься, ходишь,а потом что,утилизировать? Но с другой стороны,вот женился этот мужчина снова, жена его ждёт ребёнка, а ему прилетают алименты. Его новая жена ведь явно ни в чём не виновата
Мария··
В ожидании первенца
@po4ti_babul-ka думаю несколько десятков судебных тяжб и к этому дойдут))
В нашем случае даже не спрашивали никаких документов, кто мы друг другу, один раз подписали доки на хранение и все. И в принципе, к мужу относились исключительно как к источнику биоматериала😁😁
Ирина K*··
@po4ti_babul-ka тут о новой жене никто и не думает же. Главное всегда ребенок же. Так всегда было и будет. Всегда государство защищает детей. А если говорить о моральных принципах то изначально тогда этому мужику нужно было оставаться со своей бывшей женой тогда. Если нынешняя типо в шоке и обижена, а может бывшая тоже обижена и в шоке. В любом случаи мужчина сам виноват.
Удалён··
ну вот да, тут как бы очень неприятно и новой жене узнать об этом. Нужно явно регулировать это
Удалён··
ну вот ,иногда действительно так легко у неуоторых)))