Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Юлия
Юлия
Мама двоих (2 года, 8 лет)

Как разобрать предложение по составу: пример с детьми

Помогите разобраться))) 2 предложение. Подлежащее блошки , сказуемое приходили, приносили. Тут же еще подлежащее сапожки ? А сказуемое есть или нет ? Я помню , что сказуемое не всегда глагол 🤣 короче туплю

21

Лучший комментарий

tiilda

ОльгаМама дочки (3 года)

Блошки падлежащее, приходили и пииносили сказуемое) мне так кажется))

Ответить

elenochka1703

ЕленаМама сына (8 лет)

Приходили кто? Блошки - подлежащее. Что делали? Приходили - сказуемое.

Ответить

Комментарии

tiilda

ОльгаМама дочки (3 года)

Приходили (сказуемое) к мухе (дополдение) блошки (подлежащее), пииросили (сказуемое) ей сапожки (дополнение), а сапожки (подлежащее) не простые (сказуемое) в них застежки золотые (определение)

Ответить

juliasomina

ЮлияМама двоих (2 года, 8 лет)

Спасибо 🙏

Ответить

tiilda

ОльгаМама дочки (3 года)

Блошки падлежащее, приходили и пииносили сказуемое) мне так кажется))

Ответить

kristinafcsm

Кристина Мама дочки-младенца

Подлежащее всегда выполняет действие.

Я вижу дом.

"Дом" не является подлежащим, хоть и отвечает на вопрос что?

"Дом" является дополнением и подчеркивается пунктиром :)

Обязательно нужно проверять, выполняет ли слово действие :)

Ответить

nasstiaa

Анастасия Мама дочки (9 лет)

. «Приходили к Мухе блошки, приносили ей сапожки, а сапожки не простые — в них застёжки золотые.»

Первое простое предложение: «Приходили к Мухе блошки».

Подлежащее: «блошки» (отвечает на вопрос «кто?» — существительное).

Сказуемое: «приходили» (отвечает на вопрос «что делали?» — глагол).

Второе простое предложение: «приносили ей сапожки».

Подлежащее: подразумевается «блошки» (из предыдущего предложения, действующее лицо то же).

Сказуемое: «приносили» (отвечает на вопрос «что делали?» — глагол).

Третье простое предложение: «а сапожки не простые — в них застёжки золотые».

Подлежащее: «сапожки» (отвечает на вопрос «что?» — существительное).

Сказуемое: составное именное — «не простые» (прилагательное с частицей «не», характеризует подлежащее).

Также: «застёжки золотые» — здесь «застёжки» — подлежащее, «золотые» — сказуемое (прилагательное, характеризует подлежащее).

чат Алиса помог.

Ответить

juliasomina

ЮлияМама двоих (2 года, 8 лет)

Спасибо большое 🌸

Ответить

foxxy_lizzy

LizzyМама двоих (6 лет, 8 лет)

Нет во второй части сказуемого. Только подлежащие (сапожки, застежки).

Ответить

llygs3496

Кукушка Мама двоих (1 год, 3 года)

И да нет. Сапожки - подлежащее, сапожки сказуемое

Ответить

elenochka1703

ЕленаМама сына (8 лет)

Приходили кто? Блошки - подлежащее. Что делали? Приходили - сказуемое.

Ответить

malyshp

malyshpМама сына (9 лет)

В инете в ответах посмотрите 🙃

Ответить

elenochka1703

ЕленаМама сына (8 лет)

ГДЗ наберите. Это 2ой класс?

Ответить

juliasomina

ЮлияМама двоих (2 года, 8 лет)

Да учительница задет задания от себя , там к этому номеру нет такого задания 😅

Ответить

elenochka1703

ЕленаМама сына (8 лет)

@juliasomina мы такое не делали просто 😅

Сегодня по математике задачу с партами решали,нужно было парты нарисовать,типа схематически условие сделать,и решение двумя способами, умножение начинается потихоньку 🙈

Ответить

squirrelmama

АленаМама дочки (2 года)

Сапожки и застежки-подлежащие, не простые, золотые-сказуемые

Ответить

schastlivayamama2

ТатьянаМама двоих (2 года, 10 лет)

Вообще да, это сложное предложение. Блошки - приходили, приносили. Сапожки - не простые, застежки - золотые. Это я написала подлежащие и к ним сказуемые. Получается здесь три части.

Ответить

juliasomina

ЮлияМама двоих (2 года, 8 лет)

Ох даже так, спасибо 🙏

Ответить

curly2911

АняМама двоих (7 лет, 9 лет)

Блошки подлежащее, приходили и приносили - сказуемые, а сапожки - это не подлежащее, забыла как называется, подчеркивается _._._😃

Ответить

schastlivayamama2

ТатьянаМама двоих (2 года, 10 лет)

@curly2911 дополнение подчёркивается без точек. И сапожки это дополнение в первой части предложения, а здесь сложное предложение, поэтому во второй части как раз сапожки это подлежащее, а "не простые" сказуемое

Ответить

curly2911

АняМама двоих (7 лет, 9 лет)

@schastlivayamama2, точно🙈я вторую часть не заметила🤦‍♀️

Ответить

juliasomina

ЮлияМама двоих (2 года, 8 лет)

@schastlivayamama2, спасибо ❤️

Ответить

немножко наболело у филолога😣

немножко наболело у филолога😣 когда мы хотим написать для чего или с какой целью, мы пишем "чтобы". слитно. если мы говорим о чем-то, ЧТО могло БЫ на что-то повлиять, ну например, мы пишем "ЧТО БЫ" раздельно. это часть сложноподчиненного предложения, которое относится к предмету, ЧТОБЫ относится к глаголу. 🖊 я купила мясо, ЧТОБЫ его запечь. (купила - глагол, купила, чтобы запечь) 🖊 не знаю, ЧТО БЫ меня могло заставить начать заново учить физику. (тут ЧТО это вообще подлежащее. к нему сказуемое МОГЛО ЗАСТАВИТЬ. мы не можем тут написать слитно, потому что смысла не будет) или 🖊 нужно что-то интересное, ЧТО БЫ могло его вдохновить. (тут у нас уточнение, ЧТО именно ИНТЕРЕСНОЕ? ЧТО МОГЛО БЫ ...) грамотными быть круто😎 давайте будем крутыми😁 #минуткафилологизмов

Как объяснить ребёнку подлежащее, сказуемое и определение?

Девочки, у кого дети школьники, подскажите, может есть литература или видео какие-то, которые помогут объяснить ребенку подлежащее, сказуемое и определение? Ну очень туго идет эта тема🫠 Я уже не знаю, как донести и объяснить эту тему, нужна помощь извне.